- Voisitko näyttää, mitä ns. evoluutiotiedejulkaisut tai tutkimukset kertovat HAVAITUSTA lajiutumisnopeudesta.
- Ja tässä muutama lisää. Nämä kaikki ovat yleisempiä pojilla/miehillä, koska viallinen geeni sijaitsee X-kromosomissa, joita miehillä on vain yksi.
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/x-linked-agammaglobulinemia (X-kromosomi)
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/wiskott-aldrich-syndrome (X-kromosomi)
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/severe-combined-immunodeficiency-scid (X-kromosomi)
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/chronic-granulomatous-disease-cgd (X-kromosomi) - Tässä toinen vakava geenivirhe, joka heikentää immuunipuolustusjärjestelmää. Yleisin versio tuosta mutaatiosta koskee vain miehiä, koska se sijaitsee X-kromosomissa.
https://kidshealth.org/en/parents/severe-immunodeficiency.html
"The most common type is caused by a problem in a gene found on the X chromosome and affects only males." - Jepjep. Tärkein ruumiinkaavaan (body plan) liittyvä ominaisuus, eli selkärangan nikamien määrä, ei tullutkaan DNA:n mukana. DNA kun ei sanele eliön ominaisuuksia.
https://pdfs.semanticscholar.org/9cc0/973bdab110a99a64f2476f5e09bd881c9a05.pdf?_ga=2.183053538.592238288.1586315545-994469442.1585162800
Klooni ei siis ole karppi, vaikka sillä on karpin genomi. DNA on vain passiivista informaatiota, jota solu käyttää ja valitsee tuottaakseen toiminnallisia RNA-molekyylejä.
Lopeta ja öykkäämisesi. - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0888754318302684
Opi jotain. DNA ei sanele eliön ominaisuuksia, ulkonäköä tai ruumiinkaavaa (body plan). DNA:ta luetaan sen mukaan, miten koodaamattomat RNA-molekyylit lukemista ohjaavat. DNA on passiivista informaatiota, jolla ei ole kontrolloivaa asemaa solun mekanismeissa.
Kananmunassa ominaisuudet kasvavalle kananpojalle välittävät lncRNA-molekyylit, jotka toimittavat epigeneettistä informaatiota erityisesti histoneille. Histonitietokanta on erittäin merkittävässä asemassa liittyen ominaisuuksiin, ulkonäköön ja ruumiinkaavaan.
Et taida enää muistaa karppi-kultakala -koetta. Kun hedelmöityneestä karpin munasolusta poistettiin tuma ja samalla karpin DNA ja tilalle istutettiin kultakalan tuma genomineen, niin tuliko poikasista karpin näköisiä vai kultakalan näköisiä. Evoluutiouskovaiset tiedemiehet olettivat, että poikasista olisi tullut kultakalan näköisiä, mutta miten kävikään? Järkytys oli suuri.
Lopeta jo siis tyhjänpäiväinen jauhamisesi kun et mistään mitään ymmärrä, öykkäri. - https://www.theguardian.com/uk/2005/mar/17/science.science
"If there are errors or mutations on that X chromosome, then male carriers are more at risk, because they do not have a spare copy. The Y chromosome may once have been almost identical to the X: geneticists now see the Y as a poor, stunted thing, with very few remaining genes. "
Suomennapa tuo minulle, öykkäri. - Naisilla onkin kaksi X kromosomia ja siksi he kestävät geneettistä rappeutumista paremmin kuin me miehet. Suuri osa RNA-interferenssiin tuotettavista miRNA-molekyyleistä transkriptoidaan X-kromosomista. Miesten X-kromosomissa on paljon virheitä, joten miesten RNAi ei aina toimi, kuten pitäisi. Loogista.
- Suurin osa eliöissä tapahtuvasta muuntelusta johtuu epigeneettisestä säätelystä, joka kylläkin aiheuttaa genomin epävakautta ja geenivirheitä.
Geneettinen rappeutuminen johtaa eliölajien yhä kiihtyvään sukupuuttoon luonnossa ja ihmisen genomin heikkenemiseen. Tämä näkyy jo heikentyneenä immuunipuolustusjärjestelmänä ja valtavana määränä geneettisiä sairauksia. Ihmisellä ei kovin monta sukupolvea ole jäljellä, oma arvioni on 50-100. - Projektin tuloksissa todetaan mm. seuraavaa:
"These data provide strong evidence that changes to methylation have taken place alongside genomic changes during adaptation to novel environments, as would be predicted if epigenetic variation played a key role in early-stage ecological speciation and adaptive radiation."
Dynaaminen epigenetiikka on siis lajiutumisen taustalla, kuten olen jo niin monta kertaa esittänyt. Nyt väitteilleni löytyvät empiiriset todisteet. - Älä valehtele. Suojan virusta vastaan antaa vain rokote, YKSILÖN hankkima immuniteetti tartunnan jälkeen tai eristäytyminen. Koronaviruksesta ei ole mitään tietoa sen suhteen, kuinka kauan edes mahdollinen immuniteetti kestää. Laumasuoja-ajatus kansaa tartuttamalla on evoluutiouskovaisten pseudotiedettä törkeimmillään.
- Katkeruutesi on ymmärrettävää ottaen huomioon ne lukemattomat kerrat, kun olet joutunut koulutettavaksi tällä palstalla.
Oman ehdotukseni rokotteen kehittämiseksi olen jo toimittanut muutamille kehittäjäyhteisöille:
Leikataan koronaviruksen RNA-jaksosta eksoribonunukleaasia tuottava jakso pois. Tämän jälkeen altistetaan koehenkilö pienelle määrälle modifioitua virusta. Ilman korjausentsyymiä virus mutatoituu nopeasti ja pienen altistuskuorman johdosta elimistö ehtii muodostaa virusta vastaan vasta-aineita. Näin muodostuu immuniteetti. - Muut ihmiset eivät suojaa sinua koronavirustartunnalta. Immuniteetti ei myöskään tässä tapauksessa periydy. Suojan antaa vain rokote, YKSILÖN hankkima immuniteetti tartunnan jälkeen tai eristäytyminen. Laumasuoja-ajatus on pseudotiedettä pahimmillaan ja sen valinneet yhteiskunnat ovat valinneet joukkotuhon tien.
- Pässi. Tuhkarokon sairastaminen antaa elinikäisen immuniteetin, mutta koronaviruksille mahdollisesti muodostuva immuniteetti kestää yleensä vajaan vuoden, Sars-Cov-1:lle hieman pitempään.
- Hölynpölyä! Kommenttisi osoittaa, ettei sinulla ole harmainta aavistusta mahdollisesta immuniteetista koronavirusta vastaan. Tuollainen mutu-tyhmyys on kovin tyypillistä evoluutiouskovaisille, jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää.
Nyt annan sinulle pienen vihjeen: Selvitäpä, kuinka pitkä immuniteetti muodostui Sars-Cov-1 virukselle. Kirjoita sen jälkeen laumasuojasta. - Laumasuojaa ei saavuteta kuin ROKOTTAMALLA. Yhdellekään ihmiskunnan vakavista sairauksista, kuten poliolle, tuhkarokolle tai isorokolle, ei ole muodostunut minkäänlaista laumasuojaa. Laumasuoja on evoluutiouskovaisten keksimä pseudotieteellinen termi.
- Juuri tuo bakteerien kyky hyödyntää sitraattia ravinnokseen perustuu OLEMASSAOLEVAAN informaatioon. Evoluutiota ei tapahtunut koska olemassaolevaa informaatiota uudelleenjärjestettiin.
- Ei kannata uskoa THL:n 'asiantuntijoita'. Tämä virus tarttuu ERITTÄIN herkästi, kuten olen sanonut jo useamman viikon ajan. Uskokaa jo. Viruksen on todettu selviytyvän pinnoilla jopa 17 vuorokautta, eli PESKÄÄ KÄSIÄNNE!!
- Ihminen+on+luomisen+ja+syntiinlankeemuksen+jälkeen+kokenut+geneettistä+rappeutumista.+Tämän+vahvistaa+mm.+Nature:n+tutkimus,+jonka+mukaan+n.+73%+ihmisen+haitallisista+mutaatioista+on+tapahtunut+viimeisen+5000+vuoden+aikana.+Geneettisen+rappeutumisen+vuoksi+immuunipuolustusjärjestelmämme+ei+toimi+enää+optimaalisesti.+Tässä+on+myös+ihmisryhmäkohtaisia+eli+etnisiä+eroavaisuuksia.+Esim.+meillä+suomalaisilla+on+suhteellisen+voimakkaasta+sisäsiittoisuudesta+johtuen+paljon+yhteistä+liittyen+geenivirheisiin+mutta+ne+eroavat+aika+paljonkin+esim.+italialaisten+geenivirheistä.+
- Tytön immuunipuolustusjärjestelmä ei kestänyt virushyökkäystä tai todennäköisemmin yliaktivoitui viruksen johdosta. Tämä kertoo, että immuunipuolustusjärjestelmä ei toimi oikein. Tähän puolestaan syynä on geneettinen rappeutuminen.
Rappeutuminen ei ole evoluutiota, joten lopeta nillittäminen. - https://mbio.asm.org/content/8/6/e01503-17
Luepa tuosta miten koronavirus mutatoituu. Se tuottaa korjausentsyymiä, jolla se minimoi mutaatioiden määrän KOSKA MUTAATIOT RAPPEUTTAVAT SITÄ!!
Jos eksoribonukleaasi poistetaan tai estetään sen toiminta, kokee virus 8-20-kertaisesti mutaatioita ja LAKKAA TOIMIMASTA!!
Mutaatiot eivät kehitä mitään, ne rappeuttavat, heikentävät, aiheuttavat sairauksia ja kuolemaa.
Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.