Epigeneettiset mekanismit lajiutumisessa - Ensimmäiset empiiriset todisteet

Tuore tutkimus vahvistaa jälleen kaiken, mistä olen jo vuosia kirjoittanut; ns. lajiutumisen syynä ovat epigeneettiset mekanismit ja tekijät. Huhtikuussa 2015 aloitettu tutkimus Tansanian Massoko-järven kirjoahvenilla vahvistaa mm. seuraavat esittämäni väitteet:

1. Epigeneettisten merkintöjen sijainti eroaa merkittävästi uusilla kirjoahvenlajeilla verrattuna edeltäjiin.

2. Genomivarianteissa on suuria eroavaisuuksia nimenomaan DNA:n metylaatiotasoissa liittyen adaptiiviseen monimuotoisuuteen.

3. Alkuvaiheessa olevan lajin DNA:n metylaatioprofiileissa on suuria eroavaisuuksia verrattuna edeltäjälajiin.

https://cordis.europa.eu/project/id/659791/de

Epigeneettiset muutokset eivät koskaan johda evoluutioon, koska epigeneettiset mekanismit modifioivat ainoastaan olemassaolevaa biologista informaatiota. Epigeneettiset muutokset tyypillisesti johtavat DNA:n hienovaraisiin virheisiin, mikä saattaa toisinaan aiheuttaa biologisen informaation uudelleenjärjestelyä lisääntymisen yhteydessä. Tämä voidaan havaita muutoksina fenotyypissä ja voi osaltaan johtaa ns. lajiutumiseen. Lajiutuminen tapahtuu aina perusryhmittäin. Taksonomisesti perusryhmää lähimpänä on useimmiten heimo, toisinaan suku.

Ns. lajiutumisen, joka on siis vain muuntelua perusryhmän sisällä, mekanismit liittyvät AINA epigenetiikkaan. DNA on vain passiivista informaatiota, jota solu tarvitsee rakentaakseen toiminnallisia RNA-molekyylejä. Lajiutuminen ei ole evoluutiota, koska uutta informaatiota lajiutumisessa ei synny siten, että se saisi aikaan toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvua eliöissä. Lajiutumisessa tapahtuu pikemminkin devoluutiota eli geneettistä rappeutumista, kuten tieteen pisin empiirinen koe, Lenskin bakteerikoe on tieteellisesti todistanut. Kaikki 12 bakteerikantaa ovat menettäneet geneettistä informaatiota.

Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, eikä tule tapahtumaan.

20

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluutio on todistettu faktaksi 100 % varmuudella, päivitä tietosi juntti.

    • Anonyymi

      Vuosia olet kirjoittanut ja kukaan ei ota sinua todesta. Joku hieman fiksumpi voisi päätellä siitä jotakin. Mahtaa elämä olla yhtä kärsimystä.

      • Anonyymi

        Dunning-Kruger-efektistä johtuen ROT:in elämä ei ole kärsimystä Se sujuu varsin lokoisasti maailmankaikkeuden ylineroksi ja keisariksi julistamista odotellessa.


    • Anonyymi

      Lajiutumisessa siis tapahtuu myös epigeneettisiä muutoksia, eli siis myös epigenetiikka on osa evoluutiota.

      • Anonyymi

        On epärehellistä kutsua adaptiota "evoluutioksi." Evoluutio-sana antaa kuvan sattumanvaraisesta kehityksestä eikä tarkoituksenmukaisesta suunnittelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On epärehellistä kutsua adaptiota "evoluutioksi." Evoluutio-sana antaa kuvan sattumanvaraisesta kehityksestä eikä tarkoituksenmukaisesta suunnittelusta.

        Lajinsisäinen muuntelu on evoluutiota, siinä ei ole mitään epäselvyyttä. Epärehellistä on kreationistiseen tapaan valehdella asioista.

        Miten evoluutio-sana muka antaa kuvan sattumanvaraisesta kehityksestä?

        Evoluutio EI ole sattumanvaraista eikä se perustu sattumaan. Tämä on vain kreationistien harhaista kuvittelua.

        Mitä tarkoitat tarkoituksenmukaisella suunnittelulla?

        Luonto ei toimi teleologisesti eli pyri johonkin päämäärään. Elollinenkin luonto toimii kausaalisesti, luonnonvalinta vain tekee sen hienon "tempun", että se saa elolliset oliot suhteellisen "tarkoituksenmukaisiksi". Kreationistinkin kannattaisi ottaa selvää, miten se tapahtuu, mutta en usko, että kreationistin uskallus riittää.
        .


    • Projektin tuloksissa todetaan mm. seuraavaa:

      "These data provide strong evidence that changes to methylation have taken place alongside genomic changes during adaptation to novel environments, as would be predicted if epigenetic variation played a key role in early-stage ecological speciation and adaptive radiation."

      Dynaaminen epigenetiikka on siis lajiutumisen taustalla, kuten olen jo niin monta kertaa esittänyt. Nyt väitteilleni löytyvät empiiriset todisteet.

      • Anonyymi

        Lukemattomat tuhannet pitkän alan koulutuksen läpikäyneet asiantuntijat ovat eri mieltä kuin kaatumaseuroissa pätevöitynyt ROT. Oletko koskaan pohtinut, mistä tämä voisi johtua? Oletko kenties ylivertainen nero maailmanhistoriassa, joka näkee asioita mihin edes koulutetut asiantuntijat eivät kykene?


      • Anonyymi

        Empiiriset todisteesi ovat omia väärikäsityksiäsi tutkimustiedosta sekä tahallisia valheita niihin vedoten. "Dynaaminen epigenetiikka" on osa evoluutiobiologiaa.


      • Anonyymi

        Koska et vajakki ymmärrä lukemaasi. Mistä tiedejulkaisusta voi lukea sinun tieteellisiä tutkimuksia?


      • Anonyymi

        Eli lajiutumisessa siis tapahtuu myös epigeneettisiä muutoksia, eli siis myös epigenetiikka on osa evoluutiota.


      • Sen tarkemmin syventymättä raporttiin, voidaan päätellä sen tutkivan epigenetiikan roolia lajiutumisessa. Siksi pääosassa on epigenetiikka. On itsestään selvää, että lajiutuminen johtuu genomin muutoksista, jonka raporttikin toteaa. Sinä tollo vain unohdat sen kun pää märkänä kouhkaat epigenetiikan perässä.

        "...have taken place alongside genomic changes..."


    • Anonyymi

      Rotin taktiikka evonkaadossa on lopultakin varsin yksinkertainen.Haetaan netistä materiaalia,jonka voi Jeesus-lasien läpi katsottuna tulkita sopivan pronssikautta eläneiden lammaspaimenten maailmanselitykseen.Sitten hyväksikäytetään jumal-olettamuksen tekemättä jättäneen tieteellisteknisen edistyksen kehittämiä välineitä ja rakenteita "ilosanoman" levittämiseen.
      Homma viimeistellään parilla polvirukous-sessiolla Vuorijumalan edessä.
      Taivaspaikka on ansaittu kunniamaininnan kera.
      Oikeasti,Rotin tilanne alkaa jo ennakoida lopullista "tempausta",siinä määrin reaalimaailmasta irrallaan tuo "nerokkaiden ja episgeneettisten mekanismien" erikois-asiantuntija haahuilee.

    • Anonyymi

      Rotin taktiikka evonkaadossa on lopultakin varsin yksinkertainen.Haetaan netistä materiaalia,jonka voi Jeesus-lasien läpi katsottuna tulkita sopivan pronssikautta eläneiden lammaspaimenten maailmanselitykseen.Sitten hyväksikäytetään jumal-olettamuksen tekemättä jättäneen tieteellisteknisen edistyksen kehittämiä välineitä ja rakenteita "ilosanoman" levittämiseen.
      Homma viimeistellään parilla polvirukous-sessiolla Vuorijumalan edessä.
      Taivaspaikka on ansaittu kunniamaininnan kera.
      Oikeasti,Rotin tilanne alkaa jo ennakoida lopullista "tempausta",siinä määrin reaalimaailmasta irrallaan tuo "nerokkaiden ja episgeneettisten mekanismien" erikois-asiantuntija haahuilee.

    • Anonyymi

      Miksi ette voi hyväksyä, että näin asia on tässä nykyisessä luomakunnassa, jossa elämme? Se mitä joskus aemmin on tapahtunut, kun oli liskolintuja ym. on eri asia. Silloin on voinut olla erilaiset systeemit. Kukaan ei oikeasti tiedä millaisessa palikkatornissa elämä on edennyt. Kun alin palikka romahtaa, niin siirrytään seuraavaan ylempään. Aina kyseinen palikka on sopiva sen asukeille. Onko palikat vaan päällekkäin, osittain sisäkkäin vai miten...

      Siinä evoluutio- ohjelmassakin todettiin, että ei tiedetä mistä ne 10000 erilaista lintua on tulleet, ja 2/3 on vielä laululintuja. Liskolinnut on tuskin liverrelleet. Ihminen ja linnunlaulu kuuluu yhteen. Raamatussa kerrotaan tästä nykyisestä luomakunnasta. Mutta ei pidä unohtaa niitä fossiileja, jotka kertoo alemmasta palikasta, vaikka siellä mahdollisesti käytössä olleet mekanismit ei enää nykyluomakunnassa ole käytössä.

      • Anonyymi

        Tietenkin voimme sen hyväksyä.
        Aiheetta enempään,terveisin ateistinen tiedemaailma.


    • Anonyymi

      "Tuore tutkimus vahvistaa jälleen kaiken, mistä olen jo vuosia kirjoittanut..."

      Itse asiassa vuosiin mikään tutkimus ei ole vahvistanut mitä olet niistä kirjoittanut. Sen sijaan on paljastunut, että olet ymmärtänyt väärin tai tahallasi valehdellut niistä. Vaikka oletkin ilmeisen epärehellinen hyvin usein, niin osoituksena siitä, ettet toisaalta taida ymmärtää paljoakaan siitä, mitä olet tekemässä, on se, että olet viitannut jopa satiirijulkaisuun pseudoepigenetiikkapelleilyissäsi.

    • Vaihtelevalla menestyksellä myös epigeneettinen kuvailee tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.

    • Anonyymi

      Mutta eikös se lajiutuminen sitten ollutkaan makroevoluution raja?
      Eikö lajiutuminenkaan muka enää ole evoluutiota?
      Kreationisti yrittää kieltää evoluution kieltämällä jonkin sanan käyttämisen siinä merkityksessä, joka sillä on aina ollut: "Evoluutiota kyllä tapahtuu, mutta sitä ei vain saa sanoa evoluutioksi."

      Näin ne kreationismin maalitolpat tarpeen mukaan liikkuu...

    • Kirjoahvenet on mielenkiintoinen aihe sinänsä. Siinä on apologeeteilla taas selittämistä että miten kummassa ne tietyt endeemiset kirjoahvenlajit saattoivatkin vedenpaisumuksen jälkeen polskia kaikki siinä tietyssä kohtaa Afrikkaa (jossa nykyään sijaitsee Malawi ja Victoria -järvet), mutta ei sattumaltakaan missään muuaalla. Jännä kyllä.

      Vaan kerrohan luokanopettaja-diletantti noin hihhuli-lajiutumisen spesialistina että mikä mahtaa olla vesinokkaeläimen ja nokkasiilin "perusryhmä", ne kun peijakkaat pyöräyttelee munia lisääntyessään, vaikka muita osin ovat kovin nisäkkäitä? Miltä Raamatun sivulta voimme hakea tietoa Australian ja Uuden-Guinean endeemisistä lajeista? Ai niin, ei miltään, koska Australiaa, Oseaniaa eikä niiden eliöitä ollut prossiaikaisille harvahampaille olemassakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      202
      4770
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      210
      3531
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      122
      2977
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2952
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      50
      2884
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      53
      2356
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2337
    8. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      74
      2223
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2055
    10. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      56
      2039
    Aihe