- Eiköpä liene samat tahot, jotka kieltävät uskonnon opetuksen kouluissa ja kirkollisten perinteiden mukaiset koulujen joulu- ja kevätjuhlat samoin kuin ihmiskunnan perusteena oleva eri sukupuoletkin.
Ei tuota ole lainkaan vaikea veikata, kuka täällä kuvittelee olevansa se taho, joka näkee omat teesinsä ainoina oikeina ja joihinka kaikki on pakotettava joko väkisin tai väsyttämällä.
Onneksi Räsäsellä on tasokkaat asianajajat, toivottavasti maalaavat nämä äärilaidan agiataattorit lopultakin nurkkaan ja pysyvästi.
Näitä diktaattoreita on maailmassa nähty ennenkin, jotka ovat kuvitelleet omat visionsa niin ylivoimaisiksi, että niistä on tehty loukkaamattomia ja lakien yläpuolella olevia eikä tarvinne muistuttaa, että a hitler oli oiva esimerkki siitä minih se johtaa. - Todella aiheellinen aloite yhteiskuntarauhan palauttamiseksi. Uskonnonvapautta korostetaan kyllä tietyissä tilanteissa, mutta nyt vihreä aapinen pyrkii kieltämään sekä suomen ev lut kirkon, että sen kasvatuksellisen opin vihreän oman käsikirjan mukaiseen malliin.
On todellakin jo aika nousta barrikaadeille, jos tässä maassa alkaa olla vain yksi ainoa hyväksytty totuus, ollaan pahasti hakoteillä ja matkalla kohti totalitarismia.
Olisi korkea aika tehdä Luthermainen puhdistus suomen akateemisissa laitoksissa, jos se suoltaa tämä kaltaista "sivistyneistöä" uumenistaan. Akateemisten laitosten tulisi keskittyä hyvän elämän ja sen edellytysten jatkuvaan kehittämiseen ja tieteelliseen tutkimustyöhön, ei agiteeraamaan yhteiskuntaa ja sen jäseniä jonkin kiihkovasemmistolaisen äärijärjestön , sen aina vain kasvavan määräilynhalun ja erinomaisen lapsellisen ja yksinkertaisen ajattelutavan taakse.
Nykyisin tuntuu tuon järjen käyttö olevan jotenkin pois muodista ja siitä tuloksena äo:n lasku, joka on todennettu mm. jo siinä, etteivät nämä agiteeraajat ja agiteeratut pysty läpäisemään edes tutkintovaatimuksia ilman arvoteluasteikkojen tarkistamista alaspäin.
Eihän tällaista voida hyväksyä, demokratiassa on kaikilla ajattelun ja sen pohjalta toiminnan vapaus, ei sitä voi mikään vihreä, orrella istuva sanella ja vielä vähemmän, kun nähdään mitä tuhoa tuo liike on yhteiskunnalle jo tehnyt ja tulee tekemään. Ei äärijärjestö saa sanella kuinka ihmisten tulee elää ajatella, enempää kuin sitäkään mihin kukakin haluaa uskoa ja minkälaiselle pohjalle moraalinsa rakentaa. - Tuntuu siltä että vihreät vievät marinia kuin litran mittaa.
Onko äärivihreä oppi ajamassa kansan lopullisesti perikatoon ja mikä on se oppi, joka fanaattisuudessaan ei ole kykenevä enää käyttämään tervettä järkeä vaan pyrkii pakkokeinoilla hallitsemaan tyyliin aatu?
Uskomatonta vihaa kaikkia toisin ajattelevia kohtaan, mutta on vihreiden "käsikirjassa" hyväksyttyä, "ei vihapuhetta".
Tällainen ei kuulu demokratiaan, totalitarismiin ja diktatuuriin kyllä. - Onhan nuo jääneet viheröyhöttäjätkin, mikä se olikaan siellä Heathrown lentokentällä tarkoitus niiden lennokkien lennättämiellä, vaikutti melkolailla terroristiselta toiminnalta.
Entä saksassa voimalan käytön estämiset, eiköpä liene terrorismia toimivaa yhteiskuntaa vastaan sekin, kuten myös täällä metsänharventamisen estäminen.
Tuntuu vihreillä oleva aikaa rientää joka paikkaan, missä voi olla häiriönä yhteiskunnan toiminnoille, puoluetuillako nämä rahoitetaan ja kuka kumma on näille kertonut, että maailma pyörii vain näiden navan ympärillä, tosin täällä teksteistä päätellen se on tippunut jo rajusti sen alapuolelle.
Joten ei kaikkea kunniaa tuostakaan asiasta persuille ,kyllä viheröyttäjien liike on siinäkin hyvin kunnostaunut. - Ja kenellä mahtavat olla liki fundamentalistiset opit käytössä, kun ahdistukseen saakka on pyrittävä painostamaan kaikki yhden ainoan oikean mielipiteen taakse.
Eipä juuri eroa islamismista eikä kolmannen valtakunnan käsikirjoista.
Ei ihme, että green peacen perustaja on sittemmin todennut vapauttaneensa vihreässä liikkeessä hirviön. - Ja tuo oli taas sitä vihervasemmisto älykästä keskustelua.
Tuntuu sanasto kovasti pyörivän siellä navan alapuolella- - Vihervasemmmistosta anarkiaan ei askeltakaan.
- No juurikin niin, sitähän tuo viheröyhötys on.
Virheellisen tiedon ja muunnellun totuuden levittämista, jos se palvelee vihreää tarkoitusta. - Eivät sitten olleet vihervasemmistoa joka rauhaa ja rakkautta levittääkseen ylläpitää alaikäisten hyväksikäyttörinkiä.
No tämä tietysti on sitä lajia, vihervasemmiston kaksoistandardia, joka jätetään kokonaan virallisen median uutisoinnin ulkopuolella. - Mitäpä sitä viheruskonnon puolesta ei tekisi. Mikä se olikaan salattu rinki, joka toimi Saksassa? VIHREIDEN JOHTOMIESTEN pedofiliaa järjestelmällisesti harjoittanut porukka.
Yli tuhannen ala-ikäisen hyväksikäyttö, josta meillä, jälleen kerran vaiettiin "hienotunteisesti".
Ei uutisoinut valtamedia eikä ylen anti, eipä tietenkään, koska siinä olisi kustu omiin muroihin.
Viheruskonto on ajanut äärisanomansa läpi niin, ettei sen sanomasta julisteta muuta kuin pakotus ja pelotteluoppia, se mikä ei ole missään nimessä terveen järjen mukaista ja hyväksyttävää, salataan. Ja ne joita ei pakottamallakaan tähän uskontoon ole saatu eikä saada vihittyä, poimitaan joukosta ja tuomitaan viheruskonnon valitseman oikeuslaitoksen avulla. - Saattaisiko tuon selvemmin ilmaista.
Minä-minä kasvatus on tuottanut tulosta joka näkyy läpi koko yhteiskunnan ylimmästä alimpaan saakka ja se lapsellisuus minkä se on tuonut tulessaan paistaa likimain kaikesta mitä tässä yhteiskunnassa tänä päivänä tehdäänkään.
Mutta sanomattakin on selvää, kun yhteiskunta huolehtii kasvatuksesta aina tuonne keski-ikään saakka, jolloin valmistutaan jos valmistutaan oikein johonkin ammattiin, niin vastuu itsestä ja omista valinnoista on jäänyt kokonaan oppimatta.
Sen sijaan vaatiminen on opittu sitäkin selkeämmin, aina pitäisi saada vain lisää ja lisää tukea sieltä ja tukea täältä samalla, kun syytellään eläkeläisiä työikäisen sukupolven eläkkeiden syönnistä
On kai sanomattakin selvää, että kun sitä eläkettä mahdollisesti aletaan kartuttaa tuolla reilusti keski-iässä, ei sitä kovin korkealle ehdi kartuttaa. Ja tämä on vain yksi esimerkki tästä vapaasti kasvaneesta sukupolvesta.
Nämä silakkamarkkinat on toinen oiva malli siitä, mihin tämä keskitetty monikymmenvuotinen koulutus johtaa, äärettömään typeryyteen. - Sellaista vahvaa johtajaa maassa vain yksinkertaisesti ole.
Mistä tuo kannatusprosentti on vetäisty?
Meilä ei ole ensimmäistäkään sellaista valtiomiestä, joka voisi tämän maan nostaa suosta, johon se on hajoita ja hallitse feministi- ja silakkamarkkinoineen ja takkuutuksineen ajettu.
Tämähän on kuin kissanhännän vetoleikki lastentarhassa, lapsellista ja tehotonta, kansalle aina vain yhä kalliimaksi käyvää, tuottamatta sitä, mitä hallinnon ensisijaisesti tulisi tuottaa. - Nähtäväksi jää onko se suomalaisten ihmisoikeus, nuo oikeudet ovat olleet kovin höllässä, muun maailman ihmisoikeudet ovat tulleet tärkeämmiksi prioriteeteiksi.
- Ja kun nämä laitokset on yksityistetty sopimuksin, jotka takaavat sijoittajille tietyn voiton, on päädytty tílanteisiin, joissa veden hinta on 400 kertaistunut.
Kun mm. Berliiniläiset halusivat laitoksen takaisin yhteiskunnan omistukseen hinta oli 1,3 miljardia euroa eli se oli oli sopimuksen mukaisten voittojen maksaminen joka tapauksessa yksityisille sijoittajille.
Yhteiskunnan perusinfran myynti yksityisille sijoittajille on täysin häikäilemätöntä rahastusta, josta tottakai eliitti hyötyy omine sijoituksineen ja se revitään rahvaalta silmää räpäyttämättä.
Ja kuinka kävisikään meillä, meillä ei ole ollut mahdollisuuta kansanäänestyksiin, kuten mm. Berliiniläiset tekivät tässä asiassa ja hallituksen yrittäessä kumota kansanäänestyksen tuloksen heillä oli perustuslakituomioistuin puolellaan ja laitoksen palautus yhteiskunnalle meni näin läpi, meillähän ei ko. tuomioistuinta ole.
Kansalaisaloitteitakaan ei katsota aina aiheelliseksi käsitellä, jos ja kun se ei sovi poliittiseen agendaan eli jos täällä alkaa tuo yksityistäminen ja toki eu:n suositusten mukaan, se on varmaa menoa kohti yhä kasvavia hintoja ja aikaa myöten heikompaa veden laatua. - Myös ylivoimaisesti euroopan suurin naapurimaa.
- Suomen poliitikot ovat epäluotettavia ja salakavalia jopa omalle kansalleen eivätkä edes häpeä.
Mutta ahneus on se joka vie voiton terveestä järjestä ja harkinnasta. - Mutta kun poliittisesti kovin trendikästä olla olevinaan itse ns. parempi ihminen ja tuomita muiden vastakkaiset mielipiteet rasistisiksi, pohjautuivat ne kuinka koeteltuun kokemuspohjaan hyvänsä.
- Ei saa antaa pelolle valtaa.
- Tuo tulevaisuuden tekijät utossa on ihan parasta.
Hirvittää vain ajatellakaan minkälainen tulevaisuus siitä tulee.
Mutta ehkä Eira on silloin linnoitettu jo omaksi suljetuksi suojelualueekseen. - Siinä vasta työsarkaa riittääkin, Meri-Rastilalla on kunniakkaat perinteet matujen asuinpaikkana, ikäänkuin porttina Vuosaareen.
Yleennsäkin kaikki ranta-alueet on pyritty miehittämään juuri näillä verponmaksajien rahoitukseen perustuvilla asujilla.