Kuva: ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/76279/suomea-viedaan-puolivakisin-natoon-lannen-sotakoneeseen - ... - ORIG - Iltalehti ja lainattu Venäjän pohjoisen puolustusdoktriinista, ja sen yleiskuvauksesta.
..
Suomen kansaa syytetään eripuraiseksi, kahtia jakaantuneeksi - venäläispelkoiseksi ja jukuripäiseksi, kun ei taivu siihen väkivahvaan nato-manipulaatioon, jota ainakin osa mediaa ja pieni osa poliitikkojamme runnoo - synkimmillään kokoomuslaiseen ulostuloon Suomen viemisestä Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen.
Tältä osin kansakuntamme on yhtenäinen - suurena enemmistönä!
Kansakuntamme on jyrähtänyt jo reilusti yli 10 vuotta, ettemme kuulu lännen sotakoneeseen. Joka vuosi mielipidetiedustelut uskottavasti ovat kertoneet, että yli puolet kansakunnastamme sanoo "kiitos ei" Natolle.
Kansalaisemme ovat tehokkaasti oivaltaneet, että sijaitsemme lännen ja idän vedenjakajalla, ja sen, että meille on varattu erikoisrooli olla sotilaspoliittisesti puolueeton.
Amerikkalaislehti The Newsweek haastatteli presidentti Sauli Niinistöä - tulos oli selkeä: "Olen suomalainen", ja tätä ennen hän oli todennut, etteivät suomalaiset halua Natoon. Asia on selvä - presidenttimme on taipunut hänet komeasti valinneen kansakunnan tahtoon - me emme kuulu Natoon.
Suomalaiset ovat käyneet kovat ajat itseään huomattavasti vahvempaa vastaan, voittaneet itselleen itsenäisyyden - viimeeksi 1944. Nykyään itsenäisyys on monin osin luovutettu EU-Brysselille - omaa rahaa myöten - markka vietiin ja euro tilalle. Kansa pitää tiukasti kiinni tärkeimmästä itsenäisyysosastamme - omasta puolustuksesta ja asevelvollisuudesta.
Kansa komppaa väkevästi edesmenneen sinivalkoisen kenraalin - Adolf Ehrnroothin sanoja: "Suomi on hyvä maa ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse". Tuohon komppautuu käytännön järki - me tiedämme asuvamme kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa, jonka tärkein oman puolustusdoktriinin pelote on myös meissä kiinni - Kuolan niemimaa ja sen strategiset Borei-luokan ydinsukellusveneet - Bulava-monikärkiohjuksineen.
Kansakunnaltamme, eikä edes eduskunnalta - kysytty tahtoa, olisiko haluttu liitty Nato-isäntämaa pöytäkirjaan*, joka ei kiellä Nato/USA' ta tuomasta ydinaseita maahamme. Kansalta ei ole kysytty - halusimmeko tuo sopimuksen.
On aika kysyä se nyt!
.
Kts HS: ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006387900.html - (saattaa olla maksumuuri)
Kts YLE: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11179169 - (ei ole maksumuuria)
...
8995
..
Suomen kansaa syytetään eripuraiseksi, kahtia jakaantuneeksi - venäläispelkoiseksi ja jukuripäiseksi, kun ei taivu siihen väkivahvaan nato-manipulaatioon, jota ainakin osa mediaa ja pieni osa poliitikkojamme runnoo - synkimmillään kokoomuslaiseen ulostuloon Suomen viemisestä Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen.
Tältä osin kansakuntamme on yhtenäinen - suurena enemmistönä!
Kansakuntamme on jyrähtänyt jo reilusti yli 10 vuotta, ettemme kuulu lännen sotakoneeseen. Joka vuosi mielipidetiedustelut uskottavasti ovat kertoneet, että yli puolet kansakunnastamme sanoo "kiitos ei" Natolle.
Kansalaisemme ovat tehokkaasti oivaltaneet, että sijaitsemme lännen ja idän vedenjakajalla, ja sen, että meille on varattu erikoisrooli olla sotilaspoliittisesti puolueeton.
Amerikkalaislehti The Newsweek haastatteli presidentti Sauli Niinistöä - tulos oli selkeä: "Olen suomalainen", ja tätä ennen hän oli todennut, etteivät suomalaiset halua Natoon. Asia on selvä - presidenttimme on taipunut hänet komeasti valinneen kansakunnan tahtoon - me emme kuulu Natoon.
Suomalaiset ovat käyneet kovat ajat itseään huomattavasti vahvempaa vastaan, voittaneet itselleen itsenäisyyden - viimeeksi 1944. Nykyään itsenäisyys on monin osin luovutettu EU-Brysselille - omaa rahaa myöten - markka vietiin ja euro tilalle. Kansa pitää tiukasti kiinni tärkeimmästä itsenäisyysosastamme - omasta puolustuksesta ja asevelvollisuudesta.
Kansa komppaa väkevästi edesmenneen sinivalkoisen kenraalin - Adolf Ehrnroothin sanoja: "Suomi on hyvä maa ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse". Tuohon komppautuu käytännön järki - me tiedämme asuvamme kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa, jonka tärkein oman puolustusdoktriinin pelote on myös meissä kiinni - Kuolan niemimaa ja sen strategiset Borei-luokan ydinsukellusveneet - Bulava-monikärkiohjuksineen.
Kansakunnaltamme, eikä edes eduskunnalta - kysytty tahtoa, olisiko haluttu liitty Nato-isäntämaa pöytäkirjaan*, joka ei kiellä Nato/USA' ta tuomasta ydinaseita maahamme. Kansalta ei ole kysytty - halusimmeko tuo sopimuksen.
On aika kysyä se nyt!
.
Kts HS: ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006387900.html - (saattaa olla maksumuuri)
Kts YLE: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11179169 - (ei ole maksumuuria)
...
8995
Vastaukset 247
Vanhimmat
Poliitikkojen sisäpiiri aikoinaan päätti ja PVn komentaja pantiin allekirjoittamasanan sopimus jolla NATOn ylivalta Suomessa siunattiin. Samanlaisena tuntuu menevän NATOsotien tukeminen kuin ennenkin kun Iran pommitti tukikohtaa jossa suomalaisiakin majaili niin ei puhettakaan että suomalaiset olisi kotiutettu niin tärkeää on sotiminen jenkkikoalitiossa ja sama koskee afganistania.
Laiton meno on Suomessa jo jatkunut niin että siitä on tullut poliitikkojen keskuudessa uusi normaali ettei välitetä vaikka heitä kusetetaan vaan nielaisevat sen tekemättä asian eteen mitään.
Lisäksi tämä NATOn kanssa touhuilu on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä yhteistyö- ja rauhansopimuksia ja on osoittanut Venäjälle että Suomi on epäluotettava ja salakavala naapuri.
Naapuruussopimusta on rikottu huolettomin mielin, vaikka asia on vakava ja jopa häpeällinen.
Kertooko tällainen huolettomuus siitä, kuinka syvälle omat päättäjämme ovat upottaneet päänsä jenkkien perseeseen?
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa.
Sille on syynsä.
USAn jälkeen
Mistä näitä nassen vakuuttavia vakuutteluja oikein sataa?
Mitä natsi-Venäjä on tehnyt inhon ansaitakseen?
Pitäydy vain avauksessa 😊
Kyllä Ryssä on inha ykkönen ! Ei tarvii olla mikään Nasse, tähän riittää pelkkä korpisoturi toteamaan.
jenkkien sodat 1900-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States#20th-century_wars
oletko russofobian kahlitsema?
Käy sankarihautausmaalla ja mieti miksi nämä nuoret miehet ovat mullan alla.
Siinähän se schaisse kulminoituu.
Niin ... MIKSI?.
Johtuiko kenties suomen punikkien ja RYSSÄN IMPERIALISMISTÄ ...?
Ainakin sotinein valtio
Raakaa luettavaa. Tuolta muuten näkyvät kaikki muutkin sodat
Ei osattu naapurivaltiodiplomatiaa - Pekka Visuri viimeisin kirja!
Kommenttien kellonajoista voi päätellä, että pösilö vakuuttelee itseään omasta propagandastaan. Toivotaan, ettei sivupersoona ala riidellä itsensä kanssa.
Ei siellä mitään sellaista lue. Sinä eikä sivupersoonasi ole lukenut sitä.
USA ei sijaitse euroopassa, stnan toistaitonen punikki.
IMHO.
USA ei ole naapurimaa Euroopan valtioille.
Jo viekas vilppi täällä vallan saa.
Stallari: "Poliitikkojen sisäpiiri aikoinaan päätti ja PVn komentaja pantiin allekirjoittamasanan sopimus jolla NATOn ylivalta Suomessa siunattiin."
Valehtelet.Isäntämaasopimuksella vahvistettiin Suomen velvoitteet kriisinhallintaharjoituksissa.Pvkom allekirjoitti,koska ne koskevat vain pv:a.
"Samanlaisena tuntuu menevän NATOsotien tukeminen kuin ennenkin kun Iran pommitti tukikohtaa jossa suomalaisiakin majaili niin ei puhettakaan että suomalaiset olisi kotiutettu niin tärkeää on sotiminen jenkkikoalitiossa ja sama koskee afganistania."
Suomi kouluttaa terrorismia vastaan sotivia kurdeja,ei muuta.Afganistanissa osallistutaan YK:n valtuuttamaan kriisinhallintaan.
"Laiton meno on Suomessa jo jatkunut niin että siitä on tullut poliitikkojen keskuudessa uusi normaali ettei välitetä vaikka heitä kusetetaan vaan nielaisevat sen tekemättä asian eteen mitään."
Suomi toimii yksinomaan lakien mukaan.
"Lisäksi tämä NATOn kanssa touhuilu on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä yhteistyö- ja rauhansopimuksia ja on osoittanut Venäjälle että Suomi on epäluotettava ja salakavala naapuri."
Ei ole.Tuollaista väittävät vain Kremlin asioilla juoksevat stallarit.
Suomen poliitikot ovat epäluotettavia ja salakavalia jopa omalle kansalleen eivätkä edes häpeä.
Mutta ahneus on se joka vie voiton terveestä järjestä ja harkinnasta.
Myös ylivoimaisesti euroopan suurin naapurimaa.
Minkä eurooppalaisen maan naapurimaa USA on?
Jopa joo, Venäjä on tosiaan Euroopan suurin maa. Oikein.
Nyt tulee paatoksella kohudosentti Johan B:ltä apinoitua propagandaa ymmärtämättä itse asiaa.
Oletpa pösilö - ei se soppari ole mikään sotilaallisesti sitova YYA.
Pääsikö eduskunta äänestämään tuosta Nato-isäntämaa pöytäkirjasta? Entä suomalaiset kansanäänestyksenä? En huomannut tuollaista kansanäänestystä!
Aikanaan Moskova YYA-aikana kysyi yhteisiä sotilasharjoituksia Suomeen. Kekkonen vastasi: "Kiitos ei", ja asia jäi silleensä. Nykyään USA tulee itse itsensä kutsuen.
Ei suuruus tai naapuruus takaa hyvyyttä!
Pitäydy vain avauksessa
Jenkkisotilaat ovat siroutuneet pitkin eurooppaa Yhdysvaltain etua valvomaan.
Nato-Isäntämaa pöytäkirja on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa.
Russofobisti?
Talvi- ja Jatkosotien osalta taitamattoman suomalaisdiplomatian vuoksi. Olivat sankareita, mutta heidän poliittiset johtajansa ei arvoa omaavia - pl. Mannerheim, joka kannusti käymään neuvottelut loppuun ENNEN Mainilaa.
Ei kuunneltu Mannerheimia, ei Paasikiveä eikä Rudolf Waldenia ... Talvisodan aaton osalta.
Sitoi sotilaallisesti siten, että pelkkä Suomesta kielto tulla Neuvostoliiton armeijana sotaharjoituksiin Suomeen - toteutui. US tuli taas Suomeen - itse itsensä pyytäen.
En tiedä olisiko mikään diplomatia auttanut estämään talvisotaa ainakaan niin että Suomen itsenäisyys olisi samalla säilynyt. Baltian maille kävi niin kuin kävi vaikka ne suostuivat Neuvostoliiton vaatimuksiin, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Baltian_maiden_miehitys
Petroskoin yliopiston historianprofessori Juri Kilinin mukaan Neuvostoliiton aluevaihtoesitykset Suomelle vuonna 1939 olivat vain hämäystä ja Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan niin etteivät suomalaiset voineet tähän suostua koska tähän vaatimukseen suostuminen olisi avannut Neuvostoliitolle esteettömän tien Viipuriin ja Helsinkiin asti, katso https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
#Vain yksinkertainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimija hakee ”turvaa” maailman sotineimmalta kansakunnalta [4 – 9000 kilometrin päästä luotuun ja kuviteltuun uhkaan välittömästi rajaltamme, vieläpä 1300 kilometrin matkalta. Miksi? Tähän kysymykseen ei kukaan geopolitiikkaa ajatteleva turvallisuuspolitiikan asiantuntija ole kyennyt antamaan järkevää ja todellista vastausta. Miksi?
Meillä on menossa väkevä natotuslinja – natouskovaiset haluavat jyrätä kansakuntamme?#
On todella kysytty, miksi, mutta vastausta ei saa ainakaan tältä palstalta?
Me olemme erityisasemassa, mutta natottaja on sokea,1300 km yhteistä rajaa ja 9000 km päässä oleva 'vihollinen' on tekemässä Suomesta tukikohtaa.
Natossa on 900.000.000 ihmistä.
Venäjästä ja sen miehitysvaltioista on kiitänyt vapauteen, heti tilaisuuden koitettua, jo yli 200.000.000 ihmistä.
Takaisin ei haluta.
Ei millään.
Rock
Kiinassa on 1.400.000.000 ihmistä
Venäjässä ei ole eikä tule.
Noin 140 milj. Eniten Euroopassa.
Ja niistäkin ... komukoiden joukko hupenee koronaviruksen toimesta ... voi kumpa täällä suomessakin. :-)
TIRSK!.
Nato-asiantuntija on jälleen jyrähtänyt. Kansakunta kiittää.
Samma här
Tyhjentävä aloitus, kyllä kansa tietää!
Luoman suoli valahti kerta rykäisyllä tyhjäksi ... elannon tarjouskalsonkeihin. :-)
IMHO.
Tämän tyyppiset kommentit lisäävät Ilkka Luoman avauksien kiinnostavuutta eli kaikki tuollainen asiaton kommentointi linkoutuu Luoman laariin ...
Nyt tuli vielä ns. paikko ... . :-)
Vain marginaalinen vähemmistö suomalaista, lukee ja uskoo Luoman ulostuksia ... siis se ns. heikompi aines.
IMHO.
Kyllä tyhmimmänkin natointoilijan pitäisi ymmärtää toiminnan maanpetoksellisuus.
Rauha, edistyksen ja demokratian puolustusliitto NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä.
Venäjän murhailu- ja maanäpistelyarmeijaan ei haluta liittyä.
HAH!
Venäjältä on lähtenyr vuoden 1991 jälkeen 200 000 000 000 ihmistä.
Venäjästä ja sen miehitysmaista on lähtenyt 200.000.000.
Takaisin ne eivät palaa.
Eivät koskaan.
Ei natossa ole henkilöjäseniä mutta jotain 29 venäjän uhkaa tuntevaa maata ympäri maailmaa.
Venäjältä ja sitä miehittävistä maista on lähtenyt 200.000.000.000 ihmistä. Takaisin ne eivät palaa ennenkö seuraava bussi taas lähtee Venäjälle..
Nollat ymmärryksen hakusessa
NATOn sotilasjohtaja USA on maailman sotivin valtio
Kaikkein tyhmimmänkin Venäjän Tiltun pitää ymmärtää se, että Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täysi mielipiteenvapaus ja sen ilmaisemisen vapaus kaikissa maailman asioissa! Tiltun mielikuva maanpetoksista kuuluu pitkälle itäisen hämärän valtioiden rajan tuolle puolen!
Jopa tyhmimmänkin Tiltun kuvittelisi tietävän, että Suomessa on länsimainen mielipiteen vapaus eikä väärää mielipidettä ole olemassa!
Totta, yli puolet suomalaista ei halua Natoa!
Ei ne siviilit siinä Natossa ole, ei heiltä ole edes kysytty. Natoon kuuluu periaatteessa muutamia satoja päättäjiä. Ei sen enempää.
MTV 3:n jutussa natovastaisuuden kasvu kuitattiin jutun lopussa muutamalla sanalla.
YLE ei kertonut aiheesta mitään!
Tuon kyselyn viimeinen tekopäivä oli 3. 12. 2019
Tilanne on varmaan kaikkinen salamurhineen muuttunut vielä enemmän natokielteiseksi.
USAn valtiojohteinen murha
Näyttää Suomen ykkösnatovastustaja olevan liikkeellä tilittämässä suomalaisenemmistön tuntoja.
Huvittavia veikkosia: tämä on heikon yleissivistyksen omaava eläkeläisikäinen savolaisukko ja MV:n "päätoimittaja" loviisalainen autonasentaja.
Oikeita "asiantuntijoita"!
Niin tai näin, luehan avaus, niin ymmärrät, jos ymmärrät!
Sitähän tässä naureskellaan - siis savolaisukon paatoksellista potaskaa.
Kerrotko tarkemmin?
Tämäkin valuu Luoman eduksi!
Ei muuten valu. PISTE!.
IMHO.
Tämä saitti näyttää nato-trollin älyllisen tilan tyhjentävällä tavalla.
Ei silti, onhan tuo nähty, mutta nyt olisi asialliselle aloitukselle kaivattu kerrankin asiallisia kommentteja.
Katsokaa saldo?
Kerrankin asiantuntija-avaus, joka on kansalaistemme iholla!
On kansallinen etu, että aika-ajoin tulee näitä asia-avauksia NATOsta ja suomalaisten vakaasta tahdosta. Se on harmi, että kommentoijien sekaan sattuu näitä riekkujia, jotka on helppo erotella asiakommenteista.
On se - avauksen paatoksellinen trollaus näkyi näiden trollien vaalituloksessakin viime keväänä. EI yhtään läpi - kansakunta jyrähti.
Koko+kansan+Paavokin+oli+tuossa+ryhmässä!++Saivat+0,4+%+äänistä+ja+kävivät+kovaa+kisaa+IPUn,+feministien+ja+kommunistien+kanssa.++Piraattupuolue+karkasi+huimalla+0,6%+äänisaaliilla+ulottumattomiin.
Netistä poimittua vuodelta 2018!
Suomalaiset ovat jo Nato-sodan osapuoli [1 Afganistanissa – sen piti olla YK-kriisinhallintaa (ainakin demareiden mielestä), mutta se on muuttunut sisällissodaksi, johon ulkoiset vallat ovat sotkeutuneet – USA' na jo vuodesta 2001 – jatkuen yhä [2.
Suomi allekirjoitti jälleen julkilausuman lähemmäksi Natoa – lännen sotakonetta. Meiltä täältä poliittisena valtaeliittinä ja puolustusministeri Jussi Niinistönä (sin) siunasivat ja allekirjoittivat Suomen jälleen lähemmäksi lännen sotakoneen konflikteja – jää enää katsottavaksi milloin on seuraava ”Afganistan” ---
Eduskuntaamme vietiin kuin pässiä narussa, kun meidät ujutettiin Nato – Isäntämaa pöytäkirjan [3 klausuuleihin – ainoa lohtu on se, että voimme irtisanoa tuon pöytäkirjan kuuden kuukauden irtisanomisajalla.
Nyt erityisesti Naton ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat kutsuttaa itseään maahamme rynnäköintikoneineen – usein näyttämään hauista itäiselle rajanaapurillemme – Venäjälle. Ajettelematonta?
Kyllä – vahvasti näköalattomuutta täältä idän ja lännen vedenjakajalta
Vain yksinkertainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimija hakee ”turvaa” maailman sotineimmalta kansakunnalta [4 – 9000 kilometrin päästä luotuun ja kuviteltuun uhkaan välittömästi rajaltamme, vieläpä 1300 kilometrin matkalta. Miksi? Tähän kysymykseen ei kukaan geopolitiikkaa ajatteleva turvallisuuspolitiikan asiantuntija ole kyennyt antamaan järkevää ja todellista vastausta. Miksi?
Meillä on menossa väkevä natotuslinja – natouskovaiset haluavat jyrätä kansakuntamme?
Suomessa kansalaisemme ovat yli 15 vuoden ajan sanoneet uskottavissa mielipidetiedusteluissa ”Kiitos ei – Nato” [Kuva 1.] ja aina yli 50 prosentin jykevällä voimalla. Tämä on ainut tae, ettei esimerkiksi meidät ohi Nato-kansanäänestyksen uhonneet koppalakki-kokoomuslaiset [5 ole meitä lännen sotakoneeseen vieneet.
Nyt kansakunnallemme vaarallinen Jussi Niinistö sanoi nauttineensa
Yhdysvallat suitsutti 19 tykinlaukauksella Ruotsin ja Suomen puolustusministereitä – ja Jussi Niinistö lausui nauttineensa muun muassa tykkien jylystä. Jussi on Suomelle vaarallinen ministeri ja hänet on laitettava ensitilassa vaihtoon, jota tukee Sinisten olematon noin 1,5 prosentin kansalaiskannatus –
… maine meni kääntötakkien kanssa venkoillessa ja housun takamuksien liimautuessa ministeri-audien takanahkapenkkeihin – jytkyttelijä ja ulkoministeri Timo Soinin johdolla.
Ookkonääpöljä? Vaalit pidettiin jo useitakuukausia sitten ja vaalien jälkeen aina hallitus vaihtuu!
Missä ihmeen ajassa oikein elät?
Tasavarmasti. Savolaisukkeli elää mieliuvitusmaaimassaan.
Niinkö? Ja sinä et ole vaaleista kuullut tai hallituksen vaihtumista havainnut? Kumpi meistä elää mielikuvitusmaailmassa?
Enkä sattumoisin ole Savosta!
Älä yritä - ei ole synti olla savolainen, mutta kauhea häpeä.
Naton puolesta puhujia ei ole, siis vakavasti otettavia. Tuolla ylempänä nähdään keskiverto kommenttia ja ylivoimaisesti suurin anti tulee valehtelusta.
Eikö trolli tajua, että valehtelu, kun se menee mielettömyyksiin, kääntyy se kommentoijaa vastaan.
Ei kai - trolliavaus ja trollin propaganda on niin naurettavaa, ettei kukaan vakavasti ota heikkotasoista disinformaatiota.
Lukijana kaipaisi todisteita noihin valehteluväitöksiin
Lue kommenttiketjun kritiikki, jolla on kumottu trollin propaganda.
Nuo riekkujien kommentit ovat tyhjää täynnä - ei todisteen todistetta, vain korahtelua, joka asialukijoiden näkökulmasta valuu Luoman laariin - eduksi hänelle. Ehkä näiden tyhjän puhujien tavoite onkin sisällyksettömään tekstiinsä nähden vastakkainen, jota ei itse kommentoija edes hoksannut! :-)
Nato neideillä on nyt hätä. PMS ja hätä!
Venäjästä ja miehitysvaltioista on kirmannut jo yli 200.000.000 kansalaista vapauteen.
Takaisin he eivät palaa. Ikinä.
NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä ja lisää on taas jonossa.
Taattua Ilkka Luoma laatutekstiä
Savolaismallista epäjohdonmukaista itätrollausta ja oiken paatoksella. Äidinkielenopettaja kääntyisi haudassaan, jos savolaisukkelin hörhöilyä joku väittää laadukkaksi.
"Taattua Ilkka Luoma laatutekstiä"
Ehei ... Höpsismiin sairastuneen Luoman aloitus on lähinnä säälittävä ulostus.
IMHO.
Floodaa vanhoja avauksiaan, joiden alkuperä on itärajamme takaa trollitehtaalla.
Täsmälleen noin ........
IMHO:
Avaukset ovat kuitenkin kansakuntamme enemmistötahdon mukaisia!
Kompataan
Ei tietenkään ole.
Sotilaallista liittoutumista ei ole koskaan kysytty kansalta vaikka Suomella oli YYA-sotilasliitto Neuvostoliiton kanssa.
Sen sijaan EU:sta ja rahaliitosta pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, johon kansakunta jylähti suurena enemmistönä kyllä. Luoma valehtelee ihan jotain muuta.
Jalkaväenkenraali ja Mannerheim-ristin ritari Adolf Ehrnrooth sanoi haastattelussa 2003, että Suomen pitäisi harkita liittymistä Natoon.
Jos ihmiset olisi tienneet että EUsta seurasi itsenäisen valtion lopetus ja markan vaihto euroon ja se että EUiin liittäminen oli perustuslain vastainen joista ei äänestetty niin tuskinpa suomalaiset olisi äänestäneet EUn puolesta ja ei myöskään saaneet äänestää NATOn isäntämaasopimuksesta joka alisti Suomen puolustusvoimat NATOlle.
Suomen asiat on laittomin keinoin tähän tilaan saatettu mutta Suomi on ainakin suomalaisuuden osalta finito vuosisadan loppun mennessä muutenkin.
EU:n+kannatus+on+vahvaa+Suomessa+tälläkin+hetkellä,+yli++70%.++Kansanäänestyksessä+EU-jäsenyyttä+kannatti+muistaakseni+56%.++Sekin+oli+vastoin+kaikkia+galluppeja,+joita+julkaistiin+vuosikausia+ennen+kansanäänestystä.+Kannatus+on+siis+noussut+reippaasti.+
#Sen sijaan EU:sta ja rahaliitosta pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, johon kansakunta jylähti suurena enemmistönä kyllä. Luoma valehtelee ihan jotain muuta.#
Mitenkähän se nyt menikään ja kuka tässä valehtelee?
Kansakuntamme ei halua Natoon -yli 50 prosentin voimalla kohteliaasti: "Kiitos ei Nato".
Yksittäinen suppea mielipidemittaus näköjään saa heikkolahjaisen trollin euforiaan.
* Mitenkähän se nyt menikään ja kuka tässä valehtelee? *
Äänioikeutetuille lähetetyn äänestysoikeusilmoituksen yhteydessä lähetettiin valtioneuvoston kaksisivuinen tiedote Euroopan unioniin jäsenyydestä, jossa kerrottiin Euroopan unionista, yhteisestä turvallisuus- ja ulkopolitiikasta sekä rahaliitosta, jossa tavoiteltiin yhteisvaluuttaa. https://www.eduskunta.fi/pdf/sekalaiset/VN-tiedote_EUkansanäänestys_16101994.pdf
Paavo Väyrynen esimerkiksi valehtelee.
Täällä ... https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html ... on sopiva grafiikka kuvaamaan suomalaisten tahtoa Naton osalta!
Päätöksen NATOon liittymisestä tekee eduskunta / hallitus, kansalta saamallaan mandaatilla.
Kansanäänestystä ei tulla pitämään, koska suomen perustuslain mukaisesti, sellainen EI OLE SITOVA, ainoastaan neuvoa-antava.
Kansanäänestystä ei myöskään tulla järjestämään, koska liian moni äänestäisi tunnepohjalta, vailla oikeaa faktuaalista tietoa (vaikka sitä on saatavilla).
Päätöstä NATOon liittymisestä, tai HN-kaluston seuraajasta EIVÄT TEE PALSTAN RELIIKKISTALLARI TROLLIT, vaan valtiojohtomme / PV:n asiantuntijat, aina harkiten ja FAK-TOihin nojaten.
Ja lopuksi .... on aivan satavarma asia, että kun (jos) ryssälä tekee seuraavan kuprun, riittävän lähellä, niin kannatus suomessa pompsahtaa nousuun.
IMHO.
Uusin Nato gallup!
https://www.youtube.com/watch?v=YSCGcmIREFM
Kansa jylisee: Emme mene Natoon, vaikka pressa käskisi!
Miksi kaltaises, haitallisen vieraslajin edustaja puhuu monikossa? ... mielikuvituskavereitas ei löydy suomen väestörekisteristä. :-)
TIRSK!.
Kansalaiset ovatnato-vastaisuudessaan harvinaisen yksimielisiä.
Edelleenkään .... mielikuvituskavereitas ei löydy suomen väestörekisteristä. PISTE!.
TIRSK!.
Tästä asiasta on näkynyt natointoilijoiden kommenttaja, esim. "ntokannatus ei ole laskenut." Totuus on piikki natointoilijan ikenessä.
Eihän sitä ole edes kansalta edes kysytty. Suppeisssa mielipidekyselyissä eniten vaikuttaa kysymysten asettelu. Pari vuotta sitten kyselyssä siihen osallistuneiden enemmistö kannatti Natoa jos presidentti suosittelee ja yhteistyötä Naton kanssa puolet.
Jos gallupeissa kysyttäisiin kumpi on parempi natojäsenyys vain aiempi YYA-aika, eli tosiasiallinen sotilaallinen liittoutuminen Venäjän kanssa, niin kumpikohan näkemys saisi suuremman kannatuksen.
Erinomainen näkökanta ja asiaa voi perehtyä tarkastelemalla Venäjän nykyisiä liittolaissopimuksia. Niistä voi sitten päätellä miten hommassa kävisi.
Venäjällä on ollut sotilasyhteistyötä seuraavien maiden kanssa:
Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.
Moldova: Venäjä miehitti osan maasta ja nyt ylläpitää Transnistrian nukkehallitusta.
Georgia: Venäjä miehittää Pohjois-Ossetia-Alaniaa ja Abhasiaa, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Ukraina: Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, jotka ovat eroittamaton osa Georgiaa.
Valko-Venäjä: Maan hallinto on peloissaan mahdollisen venäläismiehityksen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-nielaisemaan-valko-venajan-vuonna-2020/
Näistä päätellen Venäjä mielellään tekisi liittolaissopimuksen Suomen kanssa, jonka jälkeen venäläiset miehittäisivät Ahvenanmaan, Saaristomeren, Etelä-Suomen Pori - Värtisilä linjalle saakka sekä Pohjois-Suomen Oulunjärveltä pohjoiseen.
Jäljelle jäävälle osalle Suomea perustetaan Tsuhnastan, jonka pääkaupunki on Putininkoski (ex Tampere).
Rysäpöksy käyttää ilmeisesti kaikkia heikompia hyväkseen, lapsista lähtien.
Tai nehän oli Wagnerin miehiä, fasisteja, joista Venäjä ei ole vastuussa.
#Syyria: Venäjä pommitti maailmanperintökohde Alepon paskaksi ja on tuhonnut yli 50 sairaalaa.#
Tuo on sitä tyypillistä raakaa valehtelua, näinhän se on, kaikki umpiluun jutut perustuvat silkkaan valehteluun.
Onneksi yleinen tietotaso on korkealla ja nämä valehtelijat tekevät palveluksen, totuutta etsitään entistä tehokkaammin.
Älä rommeli edes kehtaa.
Totta - törkeää vähettelyä. Viidenkymmenen sairaalan sijaan venäläisten pommituskamppanja tuhosi pelkästään 2015..16 VIISI SATAA sairaalaa Syyriassa!
"After Russia began military operations in Syria, aerial bombardment intensified.[7] In 2015, there were more than 300 attacks on medical facilities by Syrian and Russian forces.[8] From May to December 2016, medical facilities were attacked about 200 times by Russian and Syrian forces.[9]"
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign
"
katsotaanpa saadaanko linkitys toimimaan: Russian–Syrian hospital bombing campaign
Tällaisessa faktassa on hyvä olla lähde näkyvillä ettei tarvitse kiistellä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign
Putinin asiaa trollaa umpiluupäät, jolta tietämys puuttuu.
Nuo kaikki ovat totta!!!!!
Jopa tämä: "Putinin entinen neuvonantaja: ”Venäjä haluaa Suomen takaisin”"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014080218537149
Ehkä se on siksi entinen neuvonantaja
Voihan sitä noinkin ajatella mutta georgian moldovan ukrainan tapahtumat on seurausta NLn hajoamiseta jolloin jotkut alueet em. maissa halusi pysyä yhteydessä NLn entiseen päämaahan Venäjään.
Linkkisi johti venäjän kielen levinnäisyyssivustolle ja systemaattinen sairaaloiden pommitus ei varmasti ole totta vaan voi olla valkokypäräisten keksimä vale koska yk ei ole pystynyt toteamaan yhtään venälästen pommittamaa sairaalaa.
Kyllä hän entisenkin neuvoantajana tietää Putinin ajatukset.
Eivät halunneet. Esim. Donbassissa alueen asukkaiden enemmistö haluaa vieläkin kuulua Ukrainaan, vaikka Venäjä on ajanut sieltä sodallaan lähes jo kaksi miljoonaa ihmistä pakolaisiksi. Ja Venäjä on sitoutunut noudattamaan nykyisiä rajoja ja kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä sopimuksia., mutta Putin ei niistä piittaa.
YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. Esim. tuossa.
"U.N. Secretary General Antonio Guterres announced last month that he was setting up an internal investigation into the bombing of hospitals in Syria that had previously flagged their coordinates."
"A Russian ground controller gave the exact coordinates of the hospital to the pilot, who reported having it in sight a few minutes later, the newspaper said."
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/10/14/world/russia-may-bombed-four-u-n-flagged-off-limits-syria-hospitals-12-hours-nyt/#.XjdOOiNS9EY
Puolustelet törkeitä sotarikollisia. Mutta sehän johtuu siitä, että olet Venäjän tiltu.
Oleellista on LUETUN YMMÄRTÄMINEN:
Puntin haluaa Suomen - ei neuvonantaja.
Kyseessä on vanha venäläinen tapa: syyttömien julinen rankaiseminen on tehokas tapa pitää alitettava kansa kurissa.
Jos verrataan natseihin, niin Gestapo etsi vastarintamiehen ja eliminoi hänet.
Venäläinen toimii toisella tavalla: syyttömät laitetaan kärsimään.
Esimerkkejä on monia: vaikkapa isovihan aikaan venäläiset tuhosivat kokonaisia kyliä ja myivät naiset ja lapset orjiksi raiskattuaan heidät ensin. Hailuodossa tapettiin koko asujamisto.
Samaa periaatetta on käytetty NL:n aikaan Baltiassa ja ns itäblokin maissa. Nyt venäläisten uhreiksi ovat joutuneet georgialaiset ja ukrainaliset, jotka ovat jopa veljeskansaa.
Tuo on totta , wikipedia-artikkeli ei linkity kokonaan, yritetään vielä kerran:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Syrian_hospital_bombing_campaign
JOS EI ONNISTU, NIIN GOOGLETA:
Russian–Syrian hospital bombing campaign
Wikin artikkeli pompsahtaa kyllä ylimmäksi ja voit lukea tästäkin venäläisestä sotarikoksesta.
#YK on pyytänyt Venjältä selvitystä, että miksi se pommittaa sairaaloita, joiden kordinaatit Yk on antanut Venäjälle. #
Varmaan siksi, kun on niiiin monta kertaa paljastunut, että terroristit hakeutuvat näihin suojiin ja YK ei ole puolueeton toimija alueella.
Israel on yksi terroristien tukija ja myös sairaalapalveluiden tarjoaja.
Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, jolla on veto-oikeus. Tämän takia sairaalaiskuja ei ole saatu Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkittaviksi.
YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.
Physicians for Human Rights -järjestö on dokumentoinut ainakin 583 sairaalaiskua sitten vuoden 2011, ja 266 sen jälkeen kun Venäjä liittyi sotaan 2015.
Venäjän tavoitteena on sairaalaiskujen avulla tuhota Syyrian presidentti Bashar al-Assadin vastustajat. Näitä aseettomia syyrialaisia, joitka vain haluavat vapautta ja demokratiaa, trollit haukkuvat terroristeiksi.
Israelilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, joskin Israelin ilmavoimat ovat pitäneet pilkkanaan venäläisten parasta ilmatorjuntatekniikkaa.
Hailuodon kansanmurha on hyvä esimerkki venäläisten toiminnasta, mitä Venäjä edelleenkin toteuttaa naapurimaissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-8227929
"Varmaan siksi, kun on niiiin monta kertaa paljastunut, että terroristit hakeutuvat näihin suojiin ja YK ei ole puolueeton toimija alueella."
Ei. Venäjä ei pommita niitä siksi, että niissä olisi terroristeja, vaan siksi, että Venäjän oma sodankäyntitaktiikka on siviilien terrorisointi. Ja sinä selittelet, ettei YK olisi puolueeeton vain siksi, että YK:kin paljastaa Venäjän ja Syyrian hallinnon sotarikoksia alueella. Leimaat kaikki, jotka niitä paljastavat ei-puolueettomiksi.
"Israel on yksi terroristien tukija ja myös sairaalapalveluiden tarjoaja."
Israel tarjoaa sairaalapalveluja ja Venäjä pommittaa sairaaloita. Kumpi siis olikaan se paha?
Russofobi?
Pakolaisista 600 tuhatta pakeni jo alussa Venäjän puolelle - sukulaisiin.
Kunduz Afganistanissa, hoksaatko?
Olisiko jokin todiste?
Putinin neuvonantajan todistus.
"Kunduz Afganistanissa, hoksaatko?"
Hoksaan mainiosti. Kun USA vahingossa pommitti yhtä sairalaa Afganistanissa, niin sinusta se oikeuttaa Venäjän pommittamaan satoja sairaaloita Syyriassa. Sellainen moraali on tiltulla.
Jokin todiste noista "sadoista sairaaloista"?
Olet jo saanut tässä keskustelussa linkin Wikipedian sivuun, jossa asiasta kerrotaan.
Ei se osaa englantia ja äidinkielikin on melkoisen heikko, minkä havaitsemme tuosta epäselvästä kysymyksestä.
Golaniakin miehitetään ja Länsirantaa Jerusalemi on Palestiinan .
Oisko sielä käytetty noita Israelillekin hyökkäyksissään niin tutuksi tulleita ihmiskilpiä, nykyisiä vainajia?
Tuskinpa
Ei venäläiset niistä välittäisi, koska ovat tuhoneet ilmapommituksilla satoja sairaaloja ja maailmanperintökohde Aleppon. Julma kansa.
Näkyy olevan yhden teron human rights järjestön lontoossa olevan toimiston tietoja että lontoosta varmasti tarrkasilmäinen tero näkee kuka sairaaloita pommittaa Syyriassa.
Älä kuseta itseäsi olemalla Putinia palvova hyväuskoinen hölmö
Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.
Terot ovat erikseen.
#Älä kuseta itseäsi olemalla Putinia palvova hyväuskoinen hölmö
Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres avasi tutkinnan sairaalaiskuista elokuussa.#
Etkö käsitä poliittista painoa näissä jutuissa?
Kyseleekö YK:n pääsihteeri tasapuolisesti kaikkien vääryyksien perään, ei kysele ja siitähän jutut saavat poliittisen statuksen.
Israel teurasti siviilejä iskemällä Gazaan, olisiko edes silloin kyselty, ehkä pahoiteltiin Israelin toimia, se siitä.
Väitätkö ihan jatkuvasti ettei länsikoalitio ole pommittanut tuusan nuuskaksi kohteitaan, välittämättä sairaaloista pätkääkään?
Palautuisit maan pinnalle.
P*skaa jauhamallako luulet torppaavasi YKn pääsihteerin tutkinnan Assadin ja Putinin sotarikoksista Syyriassa?
Onneton trolli vielä yrität whataboutismilla perustella asiaa: Venäjän ja Syyrian hallitusten sotarikokset muka mitätöityvät kun alkaa syyttää Israelia ja USAa.
Whataboutisimin käyttä on tyypillistä pro-venäläispropagandaa suoltavien keskuudessa.
Niin tässäkin. Kun Venäjä tappaa siviilejä Aleppossa, niin trolli käyttää whataboutsimia väitteessän: "Entäs sitten USA? Se se vasta siviilejä tappaakin."
Jonka jälkeen joko keskustellaan USA:n tappamista siviileistä, päästään Irakin kautta Vietnamiin, Koreaan ja mahdollisesti Hiroshiman ja Nagasakin pommituksiin. Venäjän toimista Aleppossa ei parane keskustella ellei listaa kaikkia lännen hirmutekoja.
SItten siirrytäänkin Israelin "pahoihin tekoihin".
Trollin loppulause venäläis.syyrialaisesta sairaalojen pommituskamppanjasta on hupaisa: "Palautuisit maan pinnalle."
Tiedätkö mikä oli Kunduz?
NATO - uskovaiset lataisivat suuren ongelman lapsilleen ja lasten lapsilleen
[2008][ ... Suomen kansa on tuonut kallupista toiseen systemaattisen ja selkeän enemmistömielipiteen: Natoon ei ole syytä liittyä, emme halua muiden sotiin, tiedämme mitä on olla järjestelmällisesti, taloudellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti vedenjakajalla --- emme voi jättää lapsillemme huomisen epäselvää Nato-kytkennän perintöä - maailma ja Venäjä ovat muuttuneet ja muuttuvat ...]
Suomessa on pieniä, mutta vahvoja vähemmistöäänitorvia, joille Natosta on tullut pakkopulla ja jotka eivät arvosta kansan mielipidettä. Nämä tahot ovat iäkkään kokeneita, "ajopuut" nähneitä ja niitä tavallansa arvioineita tahoja, jotka haluavat keinoilla millä hyvänsä tehdä Venäjästä meille uhkaa, jolla "pakottaa" Suomen Natoon - siis ääniä menneisyydestä.
Menneisyyden äänet ovat ajatuskaavioiltaan maatuneiden ja lakastuneiden aikojen jäänteitä, joissa elämä oli pysähtynyt Staliniin ja Breshneviin, joita huomisen suomalaiset vastuunkantajat eivät ole edes kokeneet. Nato-uskovaiset jämähtivät Kekkosvihaan ja pelkoon yksinvaltiaista rajan molemmin puolin. Miksi natoilijat eivät kanna vastuuta nuorisostamme ja anna heidän äänien kuulua - eivätkö luota kansakunnan terveeseen kansantajuun olemassaolosta, kaupasta ja reviireistä?
Viimeinen mielipidetutkimus Natosta kertoi jälleen sen, minkä kansa enemmistönä on aina tiennyt - me emme liity Natoon, me pysymme sotilaspoliittisesti liittoutumattomina. Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä. Olemme mieluummin kauppiaskansaa ja myymme puolueettomasti kaikille haluaville korkeaa osaamistamme, mistä riittävän katteen saamme. Venäjä on yksi Suomen suurimmista kauppakumppaneista - me tarvitsemme venäläistä öljyä, kaasua ja sähköä.
Herää kysymys mistä juontuu härkäpäinen käännytysvimma kansalaisia kohtaan. Miksi eräät Nato-uskovaiset poliitikot työntävät oikeasti käärmettä piippuun, vaikka kansa sanoo aina mielipiteensä suoraan ja selvästi. Suomi nimisen valtion veronmaksajat ovat puhuneet Natosta, Venäjästä ja USA:n hyökkäysvoittoisista sotilasiskuista vuodesta toiseen. Suomessa on puhuttu Natosta riittävästi ja kansa sen tietää - ihmisiä ei tarvitse opettaa aiheesta, josta heillä on jo päästötodistus.
Miksi kansalaisten mielipidettä äänettömästi vähätellään ja aliarvostetaan tietyissä politiikan ja median piireissä?
Suomalainen äänestäjä saattaa kääntää selkänsä sellaisille tahoille, jotka aliarvioivat kansalaisten mielipiteen. Nato ei ole pakkopulla, jota työnnetään väkisin mitä erilaisin perusteluin kansalaisille. Pääministeri Vanhanen totesi kaukoviisaasti, että viimeinen selvästi Nato-uskovaisten*) tilaama selvitys on tekninen, virkamiehen tekemä selvitys - päätös liittymättömyydestä tai liittymisestä on taas poliittinen ratkaisu. Vanhasenkin olisi muistettava, että päätös ei ole pelkkää politiikkaa, vaan kansallinen kysymys, jonka kansakunta äänestäjinä ratkaisee suoraan.
Viime koitoksessa kansakunta rajalla selvitti itse silloisen Saksan avustuksella ilman täyttä liittoutumattomuutta itsenäisyytensä - tuolloinkin äänestäjät itse tiesivät millä hinnalla asiat hoidettiin - laskun maksoi kansa. Myöhemmin suomettumisen aikana Suomi selvitti vedenjakajan vasemmalla virtauksella ilman suoraa liittoa itsenäisenä pysymisen minkään sotilasliiton kanssa. Meillä olikin vahva presidentti, millaisen muuten kansa haluaa nytkin olevan - ainakin seuraavan.
Nato ja siihen liittymättömyys on kansakunnalle enemmän kuin poliittinen asia, se on identiteettiosio, jossa meille on siunaantunut koko EU:ta ajatellen ainutlaatuinen asema - olla rajalla idän ja lännen välimaastossa. Venäjäkin tietää tämän, kuin myös sen, että Suomi on osa EU:ta - huomisen neljättä suurvaltaa - Kiinan, itsensä Venäjän ja USA:n lisäksi. Suurvallan kuin jäsenvaltionkaan kimppuun eivät venäläiset hyökkää, emmekä varmaan mekään .-)
Natoporkkanalla leikkiminen viittauksella turvallisuuteen on kansakunnaan mielipiteen aliarvostamista. Äänestäjät Suomessa ovat itseasiassa valveutuneempia kuin eräät politiikan ja median vaikuttajatahot. Natopublikaanit jenkaavat Natohattua sellaiseen päähän, jossa istuu jo omaan neuvottelu- ja kaupankäyntikykyynsä luottavan ihmisen päätös olla liittoutumattoman kypärän alla.
Nato ja siihen liittyen Suomen turvallisuus eivät ole pelkästään eduskunnan asia, se ei ole hallituksen asia - se on koko kansakunnan asia. Nato-kysymystä ei päätetä edustuksellisella valintademokratialla, se päätetään suoralla kansandemokratialla - siis suoralla kansanäänestyksellä,
Se puolue, joka uskaltaa ajaa Suomea Natoon ilman suoraa kansanäänestystä, on sen uhkapeliä myöhemmästä poliittisesta vallasta.
...
Kirjoitusvirheistä, asiavirheistä, ja sekavuudesta päätellen anonyymi kirjoittaja on "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
Kerrotko lukijoille nuo virhekohdat?
Eiköhän lähes jokainen mongerruksesi sekavuuden havaitse.
Tuon kirjoituksen esittämällä pääsisi varmasti mielenterveyspalvelujen piiriin.
Sinulta ei asiaa ole ollut koskaan. Kun et muidenkaan kirjoituksia ymmärrä toteat vain pääsi tilan ,Sekavaa.
#Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä.#
Siihen on lisättävä että miksi Presidenttimme sen otti, vielä salaa kansalta.
OSUI JA UPPOSI!
Aasintuntijia Luoman aivopierua ... veikkaisin.
IMHO.
Jep .... Suosittelen M1-lähetteen kirjoittamista TROLLILLE.
"Milloin M1–lähete tehdään?
M1–lähetettä tarvitaan, kun potilaalla epäillään psykoositasoista sairautta, joka vaatii välitöntä hoitoa, eikä potilas suostu vapaaehtoisesti psykiatriseen arvioon tai hänen mielipiteensä arvion tekemisestä vaihtelee kovasti. Psykoositasoisella sairaudella tarkoitetaan vakavaa mielenterveyden häiriötä, johon liittyy selvä todellisuudentajun häiriintyminen. Diagnoosi tulee aina tehdä lääketieteellisin perustein.
Aikuisella pelkkä itsetuhoisuus ei riitä M1–lähetteen tekemiseen. Myöskään diagnosoitu muistisairaus ja siihen liittyvä vaikea käytösoire tai väkivaltaisuus ei ole M1–lähetteen perusteita.
Lääkärin epäily psykoositasoisesta häiriöstä riittää, diagnoosin ei tarvitse olla varma. Mielenterveyslain mukaan diagnoosin vahvistaminen jää tehtäväksi psykiatrisessa sairaalassa. Alaikäisen lähettämisen perusteena voi olla psykoosiepäilyn lisäksi muun vakavan mielenterveyden häiriön epäily.
Täysi-ikäinen henkilö voidaan määrätä psykiatriseen sairaalahoitoon tahdostaan riippumatta, vain jos kaikki seuraavat kohdat täyttyvät.
1. Hänellä todetaan olevan psykoositason sairaus
2. Hän on sairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen sairauttaan, vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan tai vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta
3. Mitkään muut mielenterveyspalvelujen vaihtoehdot eivät sovellu käytettäväksi tai ovat riittämättömät."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tahdosta-riippumattomaan-psykiatriseen-arvioon-lahettaminen-vaatii-tarkkoja-perusteluja/
IMHO.
Entä asiatodisteet?
Katsokaa, mitä itätrollit kirjoittelevat tämän keskustelupalstan osassa "Karjalan palautus". Sylttytehdas on mahdollisesti Pietarin trollitehdas. Esimerkiksi;
1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/15645998/suomi-liitetaan-venajaan
2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/16171621/karjalan--palautus---venajalle-2020
3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/15992623/myydaan-ahvenanmaa-venajalle
4) https://keskustelu.suomi24.fi/t/16060076/palautetaan!
Kun yllä olevan lisäksi vielä Suomeen aikoinaan hyökänneen ja Karjalan Suomelta ryöstäneen Josif Stalinin suosio on Venäjällä huippulukemissa (katso https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalinin-kannatus-huippulukemissa-venajalla/ ) niin siinä tarpeeksi syytä Suomelle liittyä NATO:on.
Minulla ei ole mitään yhteyksiä ”Lontoon trollitehtaaseen”. ”Karjalan palautus” -osiossa joku kirjoitti että itätrollin tuntee siitä että hän kirjoittaa erisnimet pienellä alkukirjaimella kuten Lontoo sinun kommentissasi.
Siinäpä vasta on oikea sherlock holmes, lontoon trollin tuntee siitä että se korrektisti aloittaa erisnimet isolla kirjaimella
Tällä tavalla ajateltaessa ei kukaan voi välttyä olemasta joko Lontoon tai Pietarin trolli.
Ei suinkaan - Pietarin trollit kirjoittavat pienellä, koska eväät eivät riitä parempaan. Jäihän se peruskoulukin kesken.
"Kansa komppaa väkevästi edesmenneen sinivalkoisen kenraalin - Adolf Ehrnroothin sanoja: "Suomi on hyvä maa ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse"."
Todettakoon kuitenkin että Suomen sodanaikainen johto teki anteeksiantamattomia strategisia virheitä jatkosodassa ja että nuo virheet saattoivat jopa ratkaista koko toisen maailmansodan Neuvostoliiton eduksi (katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm ). Eikä Suomi ilman Saksan tukea olisi ehkä pystynyt säilyttämään itsenäisyyttään, katso:
1) https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006258622.html
2) https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-syyta-olla-saksalle-kiitollinen-sota-ajan-avusta/3507498#gs.vzjwzb
No mutta sehän on loppupeleissä, juurikin noin.
IMHO.
No kompataan lisää Adolf Ehrnroothin sanoja: "Nato-jäsenyyttä harkittava"
https://yle.fi/uutiset/3-5151789
Adolf Ehrnrooth oli aivan oikeassa, jo 17 vuotta sitten.
"Ehrnrooth sanoi Ylen tv-uutisten haastattelussa, ettei Suomi voi enää jäädä entiseen tapaan yksin.
- Meillä täytyy olla ystäviä, ennen kaikkea materiaalin ja aseiden takia, Ehrnrooth sanoo.
Hän korostaa kuitenkin, että Suomen tärkein itsenäisyyden tae ovat suomalaiset itse sekä suomalaisten oma korkea puolustusmotivaatio."
"Suomen liittyminen sotilasliitto Natoon saa kannatusta monilta maanpuolustusjärjestöjen jäseniltä, tuore kyselytutkimus kertoo. Natoon liittymistä nopeasti tai lähivuosina sanoi kannattavansa 41 prosenttia vastaajista, ja yhtä moni säilyttäisi mahdollisuuden jäsenyyden hakemiseen, vaikka ei liittymistä juuri nyt toivoisikaan. Vain 15 prosenttia oli liittymistä vastaan.
Muissa kyselytutkimuksissa Nato-jäsenyyttä on yleensä vastustanut noin puolet suomalaisista, ja jäsenyyden kannalla on ollut noin neljäsosa.
Osaltaan Nato-jäsenyyden suosiota selittänee monien vastaajien usko siihen, että sotilaallinen tilanne Suomen lähialueilla on muuttumassa nykyistä uhkaavammaksi. Tätä mieltä on noin kaksi viidestä vastaajasta, kun hieman yli puolet ei usko tilanteen muuttuvan nykyisestä. Vain noin joka sadas vastaaja uskoo, että tilanne on muuttumassa vähemmän uhkaavaksi.
Kyselyssä annetuista vaihtoehdoista eniten huolta herättivät maailman pakolaistilanne, Venäjällä tapahtuvat kehityskulut, kyberuhat sekä Lähi-idän tilanne. Vähiten huolestuttavina asioina pidettiin rasismia, ilmastonmuutosta ja Suomen yhteiskunnallista eriarvoisuutta.
Vähemmän yllättäen asevelvollisuus on vastaajien joukossa erittäin suosittu pohja Suomen puolustusjärjestelmälle: sitä kannatti 97 prosenttia vastaajista. Hieman yli neljäsosa kaikista vastaajista laajentaisi asevelvollisuutta koskemaan myös naisia.
Kyselyyn vastasi lähes 8 300 jäsentä Suomen Reserviupseeriliitosta, Reserviläisliitosta, Maanpuolustusnaisten liitosta sekä Maanpuolustuskiltojen liitosta."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006309038.html
NATOon liittymistä kannattavat selkeästi ne tahot, jotka ovat parhaiten tietoisia globaalista tilanteesta ja joilla MOTIVAATIO ON KOHDALLAAN.
IMHO.
Ompa rauhoittavaa nähdä kevään suurissa Nato-harjoituksissa jälleen USA:n koneita ja miehistöä täällä.
-sameon-
Halluzination!
Oliko myös riittävästi pervitiiniä saatavila?
En ole kirjoittanut mitään imperfektissä.
SNAP ja LOLZ .... hienosti "napsautettu". :-)
IMHO.
Jo on huvinsa jollain kun USAn joukot rynnii Suomeen niin se rauhoittaa jos ei rauhaa muuten saa niin menee niiden mukaan kun ne lähtee täältä. USAn joukot vain osoittaa muille että Suomi on NATOn vasalli.
Suomi on NATOn vasalli vain Pietarin trollitehtaan propagandassa.
Tuon Venäjän - sen toisen ydinasesuurvallan - rajalla. Erityisesti Kuolan niemimaan vieressä. Ymmärrätköhän tuosta meille aiheutuvan vaarapotentiaalin?
Pelkkää trollololloa!
Pitää keksiä olemattomasta joku uhkakuva ja retostella sillä.
Sameon taisi kastella housunsa sionistien kokoontumisessa, mutta EI JATKOON!
Ei ole teikäläisten luvattumaa tämä ei.
"Suomi on NATOn vasalli vain Pietarin trollitehtaan propagandassa."
Mutta tosiasia on myös se, että NAto on USA:n työkalu sen sionismin tukemis hyökkäyksissä ja se ei Suomelle käy.
Europuolustuksen on korvattava Nato, joka saa jäädä USA:n ja Britannian itkumuuri/kipakerhoksi.
Kerro sitten missä "USA:n työkaluaa käyttänyt sen sionismin tukemis hyökkäyksissä".
Huomaa, että joltain jäi peruskoulu kesken.
” Europuolustuksen on korvattava Nato”
Europuolustus viehättää koulupudokasta, KOSKA sitä ei ole olemassa!
Suomi voi puolustaa itseään ilman natoa ja euta vaikka sitäkään ei tulla tarvitsemaan.
Voi, mutta se maksaa verta ja lopputulos on kuin Venäjän hyökättyä Ukrainaan tai Georgiaan: sota ei lopu vaan jatkuu vuosia ja vuosia.
Putin ei uskalla eikä pysty haastamaan Natoa - pikkumies tietää, että turpaan tulee ja rajusti.
USA käyttää työkaluaan milloin missäkin lähiidässä jos ei virallisesti niin epävirallisesti Irakissa ja Syyriassa joissa molemissa oli NATOn esikunta mutta Syyriassa se jäi vangiksi ja vapautettiin terojen mukana Turkkiin mutta Irakissa esikunta on edelleeen. USA myös tappoi iranilaisen kenraali QASSIM SOLEIMONin Irakissa NATOn esikunnan katsoessa päältä. Soleimon oli taas palestiinalaisten puolustaja.
Keksikö Tero itse tarinan vai kertoiko äippä?
Entäs mielenterveyshoitajasi? Onko hän perillä synkistä ajatuksistasi mielikuvitusmaailmassa?
Älä neiti uhoo. Sä oot jo niin nähty. Velliperse!
Ottaako natottaja rääpäleet otsaluuhun kun ette pääse natoon.
Kansamme jyrähti myös puolueiden kannatusmittauksissa. Kokoomus laski kuin Boeingin osake horkkaviruksen kourissa.
Itsekkö+keksit+tyhmän+vertauksen?
Kokoomuksen äänestäminen on jo virhe marginaaleineen päivineen.
Katkeruus ja kateus syö sielua.
Luoman kirjoitusten pahiksia ovat fiktiivinen US,
rynnäköivä NATO, maho EU , Kataispyrkyryys , Kokoomus
Hyviksiä näissä säälittäviä kirjoituksissa ovat oikeat pahikset kuten Assad, Saddam, Gaddafi , Putin, Stalin, Xi, Hitler
Mutta missä luuraa maailman paras hävittäjä SU-57?
EI missään .
On vain epäonnistunut Su-50 PAK tai SU-57 . Sen piti valmistua aikoja sitten, mutta projekti on keskeytetty ja hävittäjä ei etene sarjatuotantoon. Häiveteknologian toimintakyky, moottoriongelmat ja Intian vetäytyminen hankkeesta arvioidaan olevan syynä päätökselle.
Se on teidän ulkomaalaisia nuoleskelevien Nato LUOPIOIDEN ja Venäjän välinen ottelu.
Ei kuulu meille Natoa vastustavalle Suomalaisten enemmistölle.
Meitä kiinnostaa nyt vain tuleva Gripen projekti.
Ahaa - olet svedupetteri.
Eihän Gripen kiinnosta kuin svenssoneita.
EI jatkoon.
Todelinen kysymys on kumpi - Super Hornet vai F-35? Itänaapurissa ollaan ainakin jälkimmäisestä kauhuissaan. Eivät pysty torjumaan sitä millään.
Tiedämme ruotsalaisten ymmärtävän hyvin, että Suomi on heidän ja mahdollisen vihollisen, Venäjän välissä. Meillä kansa ymmärtää oman turvallisuusasiansa erinomaisesti. Ruotsissa taas tajutaan, ettei kannata sidotuttaa itseään Naton sotiin eikä antaa yllykettä ydinasemaalituksille – lähinnä Venäjän taholta [?]. Natojäsen on aina potentiaalinen taistelukenttä.
Saksalaisten julkaisemattomat suunnitelmat Euroopan rauhasta
Saksa tietää mitä on sota venäläisiä vastaan – he kävivät maailmanhistorian verisimmän sodan 1941-1945, jossa Suomikin oli kuriositeettinä mukana. Saksa haluaa omat Eurooppa puolustuksen, jossa Venäjä on kiinteä osa sopimusta, USA [14062] jäädessä vastapainoksi pois. Voimme olla liki varmoja, että huomisen maailman suurin – Kiina 8] halunnee tulla ulkojäseneksi tuohon EU-Venäjä liittoon.
Me olemme monin osin kuin EU:n 'Sveitsi' –
oman tiemme kulkijoita, ja tätä tietä ei kannata katkaista, sillä se voi olla esimerkiksi Ukrainan tilanteessa vielä kullanarvoinen väylä ratkaistaessa USA/EU – Venäjä nokkapokkaa 9].
Nyt jäämme enää odottamaan Kiinan [7824] kannanottoa – suuri itä on ollut hiljaa, sillä heidän tuhatvuotisiin tapohin on kuulunut puuttumattomuus muiden sisäisiin asioihin … miksi mekin emme harjoittaisi tätä filosofiaa?
VIITTEET
1] Laaja katsaus natottomuuteemme ~ http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Nato?filters=uid:23 -
2] Aktiivivähemmistöt Ukrainassa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto -
3] Krimin venäläiset ja Kosovon serbit ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161803-krimin-venalaiset-kosovon-serbit -
4] Krimiläisten kamppailua ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162009-krimilaista-reviiirikamppailua -
5] Onko EU maho jättiälinen? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162406-eu-on-maho-jattilainen-usan-varjosta -
6] Kiina > EU USA? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html -
7] Mehän tunnemme venäläiset ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/itsenaisyytemme-saavutettiin-idasta.html -
8] Kiinalaiset levittäytyvät kaikkialle maailmaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html -
9] Uskottavia rauhanvälittäjiä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161581-suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-venaja-case-ukraina -
EXTRA
Uhkaavatko Kaliningradin Iskanderit Suomea? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/uhkaako-venalainen-iskander-suomea.html -
No nyt tuli täyttä sitä itseään suoraan sylttytehtaalta!
Millainen sää sielläPietarin keskustassa on? Trollitehdashan on sielllä Savuškininkatu 55:ssä.
NATO = North-American Terrorist Organization
Venäjästä maailman mahti!!! Nyt!
Venäjä on vain mahtiluuseri!
ti ti ti tilturokki soi ti ti ti tilturokki hoi ti ti ti streptokokkiboy tiltu tiltu tiltu titi titi tiltu tiltu nnnmmmppphhhhdudugagabubu...
Ja presidentti resonoi kansan jyrähdykseen tyhjentämällä pajatson.
Saas nähdä - jos pressa noudattaa kyselyjen tulosta, jossa puolet suomalaisista kannatta Naton jäsenyyttä mikäli presidentti sitä suosittelee, niin olemme aika äkkiä Naton jäseniä.
Niinistöhän on Naton vankkumaton kannattaja.
EI KIITOS Natolle.
Sanoo Putin
Sanoo myös moni Suomalainen. Eivät halua liittoutua.
Kirjoitusvirheistäsi päätellen olet "hän, jolta peruskoulukin jäi kesken".
Enemmistö kuitenkin haluaa Naton jäseniksi jos pressa suosittelee.
Näin on kansa jyrähtänyt.
niinhän se terapeuttisi sinulle sen kertoo mutta jättää kertomatta että4/5 Suomalaisista ei kannata Natoon liittymistä, eivätkä hiihdä kenenkään perässä muihinkaan ansoihin.
Mutta: Terve menoa vaan Nato Tiltut!
Meitä kiinnostaa nyt vain tuleva Gripen projekti.
Varmasti näin teillä siellä Ruotsissa. Sehän työllistäisi.
Natoon ei mennä,jos siihen suuntaan alkaa olla liikehdintää niin onneksi Putin tulee ja lopettaa moiset haihattelut.Kauan eläköön Putin ja pitäköön Suomen erossa nato hulluudesta.
Vähän kuin Ukrainassa - varasti Krimin ja hyökkäsi Itä-Ukrainaan.
Mitähän se meiltä veisi? Itäraja työnnettäisiin Kymijokeen, Lappi jOulujärvestä pohjoiseen a Ahvenamaa miehitettäisiin.
Ruotsilta menisi Gotlanti, Virolta Saarenmaa ja Hiidenmaa, Tanskalta Bornholm
Tiltut yrittävät vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä myös uhkailuilla. Itsenäisellä maalla ei muka ole oikeutta itse tehdä omia puolustusratkaisujaan.
Putin ei varmasti pidä Suomea erossa NATOsta vaan Suomen kansan enemmistö mutta saattaa kierot kokoomustipoliitikot jossain sopivassa tilaisuudessa liittää Suomen NATOon kavereineen.
Kansa ENEMMISTÖNÄ on jo jyrähtänyt: Olemme Niinistön takana jos Naton jäsenyyttä haetaan.
Tästä ei päästä yli eikä ympäri. Suomea ei pidä sitouttaa Yhdysvaltain sotilaspolitiikkaan millää hävittäjähankinnalla.
Edellinenkin sitouttaminen Horneteilla oli asiantuntijoiden arvion mukaan napakymppi.
Se oli rähinäElsbethin lennätyksen tulos ja täysi anus nolla.
Venäjän tiltulla on näemmä taas jo peräaukko mielessään. Taisi olla jo aamusta alkaen?
Teille siellä Venäjällä Hornettien hankinta oli suuri järkytys. Luulitte, että Suomi olisi ostanut paskoja Mig 29 kivirekiä.
Saulin aikaan on ostaneet kaikenlaista USromua ihan turhaan kuten Hornetit ja nyt aikoo ostaa Patriotit. Ne taas vie paljon rahaa jota Suomella ei ole.
Anusnolla on hyvä vastakohta napakympille
Napakymppi ei kuulu rysäpöksyn ydinosaamiseen mutta toinen vaihtoehto kylläkin.
Piäniä on silakat joulukaloiks?
Hornetin käyttöikä oli odottamattoman lyhyt. Ne on ilmavoimien mukaan loppuun lennettyjä jo nyt, vaikka niiden käyttö on rajoittunut kevyisiin ilmatilanloukkauskuvauslentoihin ja pariin ilmailunäytös piruettiin.
Jos niitä olisi kuormitettu kovemmin, niin olisiko käyttö iässä päästy edes kolmanteen osaan.
Myytäväksihän ne tietysti on tehty ja USA:ssa määrä korvaa laadun.
Hornetit olivat asiantuntijoiden mukaan hankintana napakymppi. Iltasanomat:
"Horneteihin on tehty elinkaaripäivitys, joka pitää ne puolustusvoimien mukaan iskukykyisinä 2020-luvun lopulle saakka. Viimeisten koneiden käyttöikä päättyy 2030. Ilmavoimat ei pidä järkevänä Hornetien käyttöiän jatkamista tätä pitemmälle muun muassa rakenteiden väsymisen ja suorituskyvyn suhteellisen heikkenemisen vuoksi."
Ilmavoimien mukaan kymmenen vuotta on vielä käyttöikää jäljellä. 6000 tuntia valmistaja lupasi ja sen verran varmaan mittariin tuleesitten kun uudet koneet tulevat tilalle.
Kanadalaiset meinaavat päivittää Hornettinsa toisen kerran, jolloin käyttöikää tulee reilusti lisää. Valintakysymys, mutta parempi ostaa uutta, jolloin ollaan reilusti edellä Venäjän ilmavoimia. Muita vihollisia meillä ei olekaan.
Tosiaalta kyllä noilla nykysilläkin Horneteilla Sukhoit alas ampuu. Nehän perustuvat kaikki vanhaan 27:aan .
Onneksi ei käynyt kuin Malesialle:
Venäjältä Suhoi Su-30MKM -hävittäjiä ostanut Malesia on kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä koneiden kanssa, kertoo UAWire.
Monivikaisten venäläishävittäjien huollossa on esiintynyt ongelmia. Lisäksi yhteistyö valmistajan kanssa jumittunut byrokratiaan.
– Ongelma venäläiskoneissa on venäläisten tapa hoitaa liiketoimintaa, lähde Malesian ilmavoimista kertoo.
Venäläiset olivat luvanneet antaa Malesialle huoltotukea koneiden oston jälkeen, mutta Malesian mukaan Venäjä pimittää huoltotöihin liittyviä tietoja. Koneiden toimittaminen Venäjälle huoltoon on myös osoittautunut hankalaksi.
– Meille ei kerrottu ostohetkellä, että koneet tarvitsevat sellaista huolto kymmenen vuoden kuluttua, jonka vain venäläiset pystyvät tekemään, Malesian ilmavoimista kerrotaan.
Venäläishävittäjiä toimitettiin Malesiaan vuosina 2007-2009. Tällä hetkellä Malesian 28 venäläishävittäjästä vain neljällä pystyy lentämään. Loput ovat korjauksessa.
Ei hornet ollut napakymppi, eikä kyllä ympyriäinen pers' reikä myöskään, mutta sellainen realistinen 5,5 huonosta materiaali laadusta ja konstruktiivisten heikkojen ratkaisujen takia.
Yllätys yllätys! Kiinalaisten, Venäläisten ja USA:n materiaalistandardit eivät täytä Euro normeja, mutta se ei koske sotilaskalustoa. Niin että sielä voi olla osat valmistettu mihin suuntaan tahansa valssatusta plootusta. Niitit väärissä reijissä yms. yms.
Kyllä Hornetit olivat napakymmpi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707022200238131
"Aito napakymppi
Jälkikäteen arvioituna Hornetin ostaminen oli onnistunut ratkaisu, aito napakymppi."
Mutta niillä ei olekaan näitä huonosti kuormitusta kestäviä hornetteja. Eihän näillä meidän hornetilla ole pystytty ampumaan yhtään ainoaa venäläiskonetta alas ja ovat elinkaarensa päässä.
Ei näytä hyvältä CV:ssa, mutta ei vainaja sellaista kaipaakkaan.
Höpsistä molokki!
Sielä pidettiin juhlapuheita eläkkeelle siirtyvälle keskinkertaiselle työkalulle. "Uskonnosta" tuo juutalais luomus saa täyden kympin muslimien tuhoamisesta.
Hornet on täyttänyt sen tehtävän, mitä varten se oli hankittukin, eli ilmatilanvalvonta tehtävät. Raskaammat sotatoimet olisivat olleet liikaa tuolle huonoista materiaaleista, väärin kootulle katastrofille. Siitä yleisarvosana 5,5.
Hornetit ovat täyttäneet tehtävnsä ilmatilan valvojana ja pelotteena. Lisää tuosta samasta Iltalehden artikkelista:
"Todellisuudessa vain valittu F/A-18 jäi elämään silloisista tarjokkaista. Hornet on täyttänyt kaikki operatiiviset ja tekniset vaatimukset sekä lupaukset, jopa ylittäen ne.
Yhteistyö konevalmistajan ja koneen pääkäyttäjän Yhdysvaltain merivoimien kanssa on ollut mutkatonta jo 25 vuotta. Luottamus on molemminpuolista. Ongelmat on ratkottu yhdessä ja koneisiin on saatu paras markkinoilla oleva aseistus."
Laivaston kone. Kompromissi, jorten tuskin 10.
Napakymppi jos kannikoiden välinen lasketaan sellaiseksi. Muuten 5,5 yleisarvosana.
Älä jankuta. Mies joka uskoo sarjakuviin vakavasti otettavina todisteina, ei takuulla ymmärrä hävittäjistä ja niiden tekniikasta yhtikäs mitään. Samoin on iltapäivälehtien sarjakuvavastaavien laita.
Asiantuntija on toista mieltä:
"Aito napakymppi
Jälkikäteen arvioituna Hornetin ostaminen oli onnistunut ratkaisu, aito napakymppi."
Eli kerrot siis itsestäsi, ettet ymmärrä hävittäjistä ja niiden tekniikasta yhtikäs mitään, koska sinä itse olet ainoa, joka on luullut, että Haagin tuomioistuimessa käytettäisiin sarjakuvia todisteina.
Kyllä MIG oli sotakone kestävyydeltään näihin amerikan ilmavispilöihin verrattuna ja on varmasti vieläkin. Renkaistakin sai näkyä neljä katkennutta hurstia ennenkuin renkaanvaihtoa alettiin edes harkita.
Vi mitä apumekaanikko Divari?
Just noin - Kiinan kansanarmeijan ensilinjan hävittäjä on Chengdu J-7, joka on Mig-21:n kopio.
Pohjois-Korean onneliset pilotit meinaavat kyykyttää jenkit näillä kinkkihävittäjilla ja reservissä on vielä Korean sodan aikaisa Mig 15 kopiota.
On ne hyviä.
"Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti inhotuin naapurimaa."
Tunteella on Nato Tiltut matkassa kun hävittäjää ollaan hankkimassa. Saisko niitä lilan tai pinkin värisenä?
Toi on kyllä reilu rimanaloitus trollillekin, jotka tunnetusti eivät muutenkaan ole kovin älykkäitä. Joku rupla taisi kilahtaa kuitenkin pietarilaisen pankin tilille.
Ostetaan venäläisiä Suhoita.
Malesia osti kymmenkunta vuotta sitten 30 kpl "huippumoderneja" Suhoi Su-27PU "ilmaherruushävittäjiä", joista toimii enää neljä.
Malesialaisia kusetettiin uudella mallinimellä SU-30.
Diiliin kuului, että yhden malesialaisen pitä päästä venäläiselle avaruusasemalle. Tästä slobot pitivät kiinni. Tarina ei kerro, onko ukkeli haettu asemalta pois.
Intialaiset ostivat viidennnen sukupolven Suhoi 57 hävittäjiä. Niistä ei toiminut yksikään ja Intia joutui tilamaan tilalle Rafaelet.
"Tarina ei kerro, onko ukkeli haettu asemalta pois."
Ei ole. Ne lähettivät juutalaishuoran sille leikkikaluksi.