- Jospa se onkin juuri tuossa, että kahdeksasta maasta ;) Ajattele jos nuo kaikki olisivat vaikkapa Kuopiosta.
- Taitaa olla niin, ettei ole oikein Antin kirja lähtenyt menemään kaupaksi muutaman päivän ainakin jatkuvasti on ollut iltalehdessäkin joku otsikko liittyen kirjaan.
Tähän uskonasiaan liittyen löysin tämän , tosin viisi vuotta vanha juttu
https://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/antti-tuisku-rukoilen-joka-paiva/2849314#gs.MVT2xdI - Paljon on tullut elämässä nähtyä ja vähän muutakin kierretty kuin tahkoa mutta toisaalta saatat olla oikeassa. Pitääkin ihan laittaa tuo harkintaan jos menisi tuonne katsomaan kuinka ylväästi se "valkoinen uskonsoturi" käyttäytyy. Ilmeisesti ovat hyvin lainkuulijaisia kovasti kirkonpenkkiä kuluttavia, eikä lainkaan sellaisia nurkkaan kuseksivia (tai vaihtoehtoisesti ne kuset oli jo housuissa) kaiken varastavia viinalta haisevia mätisäkkejä mihin törmäsin opiskeluaikoina kun jossakin oli asuttava ja mahdollisimman halvalla.
- Mistä tuollaista olet päähäsi saannut, että Sauli olisi Jennin kummi ?
- Tuossa gradussa taisi vaan noita ongelmia piisata siinämäärin, ettei tuollaista voi edes keksiä. Tämä oli siis häneltä aika paha moka ja tulee syömään uskottavuutta politiikkona. Tosin kannatukseen tuskin vaikuttaa. Häntä kun äänestävät lähinä lahkouskovaiset ja maahanmuuton vastustajat.
Tämän ongelmallisen gradunsa myötä hän voi kyllä hyvästellä haaveet siitä, että pääsisi oikein päättäjäpaikoille. Asiahan on näin, ettei tuollaista lausuntoa olisi voitu tuosta gradusta antaa, ellei siitä olisi näyttöä. Jos tuo lausunto olisi Huhtasaarenkin mielestä täysin valheellinen, niin hän voisi viedä asian oikeuteen vedoten jonkinlaiseen kunnianloukkaukseen ja vaatia kovia korvauksia. Tulemmekohan tuota näkemään.... - Kyllä nyt jotain hieman suurempaa kaivattaisiin. Ei tuollaisella seiskan pelti-kiinni kuvalla saa edes pieniä säväreitä aikaiseksi. Hakkarainen on tässä asiassa nostanut riman sen verran korkealle.
- Juu, ei tuota kyllä ihan normijärjellä ja pokalla vedetä .
- Jotenkin ihmeellisin asia noissa on se, että heidän kannattajansa ovat usein niitä konservatiivi uskovaisia jotka peräänkuuluttavat moraalia mutta kun "heidän omissa porukoissaan" sattuu ja tapahtuu kaikenlaista vilunkia niin, eipä tunnu sitä heidän kuuluisaa korkeaa moraalia löytyvän mistään. Tästä lähtien siis kun palstan muutamat peräävät moraalia ateisteilta ja liberaali uskovaisilta voi siihen vastata ihan hyvällä omallatunnolla, että , joo me tehään tuossa kohtaa niinku tekin, kytketään pois se päältä ja laitetaan sitten taas päälle kun halutaan .
- Mitäköhän tervehenkisyyttä on heteromiehessä joka kaiken aikaa vatvoo homojen välisiä seksuaalisia yhtymisiä ja sitä kautta vielä yrittää levittää ajatusta, että "juu jos homot, niin sitten pedofiliasta tulee normi"
Kun ihan oikeasti todellisuus on se, että uhrit ovat suurimmaksi osaksi tyttöjä ja heteromiesten hyväksikäyttämiä. Miten tuo yhtälö ei mene hänellä jakeluun ? Vai kuvitteleeko hän , että pedofiilit ikäänkuin muutenkaan odottelisivat kuopissaan asian hyväksymistä? Onko niin tapahtunut aikaisemmin ?
Ei sillä, etteikö uhrit olisi kaikki samanarvoisia mutta jotain rajaa näissä jutuissa voisi odottaa, tosiaankin professorimies , mikä mielellään tuodaan tosiuskovien puolesta julki mutta kuinka voi olla noin typerä , että nykyisillä tilastoilla ja niillä pitkillä matikoilla jotka kaiketi luettu niin päätyy tuollaiseen lopputulemaan . - Niinkö teille nykyään tuo asia selitetään. No enpä oikeastaan ole yllättynyt, näin tuon jo aikoinaan isäni kanssa. Hän kun oli tuota parasta A-ryhmää niin hänelle sallittiinkin poikkeamisia. Eli ratkaisut sai todellakin tehdä useampaan kertaan, toki sitten lopuksi ei enää pystynyt juomaan joten oli siinä mielessä "parantunut" (haima ei kestänyt) paikallinen helluntaisaarnaja olisi hyvinkin vielä kestänyt, niitä avokätisiä lahjoituksia mutta harvempi lahjoittaa enää mitään kun on muutama kuutio multaa päällä.
Tämän saman olen sittemmin nähnyt täällä muidenkin kohdalla, eli jos olet kyllin rikas ja avokätinen niin voit olla mikä tahansa , olethan kuitenkin "tehnyt ratkaisun" joten tuo kestävä ratkaisu alkaa valitettavasti täältäpäin katsottuna haisemaan rahalta.
Toisaalta niinhän se sanoi jo Tetzel aikoinaan "kun lantti kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa" Helluntailaiset lienevät siis vain uusimuoto entisaikojen anekauppiaista. - Onhan tuo ikävä juttu mutta ei sinänsä taida pappeihin liittyä kun he eivät siitä koulumaailmasta kamalasti päätä. Tokihan aina voidaan vaikka järjestää hartauksia tjms. mutta en usko , että noihin on sellaista yksinkertaista ratkaisua. Tuollainen kiusaaminenhan saadaan kuriin ainoastaan sillä, että tekijöille tulee jotakin seuraamuksia. Ei tuossa auta mitkään puheet. Ihminen joka kiusaa järjestelmällisesti toisia on ihan yksinkertaisesti kusipää ja tuo pätee lasten ja aikuistenmaailmassa.
Ja voi tietenkin olla, ettei "tuomiot" tekijöitä jalosta sen paremmiksi kun ovat jo niin vinoon kasvaneet mutta toisaalta uhrit saavat sentään jotakin oikeutta ja kyllähän se "tuomio" edes jollakin tavalla rajoittaa tekijää. - Onhan tuo ikävä juttu mutta ei sinänsä taida pappeihin liittyä kun he eivät siitä koulumaailmasta kamalasti päätä. Tokihan aina voidaan vaikka järjestää hartauksia tjms. mutta en usko , että noihin on sellaista yksinkertaista ratkaisua. Tuollainen kiusaaminenhan saadaan kuriin ainoastaan sillä, että tekijöille tulee jotakin seuraamuksia. Ei tuossa auta mitkään puheet. Ihminen joka kiusaa järjestelmällisesti toisia on ihan yksinkertaisesti kusipää ja tuo pätee lasten ja aikuistenmaailmassa.
Ja voi tietenkin olla, ettei "tuomiot" tekijöitä jalosta sen paremmiksi kun ovat jo niin vinoon kasvaneet mutta toisaalta uhrit saavat sentään jotakin oikeutta ja kyllähän se "tuomio" edes jollakin tavalla rajoittaa tekijää. - Ketju vastaa palstan valitettavaa tasoa. Yksi kirjoittaja riitelee sivupersooniensa kanssa useilla nickeillä.
- Näinhän se on. Kun tälläkin palstalla monesti on sitten nämä "toisenlaiset uskovaiset" kivittelemässä luterilaisia, niin joskus kannattaisi heidän pysähtyä miettimään sellaista, että juurikin siksi, että yhteiskuntamme on järjestäytynyt ja suurin uskonnollinen yhteisö on liberaali niin teilläkin on mahdollisuus kuulua niihin omiin ryhmiinne (miksi noita sitten kukakin kutsuu)Pointti on siis, se, että mielelänne tekin harjoitatte sitä uskonnonvapautta ja sananvapautta ,jonka teille ovat antaneet kamalat ateistit ja kenties kamalammat liberaali luterilaiset. Sanon tuon siksi noin, että se teidän oma "ryhmänne" tuskin antaisi vastaavassa asemassa muille uskonnonvapautta saatika sananvapautta.
- No voisn kyllä kuvitellakkin, ettei hänen kirjotukset mene ihan selvään päähän.
- No ihan aiheesta sai ns. muikkarit. Hänenä olisin tyytyväinen , ettei oppiarvoa alettu kopeloimaan. Tokihan jotku uskovaiset nyt väittävät, että kyseessä on Jyväskylän yliopiston ajojahti ja siksipä tässä käytettiinkin ulkopuolista ;) No aika paskaahan tuo Huhtasaaren väitöskirja on jos, tuollaiset nuhteet tulee, niin voi siinä vaan kelata, että jälleen kerran on kovastikkin uskovaisen moraali joustanut. No seuraavahan on sitten Puolimatkan käsittely, no olkaa ihan rauhassa ei siltäkään oppiarvoa viedä mutta vakanssi voi tietenkin mennä, kaiken pelleilyn ohella vaikka sille on sanottu, ettei laatuun mutta tukkii vaan, ja painavinhan vissiin onkin mitä on siellä omilla luennoillaan touhunnu.
Näin tämä kuitenkin menee tässä veemäisessä liberaalimaailmassa, kaikki punnitaan yksitellen ja tekojen mukaan :) eikös Raamattukin kehoita tuohon. - No samaa voisi sanoa sinusta. Toisin kuin sinä, minut saa jopa kiinni asiattomuuksista, se varmaan onkin se syy. Toki saa teidätkin noilla miljoonanikeillä, ei siihen oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi opiskellut näitä tietsikkajuttuja mutta varmaan ylläpidolla ei ihan tunkuun asti ole mutta varmaan ottavat mahdolliset vihjeet ihan kiitollisia vastaan. Ihan sellanen isompikin harja voisi täällä siivota ja mikä ehkä karmeinta niin olevinaan kovin uskovaisia.
- Niin kyllä se näin on tavallaan kun avataan yksi ovi, eli uudellen naiminen mikä onkin muistaakseni kovin suosittua vaikkapa helluntailaisten piireissä, itsehän eivät välttämättä vihi mutta kyllä juhlivat kun kirkko on vihkinyt. Eli silloin kelpaa kovinkin vaikka minkälaiset kierrokit. Tuota on siis oikea usko ja pyhä avioliitto.
Ei siis oikein toimi tuo teikäläisten porttiteoria kuin oikeastaan vaan sille teidän omalle väelle mutta juu, ehkä siksi olettekin olevinaan asiantuntijoita, Tosin tuohan on ihan Raamatussa selostettu synti, sensijaan homojen ja lesbojen avioliitoista ei ole sanakaan. Silti keräätte jo innoissanne kiviä...... - No en minä ainakaan koska olin tuossa matkoilla , sellaisilla ikävillä. Mitä taas tulee puna-vihreään noin poliittisesti niin en ole koskaan kumpaakaan edes äänestänyt. No kyllähän nyt ymmärrän mistä tässäkin kenkä puristaa, kun luterilainen kirkko ei enää kivitä elävältä homoja. Niin olemme maallistuneet ja tulleet enemmän tietoisiksi ihmisoikeuksista, siksi kait emme enää sylje avioliitosta eronneidenkaan päälle, tuosta vasta tulisikin suomentilastoilla varsinainen "räkäshow"
- No eipä yllätä. Tuokin kun on varmaan käyttössä ollut tapa noita piilotella.