- Niin tämä aloitus ei ollut kyllä mitenkään rakentava. Eräs mies sanoi aikoinaan minulle, että ihmisten paheet tai heikkoudet ovat ikäänkuin jonkinlainen vakio. Toinen syö likaa, toinen juo liikaa...
Eihän nyt kukaan päätä määrätietoisesti noitakaan asioita tekevän , aivan kuten ei kukaan varmasti päätä sairastua erillaisiin mielenterveys häiriöihin. Jos homma olisi todellakin vaan kuten aloittaja kuvaa niin kyllä olisi monet ongelmat nopsasti korjattu ja uskokaan pois näin "soten aikana" kyllä homma olisi jo ihan lanseerattu viralliseksi hoitokeinoksi. - Niin tuohan ei ollut minun kirjoitus ;)
- Olikin korkea aika, että hänen kirjotuksiin puututaan. Ei mitään helmiä välttämättä aikaisemmatkaan mutta tämä viimeinen oli todellakin pahasti alta lipan , ottaen huomioon senkin, että luulisi akateemisen oppineen ihmisen osaavan "veetuilla" niin, ettei paska osu omaan tuulettimeen ;) niin paha moka Tapsalta.
- Ja missäköhän lukee Jeesuksen sanoja noin ?
- Mistä himosta nyt kirjoitat?
- Hiukan eriasia jos puhutaan lastenkasvatuksesta ja kuten naisia pitää kohdella. Suurinero lienee se, että se nainen ei ole enää lapsi. Ei se on ihan ihka oikea aikuinen ajatteleva ihminen, on vaikka sinä ja kaltaisesi yritätte sitä kuitenkin "lapsenkenkiin" ja ohjailtavaksi yrittää.
Oletankin siis, ettet ole ainuttakaan lasta kasvattanut , etkä myöskään tavannut aikuista naista, muutenhan tietäisitkin niiden eron. - Sinä todistat sen ihan itse. Sääliksi käy tuollaiset miehet. Toisaalta ymmärrän tuon, eihän oikeasta rakkaudesta voi päästä osalliseksi jos kaikki perustuu alistamiseen, se on vähän kuin koiraa kouluttaisi.
Alistaa muuten voi lukemattomin muidenkin keinojen avulla kuin fyysisesti hakkaamalla, ehkä sinä olisitkin parempi asiantuntia siinä kuin minä "miten akat pidetään ruodussa"
Hyvänhuolen pitäminen ei muuten ole toisen ihmisen rajoittaminen , oletko koskaan ajatellut jos joku sinusta pitäisi huolen samalla rajoittaen mikä on sopivaa ja mitä saat tehdä, vain "minun" armosta ? Tuskin kokisit sitä rakkaudeksi, eikä ihmiset yleensäkkään, ei edes naiset kun hekin ovat ihmisiä. Viimeinen ihan vinkkinä ;) - Missäköhän noita kirkuvia ja kaljuja naispappeja on ? Ihan vaan kun täällä pohjanmaalla en muista nähneeni yhtään. Ne harvat naispapit joiden kanssa olen asioinnut erittäin asiallisia ja mukavia ihmisiä.
Säälittää tuollaiset miehet joilta oikeasti menee ohi ihan melkoinen siivu. - No siis sanohaan tuon nyt ihan tavanjärkikin. Mikäli ihmiskunta olisi syntynyt Aatamista ja Eevasta, olisimme kaikki sukurutsia, johan tuossa vaiheessa luonto olisi meidät poistanut elinkelvottomina kuten poistaa yksilöt savannilla jotka syntyvät jotenkin puutteellisina.
- Naiset ovat aivan yhtä päteviä toimimaan erillaisissa ammateissa ja tehtävissä. Yhtälailla jos nainen haluaa olla kotiäiti , sekin on ihan hyväksyttävää. Naiset eivät todellakaan ole mitään vähän-älyisiä joita jonkun pitäisi ikäänkuin paimentaa vaan ovat aivan kykeniviä tekemään omia ratkaisuja. Lapsenteko ja siitä huolehtiminen on myös miehen homma, ei pelkästään naisen joka yleensä kuitenkin sen suuremman taakan asiasta kantaa, tavalla tai toisella.
Säälittäväähän tuollainen on, ettei näe naistaan ihmisenä ja voimavarana vaan jonakin ikäänkuin "esineenä" jonka olisi oltava juurikin niin kuin haluat. Säälittävää se on siksi, että aitoa rakkautta, et koskaan saa ihmiseltä jonka olet alistanut. Rakkaus kun nimittäin on jotakin kuin "lahja" jota ei voi saada , ellei itse ole vilpittömin sydämmin. - Imeisesti tapsalta meni taas sekaisin asiat. Järjestelmällistä ja piiloteltu pedofiliaahan on nimenomaan harjoitettu kaikenlaisissa uskonlahkoissa lahkoissa.
Me tavalliset pahaiset liberaalit olemmekin olleet erittäin järkyttyneitä tuosta ja vaatineet kovaan ääneen kovempia rangaistuksia myös "limaisille saarnasedille"kuten kaikille muillekkin pedofiileille.
Imeisesti Puolimatkalta on kuitenkin sitten tuo avioliitolaki mennyt vähän ohi. Onhan siellä nimittäin määritelty myöskin ikäraja jne. kuka avioliiton saa solmia. Eli avioliittolailla ei ole mitään vaikutusta sitten lakiin joka määrittää suojaikärajan.
Täytyy tosin sanoa, että noita hänen kirjotuksiaan kun lukee niin väistämättä tulee mieleen kuinka aikuisella miehellä voi olla paskainen ja sairas mielikuvitus, ylipäätänsä kun kaikenlisäksi tiedetään, että suurinosa pedofiileistä on heteroita mutta niistä tytöistä Puolimatka ei ole laisinkaan huolissaan. - Vai mitä sanoisi? Miksei sanonut jo aikoinaan, sillä historianvalossahan homostelu oli yleisempää kuin nyt. Oli ihan tavallista, että menestyneellä miehellä oli myös "poikahuora" jonka luona kävi sitten itseään tyydyttämässä, ihan senkin takia, että tuolloin seksi naisen kanssa merkitsi melko varmasti jälkikasvua, eli tavallaan tuo oli eräänlainen ehkäisykeinokin kun kumeja ei siihen aikaan vielä ollut. Olivatko nuo miehet sitten homoja vaikea sanoa mutta kautta historian sitä on harrastettu. Tunnetuin lienee Aleksanteri Suuri. Kaikki tuo on luettavissa historiasta kuten myöskin se, ettei Jeesus pitänyt homostelua edes mainitsemisen arvoisena asiana kun sitten taas otti aika kovastikkin kantaa siihen kuinka ihmiset kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ja myös siihen kuinka Jumalan suuhuun ei pidä laittaa omia sanojaan.
- Gravitaatio lienee se viesti. Onhan se nyt aivan selvää, että rakennukset ja rakennelmat rappeutuu, ellei niitä todella aktiivisesti hoideta ja entisöidä. Tuon nyt tietää jokainen joka on edes jonkunlaisen majan joskus rakentanut.
Huvittavinta näissä merkkien "etsiöissä/lukijoissa" on mielestäni se, että jos ajatellaan, että Jumala on kaikkivaltias niin miksi ihmeessä hän lähettäisi tälläisia "jokseenkin hämäriä ja lukuisia tulkintoja mahdollistavan viestin" miksei vain tulisi , näyttäytyisi ja sanoisi asiansa. - Jotakin sellaista. Useinhan tuo sananvapaus ja uskonnovapaus koetaan ikään kuin pelkäksi oikeudeksi, mitä se ei todellisuudessa ole.
En kyllä oikeastaan viitannut vai puheisiin vaan pikemminkin siihen kuinka kovasti uskovaisista piireistä on löytynyt näitä taloudellisia huijareita ja sitten kaikenlaisia pervessejä hyypiöitä jota kokonaiset seurakunnat on vuosikausia piilotelleet. - Eiköhän tuo ole ihan ymmärrettävää, että tuhansia vuosia vanhoista rakennelmista saattaa kiviä tippua, ei kait muuten oltaisi huolissaan jostain Kairon pyramiideistä.
Noista sitten merkkien etsiminen on ihan potaskaa. Vanha totuus "mikä menee ylös niin tulee alas" pätee tuossa kuten kaikkien ihmisten rakennelmien kanssa, ellei niitä huolleta. - Vaikea sanoa. En päivystä palstalla.
- Miksi tuo ei kuitenkaan näy sitten ulkoisessa toiminnassa? Vaan pikemmin tuomionpasuunoiden töräyttely kuuluu?
Toisekseen miksi sellainen olevinaan hätä kun itsekkin totesit, että osa menee kadotukseen josta sinä et muuten päätä mutta oletan, että halusit tuossa viitata Raamatun sanaan. Eli ei ollut sinun oma tuomiosi.
Elämää tuhoavilta ihmisiltä ? Ihan vaan sivuhuomautuksena niin pedofiilejä vasta uskovaisten keskuudessa onkin (tiedät tuon olevan totta) mutta ohitetaan tuo. Ajatteleppa kaikkia niitä ihmisiä maapallolla jotka eivät usko kuten sinä hindut, muslimit....
Menevätkö he siis kaikki helvettiin ? Vastasyntyneet lapsetkin vaikkeivät syntielämästä mitään tiedä?
Niinkuin sanoit, ette halua arvostusta, mikä hyvä koska eipä sitä noilla toimilla kyllä saisikaan. - No mitäpä se auttaisi. Meinaatko, et uskaltautuisit torille tai grillijonoon huutelemaan. Ei sunlaiset uskalla. Kunhan puskista huutelet. Onhan tuo nyt nähty jopa naisia epätoivoisesti olet täällä yrittänyt ojennella, mut ei onnistunut. Ei onnistunut koska siihen vaaditaan sitä kuuluisaa munaa ja en nyt puhu mistään ulokkeesta vaan henkisestä ominaisuudesta. Eli olet tavallaan sellainen vakioreppana joka täällä lukuisilla nickeillä huutelee ja sitten kuvittelee saanneensa jotain suurta aikaiseksi.
- Juurihan otin kantaa ensiksimainittuun, eikös tämä ketju häntä koskenut. Sinä et tietenkään saannut tuota auki, ymmärrän.
Noin yleisesti pidän melko happamina tällaisia ketjuja vaikka tämä lienee sinun hengentuote. Yleisillä palstoilla jonkun kirjoittajan ottaminen maalitauluksi kertoo kyllä enemmän aloituksentekijästä kuin itse "aiheesta"eikä se kerro mitään mairittelevaa, eikä siinä myöskään kruunu kiillä vaikka kuinka louskuttaisi.
Vähän vastaavihan täällä on ollut muillekkin ja olen niihinkin todennut, että nämä tämänkaltaiset aloitukset ovat ihan perseestä. - Ja missä kohtaa olen noin sanonut ? En missään, eli keksit tuon ihan itse.
Ero tosin on, siinä olet oikeassa. Minä vastaan huudoistani sinä et koska vetelet rekkaamattomalla jonka toisaalta ymmärrän.