- NATO ei tarvitse "trolleja" yhtään mihinkään.
Venäjä sen sijaan tarvitsee, koska sen täytyy yrittää esittää hyökkäyssotansa muka puolustustaisteluna tms. Sen vuoksi tarvitaan jatkuvasti "mielipiteenmuokkaajia" ja joihinkin ihmisiin tämä tepsii. Oletko sinäkin elävä esimerkki tällaisesta?
Joka tapauksessa se on MEDIAPOOLINKIN hyväksymä fakta, että Venäjä harjoittaa propagandaansa myös tällaisilla somealustoilla kuten tämä. - Tässäkin aloittajana on FSB:ltä pienen palkkansa saava nato tiltu, jonka tehtävänä on kirjoitella tällaisia juttuja Suomi24:ään.
Veikkaan että hän saa vitosen per kirjoitus. Ei näin heikoista teksteistä voi enempää maksaakaan. Eikä tämä henkilö edes kykenisi henkevämpään kirjoitteluun. Anon tasoa, ei jatkoon. - Puutuin vain näihin koulujakäymättömän uunon kirjoitusvirheisiin.
Annat itsestäsi naurettavan kuvan jos et osaa edes kirjoittaa. Sellainen henkilö saa helposti PRESITENTIN leiman. - Ahha ahha!
Tiesinhän minä ettei tämä ELÄKELLÄINEN kykene antamaan esimerkkiä "hyökkäävästä lausunnosta".
Ahha ahha!
Suomi tukee Ukrainaa siinä missä muutkin EU:n valtiot. Ukrainan taistelu hyökkääjää vastaan on meidänkin taistelumme. Jos et ymmärrä tätä, niin minulla tuskin on keinoja saadakaan sinua ymmärtämään. Sanon vain: hädässä olevaa on autettava. Jos emme auta, millä perusteella me sitten olisimme oikeutettuja pyytämään apua jos me sitä tarvitsisimme.
Putin tietää itsekin olevansa hyökkääjä. Aivan siinä missä Hitlerkin aikoinaan. Kaikki muu puhe on rekvisiittaa ja fasaadia. Olet kenties sitä mieltä, että meidän olisi oltava hiljaa ja oltava tuomitsematta hyökkääjää, joka on hyökännyt toisen maan kimppuun ilman mitään provosointia, kiusattuaan sitä ensin PROXYSODALLA monta vuotta?! Tällainen ajattelu antaa sinusta ALHAISEN kuvan.
Oletko jutellut näkemyksistäsi tuttaviesi kanssa? Onko sinulla edes tuttavia? Jutteleeko sinun kanssasi kukaan? (minulla on tästä jo käsitys) - Minä pyysin ESIMERKKIÄ jostain lausunnosta, jossa harrastetaan "hyökkäilyä". Tiesin, ettet pysty antamaan sellaista.
Voitko nyt antaa esimerkin, tai voitko olla hiljaa, kiitos? - Olisiko sinulla antaa ESIMERKKIÄ jostain lausunnosta, jossa tuollaista "hyökkäilyä" mielestäsi harrastetaan? Aivan! Jos et pysty esittämään, voisitko olla hiljaa, kiitos.
- Tässä on nyt joku harhainen (ilmeisesti?) Jari-poika joka luulee että olemme juuri nyt sodassa tai olemme aivan juuri ja kohta joutumassa sellaiseen.
Heh, no Jari-poika, kerrohan meille MILLÄ TAVOIN saat omaisuutesi ensimmäiseksi TURVAAN pois Suomesta? Katsos, Jari, jos JOUTUISIMME sotaan, varojen siirtäminen Suomesta ei ole ollenkaan yksinkertaista. Se voi olla jopa mahdotonta.
Todista, Jari, että tiedät näistä asioista jotain! Kerro MITEN omaisuus siirretään pois Suomesta? (tuleeko tähän vastausta? Aivan! MUAHAHA) - Mitä ihmettä sinä oikein hourailet? Mitä sieniä sinä syöt? Ja mihin SOTAAN sinä viittaat???
Retoriikkasi paljastaa sinut. Jo kohdemaan valinta - Thaimaa - paljastaa kapean mielikuvituksesi. Jos oikeasti olisit RAHAMIES, retoriikkasi - ml. maavalinta - olisi aivan toinen. Tämä "pattajalle" höpinä paljastaa duunarin / työelämän ulkopuolella lusmuilevan, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia toteuttaa edes lomamatkaa Thaimaaseen.
Tämä on mainio, MUAHAHA:
"ostan potentiaalista omaisuutta ja otan eloon jääneitä Nato Tiltuja työhön oppimaan, valtion maksaessa teille pientä päivärahaa 6,1€/päivä"
-ostat "POTENTIAALISTA" omaisuutta: MUAHAHA, kerrohan mitä se tarkoittaa, MUAHAHA. "POTENTIAALINEN OMAISUUS", MUAHAHA, potentiaali, kerrohan mitä se "potentiaalinen omaisuus" tarkoittaa? MUAHAHA Ja paljonko se maksaa, MUAHAHA
-otat nato tiltuja töihin, ja sitten valtio maksaa meille pientä päivärahaa: Mitä V....A, siis että valtio maksaa meille päivärahaa?! Mitä /&(/% päivärahaa ja mistä hyvästä?
-Lisäksi aiot tehdä tuottoisia etätöitä: MUAHAHA, etätöitä tekee nykyään hyvinkin moni eikä kukaan tee mitään töitä ellei se ole "tuottoisaa", MUAHAHA
Onko termi "etätyö" sinulle niin eksoottinen, että päätit käyttää sitä, MUAHAHA
Huomaatko, retoriikkasi paljastaa sinut jokaisessa lauseessasikin, MUAHAHAA
Tiedätkö muuten miten PATTAJA pitäisi kirjoittaa? MUAHAHA
THAIMAA
MUAHAHAHA
PATTAJALLE (Pattaya?)
MUAHAHAHAAAA - Putin on alusta asti ajatellut vain omaa etuaan eikä muuta ajattelutapaansa. Putin kaatuu tämän sodan myötä, mutta hänen toiveensa päästä historiankirjoihin kyllä toteutuu. Ei tosin siinä valossa mitä hän itse toivoo, MUAHAHA MUAHAHAHAA
Niin, Putin on jo siinä pisteessä, että mikä tahansa rauha lopulta kaataa hänet. Vaikka Ukraina yhtäkkiä antautuisi täydellisesti ja Venäjä miehittäisi koko Ukrainan, venäläisessä yhteiskunnassa tapahtuisi jonkinlaisia jälkijäristyksiä joka tapauksessa. Ja nuo koituvat Putinin kohtaloksi.
Katsokaapa, sen jälkeen venäläinen voi aivan hyvin kysyä:"me saatiin Ukraina, entäs %/&/&%/( sitten. Mitä /&(/&% me sillä maapalasella teemme? Meidän täytyy joka tapauksessa pitää siellä miehitysjoukkoja, koska Ukrainalaiset tahtovat itsenäisiksi ja se maksaa. Mitä /&//("
MUAHAHA MUAHAHAHAAA - "Mediapooli valvoo, että yksikään ei lipeä porukasta ja tätä asiaa on turha kiistää, koska sen näkee jokainen."
Ei, ei todellakaan näe.
Voisitko antaa esimerkkejä sellaisista uutisista, joita MEDIAPOOLI valvoo?
Me muutkin voisimme sen jälkeen nähdä MEDIAPOOLIN ohjaavan uutisia. - Oletko sinä se sama AUTISTINEN ELÄKELLÄINEN joka aina missaa pointin?!?
Pointtini oli: voisitko antaa esimerkin uutisesta josta näkee sen olevan eliitin/MEDIAPOOLIN ohjaama?
Tätä minä kysyin. Voisitko antaa esimerkin? - Aha, no miten se näkyy 'UUTISOINNEISSA'?
Kertoisitko, minä eikä kukaan muukaan ole huomannut, Meitä kiinnostaisi kovasti.
Antaisitko jonkin "uutisen" meille esimerkiksi, josta voisimme nähdä myös tämän saman eliitin ohjailun? - SAIRASELÄKELLÄINEN havaittu!
Hänen tyylistään ei voi erehtyä!
SAIRASELÄKELLÄINEN,
MUAHAHA MUAHAHAHAA - Haa, minä tiedän!
Tämä on se nimimerkki SAIRASELÄKELLÄINEN. Hän näkee SAIRASELÄKELLÄISIÄ joka puolella. Kaikki on niin SAIRASELÄKELLÄISTÄ että alta pois! - -miljardi luokan
-verotuo
-mini taloudelle
-ammattilais armeijaa (ARMEIJJAA)
MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHA MUAHAHAHAA - "... vihollisen uutisointeja uskottavasti kommentoida niin niiden on pohjauduttava vain ja ainoastaan alkuperäisiin lähteisiin. Paasaukseni päätteeksi saanen tarjota itänaapurimme tuoreinta uutisointia ajankohtaisista asioista:"
Huomatkaa tämän venäläisen sanojen asettelu:
-"vihollisen uutisointia": MUAHAHA, minun ei tarvinne kommentoida tätä
-"alkuperäisiin lähteisiin": tähän annetaan linkki Youtubeen!!! Youtubeen!!! Alkuperäinen lähde Youtube!!!!
Muistakaa, että nykypäivänä on syytä suhtautua terveen kriittisesti ja skeptisesti kaikkeen uutisointiin. Youtube on hupikanava jonne kuka tahansa saa laittaa tuotoksiaan. Ja muistettava on, että nimenomaan _kremliläinen_ uutisointi on kerännyt mainetta historian ja totuuden uudelleenmäärittämisessä. - Tämä venäläinen nato tiltu tuo taas tutun vastakkaisasettelun: me suomalaiset olemme russofobeja, me pidämme Venäjää vihollisena, me pidämme Venäjää vastustajana jne. yms.
Tämä on FSB:n ja Kremlin propagandaa. Sen tarkoitus on syyllistää meidät eikä Venäjää. Me olemme syyllisiä. Me pidämme Venäjää vihollisena. Me pidämme Venäjää vastustajana. Me sitä ja Me tätä ja vielä tuotakin.
Muistakaa aina, että me olemme pyrkineet elämään Venäjän kanssa rauhassa ja yrittäneet pitää yllä hyviä suhteita. Mutta Venäjä aloitti aggressiivisen käyttäytymisen jo yli 10 vuotta sitten ja Kremlissä tiedetään aivan hyvin, että muiden Venäjän naapurivaltioiden on reagoitava siihen. Ja me olemme reagoineetkin.
Nyt kun sotaonni Ukrainassa on kääntymässä viimein Ukrainan ja oikeuden puolelle, nämä propagandistit alkavat olla paniikissa ja he yrittävät kaikkia mahdollisia keinoja luodakseen epäjärjestystä yhteiskuntaamme. - Ehei, mediassakin on uutisoitu (MEDIAPOOLI), että FSB värvää syrjäytyneitä yms. sen kaltaisia henkilöitä kirjoittamaan ja levittämään Kremlin propagandaa ja jopa tekemään terrotistisia tekoja: tulipaloja, mitä tahansa häiriöitä yhteiskunnassa jotka levittävät sekaannusta.
- MEDIAPOOLI mainittu!
Onko sinun mielestäsi maailmassa missään "vapaata mediaa"?
Vai onko tämä taas tutun autistisen eläkeläisen (ELÄKELLÄINEN) horinoita. Mikään media ei ole vapaa, koska ne ovat osakeyhtiöitä ja niiden tavoitteena on tehdä tuottoa osakkeenomaistajille eivätkä ne siksi ole "vapaita". Huh huh ...
MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHAHAA MUHAHAHAHAHA - Tämä venäläinen nato tiltu saa pientä palkkaa FSB:ltä, että hän säännöllisesti kirjoittaa tätä roskaa tänne Suomi24 palstalle.
Antaa hänen kirjoittaa, hän saa siitä pienenpientä palkkaa, joka on kuitenkin merkittävä summa hänelle mutta ei meille töissäkäyville.