Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7611

  1. Uusi luonneanalyysi, enpä huomannutkaan..))
    Taidatkin olla sisäpiirin väkeä Perussuomalaisissa, Ano 16.27, kun Riikka Purraa olet ohjeistamssa.
    Mutta Sakari Puisto olisi varmasti hyvä ehdokas opetusministeriksi - jos niin pitkälle päästään...
  2. Tulikin jo lisävalistusta Jehovantodistajista, Ano 9.19. En voi väittää vastaan, jos sinulle on muodostunut heistä tuollainen käsitys - etkä varmasti ole ainoa, joka tietää heistä nuo asiat.

    Olen itse lukenut Aila Ruohon kirjan "Vartiotornin varjossa"ja kyllä siinä samoja asioita oli listattuna, mutta siinä mainitaan myös asioita, joita usko voi ihmiselle antaa, miltä se voi varjella ja miten se voi ihmistä rakentaa. Rajojen asettaminen ei aina ole pahasta.

    Kun en itse tunne tarvetta tietää "totuutta", minulle riittää se miten näen ihmisten käyttäytyvän, mitä heistä heijastuu ulospäin. Enkä muutenkaan tahdo asettaa kenenkään vakaumusta kyseenalaiseksi, jos se riittää heille ja palvelee heitä.

    Kun nämä nuoret, joiden mukana liikuin, kysyivät minulta vaikutelmia tuosta muistamistilaisuudesta, vastasin kyllä rehellisesti, että jäin ulkopuoliseksi, mutta ymmärrän, että he, jotka olivat asiassa sisällä, kokivat toisin, eikä se minua haitannut.

    Jatkossa luultavasti tyydyn satunnaisiin tapaamisiin, joissa meille kuitenkin on aina syntynyt hyvää keskustelua ja kuten sanottu, hengen/hengellisyyden ulottuvuus on sellainen, jossa kohtaamista voi tapahtua syvemmälläkin tasolla, siis silloin kun kenenkään uskonvarmuus ei tule esteeksi ja ainakaan meidän tapaamisissa ei niin ole käynyt.

    Pikkuisen olen aina vierastanut tuota sanaa "aivopesu". Kyllähän se kertoo melkoisesta uskonvarmuudesta, "aivopesusta", myös sen kohdalla, joka tuota sanaa toisesta käyttää..))
    Jehovien kohdalla tuo ei kai oikein osu muutenkaan. Heillä on tietääkseni aikuiskaste, eli pieniä lapsia ei kasteta toisin kuin meidän omassa valtionuskonnossa.
  3. Tuollaisena minäkin nykysuuntauksen pitkälti näen kuin Ano 15.47 sen kuvasi.

    Ellei ikääntynyt, isovanhempi, ole "elämässä vahvasti mukana", ellei hän shoppaile, matkustele, käy ulkona syömässä ja on lisäksi arvokonservatiivi, tuskin häntä kohtaan kovin suurta kiinnostusta ilmenee nuorten ja menestyneiden taholta..))
    Jos hän sattuu olemaan toimintakykyinen ja/tai varakas voi pientä alentuvaa kiinnostusta ilmetäkin, mutta jos on köyhä ja kipeä niin yksin on pärjättävä tai vertaistuen varassa, noin kärjistäen.

    Poikkeuksia tietysti on, eilenkin pari nuorta haki minut mukaan Jehovantodistajien "muistojuhlaan", sillä nimellä he kuittaavat pääsiäisen juhlallisuudet, joita esim ortodoksit viettävät pitkään ja näyttävästi.
    Eli jotenkin näen, että marginaaleissa elävät nuoret saattavat olla kiinnostuneita vanhoista, kuunnella ja arvostaa heitä. Henkisyys, hengellisyys tuntuisi olevan sellainen elämänalue, jolla vanhat ja nuoret voisivat kohdata.
    Myös pitkä yhteinen historia antaa mahdollisuudet siihen. Siksi kai oma perhe, oma suku nousee vanhalla arvoon arvaamattomaan. Sitä ei korvaa mikään ja surullista on nähdä, että
    etäisyys, fyysinen tai henkinen, on saattanut tehdä perhesuhteista vaimeat ja höllät.
  4. Samaa mieltä, Ano 17.53 ja varmasti moni muukin on. Eliaanan ketjut ovat aina asiallisia ja sovinnollisia. Tämäkin oli oikea hyvän mielen ketju, ainakin alkuun..))

    Samantyyppisiä ovat omatkin kokemukseni meidän kaikenkarvaisista ystävistämme. Kyllä ne olivat luonteva osaa lapsuuden elämänpiiriä. Minulle vain "isommat" eläimet jäivät hiukan vieraiksi, mutta kaunokirjallisuus on auttanut: sen kautta olen saanut tutustua niihinkin..))
    Pohjantähdessä on lukuisia kuvauksia ihmisen ja hevosen välisestä tunnesuhteesta, Rosa Liksomin Väylä-teos valaisi suhdetta lehmään. Kyllä ne molemmat kantoivat ihmisen tunnekuormaa, toimivat traumaterapeutteina etenkin kriisiaikoina.

    Surua on kyllä aiheuttanut se, kotieläimistä on tullut tuotantoeläimiä. Kymmen- tai satapäisessä joukossa eläintä ei enää kutsuta nimeltä, siihen ei muodostu tunnesuhdetta.
    Kun näinkin iso kulttuurin muutos on tapahtunut vaivihkaa, meidän hiljaisella hyväksymisellä, asiaan tuskin tulee muutosta.
    Jenni Haukion taannoinen kannanotto tuotantoeläinten osasta sai maataloustuottajat takajaloilleen. Eikä meidän eläinaktivistien toimetkaan ole jääneet tuomitsematta, vaikka ne ilmeisesti ovat saaneet aikaan sen, että esim tarhaeläinten tilannetta on saatu parannettua.

    Siksikin luonnon ja kaiken elollisen suojelu tulisi olla ihmiselle ykkösasia , "viljelemään ja varjelemaan" meidät on tänne asetettu ja itse kukin löytänee siihen itselleen sopivat keinot ja mittakaavan.
    Eliaana kertoi tuolla, että vain hyttynen saa hänet puolustautumaan, sama täällä. Sisälle eksyneet pikkuötökät saatetaan lempeästi tulos, linnuille annetaan pesintärauha, vaikka se tietäisi pientä epämukavuutta itselle, käärmettäkin aion kohdella kunnioittavasti, kun se taas kohtapuolin tulee lämmittelemään auringonpaisteeseen lenkkipolkuni varrelle...