- Valitettavasti minun on nyt tuotettava sinulle pettymys nopeudestani pikamatkoilla. Jos olisin joskus osallistunut Lieksan urheilukoulun kesäkisoihin, niin olisit voittanut minut lähes kahdella sekunnilla. Tuota 60 m:n matkaa juostiin koulujen voimistelutunneillakin aikaa ottaen, ja aikani oli nippa nappa alle 10 sekunnin parhaimmillaan. Tämä on hatara muistikuva. 100 m. taisi taittua noin 14 sekunnin kiemuroihin. Parhaimmat urheilusuoritukseni tein armeija-aikaan ja muutama vuosi sen jälkeen. Suunnistus, maastojuoksu ja pitkät matkat olivat parempia lajejani. Cooperin testi parhaimmillaan 3400 m. Silläkään kerralla en paras ollut. Eräs maratonia harrastava kaverini ”hölkytteli”notkein ja vierivin askelin 3700 m.
Eikä sinulla siinä välilyöntinäppäimessäsi mitään vikaa ole. Et vain vieläkään ole tietoisesti tai tiedostamatta tahtonut ottaa käyttöön oikeinkirjoituksen perussääntöjä. Mietinkin tuossa ensin, että vastaanko ollenkaan, kun kysymys ilman merkkiä ei ole varsinainen kysymys. Välilyönnit pisteen ja pilkun jälkeen puuttuvat edelleen useista vihjailuista huolimatta. Helposti on pääteltävissä, että tässä ketjussa olet käyttänyt jo neljää eri nimimerkkiä:
unipankorusakaoff
pankollapapukaijako
einimimerkkiä
niolajova
Yritä vaikkapa vielä kerran. Jospa se siitä. - Näin on. Toki on niitä nuorempiakin tuttuja ja ystäviä poistunut viime aikoina.
Hän opetti minulle keskikoulussa suomen kieltä.
Osa meistä on sitä ikäluokkaa, että näitä suru-uutisia kuulee lähes viikoittain. Omista luokkakavereistanikin Moisionkadun koululta tiedän jo kolmen menneen. Elon kiertokulku on sitä, että jokaisen vuoro tulee ennemmin tai myöhemmin. Luonto valitsee aina omansa aikanaan.
Meidän elossa olevien kannattaa kuitenkin oman elomme aikana valita omia valintoja ja tekemisiään oikealla tavalla. Se on jotain mihin mielestäni pystyy vaikuttamaan. Kohtalo on jotain sellaista mihin en oikein usko. - On näköjään vastaukseni Wanhalle poistettu. Siinä oli varman se linkki liikaa jossa linkitin kuvaan joka esitti everstin kauluslaattaa kolmella isommalla heraldisella ruusulla.
- Olet varmaan osaoikeassa noista pitkistä väsäyksistä. Tahtoo vain rönsyillä kun ryhdyn kirjoittamaan.
No nyt jäi sopivan pituiseksi;) - Ei näköjään ole vieläkään mennyt oppi perille. Kestovirhe näyttää olevan, mistä hänet helposti tunnistaa tekstistä kuin tekstistä. Onkohan välilyöntinäppäin epäkunnossa? Jos on, osta uusi näppäimistö.
Siinä on hiukan todellisuutta. Penaalisi kynä hiukan terävöityisin kun hoidat asian kuntoon.
Eiköhän noista maahanmuuttoasioista tarpeeksi terävästi ole jo tällä palstalla kommentoitu.
Ei aiheena kovin paljon minua koske eikä kiinnosta. - Itse pelleilet. Eloni ei saksan kielen kaikkiin syvimpiin ole vielä yltänyt. Mutta seuraaja pärjää ihan alkeilla, vaikkapa turistina nakkikioskilla. Ei tarvitse sanoa muuta kuin, Ich auch Vielen Dank. Sitenpä saat sitä saamaa kuin edellinen makumaisteri. Mausteitten sanat tietenkin vaativat hieman mausteitten sisäistämisen tuntemusta ja asiayhteyden mielenkiintoa.
Ensimmäinen saksan kielen opettajani oli Sinikka. - Jos joku ei ehtinyt pankon kysymykseen vastata, niin yritän.
Tiedät kyllä, mutta haluat kikkailla.
Sieg heil, Hitlerin sanomana tarkoittaa: ”Me olemme ainoa oikea, voitamme ja hävitämme väärät täältä.”
Lieksa rasistin sanomana: ”Musta muuttaja syö leipäni Kelan luukulta.”
Suvaitsevainen muotoilee asiayhteyden näin: ”Minä haluan jakaa leipäni kaikille Maan kansalaisille.”
Poliitikko sanoo näin: ”Jos äänestätte minua, osaan aina huolehtia näistä ongelma-asioista teidän hyväksenne, hyvät äänestäjäni.”
Filosofi sanoo näin: ” Teillä kaikilla on tästä asiasta kutakuinkin oikea näkemys.”
Psykologi sanoo näin:” Älä liika mieti asiaa, josta et mitään vielä ymmärrä, ennen hoitojaksoni päättymistä.”
Juristi sanoo näin:" Komppaan edellistä, eli psykologia, mutta se tärkein, laskutus unohtui. Rahan on liikuttava oikeaan suuntaan.”
Pankinjohtaja sanoo näin: ”Tässä asiassa vakuutesi ovat hieman puutteelliset.” Mutta, jos juristisi kanssa pääsemme sopimukseen...
Tikka sanoo näin: ” Lähden käpyä hakkaamaan puun koloon.”
Minä sanon näin: ” Kipua ja mielipahaa tuntematta, en ole edellisten kanssa läheskään sama mieltä.”
Haluan oppia vielä jotain uutta. - Wanha on äärettömän oikeassa kielen käytön rungosta ja sen merkityksestä. Jos sanat ja verbaalin kieliasun jäsennys ovat kielelle epäjärjestyksessä, syntyy hämillään olo ja osaymmärtämättömyys. Vastapuolen ajattelu ei toimi. Viestittäjä ei osaa ilmaista silloin itseään kielen taitomukaisesti. Syntyy hyvin helposti väärä mielikuva alkuperäiseen tarkoitukseen nähden. Pahimmillaan se voi tietää sotaa, noin karrikoiden ajatellen.
Varikko vertaus oli tosi hyvä. Kyseenalaista lahjakkuutta löytyy myös lentokotkien maailmasta alastulorinteineen, sekä lauluineen. Saksalaiset eivät tainneet aina keihäänheiton journalismiakaan ymmärtää;) - Ihme kyllä. Hämmensit hieman hiipuvaa hiillosta.
Mitäpä tuohon vastaan väittämään. Tällä palstalla ani harva kirjoittelee omalla nimellään. Jos haluaisin tehdä itseni tunnetuksi, kirjoittaisin toki silloin omalla nimelläni. Ymmärrän myös sen, että tarkoittanet henkilön tuntemisella tässä yhteydessä mielipiteitten selkeämpää ilmaisua, kuten edellä jo mainitsit. Mitä nimimerkin takana oleva kirjoittaja on asiasta kuin asiasta mieltä? Kyllä. Syyllistyn siihen samaan, kaarrellen ja kiemurrellen, kuin usein päivänpolitiikkaa julkisesti tekevät henkilöt toimittajien kimuranttien kysymysten edessä.
Jos maahanmuuttopolitiikassa on neutraalimpi, niin ei se minusta pankon papukaijaa tee. Olen aiemmin joissakin yhteyksissä ilmaissut selkeästi mielipiteeni, että olen maahanmuuttokriittinen monessa suhteessa. Kyllä pankkokin on sen erinäisen kerran havainnut. Siinä olen hänen kanssaan samaa mieltä, että ei se liiallisella tämän palstan vastakkainasettelulla parane miksikään.
Sanottakoon nyt sitten hieman poikkeuksellisesti, vaikka yllytyshupsua tämän takia minusta ei tulee, suoria mielipiteitä palstan kestoaiheeseen liittyen.
Maahanmuuttajien kotoutus on epäonnistunut lähes täysin väärien poliittisten päätösten takia. Maahanmuuttajien motivaatiokenttäkin on arvoitus, jonka totuutta kukaan ei tiedä. Raha ratkaisee, lauloi eräs tunnettu, jolla oli myös kappalevalikoimissaan Rentun ruusu. Jos jotain ottaa hoitaakseen, on se hoidettava kunnolla, ei niukasti puolitiehen. Jos minulla eivät määrärahat riitä remonttiin, siirrän remontin aloittamista.
Uskonnonvapaus ja sananvapaus. Siinä sanapari, jotka eivät mielestäni sisällä mitään todellista vapautta. Mitä tarkoitan? Jos uskonnonvapaus olisi olemassa, meidän pitäisi jo pystyä päättämään ennen syntymäämme, mihin kansakuntaan tai perheeseen haluamme syntyä. Sananvapaudesta sen verran, että emme saa sanoa vapaasti aivan mitä haluamme. Laki ei salli tiettyjä asioita julkisesti sanottavan. On hyvä niin, meillä Suomessa. Kaveripiirissä vielä jotenkuten uskaltaa heittää läppää tai syvällistä rohkeammin. Itänaapurissa varomattomat sanat saattavat johtaa myrkytykseen tai äkkilähtöön ilman passia ja hammasharjaa. Molemmat sanat ovat pelkkää kulkusten helinää. Verisimpiä sotia ovat olleet uskonsodat kautta historian, ja niin taitaa olla edelleen.
Islam ja Muhammed. Ei ole minun juttu. Eikä sovellu Suomen lainsäädännön uskonnonvapauden tarkoittamaan lain valmisteluvaiheessa määriteltyihin piirteisiin. On olemassa ilmeinen ristiriita muiden Suomen lainsäädännön voimassa olevien lakien kanssa. Siitä ei vaan paljon puhuta.
Ja voi, juuri tätä kirjoittaessani tulee ikäviä uutisia Somalian pääkaupungista. Siksi en nyt jaksa keventää.
Kestäkää nyt tämäkin, ja olkaa ihmisiksi siellä.
PS. Jonkun voi tuntea vaikka siitä, että tällä palstallakaan annettu oppi ei mene perille;) - Hyvä peltofilosofi. Ymmärrän viittauksesi palstan tiettyihin ongelmiin ja kanssamatkustajiin. Elossamme on paljon kaikenlaista. Riippuvuuksista on tullut monelle tietty annos nykyisen tietotekniikan, älypuhelimien ja netin moninaisten mahdollisuuksien myötä. Harva enää laulaa: ”Mä lehden luin;)”
Tunnustan rehellisyyden nimissä, että en ole itsekään näiltä addiktioilta täysin välttynyt. On se mukavaa joskus rentoutua pelaamalla itselleni sopivia online pelejä, tai vaikkapa osallistua keskusteluun täällä suomi24 palstalla. Jonkinasteista riippuvuutta se on. Itse kukin päätelkööt sitten kohdallaan, mikä on riippuvuuden hyvän ja pahan raja. Koska, hyvääkin riippuvuutta voi mielestäni olla sopivissa ja oikeissa rajoissaan. Maailma elää ja muuttuu koko ajan, emmekä me loppujen lopuksi sitä pysty estämään. Mukana on mentävä, tietenkin jokainen potkii ja porskuttaa eteenpäin omin ehdoin.
PS. Nimimerkistäsi päätellen olet myös hyvä keittiöpsykologi;) - Taidatpa viitata nyt Wolofilaiseen sanontaan, viisas tietää paljon, mutta puhuu vähän. Onhan näitä viisauksia, kuten lyhyestä virsi kaunis. Pankkohan kommentoi tuossa edellä erittäin lyhyesti. Lyhyt kommentti antaa lukijalle laajemman oman ymmärryksen muokkaamisen mahdollisuuden moneen eri suuntaan, eikö? Kaikenlainen viisaus ja olemus ovat olleet ja tulevat olemaan, joko lyhyitä tai pitkiä.
Ylen sivulta löysin seuraavaa: ”Tunteiden hillinnän ja sosiaalisen tasapainon saavuttamisen välineistä selkeintä tekstiä puhuu taas seuraava wolofilainen viisaus: Vihaa ei ole, vaan puuttuu keskustelua.”
Yhteenvetona ymmärtäisin tuon niin, että asiat asiallisesti halki puhumalla, monelta harmilta säästyttäisiin. Huutaminenkin on parempaa, kuin puukon heiluttelu. Mutta rakkauttahan tämä kaikki on, niin kauan kuin ei puukolla pistetä.
Tämä nyt on hieman itsellänikin ajatuksien etsintävaiheessa, Senegalissa asti. Kyllä perus pohjalainen kaikenlaisia tunteita ymmärtää;) - Kinastelu asioista, joille me rivikansalaiset emme kovin paljoakaan mahda, on Lieksa palstan muoti-ilmiö. Se on niin sanotusti in. Ruotsin kielestä sen verran, että minä tarvitsin sitä viimeksi Lieksassa kesällä 2018 peräti kaksi kertaa. Ei tietenkään olisi ollut pakko, mutta ihan mukavalta tuntui kun pystyin auttamaan ruotsia kielenään puhuvia henkilöitä. Muinakin vuosina olen törmännyt tilanteisiin, tosin harvoin, jolloin ruotsin kielen kohtalaisesta taidosta on ollut jotain tarvetta tai hyötyä.
Joku väitti aiemmin ketjun varrella, että Lieksassa ei ole ruotsin kieltä puhuvia. Väärin. Jos minä tunnen kaksi, niin kuinkahan monta moni muu tuntee?
Ei tämä minulle mitenkään kovin tärkeä asia ole, mutta kun on näinkin paljon polemiikkia aihe saanut, niin työnsinpä lusikkani myös suolaiseen soppaan. Olkoon tämä, kuten ymmärtänette, ääneni ruotsin kielen puolesta. Kansalaisaloitteita on ilmeisesti ollut parikin asian tiimoilta. Viimeisin ei saanut tarvittavaa määrää (50 000) kannatusta. Jäi mitättömään 21 450 kannatuslukemaan. Ensimmäinen yritys, eri otsikolla, meni yli 60 000 ja aiheutti eduskunnassa ja valiokunnissa tavattoman määrän näennäisesti aivan turhaa työtä. Päätös: hylätty, no tietenkin, koska lakia olisi pitänyt muuttaa. Ehkä olisi muutettava jopa perustuslakia. Nämä eivät ole niin yksioikoisia asioita kuin täällä mielipiteensä esittäminen.
Kansalaisaloitteet ovat ihan hyvä mahdollisuus saada mielipiteensä esille ja poliittiseen päätösprosessiin. Olen pannut merkille, että hyvä aloite saa kannatusta. Silti edessä on esteitä ja kiemuroita joita aloitteen kannattaja ja tavan rivikansalainen ei arvaakaan. Usein päätös on hylätty, vaikka se ihmeelliseltä usein tuntuukin. Lopullinen lainmuutos on niin monimutkainen juttu, että tietäneekö valiokunnatkaan aina missä mennään, saati eduskunta. Hyvä esimerkki on tämä ensimmäinen ruotsin kielen läpimennyt aloite joka hylättiin.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiat&docid=m 2/2014
No, metsämiehenä kannatin tänään yhtä aloitetta. Jääköön mainitsematta. Kyllä se tältä palstalta löytyy, jos etsii.
Palattakoon varsinaiseen ketjun aiheeseen. Jos nyt joku sattumalta kääntäisi takkinsa, sehän on poliittista muotia nykyisin, niin tässä erittäin helppo ja ilmainen kielikurssi opinhaluisille.
https://www.loecsen.com/fi/opi-ruotsin-kieli - Nyt kun tänne asti siirryin tuosta äskeisestä aloituksestani, niin ei tarvitse pyydellä anteeksi. Ei kalikka kalahtanut sinne päinkään;) Lonkalta takaisin en nyt viitsi heitellä, kun pitäisi Linnavan tuolle puolen ajella. Kaikki ok. Tai sanottaakos lähes, seisakkeille lättähatut. Vulloolla sana ei aivan tuttu ole minullekaan. Selvinnee kohta tai ajan saatossa. Ja vaikka kuinka loukkaavaa, ei paljon hetkauta.
Jatkakaa. - Itse en ole vielä henkilökohtaisesti Tuijaa maistellut miltään suunnalta. Katsellut olen kyllä usein vihreytensä kauneutta pihalle ja metsään sopivissa ominaisuuksissaan. Kaunis on tuija, niin myös Tuija.
No tuija otettakoon pois tyynyltä. On mukava huomata tiettyä mieltä, joka ei ole aivan ahdasmieltä.
Lukeeko tämän päivän sapiens-uros sellaisia oppaita, että enterin painaminen palstakeskustelussa saa saman vaikutelman aikaan kuin nisän painaminen sormella?
Johdatteleva kysymys. Ehkä lukee, tai sitten ei. Viallisesta mallista on kyse?
Ei, vaan villisika on aina villi sika, ennen kuin sen joku kesyksi laittaa sopivaksi.
Ymmärtäkää monipuolisesti. En kaipaa kaulinta;)
https://www.youtube.com/watch?v=cT12Drs8li4
Kamuttajalle sen verran, että mäyriä en ole paljon enää näkynyt, ainakan meidän kulmilla. 80-luvulla näin yhden raadon tietyn kylätin varrella. - Jatkuu. Nyt kun avasin päivän Karjalaisen, ja sitä lueskelen, niin matkustajaliikenne onkin A12 sivulla olevan artikkelin mukaan se suurin vaaratekijä sikaruton leviämiselle. Näin varmaan, sillä tuliaiset ovat joskus näkymättömän pieniä. Hallitus aikoo puuttua sikaruton leviämiseen. Kysymys on kielletyistä tuliaisista.
PS. Rotestille. Taljajousi kaiketi käy myös villikanien ”metsästykseen”?? Tuota lainsäädännöllistä puolta en ole tarkistanut. - On näköjään jälleen normityyliin kommentoitu vain hieman asiaa topikin aiheen mukaan ja enemmän asiatonta, mutta ei se minua haittaa.
Näiden sikojen ja villisikojen verenvuotokuumetaudilla, eli afrikkalaisella sikarutolla on peloteltu jo niin monta vuotta, että kyllä ne villisiat täältä pyritään mahdollisimman nopeasti kaatamaan pois. Pääsääntöisesti metsästysseurat, tai naapuriseurat yhteistuumin, hoitelevat potsi pataan ja näytteet Eviralle. Evira on maksanut 15.9.2015 alkaen metsästäjille palkkiona 40 euroa / lähetetty näyte villisiasta. Suomen Sikayrittäjät ry. maksaa 90 €/ sika ns. tapporahaa seuran tilille.
Lieksan villisikatilanne on tällä hetkellä 0-1 sikaa/ 1000 ha. Eli aika hyvin täällä on tontti pidetty niistä puhtaana. Ei todennäköisesti ole vakituista kantaa.
Villisika on tulokaslaji, toisin kuin aiemmin puheena ollut supikoira. Supikoira on vieraslaji. Tulokaslajin ja vieraslajin ero on se, että tulokas vaeltaa luontaisesti, mutta vieraslajin ihminen tuo tai istuttaa luontoomme. Varoittava esimerkki istutetusta riesasta on jättiputki. Ukonputkien sukuun kuuluva näyttävän näköinen, mutta pahat ihottumaoireet aiheuttava vieraslajikasvi on hankalahko hävitettävä.
Mutta mennään takaisin eläinpuolelle.
Maa- ja metsätalousministeriössä aivan hiljattain valmistellun lakiesityksen mukaan vieraslajien torjunnassa tulisi voida käyttää samoja keinoja, joilla metsästyslain mukaan saadaan pyydystää ja tappaa rauhoittamattomia eläimiä. Supikoira, piisami, rämemajava ja pesukarhu esitetään samalla poistettavaksi metsästyslain pyyntirajoitusten piiristä. Kultasakaali esitetään puolestaan lisättäväksi riistalajeihin.
Saalisilmoituskäytännöt ovat myös muuttuneet tai muuttumassa kovaa vauhtia. Villisika on yksi sellainen, jonka kaato on ilmoitettava Riistakeskukselle tulevaisuudessa.
Tuosta kultasakaalista tulikin mieleeni kysäistä, että joko siellä ”Syvässä etelässä” on niitä nähty? - Hyvänen aika. Nyt kun oikoluin oman tekstini, niin huomasin ainakin sen, että yhden ja sanan edestä olisi pilkku otettava pois. Täällä kun on aika ajoin suomen kielen maistereita, lehtoreita ja kaikenlaisia Vihtoreita pedioidensa kera, varsinaisen historian asiantuntijan tietotason ja kaiken sanailun suhteen nyt puhumattakaan;)
- Näin varmaan on, en sinua pankko, aivan ensimmäiseksi epäile. Täällä on muitakin takojia ja viulisteja.
Tuossa lovebotissa on kuitenkin se ongelma, että se on tunteiden ja subjektiivisen näkökannan varassa, vieläpä kaikille tarjolla. Tämä on palstan robottiin verrattavissa oleva yksi älytön yritelmä jälleen hillitä asiallisiakin toisinajattelun mielipiteitä. Ei sen näin pitäisi mennä. Lyhyesti sanottuna, ei toimi oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Lähinnä tulevat mieleeni noitavainot ja keskiaika, leikillisesti sanottuna. Edellisen toteamani jälkeen tuon esille selvyyden vuoksi, että vastustan ehdottomasti kaikenlaista todellista vihapuhetta, mutta näin toteutettuna sananvapauden todellinen tulkinta ja sen rajoittaminen on luisumassa amatöörien ja kaikenkarvaisten osaamattomien, hunsvottien ja puolisokeiden käsiin. Ei hyvä.
”Tunteiden ja mielipiteiden ilmaisu vihaisenakin puheena on sallittua, mutta se ei saa ylittää syrjivyyden tai loukkaamisen rajaa. Toteaa Fazer sivuillaan.”
No nyt on sitten määritelty vihainen puhe ja vihapuhe. Tavallaan hyvä, että nämä alkavat juridisestikin avautua käsitteinä ja selkeytyvät kaikille asiaan vihkiytyville pikku hiljaa. Rangaistava teko on näin selvemmin erotettavissa. Eli kannattaa vihaisena kohdistaa vihansa päätöksiin ja ”yleiseen” mielipidemassaan. Eli heittäytyä populistiseksi, ken sitä halajaa, minä en. Pitäisihän meillä olla yksilöllistäkin vastuuta.
Kyllä tämä maailma on melkoinen hullunmylly. Älkää hyvät ystävät vaan hullaantuko.
Pieni Suomi on globaalisesti ajatellen aika pienillä prosenteilla kaikessa, niin saastuttamisessa kuin muussa. Mallioppilaana monessa, ja hyvän tahdon lähettiläänä, ei sitten enää olekaan niin pieniä ne prosentit suhteessa maamme kokoon ja väkilukuun. Tämä lienen on ymmärrettävää jopa kansakoulupohjalta. Vaarallista on mielestäni suurelle ”kaikkeudelle” viestittää tyylillämme. Se tulkitaan monesti heikkoudeksi, ja se ei pitkässä juoksussa ole kansakunnan etu. Mutta eihän sitä saa olla ”hyvän” kanssa erimieltä.
Päivä se on vielä huomennakin. Pokkailkaa polkan ja jenkan tahtiin, eikä humppailukaan kunnolle pahaa tee;)
https://www.youtube.com/watch?v=5WoemdyXMio
https://www.youtube.com/watch?v=l5Me9bhVc2Q - Hätiköintiä. Ei ole hyvä väittää yhtikäs mitään, ennen kuin on taustalla perusteet ja todisteet. Leikkimällä vakavilla tai vähemmän sellaisilla asioilla, et kovin paljoa saavuta. Terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen pitäisi pystyä olemaan aina kohtelias ja sopusoinnussa eriävissäkin mielipiteissään, niitä kohdatessaan. Sanat tarkoittavat aina jotakin. Siksi ne on syytä valita tarkoin, ainakin näin herraspiireissä;)
Vielä suuremmin, kumartaen suorastaan, mikäli taustalla on tulkintaepäilystä erimuotoisista ja runsaista kaiken elon kiemuroista. Ei se ole vaikeaa. - Palstan kuolemasta ei ilmeisesti saa kirjoittaa. Sen sijaan täällä sai olla monta päivää suoranainen metsästäjän tappokehotus. No, nyt on ylläpito sen hoksannut ja poistanut tuolta pystykorvan kuolemanketjusta.
Käsittämättömintä maailmassa on se, että se on käsitettävissä. Tämän Albert Einsteinin toteamuksen voi helposti muokata käänteiseksi tällä palstalla muuntaen. Käsitettävät säännöt muuttuvat käsittämättömiksi sekalaisesti tulkiten. Olisi suotavaa Katekismuksen tavoin meille ”tyhmille” laatia selventävä osio= mitä tämä on ja tarkoittaa.
Maailma on epäsoinnuille omistettu temppeli. Näin totesi jo aikoinaan Voltaire.
Eipä tässä sitten muuta tällä erää, kuin muistelua, jatkakaa ja viritellään soittimia.
Toki sen verran vielä, että tuumin tässä, yliarvioikohan Aller palstaa luodessaan kykynsä;)
Ja nyt, kun verotiedotkin on julkaistu, niin mikäpä sopivampaa kuin Laaksosen Petrin Köyhän Ralli. ”Muistathan sä vähästäkin kiittää, silloin riittää se kauemmin.”
https://www.youtube.com/watch?v=PSyIql9JpI8