- Ei pidä ketään ihmistä mollata, jos ei ole ymmärtäen samoin jotain yrittänyt. Raunin kohdalla sanankäyttöni lähentelee kunnioitusta olosuhteisiin ja asiakaskeskeisiin määriin verrattuna. Täysin arvostan hänen, minä/asiakas asennettaan Lieksan yritysmaailmassa, joka ei ole helpon leipää. Olen sivunnut omissa tekemisissäni häntä vain hieman, mutta sanottava on vain positiivinen. Tietoa vailla olevat palstasolistit usein ovat harhan teillä. Poski paukkuu kuin kesytön ja villi ajatus, mitään pohjaakaan tuntematta, mistä ajatuksilleen ponnistaisi.
Elämässä on paljon hyviäkin asioita. Paljon. Ihmettelen miksi saivarrellaan palstalla turhaan. Itse olen joskus aivan harhassa, mutta ei tämän palstan tason ole syytä olla harhassa elämämme realiteettien kanssa. Yleensä hyvät ajatukset johtavat teon hyviin. Ja hyvät teot taasen puoltavat hyviin ajatusten kehityksen ajatuksiin.
Ymmärrän kyllä, jos kaikella, eikä kaikilla, ole samaa silmää nähdä samoin tunnetilassaan. Se on monesta kiinni. Pitäkää vain itsestänne hyvää huolta. Siten osaatte olla toisillenne hyviä.
Sen verran minulla on pilkettä silmäkulmassa, että tekee mieleni taas vähän hassutella. Leikki on tervettä, aikuiselle, miksipä ei vanhemmalle.
Tiedän että ei saisi. On ollut puhetta tälläkin palstalla päällikköpäähineestä ym. huuhaasta sanottuna epäoikeutetuksi. Mutta eikös näin helteellä saa hieman sadettakin toivoa, jotta ei suihku olisi se eräs, tai yksi ainoa viilentämisen keino. Auringon keinot. Aurinko sen sateenkin tekee tosiasiassa;)
https://www.dailymotion.com/video/x4kfdhc - Ja vaikka korkeusero pienellä ja suurella alkukirjaimella fontissa, ja kaunokirjoituksessakaan, ei ole kuin millejä, niin merkityksen ero on suuri ja laaja kuin Pohjanmaa. Ei tosin yhtä tasainen. Vivahteikas ja runsas se on, joskus täysin ilmaisun merkityksen toiseksi muuttava.
Monipuolisesti asiaa pohdiskellen, tulee mieleeni se hyvä asia, että murunen sai nyt varhaisessa vaiheessa oppia tulevia, mahdollisia, yo. kirjoituksia silmällä pitäen. Voi keskittyä jatkossa suurempiin ongelmiin haasteissaan, ja ropisuttaa pisteitä laariinsa tulevaa silmällä pitäen. Keskusteluun osallistuminen hänen kohdallaan oli näin ajatellen hyvinkin kannattavaa, sikäli jos hän ei oppia ojaan kaada.
Kannattaa jatkaa ja oppi ottaa, ei se ojaan kaada. Oppimattomuus sen joskus tekee. - Hyvin sivistit tuota ”murustamme”. En minä pidä palstaa minään oikeinkirjoituksen kilpakenttänä, mutta sen verran pitäisi vaivautua tekstinsä huolitteluun, että ei aivan naurettavan kolipääksi itseään leimaa. Eikä näköjään halunnut ottaa oppia käyttöön. Pieni olla pitää, sano hän provosoiden. Oikeinkirjoitus ei ole isottelua, se on lukijan huomioonottamista ja kohteliasta. Tahaton virhe ei haittaa, mutta tarkoituksella tehty, kuten seuraavassa on jo haittaavaa, se kertoo jotain asenteesta asiaan.
Eipä silti, olen itsekin melko kolipää.
Tämän löysin Helsingin kaupunginkirjaston sivuilta:
”Iltaa!Haluaisin tietää, että mitä tarkoittaa kolipää koira?
Iltaa!
Haluaisin tietää, että mitä tarkoittaa kolipää koira? Se mainitaan runossa, joka menee näin: Körö körö kirkkoon / Papinmuorin penkkiin/ Ruskealla
ruunalla / Valkealla varsalla / Kolipää koiralla / Kirjavalla kissalla ...
Kiitos vastauksesta, jo etukäteen!”
VASTAUS
23.05.200421:05
Helsingin kaupunginkirjasto
Suomen murteiden sanakirjan, SKS, 2003, mukaan kolipää tarkoittaa seuraavaa:
1. hiukseton, paljaaksi ajeltu pää, hiuksettomaksi ajeltu (t.kaljusta) ihmisestä. Esimerkiksi: Enneko sotaväkkee joutu, ni joka ukost tehtiin kolipää.
Myös merkityksessä isopäinen, tyhmä, taitamaton.
2. nokisienten saastuttama tähkä, nokipää. Lisäksi tervahaudassa osittain palamatta jäänyt tervaspilkkeen pää.
Oheisessa runossa kolipää koira voisi siis olla kalju, karvaton koira tai isopäinen. Se sopisi ainakin yhteen ruskean ruunan, valkean varsan ja kirjavan kissan kanssa - kuvataanhan muidenkin eläinten osalta ulkoisia ominaisuuksia.”
Ja tuo Kolin murskaaminen sepeliksi. Tuo oli typerin ajatus palstalla sitten aikain, vaikka huonona vitsinä esitettynä. On sitä kalliota Suomessa muualtakin murskata kuin yhtä arvokkainta vaaraa ryhtyä sepelöimään. Että, semmoinen tapaus tällä kertaa. Joo, en ole tosikko. Onhan sitä elon varrella hymyiltävä huonoillekin vitseille;) - Ei tuohon minulla ole vastaan väittämistä. Alun perin asetettuun kysymykseesi täysin uskottava ja arvostettava, jopa täydet pisteet saava selonteko tiedon raportoinnin ryydittämänä.
Yläkanavan padolla olen monet kerrat käynyt. On vain jäänyt huomioimatta tuo.
Joka päivä on uusi. Kokemus, joku oppi on jäävä kullekin. Näin se elossa menee.
Hyvää, mutta keskinkertaista honkaa, kosken toisen pauhinaa, nyt tähän sitten lopuksi. Siksi, että metsän hoito on hieno asia.
Puu ei ole yksin mitään. Metsä on. Jokainen runko kuitenkin tekee, kokonaisuuden.
Vesikin tuo ottaa kyllä kyytiä;) ” Melekosta pauhinnaa aina pittää”. Koski joskus ottaa voimakkaamman pauhun kuin koskaan.
Ja minullakin on tapani. Hyvä aihe ja keskustelu ei pääty loppu tulemaan, vaan jatkuu tarvittavan ajan. Metsissämme on vielä voimaa, niin on koskissa. Siksi vertaan kahta nyt.
https://www.youtube.com/watch?v=EgSzQK7TUQw
https://www.youtube.com/watch?v=DEdBmbdzUcQ - Nyt ei sytytä. Nettikään ei auta minua. Tulee vain Vapo-konsernin lehteä ja Saimaan järvilohen pelastusjuttuja keksimilläni hakusanoilla. Vanhat vesimyllytkin mietiskelin, mutta en ole kovin vakuuttunut johtopäätöksistäni. Hyvää liitännäistietoa paikkakunnan jutuista kyllä taas tuli, ja uutta, näitä juttuja lueskellessa. Sikäli ihan ok. Ei taida edes polttaa;)
- K i i t o s. Juuri tuota ja näitä tietoja muistelin ja etsin.
- Nyt kun luin tämänkin ketjun, niin se antoi jo vastauksen minulle tuosta Mätäsvaaran voimalaitoksen ajankohdasta ja sen tuotannon raaka-aineista tuonne toiseen ketjuun kirjoittamaani kysymykseen.
Tuohon 20kV:n mikrovoimalaan en osaa vastata yhtikäs mitään, en mutkattomasti, en metkasti, mutta onhan tuokin aika mielenkiintoista. - Aivan aluksi kiitos edellisestä, se toi taas halua selvittää ja tutkia enemmän, tuntea Pielisjärven ja Lieksan historiaa paremmin.
Hyvä etten sekoillut enempää tuon Kemijoki Oy:n kanssa. Minulla ei ole kirjahyllyssäni sähkön ja ko. yhtiöitten historiikkeja ym., vain sähkötekniikan oppikirjoja. Tuo wanhan Kemijoki Oy:n maininta edellä, omistajana, tukee omaa käsitystäni. Mielenkiintoista on myös tuo sanavalinta rakennuttaa. Eli E-G Oy rakennutti Pankakosken ja Lieksan vesivoimalaitokset (1964, 1960) ja Kemijoki Oy rakensi? Minulla ei tähän muuta lähdettä kuin monesti epäluotettavaksi todettu netti.
Seuraavaksi ottaisin esille tuon 1912 Pankakoskelle rakennetun laitoksen. Oliko se aiemmissa yhteyksissä mainittu dynamolaitos, saiko sekin voimansa virtaavasta vedestä, kuten wanha tuossa edellä kertoo?
Entäs minkälainen sähkövoimalaitos oli tämä seuraavassa kuvassa oleva laitos, ja minä vuonna, kuka tietää? Sen tiedän, että Mätäsvaarassa ei koski pauhannut, ei pauhaa vieläkään.
http://kniexp.org/matasvaara/kyla5.html - Muistakaa myös, että Kemijoki Oy on aina kuvioissa mukana.
Ei se minulle suru ole, ei toki kovin hymyilytä.
Kaikessa sähkössä on kilpaileva jännite ollut, ja tulee olemaan. - Avaajamummolla on intelligenttiä ja mielipidekiintoisa ymmärryksen älykkyyttä monin puolin. Huolta asiailmaisusi tähden on kyllä syytä olla kaikilla meillä jotenkin.
Kyllä kestää kauan, että kaikki katoaa. Nykyiselläänkin on paljon monipuolista kehittyvää ns. infrastruktuuria. Näillä ja niillä asioilla seikkoineen on aloituksesi kannalta sikäli oleellinen merkitys, että jaksavatko välissä olevat pitää sitä välittäen yllä? Uhkako? Kyllä. Olet oikeassa, jonkinmoinen on. Se on nyt vain niin. Mahdollisuuksia toki on. Heikkouksia, vahvuuksiksi kasvatettavaksi. No olkoon. Luentohan siitä tulisi, jos kaiken mieleni päällisiksi teille nyt kirjoittaisin.
Toivottavasti Lieksasta löytyy vielä hiukka viisaampaa porukkaa kuin minä. Minä pysyn Lieksassa ja kehitän kykyjeni mukaan. Parin vuoden edettyä, toivoisin sanovani jälkikasvulleni: ”Tulkaa Lieksaan;Takaisin.
Toiveajattelua? Ehkä, ehkä ei!
https://www.youtube.com/watch?v=vF74A_zR_k4 - Sähkömiehiä varsinkin;)
- Näinhän se on. Siis suurin piirtein, eikä tapanani ole ollut olla pedantti.
En aivan ole varma mikä ministeriö hallinnoi noita sähköverkkoja? Liikenne vai joku muu?
Sähköstä ja sen merkityksestä kannattaa kuitenkin keskustella. Sähköä vertaisin kotitalouksien tarpeellisuuden luokituksessa osapuilleen puhtaaseen veteen. Molemmat ovat verkostoituneita. Vedellä on vesiputkensa, sähköllä sähköjohtonsa. Molemmilla on oma, erilainen elementtinsä. Jos vesiputki tai letku vuotaa, se ei ole aivan niin hengenvaarallinen kuin sähköjohdon vuoto. Siksi, muistakaa aina olla varovaisempia sähkön kanssa. Paine on mielestäni jonkun verran vaarattomampi kuin jännite. Kukapa ei olisi irrottanut paineellista puutarhaletkuliitosta, saaden vedet rinnuksilleen. Helteellä kylmä vuotava vesiroiske ei tapa. Se virvoittaa. Vuotava sähkö, jolla ei viileyttä, ei lämpöä, kehomme tuntemuksiin kovin ole, tappaa pahimmillaan. Eikä siinä aina tarvita edes täyttä 230 volttia, kun on märät jalat ja hikiset kädet!
Veden jakelijalla, kuin myös sähkön jakelijalla on lain määrittelemät vastuut. Ne koskevat kaikkea kansalaisille tuotettavaa sähkön ja veden jakelua.
Sitten on myös muistettava jokamiehen oikeudet letkuasennuksissa ja sähköasennuksissa. Letku ja putkiasennuksissa ne eivät ole aivan yhtä tiukat. Ymmärtänette ne em. seikoista.
Jännitteet, paineet ja epävarmat asiat kannattaa jättää ammattilaisten tehtäväksi ja asennettavaksi
Poliitikon paineet ovat sitten mielestäni aivan ”kolmannen sektorin” eri juttu. Ja ken on katsonut elokuvan sähköputkimies, niin onhan siinäkin aika paineita joka suuntaan. Mustaa huumoria. Naisen saannista sen verran poliitikoista, että kohtalaisen hyvin on ilmeisesti IK pärjännyt, ja tällä en isänmaalista kansaa tarkoita, vaikka ”kokkari” olenkin.
Muusikon ja koomikon saantipaineet ovat sitten aivan eri juttu. Muusikoilla ja koomikoilla on kyllä mielestäni huomattavasti paremmat saantimahdollisuudet, kuin poliitikoilla. Paine ja jännite, kyllä niitä vaan tarvitaan. Kaikkea neljää tarvitaan. Muusikoita, poliitikkoja, koomikoita ja putkimiehiä, on se vaan niin mukava, kun heitä on...
Siitäpä korreloin seuraavaa moniulotteisesti;)
https://www.youtube.com/watch?v=qJYkAZeFIKI - Sinulla tuntuu olevan tuota tietoa sopivasti, sähkön osalta, hertsein, Aaltojen myötä.
Muistaakseni otit Aallon puretun rakennuksen kerran täällä vivahde aiheeksi.
Tietosi Mätäsvaaran rakennuksista on myös huomionarvoinen, ellei jopa suurempi.
Lehden luin, Aaltoa on sikäli suureen pyydetty.
Osmon meno oli minulle tässä uusi uutinen. En kuitenkaan kaikkea lehdestä huomaa.
RIP Osmolle, ja läheisilleen.
https://www.youtube.com/watch?v=LGcqGURAqNE
Siirtomaksut ovat? - Aloituksen teko on monelle tietynlainen kynnys. Mielestäni tämä aloitus on hyvä. Aihe on haastava, mutta monipuolinen. Varomaton voi paljastaa sen tiimoilta myös liikaa, ja kannattaa huomioida palstan luonne ja monenlaiset osallistujat täällä. Edellinen oma aloitukseni oli hieman fiasko. Syy on ainoastaan itsessäni. Ei se saa lannistaa, ei toki harmittaa, sellaista elossa sattuu. Hieman on syytä joskus olla ajattelevampi.
Muistomme voivat olla värikkäitä. Sinänsä kelpoja ne kaikki voivat olla oikein jäsennettynä kaikenlaiseen keskusteluun ja kanssakäymiseen.
Omalta kohdaltani voisin todeta, että kaikki on käynyt eritavalla. Minä tulin lapsena Lieksaan, tai jos tarkkoja ollaan, Pielisjärvelle. Synnyin aivan toisaalla. Kävin toki oppia hakemassa muualta. Palasin jo vuosia sitten Lieksaan ja täällä on eloni ollut. Ja tulee olemaan. Ei minulle Lieksa ole mikään huono paikka. Minulle kelpaa. Ja voi olla että olen valmis Lieksaa tulevassa vähäisten taitojeni kera kehittämäänkin, siis promillen verran;)
Tällä kertaa valitsen näin. Meissä jokaisessa elää joku pellavapää. Kiitos.
Oikeat eväät syödään muutenkin kuin repusta, kuormasta tai kummeille viemisestä. Olkaapa tarkkana siellä.
https://www.youtube.com/watch?v=VJDJs9dumZI - Aloittajassa on hykerryttävää tyhjänneroutensa tyhjännaurajaa. Edellisen pitäisi olla melkein yhdyssana. Ominaisuus ajattelunjuoksuun on kuin juoksu olemattomalla viihteellä, sitä ei ole hyvinkään miten kysyttynä taio oivallettuna. Voimmehan toki kaikkea nähdä, mutta tyylikkyyttä jotenkin tuosta jää kaipaamaan.
- Ja jos veroni menisikin vanhuksille ja koulutukseen, vaikka maahanmuuttajien koulutukseen pätevämmin, mutta kun kotoutus on hoidettu heikosti todellisille avuntarvitsijoille!
- Toki olen aivan tyytyväinen, että palkkani saan käyttää omiin tarpeisiini, verot ovat ainainen riesa. Se vero on vaan hyväksyttävä, niin kauan kun se on kohtuullinen! Ei vaan aina tunnu;)
- Lieksassa+ovat+noin+15+%+enemmän+asukaslukuun+suhteutettuna,+minun+arvioni+mukaan.
- Arvoisa Pankko. Nyt minun on syytä tarttua hieman sanankäyttöön ja verbaaliin, olemattomaan, oleelliseen avaruuden olemattoman, kuitenkin laajenevaan, näennäisrakkauteemme. Uppskata, tai joku muu sana on lähinnä kunnioitusta, tai arvostusta lähentelevä. Ei sillä sanalla, tai verbaalisella akrobatialla ole kovin väliä, jos ilmentää oikeita asioita ja tarkoitusymmärrystään haluamallaan tavalla. Siisti ja osahuoliteltu sanankäyttö sallii myös joskus oikeamielisen ja härskinkin vastaiskun tarvittaessa;)
Toivoisin seuraavaa. Ole hieman enemmän itsekriittinen; jos annat liian helposti tunnustamiasi ilmiantoja, osa lukijakunnasta voi tehdä helposti värikkäitä johtopäätöksiä.
En toki halua astua ansaituille varpaillesi. Olet mukavasti oppinut ottamaan asioihin kantaa. Minä en ole opettajasi. On kuitenkin tyydyttävää huomata alkuperäisen aloituksen aikaisesta kehityskaari tyylilläsi
kelpoisesti etenevän. Olet joko salaisesti tai tarkoituskehityksellisesti osannut paremmin aikaisemmastasi ilmentää ajatuksiasi, vaikka ne eivät todellakaan aivan omia ajatuksiani myötäile. Satoihan eilenkin;) Kaari ei ole totta, näkemättä. Aarretta eivät riivatun tenavat koskaan löydä.
Jatkakaamme, kaikki muutkin, hyvin ja keskustelumielin.
https://www.youtube.com/watch?v=rKnBOZ4Mn68
PS. Pitääkö ihmisoikeuksien takia olla ihan aktivisteja? Onko se aktivismia oikeuksia vastaan vai näennäisaiheutettua aktivismia aktiivien ymmärrysten vastavoimien vastaisesti otateltavaa ja otettavaa näkemyksen kesken eriteltävää ihmisoikeuksien aktivismin kisailua kaiken ymmärryksemme funktiokäsitteidemme?
Olette ansainneet bonuksen. Hyvää yötä, tällä kertaa.
https://www.youtube.com/watch?v=cnjrZ_clghw - Sikäli harmi, että tuo moukkamainen teksti, joka on näköjään ollut vastaus aikaisempaan kirjoitukseeni, on poistettu. Juuri näin minulta itseltäni viedään se vastaamisen mahdollisuus keskustelussa. Keskustelu katkeaa aivan kuin turhaan ja keskustelun päättämistä ei tapahdu, vaan se päätetään keskeneräisenä jostakin toisesta syystä kuin keskustelijoiden itsensä tahdosta. Jotkut seurannaisjuonteet jäävät ikuisesti ilmaan roikkumaan. Kausaalinen lopputulema jää saavuttamatta.
Kyllä minä siihen jotakin olisin ehkä vastannut. Oletettavasti ihan kohteliaasti. Tärkeintä olisi muistaa, että asiaa itseään kommentoidaan, ei henkilöä objektina vaan hänen mielipiteitään.
Esimerkiksi, vaikka olen Pankon kanssa täysin eri mieltä maahanmuuttopolitiikan hoidosta ja poliittinen katsontakantanikin on liki täysin päinvastainen, niin ei minulla ole syytä, ei tarvetta, häntä ihmisenä haukkua huonommaksi, tai muutenkaan nimitellä eri alatyylin runsaalla sanavarastolla.
Minua myös hieman ihmetyttää ”rasse” sanan runsas käyttö Lieksan keskustelupalstalla. Ei se ihmisestä vielä rasistia tee, jos suhtautuu maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti. Joskus nuorempana käytin asevelvollisuudesta kieltäytyvistä sivari sanaa. Ikäkö lie nyt hieman pehmentänyt, kun en enää heitä niin kriittisesti nimittele. He ovat siviilipalveluksensa valinneet, eikä se heistä ihmisenä huonompia tee, vaikkakin minulle heidän mielipiteidensä arvostus ei ole aivan yhtä korkealla kuin reserviläisten, asevelvollisuutensa suorittaneiden ja maanpuolustushenkisten. Joku toinen ei hyväksy sotaa millään verukkeella.
No, lopuksi totean vain, että maa, jolla on oma ja luotettava armeija, on kykenevämpi säilyttämään itsenäisyytensä, kuin sellainen jolla ei sitä ole. Ei tulipalokaan syty välttämättä ilman palokuntaa, mutta palokunnalla on valmius sammuttaa se.