Ingenjör_81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

114

Kommenttia

960

  1. Rauhan tervehdys.

    Nimejä on siinä mielessä vaikea laittaa pöytään, vaikka olenkin tehnyt listan heistä itselleni, koska useimmat preteristit eivät kerro ääneensä olevansa preteristejä ja se tulee esille siinä että eskatologia systemaattisesti ohitetaan ja paljastavat vain sen yksityisessä keskustelussa, mutta annan yleisiä tunnusmerkkejä.

    PRETERISTIN KUVAUS
    * Mies.
    * Alle 40-vuotias.
    * Vapaan suunnan pastori.
    * Teologinen korkea koulutus.
    * Moderni ajanhenkinen "luukki" kuten ananastukka.
    * Korostus konservatiivissa arvoissa.
    * Ei puhu ylöstempauksen odotuksesta.
    * Ei puhu Israeliin liittyviä raamattutunteja.
    * Ei puhu lopunajasta, antikristuksesta tai pedonmerkistä.
    * Voi kannattaa Israelia, mutta ei perustele sitä Raamatulla.
    * Suhtautuu eskatologiaan nuivasti, ohittaen sekä ei pidä sitä esillä.
    * Varoittelee profetioihin, lopunaikaan ja aikainmerkkeihin keskittymisestä.
    * Ei yhdistä Ukrainan sotaa, koronakriisiä, tsunameja tai muita ilmiöitä Raamattuun.

    Poikkeuksena tästä on Markku J. Kumpula, joka on harvoja vanhempia miehiä, jotka opettavat preterismiä. Ja kun annan tämän nimen, voit äkkiä seurata ja katsoa ketkä suosittelee Kumpulaa, ketkä tykkäilevät hänen päivityksistään, mihin hän on kutsuttu puhumaan ja ketkä ovat Kumpulaa suositelleet.

    Toisen avoimesti preteristiksi itsensä tunnustavan voi mainita olevan Janne Saarela, kun hän on kirjoittanut tästä julkisesti. Hänenkin ympärillään samassa parvessa lentävistä voi tehdä päätelmän, että todennäköisesti ovat piilopreteristejä.

    Tosin, kuten One Way Missionissa, niin useat preteristit käyttävät salakavalaa lähestymistapaa, kuin islam esiintyen rauhan uskonnossa vähemistönä, niin että et arvaisi jos sanoisin ketkä ovat preteristejä, koska he (vielä) varovat puhumasta sitä ääneen ja "jäämästä kiinni".

    "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon." - 2. Pietarin kirje 2:1

    Siunauksin, MM.
  2. Rauhan tervehdys.

    Vanhoilla protestanttisilla kalvinisteilla ja 2000-luvun uuskalvinisteilla on huomattavia eroja, joista jälkimmäinen on paljon lihallisempi versio, mutta minun silmissäni arvostus laskee alas välittömästi kun kuulen jonkun olevan kalvinisti.

    Kysyin eräältä tunneltulta kalvinistilta ja lähetyssjärjestön johtajalta kolmeen kertaa tämän kysymyksen ja hän kierteli kuin käärme eikä voinut vastata: "Voitko sanoa kohtaamallesi ihmisille, vaikkapa pienellä lapselle, nämä sanat: 'Jeesus Kristus rakastaa sinua, Hän tahtoo pelastaa sinut ja kuoli sinun edestäsi ristillä'?" Hän ei voinut vastata suoraan.

    Miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus rakastaa sinua?

    Kalvinismin mukaan Jumala ei rakasta kaikkia ihmisiä. Heidän mukaan Jumala itseasiassa riemuitsee kun kadotukseen pakkovalitut ihmiset kärsivät ja joutuvat helvettiin. Kalvinistien Jumala ei anna sataa hyville ja pahoille.

    Miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus tahtoo pelastaa sinut?

    Kalvinismin mukaan Jumala on random-valinnalla (ilman kriteereitä) ennaltavalinnut vain jotkut pelastukseen ja näin ollen todennäköisesti Jumala ei tahdo edes pelastaa ihmisiä. Erikoisesti Juamla näyttää "tahtovan pelastaa" vain siellä ihmisiä, jossa saarnataan evankeliumia. Raamattu kuitenkin sanoo päinvastoin, että Jumala "tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden" (1.Tim. 2:5)

    Ja miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus kuoli edestäsi ristillä?

    Kalvinistinen sovitus on "rajattu sovitus" (engl. limited atonement), jonka mukaan ristillä Jeesus Kristus kuoli ristillä vain ennaltavalittujen puolesta, mutta ei koko maailman edestä, mutta tämä on räikeästi ristriidassa monien Raamatun jakeiden valossa, kuten: "Ja Hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien" (1. Joh. 2:2). He lukevat tällaiset jakeet uudelleenselittäen, että maailma = valitut, ja näin he tekevät kymmenille jakeille Raamatussa.

    Yksi Raamatun vihatuimmista jakeista kalvinistille on maailman tunnetuin Raamatun jae! Kuinka ironista, että nuo besserwisser-kalvinistiteologit voi kumota tällä monien tuntemalla jakeella, joka tekee tyhjäksi nuo kaikki väärät kalvinistiset opit. Kalvinismi on ehkä maailman heikointa kristillistä teologiaa.

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." - Johanneksen evankeliuim 3:16

    Siunauksin, MM.
  3. Rauhan tervehdys.

    Jos tuossa "vastineessa" ei käy ilmi, mitä olen sanonut, niin se on aika heikko vastine.

    Mutta voin tiivistää, että Petri Paavolan useat opit eivät ole yhtä pitäviä Raamatun kanssa:
    -Jeesus ei ole Kaikkivaltias
    -Jeesus ei ole Isän ainosyntyinen Poika
    -Jeesus lakkasi olemasta ihminen (eli ei lihaantullut Kristus)
    -universaali seurakunta oppi (kielto kuulua paikalliseen srk:n)
    -restauraatio oppi (seurakunta viimeisinä päiviä täydellistyy)
    -Jeesuksen välittömän paluun odotuksen kieltäminen
    -kuvanteko kielto Jeesuksesta
    -esivallan kunnioituksen kieltäminen
    -sapatti kuuluu kristitylle
    -kristitty on 10 käskyn alainen
    -uudestisyntyminen on henkikaste
    -rokotteet ovat farmakeia-syntiä
    -syntyminen vedestä (Joh. 3:5) on lapsivedestä
    -yksin Jeesuksen nimeen kaste oppi
    -Isän nimi on Jeesus

    Näistä vääristä opeista useimmat eivät ole mitään pieniä vääriä opetuksia, vaan suoranaisia harhaoppeja, jotka vievät pelastuksesta ulos eikä niitä mikään kristillinen suuntaus koskaan ole opettanut, ellei sellaiseksi lueta kristillis-peräisiä liikkeitä kuten Jehovan todistajat.

    Se, että hän pyöristelee, koittaa epäsuorasti tuoda nämä opit ja jaarittelee yrittäessään selittäen väärän oikeaksi, eivät tee häntä paremmaksi vaan pahemmaksi.

    Jeesus Kristus on Isän ainosyntyinen Poika (Joh. 3:16), Hän on Kaikkivaltas (Matt. 28:18) ja Hän on ihminen (1.Tim. 2:5). Petri Paavola on kultissa.

    Siunauksin, MM.
  4. Rauhan tervehdys.

    Kommentteja lukemalla voi todeta, että se mitä aloituksessa kirjoitin tietämättömyydestä Raamattuun, on todellakin totta ja se synnyttää näitä kaikenlaisia keskenään riiteleviä mielipiteitä, kun ei ole tervettä Jumalan sanan oppia.

    "Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti." - Psalmi 119:160

    Siunauksin, MM.
  5. Rauhan tervehdys.

    "Kuinka kauan te yhtä miestä ahdistatte, hänet yhdessä surmataksenne, niinkuin hän olisi kaatuva seinä, niinkuin murrettu muuri? He vain pitävät neuvoa, miten syöstä hänet korkeudestaan. He rakastavat valhetta, he siunaavat suullansa ja kiroavat sydämessänsä. Sela." - Psalmi 62:4-5

    On mairittelevaa, että kuinka monta aloitusta täälläkin on taas allekirjoittaneesta kirjoitettu, puhutaan maunolaisuudesta ja kuulin eräästä helluntaiseurakunnasta, että pastoriehdokkaalta oli kysytty vain kaksi kysymystä: "Mikä on mielipiteesi homoseksuaallisuudesta?" ja toiseksi: "Mikä on kantasi Mauno Mattilaan?"

    Mutta tosiasiassa Suomen Siionissa löytyy vaikka kuinka monia saarnaajia, joita voisi samalla tavalla ottaa käsiteltäväksi vaikka Veli-Pekka Joki-Erkkilä, joka ei sekään taida olla "sapattitotuudessa", mutta ymmärrän syyn miksi allekirjoittanutta erityisesti nostetaan tikun nokkaan.

    Minä puhun ääneen näistä eksytyksistä Suomessa nimeltä ja siitä seuraa tällaisia reaktioita. Aikanaan Paavo Hiltunen joutui samanlaisten koirien puremaksi koskettuaan samoihin ilmiöihin: menestysteologia ja torontolaisuus. Jopa Patmos lähetyssäätiö käänsi tykkinsä silloin Paavo Hiltusta vastaan, mutta nyt "koristavat profeettojen hautoja" kun julkaisevat hänen elämänkertaansa.

    Samaa hyökkäystä on saanut kokea Matti Pyykkönen, Juhani Aitomaa, Jouko Nieminen ja monet muut, jotka ovat nousseet tervettä oppia puolustamaan. Veteraanisaarnaja Matti Pyykkönenkin vaiettiin kuoliaaksi, vaikka kyseessä oli valtava aarrearkku hengellisiä rikkauksia puolelta vuosisataa!

    Tämä alue on tällainen, että tässä saa huomioita, jota ei kaipaisikaan, mutta koska itse olin noissa samoissa eksytyksissä, olen kokenut välttämättömäksi korjata tekemäni vääryydet varoittamalla niistä. Selvää on, että moni tässä loukkaantuu, mutta ei sillä ole merkitystä vaan Jumalan kunnia on kyseessä, kun kaikenlaisten tiaisten, närhien ja peipposten jälkeen harakatkin nauraa kohtaa herätyskristillisyydelle Suomessa ja moni hukkuu synteihinsä ilman mahdollisuutta tarttua evankeliumin sanomaan. Herra armahda.

    "Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun." - 1. Korinttolaiskirje 3:5-6

    PS. Aina joku loukkaantuja täällä sitten valittaa, että olen laittanut pois Facebook kavereista tai YouTuben kommenteista. Katselkaa tätä foorumia vähän ja ymmärrätte miksi on ajettava pois pilkkaaja, mutta esimerkiksi viime videolla on preteristisiä vastaväitteitä esillä ja se on sallittua, kun keskustelu pysyy asiassa.

    Siunauksin, MM.
  6. Rauhan tervehdys.

    Nyt tähän aiheeseen on tarttuneet muutamat Jumalan miehet Suomen Siionista ja tässä kolme uutta puhetta preteristisistä vääristä käsityksestä.

    Lähetyssaarnaaja Tomi Pönnin puhe preteristisistä harhakäsityksistä.
    https://www.youtube.com/watch?v=k_D2Yr7xxYE

    Pohjalaisen saarnaajan Antti Ylipelkosen puhe preterististä väittämistä.
    https://www.youtube.com/watch?v=UavtheItPec

    Baptistisaarnaaja Pauli Rahkosen puhe preterismin vääristä opeista.
    https://www.youtube.com/watch?v=k-iu0bdbji0

    Siunauksin, MM.
  7. Rauhan tervehdys.

    Seurakunta pärjäsi 1900 vuotta ilman naispappeja, ilman psykologeja ja ilman sateenkaarilippuja, joten miksi nyt pitäisi lopunaikana alkaa tuoda näitä maailman oppeja sisälle Jumalan seurakuntaan kun niitä ei ollut apostoleilla?

    Ajatelkaapa hetki, että miltä se olisi näyttänyt, jos apostoli Pietari olisi tuskissaan etsinyt Apolloksen temppeliin sen papittarilta kysymään apua sielunhoitoon?!

    Sielunhoidon ammattilainen on Jumalan ihminen, joka tuntee Sanan ja on Pyhällä Hengellä täyttynyt. Muu apu on näennäistä ja väliaikaista.

    "[Nainen oli]... paljon kärsinyt monen lääkärin käsissä ja kuluttanut kaiken omaisuutensa saamatta mitään apua, pikemminkin käyden huonommaksi." - Markuksen evankeliumi 5:26

    Pahaa omaatuntoa ei saa ulos, vaikka sydämensä kaivaisi irti rinnasta, mutta Jeesuksella Kristuksella on valta antaa syntejä anteeksi ja lupaa antaa oman rauhansa sille, joka Hänen luokseen tulee.

    Psykologia on syntynyt okkultistisista taustoista ja vie myös sinne takaisin sille altistuvat, koska sen ihmiskäsitys, parannuskeinot ja toiminta on hyvin lähellä pakanuutta. On hyvin vaikea löytää psykologia, joka ei harjoittaisi joogaa, meditaatiota ja energiavirtojen ohjailemista.

    Tässä raamattutuntini psykologiaista, joka on aiheuttanut niin paljon vihastumista, että YouTube sensuroi sen niin, ettet voi edes hakemalla sitä kanavaltani löytää.
    https://www.youtube.com/watch?v=b5et4aOo59o

    "Oi Timoteus, varjele sinulle talletettu, välttäen maallisia turhia keskusteluja, ja pseudo-tieteen antiteesejä, josta eräät tehden ammatin ovat ohittaneet uskon. Armo olkoon kanssanne. Aamen." - 1. Timoteus 6:20-21 (kirj. käännös)

    Siunauksin, MM.
  8. Rauhan tervehdys.

    Tampereella on useita seurakunta, jotka eivät allekirjoittaneet sateenkaaripapin johdolla tehtyä lausumaa, kuten Luther säätiö, Henotes-seurakunta, Pirkanmaan perinteinen ja liuta muita seurakuntia. Jopa helluntaikirkossakin Tampereella ollaan nyt selitelty, etteivät he oikeastaan olekaan sitoutuneet tähän julkilausumaan kun tajusivat missä olivat olleet mukana.

    Voit tästä lukea kannanottoni tuohon ekumeenisen sateenkaari julkilausumaan.
    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10230331436614633&set=a.1525273136622

    Siunauksin, MM.
  9. Rauhan tervehdys.

    Eipäs saa, kun ei ole julkaissut kirjaa.

    Siunauksin, MM.
  10. Rauhan tervehdys.

    Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta historiallinen tutkimus läpi seurakunnan historian läpi tekee väitteesi kestämättömäksi.

    Tässä raamattutunnilla käsittelen kuinka ylöstempausta on aina odotettu läpi seurakunta-ajan, vaikkakin se pimeällä keskiajalla himmeni aika paljon kuten pelastusoppikin.
    https://www.youtube.com/watch?v=2FcR42hHkXE

    Siunauksin, MM.
  11. Rauhan tervehdys.

    Tässä päivitetty linkki Olavi Kokkosen tutkielmaan Markku Veilon kirjasta, josta hän löytää kymmenittäin epäraamatullisia oppeja.
    https://1drv.ms/w/s!AifMtK7-9J_vxy6PGRL_TcfS-WtN?e=hCxeAd

    Siunauksin, MM.
  12. Rauhan tervehdys.

    Aamen. Jos olet elänyt synnittömän elämän koskaan rikkomatta lakia, sinä pelastut, mutta jos olet yhdessäkään kohtaan rikkonut lakia, olet rikkonut koko lain ja olet kadotettu. Tämä on Vanha liitto.

    Mutta olet erehtynyt lain tarkoituksesta. Sen tarkoitus ei ole tehdä ihmisestä vanhurskasta, koska se on voimaton siihen, vaan tehdä ihmisestä syntinen eli näyttää minkälainen hän oikeasti on. Kaikki ovat syntiä tehneet ja rikkoneet Jumalaa vastaan.

    Sitten on Uusi liitto Kristuksessa, joka ei perustu lain ansioon vaan armoon uskon kautta. Se on tämä tie, jota minä kuljen apostoli Paavalia seuraten armon alla ilman lain ansioita.

    "Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu." - Galataiskirje 2:19

    "Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta." - Galataiskirje 5:4

    Siunauksin, MM.
  13. Rauhan tervehdys.

    Jos hylkäät apostoliset kirjat Raamatusta, teet juuri tuota mitä Jeremia varoittaa.

    Mutta kristitty pitää Jumalan sanan, koska siinä yksin on pelastuksen tie.

    Siunauksin, MM.
  14. Rauhan tervehdys.

    On järkyttävä havaita kuinka monia näkyjä, ilmestyksiä ja (mukamas) Pyhän Hengen sanomia hän saa jokaiseen puheeseensa ympättyä, mutta Raamatun jakeet ovat vähäisiä ja nekin selitetään näkyjen perusteella aivan pieleen. Herra armahda.

    Ikävä, että Martti Ojares oli nostanut Markku Veilon TV7 kanavan "ykköstykiksi" jälleen kerran torontolaisuudesta samaansa hengen ilmoituksen perusteella, kuten hän itse oli todennut asian.

    Siunauksin, MM.
  15. Rauhan tervehdys.

    "Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois. Minä lasken sen irti, sanoo Herra Sebaot, ja se menee varkaan kotiin ja sen kotiin, joka vannoo väärin minun nimeeni. Se jää sisälle hänen kotiinsa ja kalvaa sen loppuun asti, sekä sen puut että sen kivet." - Sakarjan kirja 5:3-4

    Monet seurakunnat, yhteisöt ja liikkeet muuttuivat pysyvästi torontolaisuuden seurauksena sielullisiksi viihdekeskuksista, jossa saa nauraa ja hyppiä, mutta enää ei itketä eikä laskeuduta polvirukoukseen. Vaikutukset ovat olleet järkyttävän laajat, joista yksi paha hedelmä on torontolaisuudesta syntynyt TV7 kanava, joka toistuvasti nostaa valokeilaan uusia sielullisia eksyttäjiä.

    Erityisen ikävästi tämä iski Suomen vapaakirkkoon, joka ei ole vieläkään toipunut tästä eikä todennäköisesti koskaan tulekaan toipumaan.

    Siunauksin, MM.
  16. Rauhan tervehdys.

    Kyseessä on ilmeisesti tämä videoni?
    https://www.youtube.com/watch?v=jogAv5OfGPM

    Tämä on valitettavan ajankohtainen nyt, kun piispat seuraavat Radio Dein linjaa ja ovat hyväksymässä homoliittoja, samalla muuttaen koko pelastuskäsityksen toisenlaiseksi.

    Siunauksin, MM.
  17. Rauhan tervehdys.

    Markku Koivisto on nykyään Radio Geissä ja samoin myös Patrick Tiainen on lukuisia kertoja vieraillut siellä homoseksuaalina, ilman että koskaan hänelle on kehotettu parannuksen tekoon.

    Tästä lisää:
    https://www.youtube.com/watch?v=U0EHDK6k0_g

    Siunauksin, MM.
  18. Rauhan tervehdys.

    Asia on juuri päinvastoin, sillä yksikään katolinen kirkko ei julista: "Jeesus tulee pian". Preterismi sen sijaan on jesuiittapapin kehittämä.

    Tässä katolisesta kirkon vaikutuksesta tempausopin kieltämiseen.
    https://www.youtube.com/watch?v=WfYnYoM6XE4

    Siunauksin, MM.
  19. Rauhan tervehdys.

    Voisitko kertoa miten olen harhassa? Oletko katolilainen kenties, judaisti vai ateisti?

    Siunauksin, MM.
  20. Rauhan tervehdys.

    "Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija." - Galatalaiskirje 1:10

    Maine jos tässä suuressa luopumuksen ajassa on hyvä, olisin paremminkin huolissani kuin hyvilläni! Tämä oli jae aikanaan, joka tuli kun TV7 otti käsittelyyn allekirjoittaneen, kun paljastin heidän aviorikoksensa, torontolaiset taustansa ja epäterveet ilmiöt kanavalla, joista on noussut useita skandaaleitakin otsikoihin Jalovaarasta Tiaiseen ja Maldonadosta Herzogiin.

    Mutta voin todeta, että viime päivinä olen saanut paljon rohkaisevaa, kiittävää ja siunaavaa palautetta johtuen tästä törkeästä videosta, jossa epärehellisesti leikellen taustamusiikilla vaikuttaen luodaan kuvaa eikä objektiivisesti käsitellä asiaa. Jopa otsikko on plagioitu. Ei tämä ole mikään koetteluvideo, vaan pilkkavideo.

    Uskonpuhdistajat eivät olleet mitenkään suosittuja myöskään aikansansa, kun paljastivat paavin kirkon mädännäisyyden, vaan Martti Luther itse toteaa: "Samoin nykyään Lutherin nimi on maailman mielestä kaikkein vihattavin: se joka minua kiittää, tekee suuremman synnin kuin kukaan epäjumalanpalvelija, rienaaja, valapatto, huorintekijä, aviorikkoja, murhaaja, varas."

    Jos olet suosittu ja pidetty Sodomassa, onko se hyvä merkki vai paha? Loot ei ollut suosittu tai pidetty, vaan sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä" (1.Moos. 19:9). Loot ei ollut suosittu, vaan "kaiken maailman hylkiö" tuhon omaksi vihityssä kaupungissa.

    Mitä me tähän sanomme? Apostoli Paavalin sana on hyvä vastaansanojille, kun häntä syytettiin eksyttäjäksi kehoituspuheiden tähden ja joutui tämän heti ensimmäiseen kirjeeseensä kirjaamaan.

    "Sillä meidän kehoituspuheemme ei lähde eksymyksestä eikä epäpuhtaasta mielestä eikä ole kavaluudessa puhuttua; vaan niinkuin Jumala on katsonut meidän kelpaavan siihen, että meille uskottiin evankeliumi, niin me puhumme, emme, niinkuin tahtoisimme olla mieliksi ihmisille, vaan Jumalalle, joka koettelee meidän sydämemme.

    Sillä me emme koskaan ole liikkuneet liehakoivin sanoin, sen te tiedätte, emmekä millään tekosyyllä voittoa ahnehtineet; Jumala on todistajamme, emmekä ole etsineet kunniaa ihmisiltä, emme teiltä emmekä muilta, vaikka me Kristuksen apostoleina olisimme voineet vaatia arvonantoa; vaan me olimme lempeät teidän keskuudessanne, niinkuin imettävä äiti, joka vaalii lapsiansa; niin mekin, teitä hellien, halusimme antaa teille, ei ainoastaan Jumalan evankeliumia, vaan oman henkemmekin, sillä te olitte meille rakkaiksi tulleet." - 1. Tessalonikalaiskirje 2:3-8

    Siunauksin, MM.
    21. 10 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt