santtu_1975X

Vapaa kuvaus

Aloituksia

89

Kommenttia

4682

  1. Eli siis sinulla ei todellisuudessa ollut tuolle 100mrd€ summalle mitään todellista lähdettä, vain että Englannissa on laskettu...
    Yleensä laskija on taho joka vastustaa ydinvoimaa ja laskelmat sen mukaiset.
  2. Sille pitää olla halukas rakentaja (ja rakennuslupa). Ei se tuosta itsestään synny...
  3. Kerrotko lisää tuosta +100mrd € elinaikakustannuksista, joka olisi 60v. käyttöiällä sen 1,67mrd.€/vuosi, kerrotko miten tuo summa muodostuu, niin verrataan sitä sen jälkeen todellisuuteen...
  4. Kaikki kärsivät VENÄJÄN UKRAINAAN HYÖKKÄÄMISEN vuoksi.
    Ei Ukrainan itsensä. Tuossa on iso ero.
  5. Suomessa valtio ei rakenna ydinvoimaloita vaan energia-alan toimijat (yhteenliittymät).

    Yhtään uutta ydinvoimalupaa ei tällä hetkellä ole haussa, mutta TVO:lla on eduskunnan vuonna 2010 antama lupa rakentaa Olkiluotoon vielä neljäs voimalayksikkö, TVO:lla tuskin olisi intressäjä alkaa rakentamaan uutta voimalaa muualle kuin missä sillä on jo valmista omistamaansa vastaavaa toimintaa olemassa.

    Fortum on myös väläytellyt haluja omalle ydinvoiman lisärakentamiselle ja tämäkin myös nykyisetn Fortumin omistamien Loviisan reaktoreiden läheisyyteen. Heilläkään tuskin olisi haluja alkaa rakentamaan muualla kuin jo olemassa olevan infransa lähettyville.

    Eli nyt jos haluttaisiin uutta voimalaa tuonne Hanhikiveen niin sille pitäisi löytyä joku uusi halukas rakentaja (jollainen tuo Fennovoima olisi ollut) ja ainakaan millään muulla taholla (kuin TVO / Fortum) ei ole yleisesti tiedossa että olisi haluja uuden voimalan rakentamiseen Suomeen.
  6. Ja jos ei riitä, niin vertaa vanteet, peilit, keulan ala-osan muoto sekä konepellin keskiosan koristelista.
  7. Katso ajovalot, kylkilista ja perän muoto ja totea että ei se ei ollut Aurus, vaan se on linkattu Hongqi H9
  8. Eikö ollut taas kerran ihanaa mokata sanomisensa...
  9. Kannattaa lukea juttu kokonaan ja katsoa mitä siinä todellisuudessa kerrotaan, eikä ottaa siitä yhtä lausetta ja kuvitella sen tarkoittavan jotain muuta kuin mitä se tarkoittaa, tuossahan ei puhuta rokotuksista yhtään mitään.

    Tuossa Professori vapalahti käsittelee sitä asiaa, että mitä useammin ja pidempään koronavirukselle (sen kantajalle/ympäristölle) altistuu, sitä todennäköisempää on saada tartunta.

    Juttu on tuolta
    https://www.apu.fi/artikkelit/korona-oireeton-30-40-prosentilla-alkupera-useimmin-tuntematon
    Ja tuossa kokonaisuudessaan se osuus mistä olet tuon asian leikannut:

    "Koronavirus majailee hengitysteissä ja leviää tehokkaimmin pisaratartuntana lähietäisyydellä. Kun puhumme ja köhimme, ilmaan päätyy suuria ja pieniä pisaroita. Hyvin pienet pisarat voivat jäädä leijumaan ilmaan aerosolipilvenä. Mikä on niiden merkitys?
    – Suurin tartuntapotentiaali on isoilla pisaroilla. Pienten pisaroiden rooli ei ole kovin iso, Vapalahti sanoo.
    Virus voi tarttua myös pinnoilta, kuten ovenkahvasta, mutta tämä reitti ei ole pisaratartuntoihin verrattuna merkittävä leviämisessä.
    – Pinnat eivät ole pääkonna, mutta pienempi rooli niillä on. Siksi käsiä on tärkeä pestä.
    Yksittäisen ihmisen riskiin saada koronatartunta vaikuttaa se, mitä useammin ja mitä pidempään hän altistuu.
    – Kyseessä ovat negatiiviset arpajaiset. Mitä useamman arvan ottaa, sitä suurempi todennäköisyys on saada tartunta, Vapalahti sanoo."
  10. Tuo siis ote suomen alkoholainsäädännöstä ja noin se menee. (Tämä ei nyt siis suoraan koske tuota lentokonekeissiä kun siinä mennään muiden lakien alla).
    Mutta alkoholilainsäädännön mukaan (liiallinen) humalatila havaitaan/tulkitaan anniskupaikan henkilökunnan havaintojen perusteella.
  11. Entäs miten me jotka emme ole sitä mieltä että hallituksen tulisi erota (koska vaihtoehtoinen hallitus olisi omasta mielestä oletuksellisesti huonompi vaihtoehto), alettaisiinko sotimaan keskenään vai miten tämä pitäisi ratkaista?
  12. Itseasissa nykyisen anniskelulainsäädäntö muotoilee asian hieman toisella tavalla:

    "Asiakasta, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, ei saa päästää anniskelupaikkaan. Anniskelupaikassa oleva asiakas, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, tulee poistaa anniskelupaikasta."

    Eli tuossa puhutaan "selvästi/selkeästi havaittavasta päihtymyksestä"
  13. Esim henkilö nauttii Tax-Free:stä ostamiaan juomia lennolla.
  14. Miksi on vaikea tajuta että ei se humalatila yksin ollut Immosen poistamisen syy, vaan yhdistettyhä hänen käytökseensä ja henkilökunnan ohjeiden/käskyjen tottelematta jättäminen.
    Koneeseen tulee yhtenä massana joku 250-300hlö, siinä on aikaa tehdä päätelmiä henkilön kunnosta vain joitakin hetkiä, voi hyvinkin olla että siinä vaiheessa ei vielä mitään erikoisen havaittavaa ole ollut. Koneessa sisällä on sitten tapahtunut jotain asioita jotka ovat kiinnittäneet henkilökunnan huomion Immoseen.

    Ei tuo ole yhtään kummallisempi asia kuin joku pääsee Baariin ovimiehen silmien editse kun vähän "skarppaa" mutta hyvin nopeasti henkilöstä nähdäänkin että hänet pitää poistaa (tai olisi ylipäätänsä edes pitänyt ottaa sisään).
  15. Imagollisesti Kiinassa "Kiinan Rolls-Royce" (ja siis ilman että tuo kiinalainen olisi negatiivisessa mielessä ajteltuna).
  16. Siis Hongqi (ei Honghi) joka kääntyy suomeksi "punalippu", eli valmistaja joka perinteisesti tehnyt kiinalaisten puolueijohtajien autot. Nykyään ostettavissa myös laajemminkin.
  17. Kiinalainen Honghi H9 edustusauto
    https://www.hongqi-auto.com/pages/cartype/cartype_h9_new.html
  18. Näinhän se tuntuu olevan.
    Surullista että suomen koululaitoksen matematiikon opetus on osalle ihmisistä jäänyt päähän noin heikosti että heillä ei ole minkäänlaista suhteellisuudenkäsitystä luvuista mitkä voivat olla todellisia ja mitkä eivät.
  19. Mutta joo, varmaan turhaan taas mitään lasken teille, kun joku taas kohta väittää että kyllä, siellä vain pimitetään osa kullasta ja kyllä sieltö on kaivettu 8000mrd.€:n edestä kultaa, vaikka sieltä ei ole kaivettu tuosta edes tuhannesosaa, mutta miljoonat ja miljardit sulassa sovussa sekaisin niin hyvää öyhötystä saadaan aikaiseksi ja se on tärkeintä.
  20. Ja vielä laskelmana kun täällä selkeästi ei ole laskelmat hallussa tällä palstalla, niin Kittilän kaivoksen noin 7.5tn kullan vuosituotannon maailmanmarkkinahinta on tällä hetkellä noin 630milj.€ (ja huom. miljoonaa, EI miljardia euroa).
    Ja kannattaa muistaa että tuo määrä kultaa jalostetaan louhitusta malmista jonka paino on noin 1.5 milj. tn. ja jokainen voi miettiä louhitaanko tuollainen määrä satojen metrien syvyydestä ja jalostetaan kullaksi ilman kustannuksia...
    21. 21 / 235
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt