- Evoluutioteoriaan ei ole yhtäkään tieteellistä syytä uskoa. Se on niin hataralla pohjalla, ilman mekanismia ja luonnonlakien vastaista. Evoluutioteoria ei mene yksiin luonnontieteiden kanssa.
Vain herkkäuskoiset hölmöt uskovat evoluutioon bakteerista ihmiseksi. - ''Esimerkiksi eläimistä eksoottisimmat ja kauimmat Jerusalemista ovat virtahepo ja krokotiili, joiden luomisella jumala kerskuu Jobin kirjassa lähes kahden luvun verran.''
Jobin kirjan behemoth ja leviathan eivät ole virtahepo ja krokotiili, vaikka 1992 kirkkoraamatussa ne on jostain syystä haluttu kääntää sellaisiksi.
Behemoth eli hepreaksi בהמות tarkoittaa kirjaimellisesti ''suurta eläintä''. Lisäksi sen kuvaukset ''häntä kuin setripuu'' ja ''punotut jänteet' ei todellakaan sovi virtahepoon.
Leviathan eli hepreaksi לִוְיָתָן voi tarkoittaa yleisemmin isoa meripetoa, tarunomaista vesihirviötä, nykyhepreassa se tarkoittaa valasta. Siinä on se kaipaamasi sinivalas Raamatussa. - ''Jos ja kun sitä elämää löydetään muualta, Raamatun Jumalasta tulee silloin viimeistään pelkkä mytologinen mielikuvitushahmo muiden vastaavien jumalien seuraksi.''
Vaikka elämää joskus löytyisi muualtakin, niin se ei todistaisi Raamatun Jumalaa vääräksi. Jumala on voinut luoda elämää niin moneen paikkaan kuin hän haluaa. - ''Loiko jumala planeetat jeesuksen kautta? ''
Kyllä. Jeesus loi koko universumin ja kaikki mitä siinä on. Jeesuksen kautta kaikki on luotu ja ilman häntä ei ole luotu mitään mikä luotu on. - ''No, olen nyt sanonut Jeesus, ja universumia ei syntynyt.''
Sinä et ole Jumala, joten et voi luoda mitään tyhjästä sanasi voimasta.
''Ja kuten sanottu, sinun on toimitettava tieto kuinka tuon yliluonnollisen voiman saa kokeen elementiksi''
Valitettavasti tätä ei voi testata kokeellisesti, koska luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista. Lisäksi luominen oli ihme. Ihmeitä ei voi selittää tieteellisesti. Tiede ei kuitenkaan voi sanoa että ihmeitä ei voi tapahtua. - Kukaan ei ymmärrä kuinka elämä olisi voinut syntyä ilman älyä ja suunnittelua.
Joka väittää ymmärtävänsä kuinka elämä syntyi, ei ymmärrä kuinka elämä syntyi.
En tarkoita seuraavanlaista päättelyketjua: koska en ymmärrä sitä, joten Jumala teki sen.
Elämän toiminta itsessään on erittäin voimakas suunnittelusignaali, se on täynnä asioita, jotka viittaavat älyyn sen takana. Se on eräänlainen biologinen käyttöjärjestelmä ja DNA on kovalevy.
Käyttöjärjestelmiä ei synny ilman älyä tai suunnittelua. - ''1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. ''
Jumala loi kaiken Sanansa (eli Jeesuksen) kautta. Jumalan Sana eli Jeesus on se jonka kautta Jumala luo ja jonka kautta Hän myös pelastaa.
Jumala sanoi, ja Sanan kautta tullut informaatio muuttui universumiksi.
Jumalan yliluonnollisella voimalla Jumalan sanat muuttuvat aineeksi ja asioiksi.
Jumalan tarvitsee vain sanoa ja niin tapahtuu. - ''Miten voidaan poistaa sattuma ja määritellä jokin älylliseksi suunnitteluksi jos ei ole tietoa ja todisteita mahdollisesta suunnittelijasta''
Tunnistaakseen suunnittelun ei tarvitse tietää suunnittelijaa.
Esimerkiksi jos vaikka löydämme arkeologisista kaivauksista ruukunpalasen, jossa on kaiverruksina jotain muinaista kieltä tai kuvioita, niin tiedämme varmasti että tämän on suunnitellut äly, vaikka meillä ei ole mitään tietoa kuka tai mikä tämä suunnittelija on.
Solujen sisäinen toiminta ja olemassaoleva biologinen informaatio on ilmiselvää suunnittelijan käsialaa. Ei ole tunnettua mekanismia joka voisi tuottaa havaitsemamme koodatut biologiset käyttöjärjestelmät ilman älyä ja suunnittelua. Rationaalinen johtopäätös on että äly on luodessaan ladannut eliöiden ''tankin täyteen'', ja nyt mitä enemmän aikaa kuluu termodynamiikan 2. pääsäännön mukaisesti informaatio katoaa ja käytettävissä oleva energia vähenee. - ''Evoluutio ja Luoja mahtuvat hyvin samaan mieleen. Valinta niistä ei ole mustavalkoinen kumminkaan päin. Varsinkaan, kun Jumalan luomistavasta ei Raamattu kerro mitään. ''
Teistinen evoluutio, eli ajatus jonka mukaan Jumala loi käyttäen evoluutiota on yksinkertaisesti surkein, onnettomin ja säälittävin kuviteltavissa oleva vaihtoehto.
Jumala halusi luoda ihmisiä omaksi kuvakseen. Miksi Hän käyttäisi ensin 9 miljardia vuotta maapallon syntymiseen ja tämän jälkeen 4,5 miljardia vuotta seuraili erilaisten elukoiden kuolemaa, kärsimystä ja tappelua saadakseen ihmisen aikaan aivan loppumetreillä? Miksi kaikkivaltias Jumala valitsee luoda julmalla, tuhlailevalla, kuolemaa/kärsimystä täynnä olevalla ja hyvin pitkän prosessin vaativalla tavalla, kun kaikkivaltiaana Hän voisi luoda kaiken kerralla ja valmiina?
Minun Jumalani ei ainakaan ole tuollainen joka valitsee luodessaan valtavan kiertotien, joka toimiakseen tarvitsee valtavasti kuolemaa. Kuolema tuli luomakuntaan vasta syntiinlankeemuksessa.
Teistinen evoluutio ei tee kristinuskosta uskottavampaa eikä se auta ihmisiä tulemaan uskoon.
Teistisessä evoluutiossa on kyseessä Raamatun romuttaminen.
Darwinin polvella ja Jeesuksen polvella ei voi istua samanaikaisesti, vaikka se voi tuntua mukavalta kun kukaan ei pilkkaa. - Soluissa oleva useissa kerroksissa oleva biologinen informaatio on avaintodiste Jumalan olemassaolosta. Samoin siellä olevat erittäin monimutkaiset ja tarkat molekylikoneeet.
Katso vaikka videoita, joissa on animaatioita solujen sisäisestä toiminnasta, ja kysy itseltäsi: ''Olisiko tämä voinut kehittyä itsestään?''
Semanttiset asiat eli järjestäytyneitä merkkejä jotka kantavat jonkun merkityksen, joka on tulkittavissa jollain tavalla, kertoo aina että tämän asian takana on äly. Informaatiota ei voi koskaan syntyä ilman älyä sen takana. DNA eräs on tällainen asia.
Kun katsot maailmaa Darwinin linssien läpi, niin näet kaiken itsestäään kehittyneenä miljardien vuosian aikana. Kun otat ne pois ja katsot maailmaa luonnollisilla silmillä, näet luomisen.
Jumalan olemassaolo on ilmeistä kun katsotaan hänen luomistekojaan. Se on niin ilmeistä että sillä joka ei sitä näe, ei ole mitään millä itseään puolustaa. - ''koska raamatun tarinoista ei ole meille suoria havaintoja, joita voimme itse katsella, vaan ainoastaan tarinoita, niin luominen on pelkkää satua''
Usko luomiseen ei perustu Raamattuun, vaan objektiivisiin havaintoihin luonnosta ja todellisuudesta.
Itse uskoisin luomiseen, vaikka Raamatun luomiskertomusta ei olisi olemassakaan. - Luonnonlait eivät rajoita Jumalaa, koska Hän on ne luonut ja ylläpitää niitä.
Jumala on siis luonnonlakien yläpuolella. - Onko laskunvarjon päällensä pukenut lentokoneesta hyppääjä omahyväinen tai hurskastelija, koska hänellä on laskuvarjo joka vie hänet turvallisesti maan pinnalle?
En koe olevani mitenkään ''parempi'' vain siksi koska minulla on iankaikkisuuteen hypätessä Jeesus-laskuvarjo, joka vie minut taivaaseen. - Jumala loi alkuperäiset ihmisen ''piirustukset'' ja kaikki muut ihmiset ovat syntyneet saman kehonkaavan mukaisesti. Ihmisen piirustukset ovat kulkeneet munasoluissa sukupolvelta toiselle.
- Vastaan joihinkin näistä:
1) Molemmatkin ovat oikeassa. Ne täydentävät toisiaan. Toinen luku on tarkempi kuvaus kuudennesta luomispäivästä.
2) Saatana vihasi Jumalaa ja halusi tuhota sen mitä Jumala oli tekemässä. Saatana kuitenkin tarvitsi keinon kommunikoida Aadamin ja Eevan kanssa. Siten hän meni kauniin käärmeen ruumiin sisälle ja puhui sen suun läpi.
4) Samasta syystä kuin Jumala ei nykypäivänäkään estä ihmisiä murhaamasta toisiaan.
6) Nefilit hukkuivat/tuhoutuivat vedenpaisumuksessa.
7) Entä sitten? Raamattu on rehellinen kirja kun se rehellisesti tuo esille monien uskonsankarien iljettävyydet, myöntäen että he eivät olleet mitään täydellisiä ihmisiä.
8) Eva ei ollut ainoa nainen. Genesiksen 5. luvun alussa kerrotaan että Aadam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä. Kain oli Aadamin ja Eevan ensimmäinen lapsi, mutta hänen murhatessaan Aabelin heillä todennäköisesti oli paljon muitakin lapsia. Kain otti siis vaimokseen siskonsa tai veljentyttären.
Vanhan juutalaisen perimätiedon mukaan Aadam ja Eeva saivat yhteensä 33 poikaa ja 23 tytärtä.
10) Nooa oli aikansa ainoa oikeamielinen ja Jumalalle kuuliainen. Vedenpaisumus oli tuomio joka tuli kun täysin langennut ihmiskunta ei suostunut parannukseen, vaikka Jumala antoi heille 120 vuotta aikaa parantaa tapansa.
13) Egyptin ylle tulleet vitsaukset olivat tuomio Israelin kansa orjuuttamisesta ja egyptiläisten epäjumalien palvonnasta. Faraon sydän kovetettiin jotta hän ei päästäisi israelilaisia lähteään, jotta koko tuomio voitaisiin langettaa Egyptin ylle.
14) Synnyn palkka on kuolema ja ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa. Synnin takia jonkun aina kuoltava: joko synnintekijän itse tai sijaisuhrin. Veren vuodattaminen on merkkinä siitä että viattoman elämä on otettu pois ja elämä on veressä. Jumalan täydellinen oikeudenmukaisuus
vaatii että kaikki synti on aina rangaistava ja tuomittava. Tämän tuomion ottaa päällensä joko syyllinen tai sijaisuhri.
16) Nämä 144 000 ovat tulevassa 7 vuotisessa tribulaatiossa/ahdistuksen ajassa olevia valittuja juutalaisia; 12000 kustakin kahdestatoista heimosta. Tämä koskee tulevaisuuden tapahtumia. Tässä ajassa pelastutaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja luottamalla Hänen ristillä vuodattamaan vereen omana sovituksena ja tämä pelastus on kaikille ihmisille. Ilmestyskirjan tapahtumat kuvaavat tulevaisuudessa olevia asioita. - Vaikka alkuperän universumin selitys olisi alkuräjähdys, niin mikä tämän alkuräjähdyksen aiheutti?
Jos vastaus on: se oli välttämätön seuraus fysiikan laeista, niin miksi se tapahtui ''vasta'' 13,8 miljardia vuotta sitten? Jos jonkin asian olemassaolo on välttämättömyys, niin se olisi ikuisesti olemassa. Alkuräjähdyksestä seurannut universumi ei siis ole välttämättömyys.
Jos kasaisimme kaiken universumissa olevan massan yhteen pisteeseen ja oletettaisiin että se siitä räjähtäisi, niin siinä täytyisi tehdä mm. oletus että painovoima kääntyy päinvastaiseksi. Ei kuulosta kovin järkevältä että kaikki massa leviää ympäriinsä spontaanisti. - Hyvä. Tämä esimerkki mehiläisyhdyskunnasta havainnollistaa hyvin selkeästi kuinka DNA ei määrää ominaisuuksia eikä ohjaa elämää.
On se kumma kuinka jotkut haluavat elää harhoissa joiden mukaan DNA määrää kaiken ja DNA ohjaa elämää. - ''Miksi+uskot+hihujen+"evoluutiotarinoita"+?''
En+usko+mitään+evoluutiotarinoita
''Miksi+et+perehdy+tieteellisiin+faktoihin+evoluutiosta.''
Olen+perehtynyt+evoluution+''todisteisiin''.+Mikään+niistä+ei+vakuuta+ja+lähemmin+tarkasteltuna+kaikki+evoluution+todisteet+muuttuvat+luomisen+todisteiksi.
''Kuten+siihen+että+on+aukottomasti+osoitettu+että+ihmisellä+ja+simpanssilla+on+sama+kantamuoto.''
Tämä+ei+ole+totta.+Oletettua+yhteistä+kantamuotoa+ei+ole+edes+löydetty.+Jotta+ihmisellä+simpanssilla+olisi+voinut+olla+yhteinen+kantamuoto+6+miljoonaa+vuotta+sitten,+niin+meidän+geneettinen+ero+ei+saisi+olla+kuin+n.+1%.+
Sen+sijaan+se+on+jopa+30-40%.+Y-kromosomit+ovat+jopa+70-prosenttisesti+erilaisia.+Lisäksi+simpanssilla+on+48+kromosomia+kun+taas+ihmisellä+on+46.+Emme+voi+olla+niin+läheistä+sukua+simpansseille+kuin+väitetään.+Meidät+erottaa+simpansseista+yli+30+miljoonaa+täsmämutaatiota.
''Oletko+Jehovan+todistaja+vaiko+helluntailainen?+''
En+ole+kumpikaan.+Olen+yksityisuskova+enkä+kuulu+mihinkään+seurakuntaan+tai+kirkkoon. - Raamatun mukaan omasta pelastuksesta voi olla varma.
Kyse ei ole itsensä ylentämisestä, vaan Jumalan ikuisiin lupauksiin uskomisesta. - Evoluutio rullaa eteenpäin vain sinun fantasioissa ja kuvitelmissa.