- Tuon artikkelin kun saisi sunnuntain painettuun versioon.
- Varmaankin verokortit aiheuttavat eroja, toisaalta pelkään että pelkkä teksti "kirkollisverovelvollinen" ei monelle ole riittävän konkreettinen.
Erillinen, kuukausittainen lasku olisi tietysti kaikkein paras ratkaisu, mutta siihen ei kirkko lähde. - Muiden vuosien käppyröihin verrattuna tämän vuoden loppukiri on alkanut aikaisin. Vielä viikko sitten 2017 oli muutaman tuhannen edellä, mutta nyt ollaan tasoissa.
- Unohdit kertoa, MITEN ja MISTÄ Jumala loi tähdet? MITEN Jumala loi elämän? MITEN elämänmuodot kehittyvät? Ei mitään kamalan monimutkaista, aukotonta tieteellistä väitöskirjaa (joita tiede on jo esittänyt). Ihan vaan lyhyt, verifioitavissa oleva tekninen selitys.
Tämä on juuri se pikku juttu. Miten? - Pitäisikö tähtitiede siirtää Uskomukset-palstalle? Kaikkia tähtiä ei vielä tunneta.
- DNA:n osalta eliöstö on aukoton, fossiilierkordi täydentyy jatkuvasti.
Suuriin fossiiliesiintymiin tarvitaan käytännössä joenpenkan sortuminen tai joku muu vastaava tapahtuma, että eläimet päätyvät hapettomaan tilaan. Hitaasti se ei onnistu, koska bakteerit ja sienet.
Kerrohan miten ja mistä maailmankaikkeus sai alkunsa. Huomaa toki, etten kysynyt "kuka", vaan "miten". - Näyttää menneen perille...
- Se, ettet edes tiedä mitä teoria tarkoittaa, on lähinnä oma häpeäsi. Evoluutiolla on tukenaan lähes aukottoman fossiilirekordin lisäksi nykyään DNA-jaksojen sekventointi, joka tarkentuu lähes päivittäin.
Ja jos arvaan oikein ääliömäisen aloituksesi tarkoituksen, suurikaan aukko fossiilirekordissa ei ole minkään lainen todiste mistään jumalasta. - Päivi tietää toki mitä Raamatussa lukee. Raamatulla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Suomen lainsäädännön kanssa.
- Mielenkiintoinen tutkimus. Keskimääräinen suomalainen kuuluu (toistaiseksi) kirkkoon, ei usko jumalaan, eikä usko että jumalan olemassaolo voidaan todistaa. Kyseessä on siis protestanttinen ateistinen agnostikko. Valitse siitä sitten.
- Veikkaan, että kommentoija tarkoitti Boeing 737 MAX koneita. Norwegianilla niitä on 18, kaikki lentokiellossa. Harmillinen ongelma, joka ei ole Norwegianin syy millään lailla.
- Tämänkin ketjun aloittanut savanniapina yrittää erittäin kömpelöllä filosofialla esittää mielipiteitä aiheesta, jonka ymmärtämisessä filosofialla ei ole mitään annettavaa. Fysiikasta ei näköjään ole hallussa edes alkeita, ja jopa Enqvistin nimen oikeinkirjoitus on liian vaikeaa.
Mistä johtuu se, että täysin kosmologiasta pihalla olevat pitävät kovinta möykkää kosmologiaa vastaan? - Miten kenellekään voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että beduiinien tarusto ei ole Suomen lakikirja?
- Ihan mielenkiintoinen ohjelma, joka tosin ainoastaan todistaa, että maailmasta löytyy evoluutiobiologi joka uskoo yliluonnolliseen. Kaveri on kyllä tehnyt itselleen melkoisen sekamelskan käsitteistä usko, uskomus, uskonto.
Onko hän teisti, sitä on tuolta pohjalta vaikea määritellä. Teismi tarkoittaa toki jumaluskoa, mutta mitä kaikkea voidaan sanan jumala alle survoa, onkin vaikeampaa. Istuvan Härän henki?
Alle puoli tuntia tuli mielestäni ihan hyvin käytettyä, katsomalla. - Mitä mahdat tarkoittaa poliittisesti johdetulla yhteisöllä? Pitäisikö lapsi mielestäsi siis liittää asuinkuntansa jokaiseen puolueeseen? Sen lisäksi ortodokseihin ja Vapaa-ajattelijoihin? Riittääkö vain yksi kotiseudun urheiluseura, vai pitääkö lapsi liittää jokaiseen urheiluseuraan?
- Kirkko on ainoa järjestö, johon pakkoliitetään jo lapsena, ja joiden omien sivujen kautta ei voi erota. Kirkon ei todellakaan kannattaisi nostaa omaa, täysin poikkeuksellista etuasemaansa esille, jos haluaa pitää "asiakkaansa".
- Ikävä kyllä, tuota "lystiä" maksavat kaikki suomalaiset. Kirkkoon kuuluvat toki enemmän, mutta kirkolla on valtavasti muitakin etuisuuksia.
- Ah, en tiennyt kenelle vastasin, nyt ymmärrän Jumalakommenttisi.
En jaksanut lukea koko sepustustasi, mutta periaate lienee selvä. Älä usko Jumalaan, älä myöskään voimassa olevaan teoriaan.
Vaan mitä tapahtuu, jos (jota en usko) vaikka Gouldin magisteriumit löydetään tieteen keinoin? Jos oudosta "teoriasta" tuleekin vallitseva (vrt. Einstein)? Pitääkö sitä alkaa vastustaa, vain siksi, että siitä tuli vallitseva? - Mekaaninen determinismi on helppo todeta luonnosta. Sattuma on huono sana kuvaamaan ilmiötä, jonka toimintaa tai mahdollista determinismia ei vielä tunneta. Kummassakaan ei ole kyseessä perusteeton olettamus.
Toki voit keksiä Jumalalle jonkun roolin evoluutiossa, kertoa miten se vaikuttaa, ja miten se havaitaan luonnossa. Sitten vaan Nobelia noutamaan... - Sana puuttuu laista, se on tulkittu näin:
"Vihapuheen rangaistavuutta selventää esimerkiksi rikoslain 11 luvun pykälä 10, jossa sanotaan: ”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi”."