- Kiitos juttu vinkistä. Oli mennyt minulta kiireessä ohi.
- Todellisuudessa lapsilisän korottaminen ei olisi jeesannut mitenkään toimeentulotukea saavia perheitä, sillä korotuksen summan verran olisi toimeentulotuki tippunut.
- Mitä Raamatun käännöstä käytät?
- Olen jo moneen kertaan sen tänne laittanut, mutta toki voin vieläkin laittaa sen tähän.
Kyseisessä kohdassa, jota Päivi siteeraa (tosin ilman asiayhteyttä), käsitellään epäjumalan palvontaa. - Olisiko kyse siitä, että Päivi ajattelee, kuten hänelle on opetettu, ei siis niinkuin Raamattuun on kirjoitettu.
- Edelleenkin voit olla asiasta tuota mieltä, mutta se ei muuta tosiasiaa, että meillä avioliitto on nykyään sukupuolineutraali.
- No, hohoijaa Arto, jotta argumenttisi olisi jotenkin kohdallaan, niin toki siinä pitäisi lukea mieheksi tai naiseksi.
Sinulla toki saa olla mielipide siitä, että avioliitto on miehen ja naisen liitto, mutta faktaa se ei ole. Meillä on sukupuolineutraali avioliitto Suomessa. Sitä ei sinun mielipiteesi muuta. - Kyllä minä ymmärrän, että tulkitset kyseisen Raamatun kohdan noin. Edelleenkään siinä ei kuitenkaan lue sitä, mitä kirjoitat.
- Niinhän siinä ei edelleenkään lue. Se on sitten eri asia, että tulkitset asian noin.
- Niin, siinä on ja-sana, ei tai-sana. Kun sen ymmärtää ja sisäistää, niin silloin ei siinä ole vain kaksi kategoriaa, joko mies tai nainen.
- Niinkö Raamatussasi lukee?
- Kuten itsekin oivasti kirjoitit: mieheksi ja naiseksi. Kuitenkin ymmärrät sen mieheksi tai naiseksi.
- Minusta tuo kuulostaa lähinnä itsensä ylentämiselle ja korottamiselle, mutta ehkä teidän uskonnollisessa viiteryhmässä näin tehdään.
- Monet kristilliset seurakunnat ovat muuttaneet monissa asioissa mieltään aikojen saatossa (varsinkin tiedon lisääntyessä), joten niiden mielipide ei ole mikään tae erehtymättömästä totuudesta. Seurakunnat koostuvat inhimillisistä ihmisistä.
- He ovat varmaankin Raamattua lukiessaan ja sen sanomaa pohdiskelessaan päätyneet erilaiseen lopputulemaan kuin sinä.
- Ehkäpä kyse on siitä, että kirkon sisällä on paljon ihmisiä, jotka kokevat, että kirkon avioliittokäsitys voidaan avata koskemaan myös samaa sukupuolta olevia.
- Siinä oli aloittajalle hänen toivomiaan teologisia perusteita.
- Naivia optimismiakin on välillä hauska harjoittaa.
- Niin noh, ainakin hän sai vastauksen ettei tarvitse neljättä ketjua asiasta aloittaa.
- Löysin tälläisen varsin kiinnostavan kirjoituksen asiasta.
Samaa sukupuolta olevien avioliitto luterilaisen teologian näkökulmasta
1. Avioliitto osana luomistyössä asetettua perhettä ja jatkuvaa luomista
2. Avioliitto rakkauden palveluksessa
3. Avioliiton sopimusluonne
4. Avioliitto maallisen regimentin hallinnoimana
Lisäksi vielä: Ei yhtä avioliittokäsitystä
Tässä linkki kirjoitukseen, josta voi lukea perusteet www.karjalanteologinenseura.fi/@Bin/126771/Samaa sukupuolta olevien avioliitto luterilaisen teologian näkökulmasta.pdf