- Ei minullakaan ole mitään epäselvää tässä asiassa. Eli sinulle on epäselvää minun kristillisyyteni?
- Kuten varmasti ymmärsit tulkita oikein, niin en tietenkään hihittänyt oikeasti, vaan se oli tapa keventää tilannetta.
- Nooh, mitä mieltä olet, onko Jumalan tahto, että sinun tapasi on oikea?
- Jos tämä on sinusta kiinnostavaa, niin voit aloittaa itse itsestäsi.
- Tiedätkö, minä ajatelen sinusta aikalailla samoin *hilpeää hihitystä*
- Varmaankaan ei ole vain yhtä ainoaa tapaa eli mikä sopii kenellekin. Kun kerrot että joku on oikea tapa, niin tulkitset, että sinun tapasi on oikea.
- Se on luottamusta Jumalaan ja pyrkimystä täyttää kaksoiskäsky.
- Eli päätös on tehty? Epäilemättä hän olisi asian jo julkisuuteen tuonut, jos näin olisi.
- Mitä olen kirjoituksiasi seurannut, niin luulen, että nuokin sanat merkitsevät meille hieman eri asioita.
- Tulkinta on aikalailla synonyymi sanalle ymmärtää.
- Kirjoituksesi oli oiva malliesimerkki tulkinnasta.
- Voi sen noinkin tulkita. Ja minusta siellä ei ole sellaista, joka yksiselitteisesti kieltäisi homoseksuaalisen seksin aina ja kaikilta.
- Päivikö sen päättää? Vai onko se lähinnä vain hänen toiveensa?
- Mutta ei sitä myöskään estä, eikä kirkkoon kuulumattomuus edistä.
- Sekin on jo tulkintaa, että väittää tietävänsä. miten sitä tulee lukea. Sekin on varsin kulttuurisidonnaista.
- Sana anteeksisaaminen on tietenkin symboli. Mitä sillä pohjimmiltaa tarkoitetaan on jokaisen omaa tulkintaa riippuen henkilökohtaisista mielipiteistä, sekä historiallisesta ajankohdasta että ympäröivästä kulttuurista.
- Tarkoitatko, että jos Raamatusta ei löydy jostain asiasta myönteistä tai Jumala ei ole asiaa siunannut, niin se on mielestäsi kiellettyä?
- Kyllä, kuulun kirkkoon.
- Onko siis syyte nostettu?
- Kaikki tekevät niin, myös minä. Ilman tulkintaa ei voisi kommunikoida tai ymmärtää puhetta tai kirjoitettua tekstiä.