- Suomenkin kansa on syntynyt kolmesta kansasta, joilla on hiukan eri geenipohja, suomalaisista (nyk. varsinaissuomalaisista), hämäläisistä ja savolaisista. Savolaiset ovat syntyneet karjalaisista Ruotsin vallan aikana saaden hämäläissekoituksen.
Nykyisin näitä kansoja ei mielletä eri kansoiksi, mutta Pähkinäsaaren rauhan aikoina 1323 suomalaisia olivat vain nykyiset varsinaissuomalaiset. Virolaiset ovat suomalaisille lähempisukuisia kuin savolaiset ja karjalaiset.
Kielellisesti olemme jakautuneet itämerensuomalaisiin kieliin. Varsinaissuomalaiset, hämäläiset ja virolaiset kuuluvat läntiseen haaraan, savolaiset ja karjalaiset itäiseen. Vanha suomen kirjakieli oli luotu länsimurteitten pohjalle. 1800-luvulla sitä rikastettiin myös itämurteitten piirteillä. Syntyi suomen uusi kirjakieli. - Luin tutkimusta 1800-luvun asenteista. Virolaisen lehdistön suhtautuminen Suomeen ja suomalaisiin oli todella alemmuudentuntoista ja aggressiiviistakin.
Johtuiko tämä siitä, että Suomi oli suurruhtinaskunta ja Viro vain Itämeren maakunta. Molemmat kuitenkin kuuluivat samaan Venäjän valtioon. Suomessa oli korkeampi elintaso ja suuremmat vapaudet kuin Virossa.
Keskiajalla ja uuden ajan alussa oli toisin. Suomalaiset olivat metsäläisiä Viroon verrattuna ja kateellisia.
Virolaisten kateus suomalaisia kohtaan selitettiin lyhytkatseisesti Neuvostoliiton vaatimattomien olojen aiheuttamaksi. Näin ei todellakaan ollut, vaan ilmiö vaikutti ainakin 300 vuoden ajan. Kateus ja ynseys on vielä havaittavissa ja jatkunee kansalliskiihkoisena kauan senkin jälkeen, kun virolainen elintaso on saavuttanut suomalaisen.
Ei meillä suomalaisilla ole mitään syytä ajatella, että olisimme parempia. Jos osat olisivat vaihtuneet, olisimme yhtä ynseitä ja kateellisia, kuin eteläpuolellamme oleva kansanosa.
Syitä ja seurauksia voi arvioida, mutta on syytä huomata, että olemme samaa kansaa, jonka meri on jakanut kahtia. - Filosofisesti orientituva ei pysty käsittämään, että jotakin emme tiedä. Tiedon puutetta filosofit paikkailevat katosta luetuilla kuvitelmilla.
Luonnontieteillä tulee olla aina sekä a) havaintoja että b) selitysvoimainen teoria. Vasta kun on molemmat ja ne ovat tarkoin yhtäpitävät, sanotaan saadun tietoa. Filosofiat eivät voi lisätä mitään luonnontieteelliseen tietoon. Emme sano tietävämme, mitä emme tiedä. - Nii, ja riehutaan Vappuna!
- Eli pannaan aivot joksikin aikaa hömppämoodille ja katotaan teeveeohjelmia.
- Ei kysellä. Kyllä kirkkolaulu on maanpäällistä elämää varten.
- Kreationisti, jolle kaikki vieläpä tuntuu tapahtuneen 6000 vuodessa, ei voi käsittää, että lajiutuminen on tapahtunut kahdella tavalla:
a) Pitkällä ajalla, jopa miljoonien vuosien kuluessa, laji on HILJALLEEN muuttunut toiseksi, niin kuin rehevätukkainen voi hiljalleen muuttua jopa kaljuksi.
b) Kun lisääntymiseste kahden alapopulaation kesken on kasvanut suureksi tai jopa täydelliseksi eriävän kehityksen mukana, on tapahtunut lajien lopullinen haarautuminen kahdeksi eri lajiksi. - Ehket enää muista muinaista lupaustasi, että siirryt filosofian puolelle. Pidä siitä kiinni. Kosmologia ja tähtitiede noudattavat sekä empiiristä että matemaattista metodia, joiden tulee olla yhtäpitäviä.
- Harhaiselle ihmiselle kuvitelmat muuttuvat todeksi.
Luulet, että a) aloituksen poistatti henkilö, ei tietokone, b) että poistattaja oli ateisti, Kolmas kohta, c) että hän olisi mennyt lääkärille, lienee kömpelo leikkiyritys. - Valehteleminen on käyttämämme kielen mukaisesti tietoista epätoden puhumista. Erehtyminen ei ole valehtelua.
- Jahah, joku on täynnä terapiahömppää. Että silleen.
- Eikä riitä. Muoviset veitset ja haarukat täytyy myös kieltää, koska ne ovat kehnoakin kehnommat. Hajoavat ja katkeilevat käsiin.
- Ei sillä ole mitään vaikutusta, hyväksyykö tai ei.
- Palstalla viihtyjien erityinen inhokki on alkuräjähdysteoria. Jos ei tietäisi miksi, tuntuisi hyvin kummallista, miksi sitä palstalla inhotaan. Suuren yleisön keskuudessa se ei ole ollenkaan inhottu.
Alkuräjähdyksen inhoajat ovat harvoja, mutta kiihkeitä kreationisteja. - "Väestöräjähdys kuriin. Voimme pelastaa maapallon, jos saamme väestöräjähdyksen kuriin."
Turhaa puhetta. Tällaisissa jos-lauseissa on ehtoja, jotka eivät toteudu. Emme taatusti saa väentöräjähdystä kuriin. Ymmärtämättömän massan vastustus estää.
Tulevaisuus tuo kansainvaelluksia, sotia, kansanmurhia, nälänhätää, terveydenhoidon ja talouselämän romahtamisen, kunnes suuri kuolleisuus on asettanut ihmiskunnan tasapainoon luonnon mahdollisuuksien kanssa. - Maailma on ylikamala jo oikein tiedoin, saati sitten toimittajien ja muiden ideologien väärentämin tiedoin.
Eräs yritys on paeta luostariiin ja irrottautua mailmasta, mutta sinnekin tulee maailmasta osa mukaan. Munkit tappelevat arvovallasta kuin rosvot. Muutamat pakenevat yksinäisyyteen, skiittoihin, havaitakseen, että ovat riippuvia paskiaismunkeista. Vasta kuolema vapauttaa.
Maailmassa hallitsee vain viidakon laki. En oikein usko, että sen tiedostamisen tuomaa epämukavuutta voi poistaa. Ikääntyessä vain kestokykykin vähenee. - Kyllä minulta jäi otsikoiden tasolle. Mutta asia kuitenkin kiinnosti tavallista enemmän, koska vaimoni ja poikani olivat käyneet Sri Lankassa. Eksoottista aivan huipputasolla.
Sisällissodan jälkeen oli ollut kymmenen vuotta ruhallista. Alkuun ei paljastettu, kuka harjoitti terroria, joten mietin, ovatko singaleeseja vai tamileja. Myöhemmin sitten kerrottiin, että olivatkin vähän tunnettuja muslimiterroristeja. - Käsittääkseni meillä voi olla havaittavaa informaatiota vain BB:n jälkeisestä ajasta, jolloin mikroaaltoiseksi venynyt sähkömagneettinen säteily alkoi. Sitä ennen maailmankaikkeuden inflatorinen laajeneminen oli jo nostanut kaukana toisistaan olevien kohteiden nopeuden toisistaan katsoen yli nopeuden c.
Tarkoittanee sitä, että on avaruuden kohteita, jotka eivät ole koskaan olleet mukana havaitsemassamme maailmankaikkeudessa.
Itsekin olen arvellut, että gravitaatio leviäisi samalla nopeudella kuin valo tyhjiössä. Tähän lisäät tekijän, että valo kulkee avaruudessa hiukan hitaammin, koska se ei ole aivan tyhjä.
Kompetenssini ei riitä selvittämään, voidaanko tällä erolla laskea etäisyyksiä tarkemmin. Ajatuksesi ovat mielenkiintoisia. - Jos haluat, saat vielä viimeisen kommentin. En ole harrastunut loputtomaan väittelyyn. Olen vastaillut kysymyksiisi. Riittää. Hyvää kesää!
- Kreationismin ideologeja ei tutkimuspiireissä pidetä tutkijoina.
Asia on puolestani loppuunkäsitelty. Saat viimeisen puheenvuoron, jos tahdot. Hyvää kesää!