Muka kuva mustatsa aukosta? Pelkkä suttuinen töherrys jonka mekin veronmaksajat maksamme samaa lajia kuin kuuvalekuvat!
Nasa pettää aina!
tämäonpetos
33123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tuo töherrys on kuulemma maksanut satoja miljoonia. Joku veti hyvät rahat välistä ja tämänkin palsta tiedeuskovaiset nielevät nasan joka sanan BUAHHAH!
Miksi tuommoisia mustia aukkoja ja tähtiä tutkitaan ja tuhlataan rahoja mielettömiä summia? Kelleen mitään hyötyä.
Joo katsellaa kauko putkella muka miljoonien kilometrien päähän mutta ei saada yhtää selvää valokuvaa nisstä kuun väitetyistä laskeutumispaikoista. Huijausta koko juttu sanon minä!
Miksi yhteiskunnan pitää elättää sinua? Mitä hyötyä siitä kelleen on?
Sinä ollsit voinut töhertää sen kuvan hetkessä ja siitähän me nähtäisiinkin kaikki tiedot aukosta, siitä mustasta kohdasta katsotaan
Veronmaksajat maksavat sinunkin elämisen... ja se vasta turhaa on!
Miksi maksat Nasalle veroja? Eikö se ole vähän tyhmää?
Hupaisaa että palstan salkkariloiset pitävät tuota musta aukko kuvaa nasan tekemänä-mitä se ei ole..:)
Eikä kukaan suomalainen maksa veroja nasalle,sen tekevät amerikkalaiset..:)
Salaliittouskovaiset,varsinkin aloittaja,ovat uskomattoman lapsellisia typeryksiä..
Me nauramme sinulle Hih hih! Toplakas vanhapoika ätinsä kamarissa uskoo nasan valeet hihi. Uskot varmaan että kuussakin kävivät pahvisella aluksella?
Hihi.
Ja sinä luulet olevasi kovinkin viisas kun kyseenalaistat Nasan ja tieteen auktoriteetin ja katselet suurella innolla jonkun hörhän nettiin pistämiä salaliittovideoita.
Sama multinikki on ilmeisesti jauhanut tähtitiedesivustolla jaskaansa jo vuosia. kaverin täytyy olla henkisesti häiriintynyt. Mikään muu ei tuollaista pakkomiellettä selitä
Voin hyvin kuvitella miten tiedeuskovaisen pälvikalju punoittaa kun mieleen hiipii "piru jos eivät Kuussa käyneetkään". Pian vuosikymmenten Nasan huijausten tuloksena vanhanpojan päässä naksahtaa ja kirves kohoaa...
Vai tällaisia täällä haaveillaan. Makunsa kullakin.
Hihhih...pumpulissa kasvatettu stallarinkakara on katkera kun amerikkalaiset kävivät kuussa ja samaan aikaan kommarien esikuva neuvostoliitto sai aikaisiksi vain turhan sodan afganistanissa jossa kuoli yli miljoona ihmistä ja lopputuloksena katkera pakomatka häntä koipien välissä..hihhih..
Stallarin otsa punoittaa katkeruudesta ja häpeästä ja käsi hamuaa kossupulloa..voi vi**u,amerikanpiru kävi sittenkin kuussa..hihhih...
No kerroppas esimerkiksi miksi nasa käytti kiellettyjä lyijy-höyhenia kun mukalentivät kuuhun?
"Eikä kukaan suomalainen maksa veroja nasalle,sen tekevät amerikkalaiset..:)
"
Mistä sinä tiedät missä aloittaja asuu?
Ehkä kyseisen yksilön ei kannattsisi miettiä asioista joista ei ymmärrä
Me suomalaiset vaadimme NASA-veron lakkauttamista!
www.adresshit.fi/nasa-vero-lakkautus.html
Mistä näitä hörhöjä löytyy. Se kuva on tieteen suuri saavutus. Aivan huikeaa saada kuva mustasta aukosta. Koulutetut tiedemiehet ovat tehneet vuosien työn sen eteen.
Suurin osa palstan salaliittouskovaisista on pumpulissa kasvatettuja lökäpöksyjä tai sitten peräkammarin stallarivanhojapoikia jotka on lukeneet liikaa tiedonantajaa-kossupullosta samalla nauttien henkistä vahvistusta...
Musta toi aukko ei olekkaan musta kun siinä näkyy värejä?
Värejä siinä on siksi ettei salaliittoteoreetikot ihmettelisi, että missä se aukko on siinä kuvassa.
Eihän se aukko muuten näkyisi mustaa avaruutta vasten.
Sanooko taivaankansi teille mitään?
Mun mielestä se on sellainen kupu mihin tähdöt on kiinitetty.
On henkilöitä, jotka tuntevat jatkuvasti tulevansa petetyiksi.
Pitäähän jonkun äänestää niitä protestipuolueitakin.
Sitävarten on olemassa salaliittouskovaiset jotka pelkää omaa varjoaankin..
Ihmine on mahdoton kuuhun lentää koska laskelmien mukaan avaruusraketissa on oltava n.6 metrin lyijysuojus avaruuden hirvittävää säteilyä varten. Koska jo tonni lyjyä painaa niin paljon, ettei, semmoista rakettia pysty maasta irti ampumaan.
Onko tuo mitattu pitkittäin vai poikittain??
"laskelmien mukaan"
Minkä ihmeen laskelmien? Joku on sitten kyllä laskenut aika pahasti pieleen, sillä edes ydinreaktoreissa tarvita useiden metrien paksuisia lyijykerroksia. Kun raketin rata valitaan niin ettei sisemmän säteilyvyön alueelle mennä ollenkaan ja uloimman kohdalle ei jäädä kupeksimaan yhtään kauemmin kuin on pakko niin saatu säteilyannos jää alle CT - kuvauksessa saadun suuruiseksi.
Avaruudessa Van Allenin vyöhykkeiden ulkopuolella säteilyn taso ei ole sellainen että viikon pituisella lennolla tarvittaisiin erityistä säteilysuojausta muulloin kuin meihin päin kohdistuvan Auringon purkauksen aikana.
Apollo - lentojen säteilysuunnittelusta löytyy verkosta julkaisu doi koodilla 10.2514/6.1969-19 jolla sen pääsee lukemaan sci-hub - palvelun puolelta. Tuon otsikko on suomeksi "Apollo - kuulennon säteilysuunnitelma" ja kirjoittajina mainittu Modisette, Lopez ja Snyder. Yksiköistä sen verran että
1 rad = 10 mSv eli 100 rad = 1 Sv = 1000 mSv
3.2 mSv = suomalaisten saama vuosittainen keskimääräinen taustasäteilyn annos
10 ... 30 mSv = koko vartalon CT - kuvaus
80 mSv = puoli vuotta kansainvälisellä avaruusasemalla
150 mSv = yhden vuoden säteilyannos keuhkoille jos polttaa puolitoista askia päivässä
1000 mSv (100 rad) = NASA:n raja astronautin saamalle säteilyannokselle koko uran aikana.
Apollo -lennoilla astronauttien saamat annokset olivat luokkaa alle 12 mSv. Suurin annos eli tuo 12 mSv oli lennolla Apollo 14, muilla lennoilla jäi annos alle 6 mSv suuruiseksi.
Salaliittoasiat kuuluvat salaliittopalstalle eli mars sinne vaan etsimään samasta aiheesta kiinnostuneita kanssakirjoittajia.
Sama peelo on tyrkyttänyt tuota kuutta metriään vuosikausia, eikä tietenkään koskaan ole kyennyt kertomaan, mihin kyseinen lyijymäärä perustuu.
Kysessä ei ole tähtitieteellinen kannanotto, vaan psykiatrian alaan kuuluva.
Noita vuosikausia pakkomielteen vallassa samaa höpötystään toistelevia tuntuu olevan jokaisella Suomi24 palstalla vähintään pari kappaletta.
Kiitos laskemista. Näyttää että alkuperäinen trolli oli väärässä :)