Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

3946

  1. "Juu tää Risto kokee tän kiinnostumattomuuden olevan persoonattomuuden, ammatin ja ulkonäön yhdistelmästä. Ja siitä hänelle kuulemma kertyny itsetunto ongelmia."

    Minusta Risto on ihan oikeassa. Jos ajat urasi huipulla Pieksamäki-Varkaus linjaa todeten koko päivän "huomenta-kiitos, päivää-kiitos, iltaa-kiitos" niin ei siinä paljon sosiaaliset taidot kehity. Varsinkaan kun maksetaan puhelimella tai korteilla eikä vaihtorahojakaan tarvita. Itsellä sama tilanne kun on koko päivän vahtien cnc-koneen työskentelyä.
    Jos Risto olisi vaikka sairaanhoitaja niin työyhteisö olisi erilainen ja samoin erilaiset ihmiset tulisivat kohdatuksi heidän elämän eri tilanteissa.

    Se oletko ulkonäöllisesti b-maajoukkuetasoa perustuu hyvin usein suoraan palautteeseen esim kiusaamisen muodossa tai epäsuoraan palautteeseen esim siten että käydään vaan kurkkaamassa treffipaikan vierestä ja tehdään oharit.
    Itse saman tunteen kanssa painineena olen jakanut asiat kolmeen osioon. Jos jokin ei näytä hyvälle mutta pystyy korjaamaan nopeasti niin korjaa heti; kuten aja parta.
    Jos asia vie pidemmän ajan niin tee suunnitelma. Hiukan tullut vatsaa niin laihduta. Jos taas on asia johon et pysty vaikuttamaan niin anna olla.

    Mitä ttuohon persoonattomuuteen tulee niin minusta sitä katsotaan liian suurieleisesti eli se pitäisi olla jotakin spektaakkelimaista. Persoonallisuuteen minusta riittää jo se että olet jossakin hyvä. Minunkin kaksi avioliittoa alkivat sillä että osasin kirjoittaa kirjeitä. Ajatuksia paperille ja toisen luettavaksi; noin pienesyä ominaisuudesta ne suhteet alkoivat.
  2. Jos puhutaan tuosta yöpäivystyksestä niin monen kohdalla suuri vaikutus oli henkilökunnan palkoissa ja erityisesti kustannuksia tuli siitä että piti ottaa keikkalääkäri kun muita ei ollut tulossa. Nämä sitten saivat hinnoitella itsensä sen mukaan. Yksi keskeinen syy miksi lääkäreitä on niin vähän on aloituspaikkojen puute. Mikäli jostakin tiedekunnista nipistetään aloituspaikoista lääketieteellisen hyväksi niin lääkäreitä olisi enemmän tarjolla.
    Se tuleeko rahaa kassaan vai kuluuko sitä jatkossa enemmän kun ihmisiä kuskataan takseilla ja ambulansseilla sairaalaan; en osaa sanoa eivätkä osanneet myöskään sinne valitut luottamushenkilöt.
    Se mikä usein jää huomaamatta on se että nämä sairaalat tekivät myös leiikkauksia joilla pyrittiin lyhentämään hoitojonoja. Nyt ne leikkaukset joissa potilas viettää yön sairaalassa ei enää tehdä joten hoitoon pääsy viivästyy. En osaa laskea paljonko sen kustannus on jos joku odottelee pidempään leikkausta kelan päivärahoilla verratuna siiihen että olisi nopeammin takaisin työelämässä.

    Jos nyt laajemmin sotea katsoo niin vähentäisin edellisen hallituksen sotealueiden määrän kuuteen vanhojen läänien mukaan. Samalla näille enemmän valtaa tehdä päätöksiä. Jos sotealueet sitten näkevät yöpäivystysn tarpeelliseksi lopettaa niin sitten niin mutta se että se tehdään eduskunnassa poliittisin jakoperustein on asia jota en oikein ymmärrä. Minusta valtio antaa rahoituksen ja paikallisella tasolla tehdään priorisoinnit.

    Jos taas säästöjä haetaan isommasta kokonaisuudesta niin kekityisin sellaiseen asiaan että alle 35-vuotiaiden työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisen suurin syy on mielenterveys. Taisi olla kolme neljästä. 35-44 vuotiailakin yli puolet. Aiemmin nämä nuoret olivat esim kuntouttavan työkykytoiminnan kautta paremmin kunnan tai kaupungin toiminnassa mukana. Itse heidät myös sinne palauttaisin muuttamatta soten rahoitusta. Tämä nuorten toiminta voitaisiin hoitaa vaikka veikkausvaroista tms.
  3. Ei siis yksityiskohtia vaan mennäänkö siellä tasolla että toinen sanoo että lakot on kielletty johon joku kuittaa että ei ole vaan osittain rajattu ja juttu jää siihen. Vai jatkuuko asia syvemmälle esim hoitajien pakkotyölakiin vetoamisella.
    Itselleni hyvin kiinnostava siinä mielessä että meillä tuntuu olevan poliitikot aika hiljaa ja ulkopuolelta tulee sitten ne kommentit jotka ovat hyvinkin jyrkkiä. Kritiikki päätöksistä on toki tervetullut ja mieluusti vielä valmisteluvaiheessa mutta kun se henkilöityy niin on hyvin vaikea saada ihmisiä ehdolle vaaleihin.

    Tuo ylen rahoitus on siinä mielessä omanlaisensa viritys sillä siinä pyritään parlamenttaariseen yksimielisyyteen. Se että hallitukset siitä päättäisivät aiheuttaisi kyllä keskustelua ylen riippumattomuudesta. Siksi se on vähän herkkä asia. Onneksi parlamenttaarinen työryhmä sai mietinsä valmiiksi syksyllä ettei rahoitus ihan ilmaan jäänyt.

    Viime aikojen isot päätökset on tehty parlamenttaarisesti kuten corona ja Natoon liittyminen. Sitten on näitä pienempiä asioita kuten puolustuspoliittinen selonteko sekä ihan vasta uutisoitiin että työmarkkinoilta on tullut ehdotus eläkejärjestelmän rahoituksen turvaamiseksi. Vaikka hallitus sen virallisesti esittelee niin uskon että aika helposti siihen parlamenttaarinen sopu löytyy.

    Ti yöpäivystys menisi ideaalitasolla juuri noin mutta kun itse olen keskustellut sotepäättäjien kanssa niin ainakaan heillä ei ollut antaa vastaus siihen etä riittääkö resurssit jos vajaan sadan kilometrin säteeltä kuljetetaan päivystyspotilaat yhteen paikkaan. Alkaa jonotusajat päivystyksissä olevan jo vuorokausia.
  4. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää mitä ko politikko kirjoitti ja millä sinä ne kuittasit tai olisit kuitannut.Tämä siinäkin mielessä että kohta on kuntavaalit joten ilmeisesti kunnassa on kaikki hyvin jos pitää valtakunnan politiikkaa siihen sotkea.
    Noin muuten kun itse olen tuossa demarikuplassa niin kokemuksen perusteella jos joku kirjoittaa että ei saa lakkoilla niin hän ei ehkä ole ihan sisällä työelämän tai työsopimusjärjestelmän kiemuroissa.
    Toinen vaihtoehto on että kyseessä on joku äkkiväärä joka elää vastakkainasettelusta mutta onneksi ovat katoavaa kansanperinnettä.

    Jos noin muuten ymmärsin oikein niin kritisoit nykypolitiikkaa huomiohakuiseksi ja olen kyllä samaa mieltä. On mennyt turhan klikkiotsikkotasolle. Viimeisin esitys taisi olla tuo sairaalaverkkoäänestys jossa puhuttiin siitä onko sairaalat nyt lakkautettu vai ei ja jos sieltä yöpäivystys loppuu niin onko se enää terveyskeskus.
    Arjen kannalta se nyt on sama onko se sairaala vai ei mutta se vaikuttaa onko matka yöpäivystykseen 30 vai 80km.
    Eikä politiikka ole ainut sektori. Välillä on otsikkoja joissa kerrotaan miten hankalaa on paikallinen sopiminen. Sitten kun juttelee pääluottojen kanssa niin miltei joka firmassa on käytössä paikallinen sopiminen.

    Jottei nyt politiikasta ihan synkkää kuvaa jäisi niin asiat jotka ovat usein lähellä ihmisten arkea tehdään paikallistasolla. Siellä lautakunnissa, hallituksissa tai valtuustoissa harvoin ainakaan meillä edes äänestetään. Yleensä aika helposti löytyy yhteinen sävel puolueiden kesken. Kevään vaaleissakin äänetetään tuttuja ja kavereita sen enempää edes puoluetta miettimättä.
  5. Miksi tuolla asialla vaivata valtuutettua kun näkemyksen olisi saanut täältäkin.

    Omiin kokemuksiin peilaten sanoisin että on kolme syytä miehen olotilaan. Ainakin itsellä aina tilanne on ollut se että huoneen lämpötilasta riippumatta itse nukun kahden lakanan välissä ja naisella on kolme täkkiä.

    Vaihtoehto 1. Mies on nukkunut liian lähellä naista. Jossakin vaiheessa yötä nainen tuntee tarvetta lämmitellä nopeasti käsiään joten hän tunkee ne rakennekynsiin muodostuneet jääpuikot miehen paidan alle. Siinä käy sama kuin avantoon mennessä eli henki on katkonaista ja hytinä alkaa.

    Vaihtoehto 2. Mies nukkuu liian kaukana naisesta. Silloin käy kuin usein kauhufilmeissä eli keho vetäytyy sikiöasentoon ja kääntyy poikittain sänkyyn. Sen jälkeen hitaasti kuin matelija alkavat jalat hivuttautua miestä kohden luikerrellen paidan alle samalla kiihkeydellä kuin vaihtolämpöiset hamuavat auringon säteitä.

    Vaihtoehto 3. Mies nukkuu sopivan matkan päässä. Kuitenkin vaikka nainen on pää tyynyllä ihanasti tuhisten hiuksen levinneenä mankeloidulle tyynynpäälliselle niin se ei takaa vielä mitään. Välillä meinaan naisen pakaroilla tuntuu olevan oma elämä. Ihan kuin itsekseen ne alkavat lähestyä eikä siinä ole tietoa kaipaavatko ne aistikasta liha-akrobatiaa vai vaan niillä on tarve lämmitellä. Koska ei ole varmuutta niin siirryt reunemmalle mutta se ei auta. Siinä on sama tilanne kuin leijona saalistaisi gasellia. Hiivitää lähelle ja maastoudutaan tarkkailemaan. Aina kun saalis liikkuu se lähenee ja lopulta mies on kyljellään sängyn reunalla toinen puoli jo tyhjän päällä. Mitään ei ole enää tehtävissä joten parempi nousta ylös, keittää kahvit sekä hakea aamun lehti.

    En tiedä auttaako mikään laki tuohon mutta minusta jatkossa deittisovelluksissa pitäisi olla kohta johon voi ilmoittaa kehonsa lämpötilan yöaikaan mitattuna käsistä ja jaloista. Erilaisuudet tietysti vahvistavat toisiaan mutta en tiedä onko se hyvä jos toinen on tasalämpöinen ja toinen vaihtolämpöinen
  6. Vammasta en osaa sanoa mutta geenit ja ennenkaikkea biologia siellä taustalla on. Luin tuossa Ilpo Huhtaniemen kirjan hyvä ja paha testosteroni jossa asiaa käsiteltiin. Meillä poikien murrosiän testomyrsky osuu juuri näihin peruskoulun ratkaiseviin vuosiin. Tämä myrsky aiheuttaa mm että miesten dominanssi kasvaa ja ilmenee vaikeuksia sosiaalisessa mukautuvuudessa. Lisäksi käytännön muutokset ovat sellaiset että miehet nostavat enemmän rautaa ja löytävät luonnosta paremmin kotiin mutta muissa asioissa tytöt ovat edellä. Hirveästi noista ei ole pojille koulussa hyötyä eikä myöskään jatkossa työelämässä. Käytännössä kun pahin testomyrsky on pojalla ohi hänellä on jo päästötodistus huonoine arvosanoineen ja elämä siltä osin jos ei nyt ohi niin vaikeuksia tiedossa.
    Hellittely ja huomio on tottakai tarpeen mutta kun tuo testo aiheuttaa sitä dominanssia, itsekeskeisyyttä ja kilpailuviettiä niin niitä kivikovia hetkiäkin tarvitaan. Tämä hoituu ihan vaan tarjoamalla esim pallopelejä tai pihaleikkejä.

    Pitäisikö miesten sitten ottaa uusi suunta; en tiedä. Minusta riittää muutama yhteiskunnallinen muutoskin. Kouluun vasta kolme vuotta myöhemmin jolloin biologinen ero on tasoittunut.
    Miesjärjestöille lain turvaama perusrahoitus jolloin ovat naisjärjestöjen kanssa samalla viivalla ja pystyvät yhteisesiintymisiin korostamaan yhdessä tehtävää tasa-arvotyötä.
    Puoluetuesta pois 5% naisten osuus ja se annetaan nuorisojärjestöille kouluissa käymisiin. Voivat pitää esitelmöintiä yhdessä päättämisen eduista.
    Vieraannuttamisen kriminalisointi joka pakottaa vanhemmat enemmän keskusteluun lapsen tulevaisuudesta. Samalla tuetaan vuoroasumisen mahdollisuutta.
    Opettajakoulutukseen ja varhaiskasvatuksen opettajien koulutukseen enemmän positiivista syrjintää.
    Näitä on jo vuosia yritetty muuttaa mutta jotenkin näille muutoksille on ollut voimakasta vastarintaa.

    Itse en usko mihinkään suunnanmuutoksiin vaan yhdessä tekemiseen ja siihen että se myös tuodaan näkyvästi esiin.
  7. Tuosta ajatuksesta että yksin lapsensa hankkivien naisten, onkohan itsellinen nainen se termi, määrä olisi kasvussa pitää paikkansa. Ainakin meidän kulmilla kun asia on tullut sote-puolen luottamushenkilöiltä esille. Tällä hetkellä kasvun nopeammalle kehitykselle esteenä on siitiöiden määrä sekä henkilökunnan puute.
    Nämä kun tulevat kuntoon niin kasvu on sitten vielä nopeampaa kuin nyt. Hyvä tietysti että tarpeeseen vastataan sekä lapsen saaminen poliklinikkamaksulla +lääkehinnoilla ei olla enää tilanteessa jossa lapsen saaminen on rahasta kiinni. Onhan tämä tietysti hyvä asia myös syntyvyyden näkökulmasta.
    Toisaalta kun tiedetään julkisen terveydenhuollon tila esim vanhustenhoidossa tai sairaalaverkkojen yöpäivystyksen karsimiset niin saa nähdä mihin jatkossa resurssit sitten kohdennetaan.

    Kyllähän tuo lapsen hankinta ilman miestä tuntuu järkevältä siinäkin mielessä että vaikka ero tulee niin helposti saa taistella elatusmaksuista, tapaamisista, kuljetuksista tai ihan suuremmista kokonaisuuksista kuten miten lapsi kasvatetaan. Vielä jos sattuu ympäristössä olevan joku riittävän hyvä miehen malli varsinkin pojalle niin veikkaan että lapsi on onnellisempi yhden vanhemman kanssa kuin katsellen kahta riitelevää vanhempaa.

    Ilmeisesti tuo näkemys jossa keskimääräinen mies tuo reilusti enemmän negatiivista kuin positiivista parisuhteeseen on ihan laajempikin näkemys (esim alla olevan tutkimuksen valossa) joten olisi kyllä ihan hyödyllistä tietää mistä tämä ajatus on tullut että niin harva mies enää pystyy vastaamaan naisten vaatimuksiin. Perustuuko henkilökohtaisiin kokemuksiin, kaveripirin kokemuksiin, nettikeskusteluihin vai ihan laajempaan uutisointiin tai tutkimuksiin; ihan hirveästi ei yksi pysty asialle tekemään mutta saisi ainakin kuntatasolla epävirallista keskustelua aikaan.

    Mitätuossa pari tukimusta asiasta silmäilin niin kokemukset tästä olivat hyviä ja itselliset naiset tyytyväisiä terveydenhuoltoon, itseensä ja tukiverkostoonsa. Samoin kyselytutkimuksen perusteella suositeltiin tämän suuntauksen jatkamista ja ilmeisesti tähän on tässä maassa myös poliittinen siunaus. Vm esitti hedelmöityshoitojen kelakorvausta myös yksityiselle puolelle. Kun se joskus menee läpi ja yksityiset pääsevät purkamaan tämän patoutuneen tarpeen niin klinikoilla ovista kuljetaan enemmän kuin Stocmannin pyöröovista.

    Linkki yhteen tutkimukseenhttps://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/148348/Tervonen_Marja_opinnayte.pdf?sequence=1&isAllowed=y