Nuorempi ikäpolvi rajoittaa

Elämistään "sheimaamisen" vuoksi.

Tarina sai alkunsa siitä, kun pyysin erästä täysi-ikäistä parivaljakkoa karaokeloimaan kanssani.

He olivat asiasta kovin epävarmoja, koska heitä huolestutti, että joku kuvaa sen ja laittaa nettiin.

Toista se oli silloin ennen, kun sai turvassa koheltaa ilman pelkoa siitä, että jollakin on puhelin kädessä.

Oletko tehnyt havaintoja sheimaamisesta irl? Puuttunut siihen?

54

498

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      En varsinaista sheimaamista ole nähnyt, mutta omien nuorten kohdalla olen huomannut, että ovat liiankin tarkkoja siitä, mitä tekevät, missä ja minkälaisessa vaatetuksessa.

      Jo esimerkiksi koulusta myöhästyminen oli molemmille kamalaa. Ennemmin jäivät kotiin, kun menivät myöhässä kouluun. Ja kyllä se tulee jostain ryhmäpaineesta...

      • Anonyymi00003

        Mun tenava meni bussilla kouluun ei myöhästynyt ikinä.

        >Simini<


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mun tenava meni bussilla kouluun ei myöhästynyt ikinä.

        >Simini<

        Joskus myöhästyminen ei ole itsestä kiinni. Jos bussi olisi hajonnut matkalle, olisi tenavasi myös myöhästynyt.


      • Juurikin tuo, että nuoret kiinnittävät tosi paljon enemmän huomiota siihen omaan olemukseen ja kaikki tekeminen peilataan toisten kautta. Harmittaa, kun niiden nuorten pitäisi elää parhaita vuosiaan. 💛


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Joskus myöhästyminen ei ole itsestä kiinni. Jos bussi olisi hajonnut matkalle, olisi tenavasi myös myöhästynyt.

        Niin no joo. Mutta bussilla itsekin liikkuneena voin sanoa, ettei ne mene rikki ikinä.

        >Simiti<


      • Anonyymi00006
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Juurikin tuo, että nuoret kiinnittävät tosi paljon enemmän huomiota siihen omaan olemukseen ja kaikki tekeminen peilataan toisten kautta. Harmittaa, kun niiden nuorten pitäisi elää parhaita vuosiaan. 💛

        Näinpä. Olen keskustellut kyllä tästä ja kyllä tuo nuorten sosiaalisuus kun on niin globaalia nykyään, se aiheuttaa näitä lieveilmiöitä.

        Ennen se "piiri" oli oma koulu. Nyt se on koko kaupunki ja enemmänkin. Ja kjn miettii vaikka sitä "risu-ukon" kohtaloakin, niin jostain töllöydestä voi tulla Suomenlaajuinen viraalihitti.

        Uhka on siis todellista.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Niin no joo. Mutta bussilla itsekin liikkuneena voin sanoa, ettei ne mene rikki ikinä.

        >Simiti<

        Täällä taas menee.... ovat niin vanhoja ja tietkin on huonossa kunnossa.

        Mutta ajatuksena... ei ole vaarallista myöhästyä. Joskus niin vain käy. Itse olisin nolona, jos enemmän olisin myöhässä kuin ajallaan. Sitten olisi syytä nolouteen...


      • Mu5tasydän kirjoitti:

        Juurikin tuo, että nuoret kiinnittävät tosi paljon enemmän huomiota siihen omaan olemukseen ja kaikki tekeminen peilataan toisten kautta. Harmittaa, kun niiden nuorten pitäisi elää parhaita vuosiaan. 💛

        Parhaat nuoruusvuodet on vasta edessäpäin 34-vuotiaana ☝️


      • Anonyymi00033
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Juurikin tuo, että nuoret kiinnittävät tosi paljon enemmän huomiota siihen omaan olemukseen ja kaikki tekeminen peilataan toisten kautta. Harmittaa, kun niiden nuorten pitäisi elää parhaita vuosiaan. 💛

        Monilla jatkuu vielä vanhempanakin, ehkä läpi koko elämän. Jatkuva häpeily omasta ulkonäöstä, ettei ole tarpeeksi oikeanlainen ,pelätään hautaan saakka muiden mielipiteitä. Niin raastavan surullista haaskausta kun voisi elää täysillä oman mielen mukaan!


    • Anonyymi00002

      En ole huomannut. Mutta hirveästi en enää kuljekkaan yökerhoissa. Joissain paikoissa puhelimet pitää jättää talteen kuin takitkin. Se kertonee kakaroiden sekoilusta. Vittu mitä kakaraidiootteja pitäis piestä kunnolla. Oppisivat umpijuntit olemaan vitun paskanaamat.

      >Simiti<

      • Tuohan olisi hyvä käytäntö, että olisi sellaisiakin baareja, jossa on puhelinparkki narikassa. Siihen voisi halutessaan jättää puhelimen ja puhelimettomille voisi olla kokonaan eri puoli ko. baarissa. "We don't text, we communicate face to face".


      • Anonyymi00011
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Tuohan olisi hyvä käytäntö, että olisi sellaisiakin baareja, jossa on puhelinparkki narikassa. Siihen voisi halutessaan jättää puhelimen ja puhelimettomille voisi olla kokonaan eri puoli ko. baarissa. "We don't text, we communicate face to face".

        Nu tuo f to f baari.
        Parempi ratkaisu kuin puhelimet tuulikaappiin.
        Perustelu. Siellä tapaisi kanssaihmisiä, jotka aidosti osaavat elää hetkiä ilman puhelinta.
        Tosin kaikki elämä on monimutkaistunut ilman suoraa yhteyttä ulkomaailmaan elävälle...

        Mies 65


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Nu tuo f to f baari.
        Parempi ratkaisu kuin puhelimet tuulikaappiin.
        Perustelu. Siellä tapaisi kanssaihmisiä, jotka aidosti osaavat elää hetkiä ilman puhelinta.
        Tosin kaikki elämä on monimutkaistunut ilman suoraa yhteyttä ulkomaailmaan elävälle...

        Mies 65

        Mietin asiaa kannattavuuden näkökulmasta. Jos koko baari laitetaan puhelimettomaksi, niin se voi aluksi kiinnostaa, mutta ei välttämättä kukaan halua koko illaksi luopua puhelimesta, vaikka ajatus on hyvä.


      • Anonyymi00012

        Aivan, erityisesti nuorten kielenkäytössä esiintyy suuria ongelmia ja erityisesti sen hallinnassa. Vitunviljelyä joka lauseessa...oppisivat vittusentään puhumaan ihmisiksi 😁


      • Anonyymi00013
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Mietin asiaa kannattavuuden näkökulmasta. Jos koko baari laitetaan puhelimettomaksi, niin se voi aluksi kiinnostaa, mutta ei välttämättä kukaan halua koko illaksi luopua puhelimesta, vaikka ajatus on hyvä.

        Totta.
        Tarvitaan kävijävolyymi.
        Ja tietenkin ominaisuus saattaa hankaloittaa baarista toiseen surfaamista.

        Isojen kaupunkien juttu. Ja hyvät julkiset yhteydet kohteeseen.

        Mies 65


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        Totta.
        Tarvitaan kävijävolyymi.
        Ja tietenkin ominaisuus saattaa hankaloittaa baarista toiseen surfaamista.

        Isojen kaupunkien juttu. Ja hyvät julkiset yhteydet kohteeseen.

        Mies 65

        Olisiko Helsinki sopiva testialusta tuollaiselle? Toisaalta mietin, että onko etelän ihmiset jo "liian" täynnä puhelimiaan ( ja joo ei saa yleistää, mutta suuri osa). Ehkä joku Levi olis vielä parempi? Siellä kuitenkin käy porukkaa ympäri Suomen ja ulkomaita myöten.


      • Aivan törkeätä kieltä nuorista, täysin hylättävää. Pese suusi vielä varmuuden vuoksi pyykkisaippualla, jotta varmasti muistat. -exKynis.mi


      • å.ä.ö kirjoitti:

        Aivan törkeätä kieltä nuorista, täysin hylättävää. Pese suusi vielä varmuuden vuoksi pyykkisaippualla, jotta varmasti muistat. -exKynis.mi

        Oli Simitille, mutta ohjelma heitti sen näin kauas. -exKynis.mi


      • Anonyymi00029
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Olisiko Helsinki sopiva testialusta tuollaiselle? Toisaalta mietin, että onko etelän ihmiset jo "liian" täynnä puhelimiaan ( ja joo ei saa yleistää, mutta suuri osa). Ehkä joku Levi olis vielä parempi? Siellä kuitenkin käy porukkaa ympäri Suomen ja ulkomaita myöten.

        Molemmat vaihtoehdot ovat varteenotettavia.
        Eivät kaikki Mummotunnelin asiakkaatkaan asu Espalla tai Manskulla!

        Vapaa-aikakeskuksissa mielestäni perusteltua jo sitäkin kautta, että eikö tarkoitus ole sellaisissa paikoissa juuri yrittää irroittautua normiarjesta.
        Raha ratkaisee.

        Ehkäpä tätäkin lukee Nohoon jollakin tavoin liittyvä taho, ja asia saisi myötätuulta.

        Mies 65


    • Anonyymi00007

      Ai miten niin nuorempi?

      Muistan lukioaikoina, noin miljoonia vuosia sitten, että aina kun lähdettiin kunnon biletysreissulle, mökille, tms. niin aina huolehdittiin että kenelläkään ei ollut kameroita mukana. Tytöt tahtoivat lipsua joskus säännöistä ja siitä sanottiin. Järjestys pääosin pysyi, ja mitään todistusaineistoa ei ole myöhemmin ainakaan tullut vastaan.

      Olikohan tuolloin jo ensimmäisten digipokkareiden aikaa, vai oliko vielä filmikameroita, en muista.

      -keinovaginamies-

      • Teillä on ollut selvät pelisäännöt, mikä on vain hyvästä. Videokuvaaminen on mielestäni enemmän se nykyajan ongelma ja kun kaiken saa samantien online. Tulee varsinkin päihteiden alaisena toimittua harkitsemattomasti.


      • Anonyymi00008

        Niin, tai tuolloin ei rajoitettu varsinaista elämistä, vaan dokumentointia.
        Perinteisen paperivalokuvan vuosikymmenien takaa voisi edelleen julkaista sähköinternetissä.

        Ajattele nyt. Kuva pääministeristä nuorena, sammuneena, räkä poskella ja muna kädessä :))

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        Niin, tai tuolloin ei rajoitettu varsinaista elämistä, vaan dokumentointia.
        Perinteisen paperivalokuvan vuosikymmenien takaa voisi edelleen julkaista sähköinternetissä.

        Ajattele nyt. Kuva pääministeristä nuorena, sammuneena, räkä poskella ja muna kädessä :))

        -keinovaginamies-

        Joo, ajattelen. Kyllähän niitä arkistojen kätköjä välillä nousee. Te olette toimineet fiksusti ja paras tallennustapa omille ja toisten sekoiluille oli aivot. Niitä sitten puitiin siinä pienemmässä piirissä, jota se asia koski. Juorut tosin liikkuivat tuolloinkin, mutta aina pystyi kiistämään, kun ei ollut todisteita. 😅


    • Anonyymi00010

      Kyllähän silloin ennenkin jaksettiin juoruta. Oikeastaan kuvaaminen on sillä tavalla armollisempaa, ettei ihan mitä tahansa valheita leviä kun kuva kertoo toista. Toisaalta on ihan hyvä oppia sekin mikä on sopivaa. Aikansa kaikkea.

      Tuo lähellä oleva nuoriso ei ole ollut kovinkaan kiinnostunut muiden negailuista. Laittavat itse itsestään someensa kaikenlaista hölmöäkin. Musta se on kyllä tyhmää...

      Jollei harrastaisi erilaisia someja niin ei ehkä tulisi mitään vastaankaan.

      Taannoin epäilin töissä että eräs kelvoton harjoittelija yritti saada nauhoitettua multa jotain epäsopivaa kommenttia. Ei saanut, vaikka yritystä kyllä oli. Tyyppi sai sitten lähteä kesken pois ihan muusta syystä.

      xLiner

      • Kiitos erilaisesta näkökulmasta asiaan.

        Tuo "kaikki someen" on sellainen asia, että sitä kyllä kannattaisi harkita, varsinkin kun elämä hakee vielä uraansa.

        Tieto lisää tuskaa nuorten osalta.

        Nauhoitetun materiaalin levittäminen voi tosiaan olla rikos, mutta hyvä, että hän ei onnistunut saamaan mitään. Kaikenlaisia lieroja sitä onkin.


      • Anonyymi00014
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Kiitos erilaisesta näkökulmasta asiaan.

        Tuo "kaikki someen" on sellainen asia, että sitä kyllä kannattaisi harkita, varsinkin kun elämä hakee vielä uraansa.

        Tieto lisää tuskaa nuorten osalta.

        Nauhoitetun materiaalin levittäminen voi tosiaan olla rikos, mutta hyvä, että hän ei onnistunut saamaan mitään. Kaikenlaisia lieroja sitä onkin.

        Kvm:llä oli tuossa ylempänä hyvä idea. Kun lähdetään porukalla prseilemään, niin tallennusvälineet pois.

        Muuten niin, olisi hyvä pitää mielessä että kaikki tekeminen-oleminen-sanominen on jatkuvasti toisten kännyköiden tai valvontakameroiden tallenteissa. Eikä sillä ole väliä, onko se laillista vai laitonta. Vahinko on jo tapahtunut. Harva jaksaa lähteä vuosiksi riitelemään oikeuteen.

        xLiner


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kvm:llä oli tuossa ylempänä hyvä idea. Kun lähdetään porukalla prseilemään, niin tallennusvälineet pois.

        Muuten niin, olisi hyvä pitää mielessä että kaikki tekeminen-oleminen-sanominen on jatkuvasti toisten kännyköiden tai valvontakameroiden tallenteissa. Eikä sillä ole väliä, onko se laillista vai laitonta. Vahinko on jo tapahtunut. Harva jaksaa lähteä vuosiksi riitelemään oikeuteen.

        xLiner

        Joo, sitähän ne nuoretkin pelkää. Kerran netissä, aina netissä..


      • Anonyymi00015
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Joo, sitähän ne nuoretkin pelkää. Kerran netissä, aina netissä..

        Ehkä sitten tulisi ajateltua paremmin mitä tekee. Tuo siis hyvällä tavalla.

        xLiner


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ehkä sitten tulisi ajateltua paremmin mitä tekee. Tuo siis hyvällä tavalla.

        xLiner

        Huonoa jos on tarve antaa itsestään täydellinen kuva. Jos ei ymmärrä oikeasti ettei some ole oikeaa elämää.

        Eläminen kasvattaa sietokykyä kun itsetunto vahvistuu. Tosin sitten osaa jo muutenkin valita omat juttunsa...

        xLiner


    • Nonniin, nyt se tuli todistettua taas kerran poistojen jälkeen, some on prseestä 😂 todellakin

      • Pakko olla samaa mieltä, ehdin nähdän harmittoman kommentin ja vastatakin siihen.


    • Nuoret elävät ns. linssin läpi. Kaikilla on kännykät ja halutaan positiivista/ täydellistä näkyvyyttä. Onko aina mahdollista onnistua saamaan "kivaa kuvaa"?
      Tuo on täysin epärealistinen odotus, koska ihminen ei ole täydellinen.

      Nuori kokee suurempaa kriisiä 5% puhelimen akusta, kuin huonosta koenumerosta. Nuorten itsevarmuus on hyvin hataralla pohjalla, jos tällainen asenne hallitsee kaikkea tekemistä, eikä nuorten normaalille kanssakäymiselle jää tilaa.

      Oikea kysymys kuuluu:
      Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan postaa siitä Storyyn, tapahtuiko sitä oikeasti?

      • Olen joskus henkkohtaiseen someeni testimielessä postannut kaikkea posia ja negaa mitä on sattunut x-ajalta.

        Arvaa kumpi sai enemmän näkyvyyttä?

        No se nega sai enemmän reaktiota, vaikka molemmat kuuluvat yhtä lailla elämään. Minusta ihmisten pitäisi olla aidompia.


      • Mu5tasydän kirjoitti:

        Olen joskus henkkohtaiseen someeni testimielessä postannut kaikkea posia ja negaa mitä on sattunut x-ajalta.

        Arvaa kumpi sai enemmän näkyvyyttä?

        No se nega sai enemmän reaktiota, vaikka molemmat kuuluvat yhtä lailla elämään. Minusta ihmisten pitäisi olla aidompia.

        Jostain syystä negatiiviset tarinat vetävät enemmän huomiota. Ihmiset ilahtuvat, kun jollain menee vielä huonommin ja on kurjempaa kuin itsellä. Mielestäni tämä on pähkähullua.

        Miksi ei voida reilusti antaa positiivista palautetta iloisista uutistista? Tämä taitaa olla suomalaisten luonnekysymys? En osaa sanoa.

        Itse en postaa someen mitään henk.kohtaista. En ole koskaan tuntenut tarvetta. Minulta puuttuu ns. some-geeni. 😃


      • tosi.typy kirjoitti:

        Jostain syystä negatiiviset tarinat vetävät enemmän huomiota. Ihmiset ilahtuvat, kun jollain menee vielä huonommin ja on kurjempaa kuin itsellä. Mielestäni tämä on pähkähullua.

        Miksi ei voida reilusti antaa positiivista palautetta iloisista uutistista? Tämä taitaa olla suomalaisten luonnekysymys? En osaa sanoa.

        Itse en postaa someen mitään henk.kohtaista. En ole koskaan tuntenut tarvetta. Minulta puuttuu ns. some-geeni. 😃

        Juu, havainto- ja testimielessä noita on joskus kiva tehdä. "Ne haluu, et sulla menee hyvin nykyään, muttei paremmin kuin itellään" voisi olla suomalaisen motto. Harmi sinänsä.


      • Anonyymi00023
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Juu, havainto- ja testimielessä noita on joskus kiva tehdä. "Ne haluu, et sulla menee hyvin nykyään, muttei paremmin kuin itellään" voisi olla suomalaisen motto. Harmi sinänsä.

        Voisin kuvitella, että oikean elämän makuiset jutut saisivat aikaan samautumisen ja empatian tunteita.

        Kiiltokuvapäivitykset ovat pinnallisia ja epäaitoja. Ei ne ole kiinnostavia.

        xLiner


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Voisin kuvitella, että oikean elämän makuiset jutut saisivat aikaan samautumisen ja empatian tunteita.

        Kiiltokuvapäivitykset ovat pinnallisia ja epäaitoja. Ei ne ole kiinnostavia.

        xLiner

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi00017

      No ihan samanlainen lauluvaris oon ku suurin osa EVVK

    • Anonyymi00018

      Oletko musta/ruskeaihoinen ja nimesit itsesi mustaksi sydämeksi?

    • Anonyymi00020

      En ole koskaan törmännyt nolaamiseen.
      Tunnistettavien ihmisten kuvaaminen ja kuvien julkaisu ilman lupaa on jokatapauksessa kiellettyä.

      - Sheena

      • Niin. Tuossa aiemmin sivuttiin tätä.. Vahinkoa ehtii tapahtua siinä vaiheessa, jos julkaistaan ilman lupaa ja menee vaikka viraaliksi.


      • Anonyymi00034
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Niin. Tuossa aiemmin sivuttiin tätä.. Vahinkoa ehtii tapahtua siinä vaiheessa, jos julkaistaan ilman lupaa ja menee vaikka viraaliksi.

        Aika mystisiä nuo jutut, kun en seuraa yhtään. Ei kiinnosta pätkääkään otokset, jossa joku esimerkiksi laulaa karaokea jossain. Siinähän laulaa! Vaikka laulaisi kuinka huonosti, mitä väliä?

        Ja .. jos nyt ajattelen vaikka itseäni. Missä tahansa liikunkaan, niin ainoastaan ne keiden kanssa liikun tietävät kuka olen. Ts. vain tuttujen, jos he olisivat veemäisiä - pitäisi julkaista vaikka joku video, jossa laulan 3 promillen humalassa Pelle Miljoonaa (=kuvitteellinen esimerkki). Mutta näin ei tapahdu, koska ystäviin voi luottaa. Jos taas joku tuntematon kuvaa ja julkaisee minusta - tuntemattomasta - samaisen videon, mitä siitä?

        Yleensäkin nuoriso voisi kuuluttaa itselleen tervettä arkijärkeä höystettyä ylpeydellä, oman arvon tunnolla. Viitata kintaalla asioille eikä varsinkaan nolostella turhia.

        - Sheena


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Aika mystisiä nuo jutut, kun en seuraa yhtään. Ei kiinnosta pätkääkään otokset, jossa joku esimerkiksi laulaa karaokea jossain. Siinähän laulaa! Vaikka laulaisi kuinka huonosti, mitä väliä?

        Ja .. jos nyt ajattelen vaikka itseäni. Missä tahansa liikunkaan, niin ainoastaan ne keiden kanssa liikun tietävät kuka olen. Ts. vain tuttujen, jos he olisivat veemäisiä - pitäisi julkaista vaikka joku video, jossa laulan 3 promillen humalassa Pelle Miljoonaa (=kuvitteellinen esimerkki). Mutta näin ei tapahdu, koska ystäviin voi luottaa. Jos taas joku tuntematon kuvaa ja julkaisee minusta - tuntemattomasta - samaisen videon, mitä siitä?

        Yleensäkin nuoriso voisi kuuluttaa itselleen tervettä arkijärkeä höystettyä ylpeydellä, oman arvon tunnolla. Viitata kintaalla asioille eikä varsinkaan nolostella turhia.

        - Sheena

        PS Olin karaokessa, siellä lauloin japanilainen mies suomalaisia biisejä vallan mahdottoman hyvin! Olisi pitänyt kuvata !

        - Sheena


    • Anonyymi00024

      Surullista, jos sen takia kokee olevansa pakotettu rajoittamaan elämkstä, ettei tulisi nolatuksi. Ymmärrän tämän kuitebkin, sillä eritoten nuorten keskuudessa kulkee videot ja kuvat kuin kulovalkea ja se saattaa saada aivan vääristyneen juorun liikkeelle.

      Luojan kiitos menneistä ajoista ei ole kuin vähän todistusaineistoa 😄

      Aletheias

    • Anonyymi00027

      Tuntuu joidenkin nuorien jo syntyvän kännykkä kädessä.
      Viimeviikolla oli salilla kolme nuorta miespuolista heppua.

      Yhdellä oli älypuhelin melkein koko ajan kädessä, otti selfie kuvia pienten sarjojen jälkeen. No, ei hän mielestäni paljon suuremmalta tai kovakuntoisemmalta näyttänyt. Kuva ennen ja jälkeen sarjan, ei niitä olisi erottanut toisistaan:)

      AV

      • No ei varmasti näyttänyt yhtään isommalta. Ehkä hän kuvasi hikeään.


    • Onhan noita havaintoja, seka laajemmalta että suppeammalta alueelta. Jos noita eduskunnan kyselytunteja katsoo niin välillä tuntuu että tärkeintä ei ole se asia vaan saada joku toinen poliitikko nolattua jolla hänen uskottavuuttaan ja osaamistaan kyseenalaistetaan.

      Jos sheimaaminen ei edellytä julkista verkkoa vaan kelpaa esim yrityksen oma intra niin sieltä sitä on kitketty pois. Sinne kun pystyy kirjaamaan viat, laatupoikkeamat, puutteet jne niin niitä sinne kirjattiin ja jakelu paljon laajemmalle piirille kuin oli tarvetta. Vaikka henkilöä ei koskaan mainita niin vuorolistasta heti näki kuka missäkin koneessa oli työskennellyt.
      Annettiin ohjeet että jakeluun vain työnjohtaja ja toimenpiteet kerrotaan koko osastolle eikä vain sille jolle virhe oli sattunut.

      Itse en nyt ole millään tavalla tunnettu vaikka luottamustoimissa olenkin mukana mutta tuo ilmiö on hyvin tunnistettavissa kun kyselee ihmisiä mukaan toimintaan. On kyse sitten puolue tai muista luottamustoimista niin vaikea on saada ihmisiä mukaan. Toki syitä on varmaan muitakin mutta tuo muiden mukana.

      Toki sitten se kolikon toinen puoli on turva. Ei siitä taida olla pitkä aika kun mies pelastui raiskaussyytteeltä siksi että älykello oli nauhoittanut lakanoiden rypistelyn.

      • Suurelta osalta ihmisjoukkoa puuttuu palanen enpatiakyvystä. Siitähän tuollainen julkinen nolaaminen kertoo ja sen huomaa monesti täälläkin, kun peukutellaan roskaviestejä. Saadaan jopa kiksejä siitä, että saatetaan toinen huonoon valoon.


      • Anonyymi00030
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Suurelta osalta ihmisjoukkoa puuttuu palanen enpatiakyvystä. Siitähän tuollainen julkinen nolaaminen kertoo ja sen huomaa monesti täälläkin, kun peukutellaan roskaviestejä. Saadaan jopa kiksejä siitä, että saatetaan toinen huonoon valoon.

        Peukutuksista et näe mitään. Niille ei todellakaan kannata antaa yhtään arvoa. Yksi ihminen voi peukuttaa niin monta kertaa kuin haluaa ja viitsii nähdä vaivaa. Täytyy vain päivittää sivu joka välissä. Tai kun ylläpito on tehnyt jonkun päivityksen.

        Selvisi tuo kun olin peukuttanut jotain kommenttia ja ihmettelin kun olisin taas voinut sitä peukuttaa.

        xLiner


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Peukutuksista et näe mitään. Niille ei todellakaan kannata antaa yhtään arvoa. Yksi ihminen voi peukuttaa niin monta kertaa kuin haluaa ja viitsii nähdä vaivaa. Täytyy vain päivittää sivu joka välissä. Tai kun ylläpito on tehnyt jonkun päivityksen.

        Selvisi tuo kun olin peukuttanut jotain kommenttia ja ihmettelin kun olisin taas voinut sitä peukuttaa.

        xLiner

        Onpas tuokin tehty trolleille helpoks.. ennen piti vaihtaa rekkuhahmoa. 😆


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Onpas tuokin tehty trolleille helpoks.. ennen piti vaihtaa rekkuhahmoa. 😆

        Mua ei kiinnosta peukutella, mutta kokelehan sinä miten tuo mun vahva oletukseni toimii 😁

        xLiner


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        Peukutuksista et näe mitään. Niille ei todellakaan kannata antaa yhtään arvoa. Yksi ihminen voi peukuttaa niin monta kertaa kuin haluaa ja viitsii nähdä vaivaa. Täytyy vain päivittää sivu joka välissä. Tai kun ylläpito on tehnyt jonkun päivityksen.

        Selvisi tuo kun olin peukuttanut jotain kommenttia ja ihmettelin kun olisin taas voinut sitä peukuttaa.

        xLiner

        Kiitos infosta. :)


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sebastian Tynkkynen (pers.) ei vastusta raiskauksia

      "Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslak
      Maailman menoa
      109
      4475
    2. Purra jäi kiinni valehtelusta, Heinäluoma ei

      Ja heti alkoi Purra joukkoineen maalittamaan Heinäluomaa. Niin toimii äärioikeistoa edustava putinistipersulauma, jonka
      Maailman menoa
      55
      3296
    3. Oot kaunis

      Oot kaunis nainen.
      Ikävä
      84
      1083
    4. Alkuperäinen kristillinen kaste on uskoville annettava upotuskaste

      Kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista. Alkuseurakunta kastoi upottamalla Apostolien tekojen kirjan mukaan: Ap.t 2
      Kaste
      552
      919
    5. Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purraa jatkamaan valtiovarainministerinä!

      Ja jollei valtiovarainministerinä, niin sitten pääministerinä. Purra on nostanut Suomen talouden nyt komeaan kasvuun Ma
      Maailman menoa
      82
      788
    6. Saisikin sinut

      Saisikin sinut nainen rakastajattareksi.
      Ikävä
      57
      749
    7. Kuka murhasi Anneli Auerin miehen?

      Tapaus edelleenkin selvittämättä.
      Maailman menoa
      167
      745
    8. Pitäisikö naisen haluta "puolisomies"?

      Toivottavasti saan nyt tämän idean purettua hyvin sanoiksi? Mutta tuossa eräässä aloituksessa tuli vastaan tälläinen tek
      Sinkut
      138
      720
    9. Miksi piti uhota naapuri Venäjälle ja tehdä itsestä heidän vihollinen?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0eee963-3605-47e6-9989-a21347ce7757 "Jos sota syttyy Suomessa, näin tapahtumat vois
      Maailman menoa
      195
      718
    10. Asiantuntijat todistavat: Rydman valehteli.

      Virta oli oikeassa jokaisessa kolmessa eri väitteessä, sen sijaan RYDMAN VALEHTELI kaikissa kolmessa väitteessä. https:/
      Maailman menoa
      188
      685
    Aihe