dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8501

  1. Arabia on seemiläinen kieli ,yksi monista, eivätkä edes kaikki arabiaa puhuvat ole arabeja saati kaikki seemiläisiä kieliä puhuvat. Mikään muu kieli kuin arabia ei ole arabikieli ei kopti eikä berberi vaikka ovat monien arabien kieli. Kielen suku ei vaihdu vaikka sitä käyttävä populaatio vaihtuisi.
    Raamatun ajan juutalaiset eivät olleet etnisesti, kulttuurisesti, tai kielellisesti arabeja. Uskot varmaan myös että suomalaiset ovat unkarilaisia ja kieli jota puhumme on unkari.

    Wikipedia Historia:
    "Arabia kuuluu afroaasialaisen kielikunnan seemiläisiin kieliin yhdessä esimerkiksi heprean kanssa. Vanhin säilynyt arabiankielinen kirjoitus on 300-luvulta jaa. peräisin oleva kaiverrus Syyrian aavikolta Arabit alkoivat kirjoittaa rikasta suullista perinnettään muistiin järjestelmällisesti kuitenkin vasta 800-luvulla. Arabiasta tuli islamin leviämisen myötä pyhä kieli ja Koraanin arabiasta tyylikkään arabian malli myös muille kuin arabeille."

    Lainaan:
    " Vanhin säilynyt arabiankielinen kirjoitus on 300-luvulta jaa. peräisin oleva kaiverrus Syyrian aavikolta" Vanhin säilynyt heprean kielinen kirjoitus on 1200 vuotta vanhempi.
  2. Rooman maaherra esittikin poliittisen motiivin tuomiolleen, motiivin joka oli koko ajan käytössä myös juutalaisia vastaan, heitähän ristiinnaulittiin suuria määriä tuosta syystä. Jeesus vain jäi historiaan koska hänen kuolemansa perusteelle syntyi peräti uusi uskonto.
  3. Se johtuu siitä ettet ole lukenut hepr. raamattua (VT )ollenkaan.
  4. Mistä ei juutalaisten pitäisi pelastua tai muidenkaan pitäisi pelastua? Se että pitää uskoa johonkin Jeesuksen ja rukoilla ja palvoa häntä ettei joutui helvettiin kuoltuaan on yksin kristinuskon ajatus emmekä me muut siihen usko .
    Kyllä, hepr. raamattu puhuu messiaasta joka on ihminen Davidin sukuun kuuluva ja toimii vain maan päällä ihminen kun on eikä uhkaa millään kuoleman jälkeisellä .
    Minkä pelastuksen Jeesus toi kuolemallaan? Kuolema on jokaisen elämän loppu, ei kuolemaa voi voittaa kauheaa olisi se jos ei mikään kuolisi, mutta elämä ei onneksi ole sillä tavoin rakennettu.
    Pelastus hepr. raamatussa on maallisista asioista, sairaudesta vihollisesta ym Ei siellä missään luvata ikuista elämää ihmisille .
  5. "Juu, ei se eri aikojen ja eri kielien nimet asiaa miksikään muuta. "
    Tehdäänpä sitten niin, että kutsutaan aluetta vielä vanhemmalla nimellä: Kenaan sitä se oli ennen kuin filistealaiset eli kreikkalaismykeneläinen siirtolaisjoukko ilmaantui alueelle. Jeesus siis oli kananilainen joka palvoi jo JHWHea mutta välillä Baalia ja muita tarjokkaita.
    Todellisuudessa Jeesuksen eläessä alue jolla hän asui oli nimeltään Juudea ja sillä nimellä aluetta kutsui myös Rooma joka oli tullut paikalle kun juutalaiset olivat voittaneet sodan kreikkalaisia vastaan ja saaneet itsenäisyyden. Sitten vain kävi niin että hasmonivaltion johto joutui keskinäisiin riitoihin ja eräs heidän johtajistaan kutsui Rooman apuun ja Roomahan tuli mutta ikävä kyllä ei sitten enää lähtenytkään. Näin Juudeasta asukkaineen tuli osa Rooman imperiumia ja Jeesuksen tarina, se historiallinen voi alkaa.
    Jeesus oli juutalainen ei arabi, uskonto, kulttuuri ja etninen tausta juutalainen. Jeesuksen äidinkieli on todennäköisesti ollut aramea, muuta en ole koskaan väittänyt tutkimustieto on vankka mutta täyttä varmuutta ei silti ole . Aramea ei ole arabikieli mutta molemmat niin aramea kuin arabia ovat seemiläisiä kieliä.
  6. Aivan.
  7. Emme ole luopuneet mistään mitä meidän käskettiin pitää . Kerro sinä mistä olemme luopuneet? Mitä ovat pakanat, ei hepr, raamattu(VT) tunne koko käsitettä. Israel on yksi kansa muut muita kansoja, eikä
    hepr. raamatussa sanota että muiden pitää kääntyä johonkin tiettyyn uskontoon, ei ole sellaista vaatimusta . Kun messias on toiminut kansat tulevat tietämään että Jumala on yksi , ketään ei temmata avaruuksiin eikä ole tulijärviä sun muuta.
  8. Mistä Jumalasta puhut ? Omastasi vai Israelin Jumalasta jota pidät valehtelijana ?Mitä nyt tapahtuu ? Voin kertoa: ei mitään ihan näitä maallisia vain.
  9. Rooman valta ei pessyt käsiään, se tuomitsi ja teloitti piste. Ei jeesus edes ollut ainoa juutalainen teloitettu heitähän Rooma ristiinnaulitsi tuhansia kapinoista syytettyinä ja tarinan mukaan Jeesuksellakin oli kaksi kaveria siinä samaan aikaan ristillä roikkumassa.

    Se että juutalaiset, edes pieni joukko ,olisi käynyt pyytämässä vihatulta miehittäjän edustajalta että tapahan taas yksi juutalainen ei ole uskottava . Tuohon aikaan juutalaisryhmiä oli vaikka kuinka monia eivät ne tapattaneet toisen toisiaan muutoinkaan.
    Jeesuksen ryhmä oli niin pieni ettei siitä ole yhtään juutalaista tai roomalaista aikalaismainintaa ei liioin ole mitään todisteita että olisi koska ollut tapaa jolla huutoäänestyksellä päästetään joku vanki vapaaksi pääsiäisenä tai muulloin. Tapa olisi ollutkin järjetön.
    Kristinuskoa lähdettiin viemään juuri Roomaan jonne olisi ollut vaikea viedä uutta jumalaa jonka Rooma olisi surmannut, juutalaiset sen sijaan sopivat syyllisiksi ja sopivat edelleen .
    "juutalaiset huusivat Jeesuksen veren heidän ja lastensa eli tulevien 3 sukupolven päälle ja sehän kyllä toteutui." huutoa ei ollut mutta kristityt ovat omaa tarinaansa tekosyynä käyttäen vainonneet juutalaisia joka ikisenä sukupolvena siitä asti kun kristinusko syntyi ja pääsi valtauskonnoksi monissa osin maailmaa .Nyt ovat asiat paremmin kiitos maallistumisen ja myös sen että kirkot ovat itsekin miettineet mitä on tullut tehdyksi.
  10. Roomalaiset ristiinnaulitsivat Jeesuksen, tuomitsivat ja teloittivat, heillähän valta oli.
    Parempi jos ei olisi tuomittu mutta tuomittiin ja tapettiin kuten tuhannet muutkin juutalaiset joiden Rooma katsoi olevan vastustajiaan
  11. Kun meillä on liitto maailman Luojan kanssa joka ilmoitti että liitto on ikuinen niin sinusta siis Luoja valehteli ?
    Tuli täydellinen muutos- sehän on totta, kristinusko opettaa lähes kaikesta toisin kuin esimerkiksi juutalaisuus. Ei minkään uskonnon tarvitsekaan uskoa tai opettaa samaa kuin juutalaisuus mutta silloin ei noilla kahdella voi olla sama jumala joka vaati yhtä toiselta, mutta ihan päinvastaista toiselta.
    Sinulla oikeus uskoa mitä uskot, mutta ei ole oikeutta vaatia minua uskomaan kuten sinä koska minun uskontoni kieltää sen minulta eikä sinun uskonnollasi ole esittää mitään sen todeksi että oma Jumalani olisi olematon tai väärässä. Minä puolestani en vaadi sinua kääntymään yhtään mihinkään, ole mitä ikinä olet, vain teoistaan saa rangaistuksen ei siitä mihin uskoo tai ei usko.
  12. Jeesus ei ollut koskaan kuullutkaan nimeä Palestiina koska roomalaiset antoivat tuon nimen alueelle vasta toisen juutalaiskapinan jälkeen 135j.kr. Jeesus kutsui itseään juutalaiseksi kuten muutkin juutalaiset, alueella oli kreikkalaista roomalaista asutusta joka kulki juuri noilla nimillä.
    Jeesus oli juutalainen joka uskoi polveutuvansa Davidin suvusta ja olevansa odotettu messias. Takautuvasti on turha keksiä uusia nimiä millekään tai kenellekään eivät roomalaisetkaan kukistaneet arabikapinaa vaan toista juutalaiskapinaa eli tiesivät ketkä taas kapinoivat.
  13. Kristinuskoko on? "Aavikkorosvojen perustama sekin... mitä sotimiseen tulee kristinusko on ihan omassa sarjassaan nyt tosin järkiintynyt maallistumisen kautta ja takia, rasismi kuitenkin edelleen kukoistaa rakkauden uskonnossa... Heil Jeesus ei kun Hitler .
  14. Olemme pysyneet juuri siinä mihin JHWH käski, mistä olemme luopuneet ? Emme mistään. Pidämme juuri siitä mitä Israelin Jumala käski. Jumala on yksi, hän ei muutu, hänestä ei saa tehdä kuvaa eikä ketään muuta saa rukoilla kuin Häntä.
    Ympärileikkaus on liiton merkki eikä ole silpomista kuten Paavali sanoo, sunnuntai ei ole pyhä vaan arkipäivä lain mukaan. Mutta Paavalihan suuntasi oppinsa ei- juutalaisille joten kaikki säännöt jotka JHWH ilmoitti Israelille ikuisina säännöksinä on poistettu.

    Uusi uskonto etsi ja löysi uudet markkinat siinä Paavali oli hyvä ja nyt tarvitsi vain selittää pois miksi uusi uskonto ei kelvannut juutalaisille :olemme pahoja ja meillä on sidekin silmillä .Side on Jumalan valinta ja ilmoitus Israelille, joilla ei enää ollut mitään merkitystäkään koska uusi uskonto opissaan muutti lähes kaiken joten juutalaisia voi niistä kiinni pitämisestä jo vapaasti haukkaukin.

    Kristinuskossa noudatetaan Paavalin aloittamaa teologiaa, Paavali selitti oman suunnanvaihtonsa näyllä, ei kuitenkaan kerrota kenen näyn hän näki mutta selvästi ei JHWH:n sen Paavali olisi kertonut. "Näin sanoo JHWH " puuttuu UT:sta eikä voi siellä ollakaan koska kerran kristinusko on uusi uskonto.

    Kertoisitko vielä mistä meidän pitäisi pelastua ja missä Israelin Jumala valehteli ja puhui pötyä ja mitä siis on väärin noudattaa ja pitääkin alkaa palvoa jotain Jeesusta jumalana ?
  15. Siis jos pitäytyy siinä mitä Israelin Jumala käski, juutalainen onkin syvässä paatumuksen tilassa? Tuota selkeämmin ei voi kertoa että meillä on eri jumala!

    Et ole vielä kertonut missä sitten on JHWH:n ilmoitus siitä että joskus tora ei enää olekaan voimassa vaan Paavalin opetukset ovat ja laista siis katoa jokainen piirto?

    Anonyymi ilmeisesti on kristitty joka tuntee oman uskontonsa: "Jeesus ei ole puhunut kolminaisuusopista yhtään mitään eikä myöskään apostolit."
  16. Ei ole sama Jumala. Jumala on henki hänestä ei siksi voi tehdä kuvaa eikä kukaan muu ole samaa henkeä kuin Luoja.
    Jumala ei ole tarvinnut mitään pelastussuunnitelmaa hänhän on kaikkivaltias ja koko ajan maailman herra, ihmiskunta ei ole syntiinlankeemuksen tilassa muuta kuin Paavalin mielestä eikä Jumalan tarvitse tappaa ketään jotta voisi antaa ihmisille anteeksi näiden synnit.
    Kukaan ei myös joudu mihinkään helvettiin, jos uskoo "väärin" tai ei ollenkaan. Kolminaisuusoppia ei ollut olemassa Jeesuksen eläessä eikä edes Paavalin eläessä vaan lopullisessa muodossa vasta eräässä kirkolliskokouksessa 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
  17. Juutalaisuus ja kristinusko ovat eri kaksi eri uskontoa. Se ilmoitus jonka Israel maailman Luojalta sai ja jonka todistajaksi Jumala Israelin laittoi, sanoo että Jumala on yksi eikä kunniaansa kenellekään muulle anna ja että kaikki naisesta syntyneet ovat luotuja olentoja, ainoa ei-luotu on Luoja itse.

    Koska te uskotte että Israelin saama ilmoitus on väärä, teillä on uskon kohteena eri Jumala kuin meillä. Outoa on myös se että kaikesta huolimatta yritätte hakea itsellenne tukea juutalaisista kirjoituksista vaikka samalla selitätte että niiden pääsanoma ei ole totta.
    Jeesuksen tarina ja oppi hänestä on UT:ssa ei missään muualla, osin tosin UT:nkin ulkopuolelle jatkuen. Oppi kolminaisuudestahan sai lopullisen sanamuodon vasta vasta eräässä 300-luvun kirkolliskokouksessa .
  18. Saatana on tiettyjen harvojen uskontojen hahmo, ei se vaikuta minkään lajin perimässä. Sentään ymmärrät sen ettei ihminen ole koskaan elänyt satoja vuosia vaikka hepr. Raamatussakin tuollaisia tarinoita on.
  19. Jeesus kyllä rukoili sitä ainoaa jota kukaan saa rukoilla eli kaiken luojaa ja kertoi mikä on suurin käsky jota jokaisen juutalaisen pitää noudattaa :Jumala on yksi ei ole ketään muuta kuin JHWH eikä siis ketään muuta saa rukoilla eikä palvella.. Maailman kansat ovat kuitenkin vielä vapaita palvomaan omia jumaliaan.
  20. Se että Jumala on kaikkivaltias ei tarkoita että hän tekee mitä vain koska voi. Jos näin olisi hän ei ole hyvä olento vaan mitä milloinkin sen mukaan mitä tekee.
    21. 22 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt