Jouduin tilanteeseen missä nuori pitkäpsrtsinen suomalainen saarnaaja puhui. Saarna liittyi Vanhaan testamenttiin josta mies lähinnä puhuu. Miehellä on puolimettinen vapaasti kasvanut parta. Tämä on epätavallista nykyään ja luinkin netistä miksi parta on. Amerikkalaiseen kantaliikkeeseen kuuluu nuorilla miehillä usein pitkä parta. Se korostaa heistä miehekkyyttä, johtajuutta, voimaa ja vanhatestamentallisten miesten arvoja. Sukupuolierot tehdään selväksi. Parta johtaa ja valvoo naisia jotka keskittuvät kotiduuniin ja aputoimiin. Miehen palveluun.
Olisiko partaa suositeltava pastoreillemme? En tarkoita leikattua lyhyttä siistiä partaa vaan kuten alkuperäisellä pastorilla: vapaana kasvavaa siistimätöntä partaa.
Miten pitkä parta edistää sananjulistusta?
40
278
Vastaukset
- Anonyymi
Parta korostaa patriarkaalista maskuliinisuutta. Vaikka mies olisi pieni ja hintelä parta antaa voiman.
- Anonyymi
Moosekset katsos rabbit ei aja partaa .
- Anonyymi
Parta pitää pestä ja leikata.
- Anonyymi
Parta ei kuitenkaan ole ohjus, jossa voi ketään ampua, joten aika viaton esitys. Vaikkei se ihmisten ampuminen niin kovin paha juttu joidenkin mielestä ole, mutta silti ei parta miestä pahenna eikä poista ihmisyyttä.
Jossain vaiheessa ihmisen on täytynyt keksiä miten parran saa leikattua pois ellei sitten ole niin, että olemme olleet kauttaaltaan karvan peitossa eikä parta ole sen erityisemmin kasvanut kuin muukaan karvapeite. Hyvin Jumala on osannut asian suunnitella että vain hiukset kaikilla kasvaa aivan valtoimenaan ja osalle miehistä parta eikä sattuma ole kokeillut vaikka miten takapuoleen kasvaa koko ajan mahdoton karvapeite. - Anonyymi
Jos on mies onnellinen parta päällä anna olla mutta vaadi miestäsi pesemään se ja leikkaan pois kaksihaaraiset.
- Anonyymi
Miten sattuma yleensä voi onnistua siinä että parta kasvaa juuri leuan seutuville ja onhan täytynyt ensin olla miljoonia kokeilua että parta kasvaa vähän missä sattuu. Ei mitenkään, ei millään todennäköisyydellä voi sattua niin että kerralla parta sattuu kasvamaan juuri oikealla kohden. Tai jos sattuu, niin silloin ei ole enää sattumasta kyse, vaan suurempi voima on ajatellut, että laitetaan miehelle tuohon kasvamaan parta.
- Anonyymi
Uusi testamentti ei nimenomaisesti määrää parran käyttöä tai hoitoa, mutta Jeesuksen aikaiset kulttuurinormit viittaavat siihen, että parta olisi ollut yleinen näky juutalaisten miesten keskuudessa. Ortodoksisessa kristillisessä perinteessä parta nähdään usein maskuliinisuuden symbolina ja heijastuksena raamatullisesta käskystä olla "Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa." (3. Moos. 19:27). Monet ortodoksiset papiston jäsenet pitävät ylpeänä pitkiä, lankeavia partaa, mikä on näkyvä merkki sitoutumisestaan uskoonsa. Kun taas katolinen ja luterilainen* kirkko eivät partoja ja parrattomuutta uskon ja pelastuksen kannalta millään tavalla merkittävänä (*muissa protestanttisissa liikkeissã ja vapaissa suunnissa asia saattaa olla kuitenkin toinen).
- Anonyymi
Voitsä pelle lopettaa ton VANHAN LIITON HAPATUKSEN ULKOKULTAA. ET SÄ PELASTU ELLET SIIRRY UUTEEN LIITTOON.
- Anonyymi
Parran kanssa on vähän kun ruuan kanssa. Ei se lähennä eikä karkota Jumalan luota oli parta tai ei tai oli jotain syömättä tai juomatta. Tärkeää on se mitä ajatuksia sydämessä on, miten suhtautuu lähimmäisiin vai ovatko he vain tykinruokaa, jota voi käsitellä miten tahansa.
- Anonyymi
Nyt on jo 20 vuoden ajan joka toisella miehellä ollut pitkä turaparta, ja kaikki alkoi siitä, kun Suomi-hevin muusikot ottivat parrat käyttöön millenniumin aikoihin. Nämä ruokottomat täipartahevarit halusivat kopioida muinaisuskonsa mukaisia metsäläisbarbaareja, jotka 1000 vuotta sitten järsivät jäistä karhunlihaa maakuopassa muristen marraskuisen yön kaatosateessa. Minkäänlainen parta ei sovi huolitellulle, siistille saarnamiehelle. Komeinta ja miehekkäintä on olla siliposkinen ja hillitty kuin Humphrey Bogart aikoinaan.
- Anonyymi
Jotkut vetoavat myös Vanhaan Testamenttiin ja siihen että Jeesus ei tullut kumoamaan lakeja vaatiessaan kristityiltä ympärileikkausta. Mutta minä sanon: älkää kunnelko heitä ja välittäkö heistä koska ei se parta ja leikkaus ole tie pelastukseen vaan pelastus on uskossa Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan ja meidän vapahtajaamme.
- Anonyymi
Tuhti parta ja Maga-lippis lisää pastorien uskottavuutta ja auktoriteettia. Näin ollut ainakin Amerikassa.
- Anonyymi
Sukupuolien ilmiselviä eroja ei tarvitse erityisesti korostaa, koska ne ovat näkyvillä muutenkin kaikille. Tähän liittyy naispappeuden kieltäminen. Vain mies voi olla pappina, joten sukupuoli pitäisi tulla selväksi jo siitä että on pappi. Jos jotain pitää korostaa, on parempi korostaa sukupuolien eroja kuin niiden samanlaisuuksia. Trans-pappia ei pitäisi koskaan nähdä kristillisessä kirkossa.
Papin parran tulisi olla siisti ja asiallinen, sellainen että se ei herätä keskustelua. Muuten voi käydä niin kuin aloittajalla, että papin parran peittämästä suusta tuleva saarna ja opetus, eli se mitä sanotaan, menee ohi ja tilanteesta jää mieleen vain papin parta. - Anonyymi
Sinänsä aivan sama onko parta vai ei jos kannattaa kansanmurhaa. Se sivuuttaa kaikki muut seikat hyvässä sekä pahassa ja jopa nainen voi silloin olla parempi vaihtoehto.
- Anonyymi
Eipäs jaeta väärää tietoa Jeesuksesta ja juutalaisten ympärileikkauksesta, josta Jeesus vastasi oppilailleen, kun nämä kysyivät, että onko ympärileikkaus välttämätöntä, että äidit synnytyäisivät lapsensa valmiiksi ympärileikattuina, jos se olisi välttämätöntä.
- Anonyymi
Jeesus oli israelilainen, ei juutalainen - juutalainen ei vastaisi tähän kysymykseen näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli israelilainen, ei juutalainen - juutalainen ei vastaisi tähän kysymykseen näin.
Jeesus oli uskonnoltaan ympärileikattu juutalainen kuten olivat myös Maria, Joosef, kaikki Jeesuksen opetuslapset sekä Paavali. Israelia ei ollut olemassa Jeesuksen elinaikana, edellinen Israel oli pãättynyt noin 722 eaa. Assyrian murskatessa pohjoisen valtakunnan ja seuraavan Israelin perustamiseen meni Jeesuksen Kuoleman jãlkeen noin 1900 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli uskonnoltaan ympärileikattu juutalainen kuten olivat myös Maria, Joosef, kaikki Jeesuksen opetuslapset sekä Paavali. Israelia ei ollut olemassa Jeesuksen elinaikana, edellinen Israel oli pãättynyt noin 722 eaa. Assyrian murskatessa pohjoisen valtakunnan ja seuraavan Israelin perustamiseen meni Jeesuksen Kuoleman jãlkeen noin 1900 vuotta.
Siksi juutalaiset odottivat Messiasta, joka tuo heille maan ja vallan. Joskin he ymmärsivät väärin Tooran lupaukset. Eivät ne luvanneet itseasiassa mitään hyvää juutalaisille eikä heille siitä mitään hyvää seurannut kun tappoivat Jeesuksen kun ei noudattanut juutalaisten säädöksiä sapatteineen. Pitkä kujanjuoksi siitä tuli juutalaisille, eikä se ole päättynyt vieläkään.
- Anonyymi
JUUDAS JA VANHAN LIITON HAPATUS. RYÖVÄRIEN LUOLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli uskonnoltaan ympärileikattu juutalainen kuten olivat myös Maria, Joosef, kaikki Jeesuksen opetuslapset sekä Paavali. Israelia ei ollut olemassa Jeesuksen elinaikana, edellinen Israel oli pãättynyt noin 722 eaa. Assyrian murskatessa pohjoisen valtakunnan ja seuraavan Israelin perustamiseen meni Jeesuksen Kuoleman jãlkeen noin 1900 vuotta.
Pilalle ympärileikattu koirat. Katsoa elukkajumalat. Egyptissä.
- Anonyymi
Missä kohtaa Raamatussa noin sanotaan? Enpä muista kuulleeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi juutalaiset odottivat Messiasta, joka tuo heille maan ja vallan. Joskin he ymmärsivät väärin Tooran lupaukset. Eivät ne luvanneet itseasiassa mitään hyvää juutalaisille eikä heille siitä mitään hyvää seurannut kun tappoivat Jeesuksen kun ei noudattanut juutalaisten säädöksiä sapatteineen. Pitkä kujanjuoksi siitä tuli juutalaisille, eikä se ole päättynyt vieläkään.
Juutalaiset odottivat Messiastaan, mutta eivät olleet lukeneet profeettoja tajutakseen, että Messias tuli. Jesajan 53. luku kuvailee Jeesuksen, Messiaan elämää. Ja oliko se Danielin kirjassa, kun kerrotaan päivälleen, milloin Messias saapuisi temppeliin?
Nytkin suurin osa juutalaisista ei usko Jumalan sanaa; Uusi Testamentti on Jumalan sanaa ihan samalla tavalla kuin Vanha Testamentti. He eivät ymmärrä, että pian alkava Jaakobin (Israelin) ahdistus tulee sen takia, että Jumalan oma kansa silloin kääntyisi Messiaansa puoleen suuressa hädässään. Kaksi kolmasosaa heistä kuolee antikristuksen vainoissa, mutta viimeinen kolmannes huutaa Jeesusta ja silloin Jeesus tulee takaisin. Me seitsemän vuotta aikaisemmin ylöstemmatut seuraamme häntä. Ne juutalaiset, jotka uskoivat Jeesukseen jo ennen uskovien kristittyjen ylöstempausta, ovat joukossamme.
Suurin osa itseään kristittyinä pitävistäkään ei usko Raamattuun. Oikea hetki uskoa on tänään. Kenellekään ei ole taattu edes huomista elinpäivää. Anonyymi kirjoitti:
Siksi juutalaiset odottivat Messiasta, joka tuo heille maan ja vallan. Joskin he ymmärsivät väärin Tooran lupaukset. Eivät ne luvanneet itseasiassa mitään hyvää juutalaisille eikä heille siitä mitään hyvää seurannut kun tappoivat Jeesuksen kun ei noudattanut juutalaisten säädöksiä sapatteineen. Pitkä kujanjuoksi siitä tuli juutalaisille, eikä se ole päättynyt vieläkään.
Ei messias tuo maata eikä valtaa. Israelin maan Jumala lupasi Israelille jo ammoin mutta ei valtaa. Ei messiaskaan maailmaa hallitse, miten ihminen sen voisi tehdä eihän teidän Jeesuskaan, jota pidätte oman jumalanne poikana, hallitse.
"Eivät ne luvanneet itseasiassa mitään hyvää juutalaisille eikä heille siitä mitään hyvää seurannut kun tappoivat Jeesuksen kun ei noudattanut juutalaisten säädöksiä sapatteineen." Emme Jeesusta tappaneet ja parempi olisi jos roomalaisetkaan eivät olisi tappaneet.
" Pitkä kujanjuoksi siitä tuli juutalaisille, eikä se ole päättynyt vieläkään. " Aivan, kristinusko on vainonnut juutalaisia valtaan tultuaan koko ajan lähes meidän aikaamme asti ja - mikään muu uskonto ei ole niin tehnyt.
Kristinuskon oppi jossa messias, joka vielä oli kristinuskon kolmiyhteisen jumalan poika, tapettiin oli syynä. Kristinuskon mukaan Jeesus joka oli jumalolento, pitikin tappaa muuten kukaan ei saisi syntejään anteeksi "kujanuoksu" olisi tulossa jollekin kun tappo oli välttämätön mutta sen sai ei tekijätaho vaan sopivin syyllinen.Anonyymi kirjoitti:
Pilalle ympärileikattu koirat. Katsoa elukkajumalat. Egyptissä.
Jeesus lienee ainoa jumalolennoksi uskottu joka on ympärileikattu .Egyptin elukkajumalia ei ympärileikattu ei tarvitse edes katsoa. Outo kirjoitus.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset odottivat Messiastaan, mutta eivät olleet lukeneet profeettoja tajutakseen, että Messias tuli. Jesajan 53. luku kuvailee Jeesuksen, Messiaan elämää. Ja oliko se Danielin kirjassa, kun kerrotaan päivälleen, milloin Messias saapuisi temppeliin?
Nytkin suurin osa juutalaisista ei usko Jumalan sanaa; Uusi Testamentti on Jumalan sanaa ihan samalla tavalla kuin Vanha Testamentti. He eivät ymmärrä, että pian alkava Jaakobin (Israelin) ahdistus tulee sen takia, että Jumalan oma kansa silloin kääntyisi Messiaansa puoleen suuressa hädässään. Kaksi kolmasosaa heistä kuolee antikristuksen vainoissa, mutta viimeinen kolmannes huutaa Jeesusta ja silloin Jeesus tulee takaisin. Me seitsemän vuotta aikaisemmin ylöstemmatut seuraamme häntä. Ne juutalaiset, jotka uskoivat Jeesukseen jo ennen uskovien kristittyjen ylöstempausta, ovat joukossamme.
Suurin osa itseään kristittyinä pitävistäkään ei usko Raamattuun. Oikea hetki uskoa on tänään. Kenellekään ei ole taattu edes huomista elinpäivää.Jes. 53 kertoo että henkilö eli pitkään oli sairas ja ruma mutta sai omia jälkeläisiä, sai siis maallisen palkinnon siitä minkä teki . Se minkä messiaan aikana luvataan tapahtuvan, on kyllä jäänyt tekemättä mutta jos sen ei ole väliä silloin kuka tahansa messiaskandidaatti onkin voinut olla messias!
- Anonyymi
Pitkästä parrasta erottaa sen onko sananjulistaja mies vai nainen.
- Anonyymi
joulupukilla on parta
- Anonyymi
Tontut ja pukki on juudaksia . Et nyt perkele jo ala tajuta tätä synagogaa.
- Anonyymi
Tiedän erään pienen saarnaajan. Parta varmaan tekee hänestä voimakkaan vastakohdat naiseitee.
Naiset ovat tunneherkkiä, loogiseen ajatteluun usein vaikeasti sopeutuvia, hauraita, ohjattavissa olevia, päämäärättömiä ja tunteidensa heiteltävissä olevia. Raamatun kohta.
Parta tuo jämäkkyyden,loogisuuden, johtajuuden, testosteronitäyteyden, voimakkuuden, vuosituhansien patririarkaalisuuden yli heikkojen astioiden.- Anonyymi
Luuletko, että oppisit kirjoittamaan kieliopillisesti paremmin, jos kasvattaisit parran? Vai oletko nainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että oppisit kirjoittamaan kieliopillisesti paremmin, jos kasvattaisit parran? Vai oletko nainen?
En. En.
- Anonyymi
Varmaan kääntänyt neokalvininisteilta
- Anonyymi
Googlaa neocalvinism beard
- Anonyymi
"Miten pitkä parta ... "
Semmonen nelkyt senttiä on jo hyvä. - Anonyymi
2Tim 3 6-7.Oikkujensa heiteltävissä olevat syntiparat naiset
- Anonyymi
Miksei Trumpilla ole partaa
- Anonyymi
Hän ei ole geneettisesti ihan mies.
- Anonyymi
Miksi hänellä on tupee? Ei partakaan kaikille kasva. Trumpille se voisi sopia, jos olisi kasvaakseen.
- Anonyymi
Nyt on perustettu parta-lahko, vain parrakkaat saavat toimia lahkon pappeina ja heitä on toteltava.
Parta on ollut miehen arvovallan merkki. Kun partaa alettiin ajamaan, sillä ehkä oli se merkitys, ettei miehet enää halunneet ärsyttää toinen toisiaan vaan halusivat näyttää viattomilta keskenkasvuisilta pojilta.
Se hillitsi kai keskinäistä kilpailua :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2091608Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1391358- 541123
- 72995
- 52969
- 106912
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52903Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53850- 82830
- 31764