- Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Perehdy itse Anonyymi.
"Rauhantae" Saddam aloitti itse useita sotia ja päästi myös noin miljoonan irakilaisen hengestään.
Valtionterrorilla hallinneiden Saddamin ja Gaddafin teloittivat maan omat kansalaiset. - Ei ole.
Gaddafi aloitti Libyan sisällissodan ja Assad Syyrian.
Syyrian sisällissota olisi jo ohi, ellei Iran ja Venäjä olisi sotkeutunut siihen. - Baltian ilmavalvonta kuuluu Natolle. Suomi ei ole Naton jäsen.
Tyylistä päätellen olet avaaja itse, joka haluaa nostattaa valeuutisointiaan. - Luoman kirjoitus on valeuutinen ja pelkkää propagandaa.
ilmavoimien yhteisharjoituksissa Ämärissä ei harjoiteltu Nato-maa Viron puolustamista vihollishyökkäystä vastaan, vaan kyse oli teknisten taitojen harjoittelusta.
Baltian maiden ilmatilan rauhan ajan valvonnasta tehtiin päätös maaliskuussa 2004 Natossa jo muutama päivä ennen Baltian maiden jäsenyyspäätöstä. Nato-maat lähettävät vuorotellen neljä hävittäjälentokonetta Baltiaan. - Jokunen ohjuskoe on jo onnistunutkin, mutta ongelmia riittää https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/22/problem-for-russian-navy-ballistic-missile-submarine/#7eb8743969cf
- Lukekaa aluperäinen virallinen yhteisymmärryspöytäkirja, unohtakaa trollien käännös. IPUn käännöksessä on runsaasti virheitä.
Johdannossa (1.) on paljon virheitä ja Tarkoitus (2.) on täysin väärin käännetty. Ilmeisesti IPU on tahallaan halunnut antaa yleisölle väärän kuvan, mutta asia selviää kun lukee alkuperäisen englanninkielisen yhteisymmärryspöytäkirjan.
Googlettamalla voi tarkastella sekä Luoman että Nygårdin taustoja eikä kumpikaan kyllä ole mitään kielenkääntäjiä. Epäilen, ettei edes englanti ole hanskassa. - Ikuisuusprojekti, joka tuskin toteutuu koskaan monien ongelmien vuoksi.
Tyypillistä "uusille" venäläisille aseille, teoriassa ylivoimaisia, mutta ne kaatuvat ongelmiin. Vastaavia esimerkkeija ovat esimerkiksi Su-57 häivehävittäjähanke ja "maailman paras" T-14 Armata tankki. Ne eivät toteudu koskaan. - Ne ovat vaarallisia ainakin omalle miehistölleen kuten olemme monesti nähneet.
Alustus on pelkkää propagandaa. Väite "Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta" on totta - Bulavia on laukaistu 17 kertaa ja niistä on onnistunut noin puolet. Neuvostoliitolla oli R-27 -ohjus, jota ainakin Pohjois-Korea on kopioinut.
Läntisillä laivastoilla on ollut SLBM (Submarine Launched Ballistic Missile) ohjuksia 50-luvulta alkaen - Ei anna mitään osviittaa.
Millä mittareilla moinen "eniten sotinut kansakunta" mitataan?
Verisimmät sodat ovat erilaisten diktatuurien junailuja. - Ranskan ja Naton intressit ovat ristiriidassa.
- Aika säälittävä olet Luoma.
- Voin kopioida kommenttini uudestaan. Se on tässä:
"Ilkka Luoma valehtelee.
Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät Kabuliin 1979 kaatamaan silloista hallintoa. Hyökkäyspäätös tehtiin Moskovassa ja Luoman väite kutsusta on naurettava.
Mujahideenit ja talebanit olivat toistensa vihollisia ja taistelivat keskenään.
Gustav Hägglund ei ole koskaan sanonut Suomen olevan sodan osapuoli Afganistanissa.
Valeuutisoinnissa historiaa muutetaan aloituksen kaltaiseksi propagandaksi. Luomalla riittää eväät vain kopiointiin eikä hän ymmärrä mistä on kysymys."
Lisäksi anonyymi kommentoi:
"Aloituksesta löytyi yksi valhe lisää.
Luoma kirjoittaa "Kommentti 24.9. 15:46:"
Luin Hesarin jutun kommentit läpi. Siinä ei ole ainuttakaan Ilkka Luoman kommenttia eikä yhtään 24.9. klo15:46." - Eikö kykysi riittänyt lukemaan seuraavia lauseita. Wikin teksti jatkuu näin:
" Aminin kaappaus sai maiden välit erityisen kireäksi, Neuvostoliiton tuettua tappiolle jäänyttä ryhmää valtapuolueen sisällä.
Aminin kommunismi oli nationalistissävytteistä, ja hänen radikaalin uudistuspolitiikkansa nähtiin Neuvostoliitossa vaarantavan neuvostomielisen hallinnon jatkuvuuden, pyrkimyksenä oli vähentää riippuvuutta Neuvostoliitosta ja kehittää kommunismia Kiinaan turvaten.[27]
Kremlissä Aminin epäiltiin jopa suunnittelevan liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa.[28] Lisäksi pelättiin, että Iranin islamilainen vallankumous voisi saada kannatusta Afganistanissa ja levitä sieltä Neuvostoliiton islamilaisiin tasavaltoihin, kuten Turkmenistaniin ja Uzbekistaniin.
Andrei Gromyko esitti politbyroon kokouksessa vuonna 1979, että Afganistania ei voida missään nimessä menettää.[17] Sekavassa tilanteessa Neuvostoliitto päätti varmistaa maan pysymisen omassa kontrollissaan ja se ryhtyi sotilaalliseen interventioon. "
Mitään Luoman valhetelemaa "kutsua" ei koskaan esitetty. - Täyttä valehtelua taas kerran.
Saksan "kävelyssä" Ranskaan kesällä 1940 kaatui yli sata tuhatta saksalaista ja ranskalaista sotilasta raskaissa taisteluissa. Määrä on enemmän kuin Suomen kokonaistappiot Toisessa maailmansodassa.
Luoman "eurooppalaisen rauhan takuumiehet" Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja Saksa aloittivat ihmiskunnan historian verisimmn sodan 80 vuotta sitten. Nykyinen Venäjä on sotinut koko historiansa ajan ja sotii edelleen Ukrainassa sekä miehittää Georgiaa ja Moldovaa.
Kiinalaisten agressiivinen ja hyökkäävä ulkopolitiikka varsinkin lähinaapureitaan kohtaan voi kolahtaa Pekingin omaan nilkkaan.