ReservinNostomies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

43

Kommenttia

766

  1. Vihreiden oliko se nyt Minna Kari kertoi jo ratkaisun tähän.
    Hän ehdotti, että Afrikkaan perustetaan Lentoasemille EU/Suomi Toimistoja joista annetaan tilapäinen oleskelulupa Suomeen. Sitten nämä henkilöt kuljetetaan Finnairin koneilla tänne.
    Eniten herätti ihmetystä ratkaista mahdollinen tila-ongelma koneissa. Jätetään kentälle maksavat matkustajat kun heillä on rahaa mennä vaikka hotelliin yöksi jotta saadaan hädänalaiset nopeasti turvaan.
    Neiti Kari oli varmasti tehnyt laskelmia, että tilaa täällä riittää ja valtiolla on katetta ottaa lisää pikavippejä.
    Mitäs lukijat arvelette kun jossian Algeria-nigeria-akselilla ruvetaan lehdissä ja somessa mainostamaan Suomen palveluja ilmaisine asuntoineen, ruokineen ja vaatteineen yhdistettynä sopivaan valtioon maksamaan kuukausirahaan, niin saataisiinko tänne noita Afrikan hädänalisiksi itsensä lukevia tänne?
  2. "Tuulivoimalat sijoitetaan sinne, missä tuulee paljon."
    Eikö sitten merellä tai saarissa sitten tuule?
    Tuulivoimaloiden sijoittaminen on ison poliittisen väännön ja kustannustehokkuuden yhteensovittamista eikä pelkkää matematiikkaa.
  3. Nyt olisi fiksua katkaista ensi vesi Krimiltä. Se tapahtuu kohta.
    Sitten posauttaa tuo Putlerin miehisyyden merkki eli Krimin silta.
    Sitten sulkea tai katkoa kaikki huoltoreitit Krimille.
    Meidän on annettava Ukrainalle paljon maalta-merelle-ohjuksia venäläisen laivaliikenteen ohjaamiseen.
    Olisipa sitten melkoisen orpo olo rusoilla siellä Krimillä.
  4. Siis eikö tuo tärkeä silta räjäytetty sen jälkeen kun ryssä oli sitä pitkin juossut karkuun. Seuraava käyttäjä olisi ollut Ukrainan armeija!
  5. Vai pitäisiköhän rintamalle mennessä poiketa biltemaan tai motonettiin hakemaan spraymaalia?
  6. Eipä tänne mitään Nato-armeijaa olla koskaan edes suunniteltu tulevan.
    Jos kriisi tulisi, niin erittäin tärkeää olisi Naton tiedustelutieto ja esimerkiksi tutka-koneet.
    Tietysti joukko sotilaspukuisia asiantuntijoita tänne tulisi.
    Naton osallistuminen asiaan olisi pitää huolta siitä, että meillä olisi riittävästi ohjuksia korvaamaan olemassa olevien modernien ohjusten kulutus maalla, merellä ja ilmassa.
  7. Olisimme omavaraisia tuulisina ja aurinkoisina päivinä. Muina aikoina ostaisimme sitten pörssisähköä tehden vahinkoa myös maamme vaihtotaseelle.
    Ydinvoimalaitokset tuottavat naurettavan halpaa päästötöntä peruskuormaa ympäri vuoden mukaanlukien tuulettomat pakkasyöt.
    Tuo Uniper oli asia johon Fortumin oli investoitava ydinvoimaan keräämänsä varannot. Kuten muistatte, niin keskustapuolue ja varsinkin herra Pekkarinen kosti Fortumille kärsineensä arvovaltatappion ja esti Fortumin uuden ydinvoinmalan luvat koska turve on Suomelle kotimainen ja ympäristöystävällinen energialähde!
    Vai onko Anonyymi-ap myös Pekkarisen linjoilla?
  8. Siis 1,6 km pitkä silta tuo oli.
  9. Me Naton kannattajat emme ole missään nimessä halunneet mitään kiinteitä ydinohjuksia rakenteineen Suomeen. Noita kiinteitä laukaisupaikkoja, luolia on purettu pois tarpeettomina koko 2000-luku.
    2000-luvulla nuo ohjukset ovat ydinsukellusveneissä, laivoissa ja lentokoneissa.
    Niiden toimintasäde on tuhansia kilometrejä.
    Olisiko teidän Nato-vastustajien jo aika tulla 2000-luvulle ja luopua noista viime vuosituhannen kauhukuvistanne joissa ydinaseet ovat kallioluolissa ja vihulainen niitä pommittaa.

    Se mitä olemme jäsenyydellä hakeneet on Naton artikla 5:n suoja mukaanlukien ydinsuoja. Sen ydinsuojan ohjukset ovat maantieteellisesti esimerkiksi Pohjanmerellä, Atlantilla, Norjanmerellä tai vaikkapa pohjoisessa Barentsinmerellä.
    Meitä lähimmät ydinaseet ovat venäläisten ohjustukikohdat ydinsukellusveneineen Kuolan Niemimaalla.

    Pidän mahdollisena,että Suomeen joskus tulee ydinaseita esimerkiksi kun siirtolennolla oleva Nato-lentokone käy tankkaamassa tai jossain vierailulla käyvässä aluksessa on mukana ydinase.
    Tämä on jo toteutunut tilanne esimerkiksi ydinaseista kieltäytyneessä Norjassa.
    Se lienee selvää, että kukaan ei halua tänne Venäjän naapuriin rakentaa mitään vanhanaikaisia kiinteitä luolia kiinteäksi ydinasetukikohdaksi.
  10. Suomen armeijalla ja myös reserviläisillä on käytössään tuosta vielä vanhempi AK-47 kivääri.
    Onneksi meillä olevat aseet ovat tuon kiväärin parempia, korkealuokkaisempia yksilöitä. Iso osa Made in Finland. Nuo DDR:n kiväärit lienevät myös laadukkaampia kuin neuvostoliiton ja kiinan tekeleet. Omat kiväärimme ovat hyvässä kunnossa.
    Made in China AK-47-kiväärimme lahjoitettiin Ukrainaan.
  11. Venäjä vetäytyy Putlerin sanoin sopimuksesta vedoten turvallisuuteen.
    Ainut turvallisuutta heikentävä tekijä Mustallamerellä on Venäjä!
    Putler pitää meitä länsimaalaisia yhtä tyhminä kuin mitä venäläiset uutisten katselijat ovat.
  12. "Annetaanko Suomi jenkkien ydiase tukikohdaksi ja tuhoudutaan perusteellisesti?"
    Veikkaan, että jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa.
    Nykyiset Saksa ja Hollanti riittävät ihan satavarmasti.
    Tarvittaessa Suomeen saadaan todella nopeasti ydinaseita laukaisevia hävittäjiä jos olisi tarvetta luoda uhkakuvaa Suomen ydinaseilla.
    Nyt tilattujen F-35 hävittäjien varustukseen ei kuulu ydinohjuksen kiinnityskistot. Kyseisiä kiskoja ei ilmeisesti ole myöskään nykyisisä Hornet F-18 hävittäjissämme.
  13. Toisaalta mitä mieltä Naton olisi hylätä olemassa olevat, toimivat ja kovasti kalliit ydinaseiden laukaisujärjestelmät.
    Pitäisikö siis ydinsukellusveneet parkkeerata kauppatorille ja tuoda lentokoneisiin laitettavat ydinohjukset Helsinki-Vantaalle johonkin hangariin varastoon?
    Tuskin kukaan edes ehdottaa, että alkaisimme tekemään kiinteitä 1900-luvun maanalaisia laukaisualustoja.
    Naton tarkimmat ja parhaimmat ydinase-ohjukset lentävät tuhansia kilometrejä.
    Onko joku esittänyt jonkun sotilasteknisen syyn miksi pitäisi purkaa olemassaolevia ja alkaa rakentamaan uusia kiinteitä laukaisualustoja Suomeen?
    Ydinaseet suomessa tulevat olemaan esimerkiksi tankkaamassa käyvä muun maan lentokone tai satamassamme käyvä muun maan sotalaiva. Pidän ihan itsestäänselvänä, että tuollainen toiminta sallitaan.
  14. Miksi jaat tuota ryssien propagandaa tänne länsimaihin?
    Me täällä länsimaissa olemme sivistyneitä, lukutaitoisia ihmisiä joilla on käytettävissämme kymmeniä eri lähteitä tiedon hankintaan. Mitä jos keskittyisit sinne kotikulmillesi pietari-moskova-akselille levittämään noita Putlerin satuja.
    Kun itse uskot tuohon Putlerin paskanjauhantaan, niin kokeile joskus faktan tarkastusta ennen kuin alat levittämään tuota sontaa.
  15. Onkohan jo kohta maaginen 100 000 rivistä poistunutta täynnä?
  16. No ei ihan koko maailma. YK:ssa venäjän kansanmurhan kielsi venäjä, pohjois.korea ja pressanvaaleja odottava brasilia.
  17. Tilanne Floridassa (ja Texasissa?) on jo se, että espanja on yleisin kieli. Esimerkiksi MIA-lentoasemalla viralliset kuulutukset tulevat ensin espanjaksi ja sitten englanniksi.
    USA:n perustuslaki ei määrää mitään kieltä viralliseksi. Joissain osavaltioissa on omassa lainsäädännössä määrätty englanti viralliseksi mutta tuollaisen lain voi kumota valittamalla perustuslakituomioistuimeen.
    Toisaalta siellä saa parempaa palvelua ja kohtelua puhumalla ihmisille espanjaa.
    Huvittavaa, tutun oloista purnausta siellä on se kun teinit kiukuttelevat siitä, että joutuvat opiskelemaan pakkoespanjaa.
    Toisaalta jo kollege-iässä on puhuttava myös espanjaa jos haluaa kesätöitä kun useimmissa töissä on pystyttävä puhumaan ympärillään oleville ihmisille.
  18. Taitaa olla niin, että isku moderneilla täsmäaseilla on fiksumpi vaihtoehto.
    Tuppaa noista selustassa toimivista partisaaneista tulla turhankin usein sankarivainajia.
    Kymmenien kilometrien päästä laukaistu täsmäraketti on tehokkaampi kun partisaanien joukko.
    Toisaalta Ukrainalla ei isommin ole intoa tuhota omaa infrastruktuuriaan vaan keskittyvät vihillisen joukkoihin, logistiikkaan ja varastoihin.
  19. Käsittääkseni asian ydin on nimenomaan lain muuttaminen tai olemassa olevan lain soveltamisohjeiden muuttaminen.
  20. Kylä venäjälla asuva venäläinen tietää.
    Putinin koneisto laittaa miljoonia kiinni mediakoneistoon joka pitää huolta siitä, että venaläinen tietää, että venäjä on menestyksekkäästi kaatamassa Ukrainan natsihallintoa.
    21. 11 / 39
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt