- Suomi tuhosi Raatteentiellä vain Neuvostoliiton armeijan sotilaita ja jokusen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen politrukin.
Siellä ei eritelty mistä nuo sotilaat olivat lähtöisin. - "joissa on suihkumoottorit ja toimivat vain lentokonebensalla."
Yksikään maailman suihkumoottoreista ei toimi lentokonebensalla. - "Kukaan ei pyri saamaan rauhaa aikaan."
Kyllä herra Putler yrittää saada rauhan aikaiseksi.
Hän tietää, että venäjän paukut ovat loppumassa.
Ehdottaa rauhaa jossa venäjä julistetaan voittajaksi ja Ukrainaan tehdään venäläinen hallitus ja Ukraina maksaa isot sotakorvaukset tekemistään tuhoista.
Kun korvaukset maksettu, niin Ukraina liitetään osaksi venäjää. - Purran pitäisi tutustua minkälaisia vaikutuksia brexitillä on UK:n tilanteeseen.
Eikö Purra ymmärrä, että emme halua samanlaisia ongelmia ja elintason laskua jonka britit hommasivat itselleen.
Emme myöskään halua vastaavaa haittamaahanmuuttoa jonka britit hommasivat itselleen irtautuessaan EU:n rajaviranomaisten tuesta. - Naton kanssa operoidessa englanti on ollut kielenä ja vuosikymmeniä.
Operaatioissa sotilaat ovat tietty keskenään puhuneet suomea mutta suomella tai ruotsilla ei tietenkään ole voinut hoitaa yhteydenpitoa muihin kansallisuuksiin.
Homma Natossa toimii kuten muissakin kansainvälisissä asioissa eli käytetään kieltä jolla saadaan viestit etenemään. Tuo kieli on englanti. - Mielestäni Santtu kiteytti yllä perusasian hienosti:
"Ei nykypäivänä voittoa saavuteta pelkällä sotilaiden lukumäärällä, vaan heillä tulee olla myös käytössään ajanmukainen sotilaskalusto jonka käyttämiseen he ovat saaneet koulutuksen." - "teidän ollessa metsässä kuusen takana. Tietysti makaatte siellä kaikissa säissä kumisaappaissa ja kivääri kourassa väijyksimässä vihulaista."
No elämme tuon asiantuntijalausunnon jälkeistä aikaa.
Ei sitä hyvinvarustettua ja koulutettua armeijaa ja reserviä ole hommattu kuusten takana kykkimiseen vaan sodankäyntiin. - Ovatko nuo venäjän blokkaajat saaneet tuon T-90 vaunun jo siihen kuntoon, että sillä pääsee taisteluun ilman ukrainalaisten traktorien hinausta?
- Herra Put Put Putler on vaan niin hankala neuvottelukumppani. Hänhän on piilossa siellä bunkkereissaan ja hänen vasallit ovat maan pinnalla.
Neuvottelujen asetelmat ovat siis sellaiset, että päästäkseen neuvottelupöytään Ukrainan olisi myönnettävä tappio ja sitten lähetettävä presidentti neuvottelemaan Putlerin vasallien kanssa.
Tuolla asetelmalla ei kukaan lähtisi neuvottelupöytään ellei tilanne olisi 10-0 tappio sodassa. - Jos tuo olisi oikeasti rahaa jota annettiin mutta taisi isosti olla kalliisti kierrätettävää Neuvostoliiton sotatarviketta jolle Suomella ei ole isosti käyttöä.
- Puolustusministeri Mikko Savolan mukaan Suomen uusin paketti sisältää ”raskasta aseistusta ja ampumatarvikkeita”.
Veikkaan, että Neuvostoliton tykistön tarvikkeita joille tulevassa Nato-suomessa on jo hankittu korvaavia 2000-luvun tuotteita länsimaista. - Meidän pitäisi lähettää meidän pikavippi-hallituksemme Ukrainaan opettamaan heidän poliitikkonsa muuttamaan valtion kassan kympit sasiksi.
- Medialle kerrotaan nuo isot murkulat joiden Ukrainaan vieminen paljastuu jo kuljetusten aikana. Parempi kertoa etukäteen mitä tykkejä ja panssareita sinne viedään.
Mitään kontteihin mahtuvaa ei tarvi kertoa eikä eritellä medioissa.
Joitan mediaystävällisiä ja hyvän omantunnon tuovia pikkutavaroita kuten kypärät ja suojaliivit on kerrottu medioille noin niin kuin mainosmielessä.
Suomi on ehkäpä antanut sinne runsaasti aseapuna Neuvostoliiton tykin ammuksia yms sälää joita Suomi ei ensisijaiseti enää käytä. Ukrainalle ihan kelvollisia tarvikkeita joita osataan käyttää. Jokaisella tarvikkeella on kuitenkin vähintään kirjanpidollinen hinta jolloin saadaan avustuksen hinta.
Osa noista lienee tuotteita jotka olisi lyhyenkin ajan sisällä pitänyt kierrättää ja se olisi ollut varsinkin tykinammusten kanssa kallista tekemistä.
Niitä ei olisi voinut viedä kymmeniä- ellei satojatuhansia harjoitusalueille vahentuneilla tykeillä ammuttaviksi. - "Ei hänen ole pakko jatkaa sotaa!
"
Kyllä on. Venäjän historiassa jokainen sotansa hävinnyt tsaari on syrjäytetty/lynkattu. - Lisäisin tuohon puuttuvien joukkoon myös osaavan sodanjohdon. Olisi ehkä kiva jos tuolle porukalle olisi hieman tykistöä ja tela-ajoneuvoja sekä ilmavoimien tukea.
Ilman näitä ehdottamiani juttuja he ovat vain tykinruokaa.
Mikä sitten lienee suuren ja mahtavan Putlerin tarkoitus? - USA antaa Ukrainalle moderneja pommeja/ohjuksia. Niiden kantama on 150km.
Tärkeitä olisivat Melitopolin alueen tiet ja Vasyvlitka tiet sekä niiden välissä olevat pienemmät tiet. Näin saataisiin iso haitta Krimin toiminnoille ja etelään sijoitettujen sotilaiden huollolle. - Suomi ei osta 30-vuotta vanhaa konetyyppiä ihan samasta syystä kun ketjun aloittaja ei osta tonniviissataista farkku ladaa.
- Todella hieno homma.
Venäjällä ei ole toimivaa ja osaavaa sodanjohtoa joten tuollaisilla 150km max pommeilla voi toivottaa sitten tervetulleiksi uudet reseviläisten keskittymät ja uudet varikot. - USA ei siis toimita ohjuksia joilla Ukraina voisi hyökätä venäjälle. Sota muuttaisi luonnettaan jos Ukraina tekisi Moskovalle saman kuin Venäjä tekee Kiovalle.
USA:n nykyiset Abrams-taistelupanssarivaunut vaatisivat valtavan määrän osaajia ja kalustoa pitämään ne toimintakykyisinä. Ne vaatisivat myös käyttäjiensä kouluttamista ja perehdyttämistä joka olisi ehkä vuosien projekti. Ei liene fiksua lähettää aseapua jonka Ukraine voisi ottaa käyttöön aikaisintaan Jouluna 202.
Kompromissi voisi olla se, että USA lähettäisi vanhentuneita esimerkiksi M60 Patton vaunuja joiden korvaaja tuo moderni Abrams on.
Noiden käyttöönotta sujuisi paljon nopeammin. Tuo olisi vain poliittinen kädenojennus jonka myötä Saksa voisi antaa luvan sakasalaisen kaluston vientiin. - Pyydetään samalla Putlerilta joku sata miljardia korvauksia talvisodasta.
Venäjän syntymisen aikaan he vakuuttivat venäjän kantavan kaiken vastuun Neuvostoliiton tekemisistä.