ReservinNostomies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

43

Kommenttia

766

  1. "Ukrainan mahdollisuudet sodassa voitta on ulottaa sota Venäjän maaperälle."

    Melkoisen hölmö idea. Taitaa olla lähtöisin Pietarin ajatushautomosta.
    Eli Venäjä saavuttaisi tuolla sen edun, että voisi oman lainsäädäntönsä mukaisesti käyttää ydinaseitaan.
    Venäjän doktriinien mukaan armeijan on tehtävä kaikkensa, mkaanlukien ydiniskut jos armeija ei riitä kun rakkaan äitivenäjän olemassaoloa uhataan vieraan valtion toimesta.
  2. Englanti on osa eurooppaa.
    Suomessa joutuu usein ulkomaalaisten kanssa jutellessa käyttämään englaintia.
    Harva esimerkiksi turisti opiskelee suomea tai ruotsia.
    Myydessään suomalaisia tuotteita, osaamista tai palveluja ulos on puhuttava englaintia joka on globaali business kieli.
  3. Oliko näiden lasten auttajissa mukana myös näitä Wagner joukkoja? Jos oli, niin poistettiinko sotilaiden joukosta lasten hyväksikäytöstä tuomionsa saaneet "sotilaat"?
  4. No minkä ihmeen takia ne lapset haettiin kesken koulupäivän koulusta ja laitettiin busseihin jotka veivät lapset venäjälle.
    Venäjällä lapsen laitettiin aidattuun tilaan jossa oli taloja joissa normi-huoneita ja rangaistushuoneita tottelemattomille lapsille.
    Rangaistushuoneseen joutui vaippapa Ukrainan kansallislaulun laulamisesta.
    Koppia tuli myös jos vaikkapa kuulokkeilla esti itsensä kuuntelemasta joka-aamuista venäjäm kansallislaulua.
    Paras tapa estää lasten joutum,ista sota-alueelle olisi ollut se, että Putin ei olisi aloittanut sotaan johtanutta imperialistista venäjän laajentamista.
  5. Hän paljasti olevansa talouden huippuosaaja ja älykkä.
  6. "Hyvä asia Natoon liittymisessä on se että Ahvenanmaan itsemääräämisoikeus tullaan purkamaan ja sinne tullaan sijoittamaan sotilaallisia Naton tukikohtia."

    No meinaatko, että Suomi ohittaa tuossa tukikohtien saamisessa nuo köyhät Nato-maat jotka ovat jo vuosia anoneet noita tukikohtia. Meinaatko, että Nato katsoo, että Suomen puolustus ja sotilasteknologia on niin paljon huonompaa kuin vastaava esimerkikisi Romanian ja Unkarin vastaavat?
    Jos näin on, niin sittenhän Ahvenanmaa priorisoidaan Suomen, Unkarin, Romanian....... edelle uusia tukikohtia harkitessa.
  7. "Yrittäjät ahneuksissaan pilasivat koko suomen. "
    Menikö Suomi pilalle kun yrittäjät loivat tänne satoja tuhansia työpaikkoja?

    Olisiko Suomi parempi jos kaikki työpaikat olisivat valtiolla, kunnilla, puolueilla ja osuuskunnilla?
  8. "Olen varma ettei kansan enemmistö tätä Nato- jäsenyyttä ja sotaan valmistautumista kannata."
    Eduskunta on Suomen kansan edustuslaitos ja siis suomen kansa demokraattisesti luotu pienoismalli.
    Suomen kansalta eli eduskunnalta kysyttiin Natoon liittymisestä 184 kansanedustajaa kannatti ja 7 ei kannattanut.
    Nyt sinä arvoisa Viktor kirjoitat, että tuo 3,5% ei-kannattajat ovat Suomen enemmistö?
    Tosin tässä äänestettiin vain Natoon liittymisestä eikä sotaan liittymisestä johon tekstissäsi viittaat.
  9. Keskustelen mielelläni kaukaisista maista joissa olen käynyt, asunut ja työskennellyt.
    Juttelen tosi mielelläni metsästyksestä, hirvistä, peuroista, linnuista, paikoista, varusteista ja kaikesta siihen liittyvästä.
    Keskustelen perheestä ja ihmisistä.
    Tykkään kuunnella eri ihmisten kertomia kokemuksia.

    Eli eikö meillä 6-kymppisillä ole ihan samat jutut kuin muillakin poislukien ensiviikon työstressi ja lasten kouluhuolet.
  10. "Putin on vuokrannut Krimiltä osan ja heillä on siellä sotilastukikohtakin joten Venäjällä on siellä lupa liikkua."
    Putin irtisanoi tuon Sevastopolin tukikohdan vuokrasopimuksen.
    Ukrainassa ja Suomessa on venäjää äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Venäjällä on suomea äidinkielenään puhuvuia ihmisiä. Kaikissa noissa on englantia äidinkielenään puhuvia ihmisiä.
    Onko siis niin, että Suomi, Englanti, Venäjä voivat tulkita, että heidän kieltään puhuvat ihmiset ovatkin heidän kansalaisiaan ja mennä "kansalaistensa" maahan sitten pommittaen, murhaten ja raiskaten suojelemaan omia kansalaisiaan?
    Saisiko Suomi sitten pommittaa Pietarin paskaksi raketeillaan ja ohjuksillaan koska siellä asuu suomea puhuvia "suomalaisia"
  11. "Obama tietysti väittäisi, että Venäjä mutta Putinilla on tarpeeksi aluetta johdettavana"
    Juuri tästä on kyse. Putin ilmoitti Presidentillemme, että Suomi kuuluu venäjän etupiiriin. Ukraina on myös Putinin mielestä Venäjän etupiiriä.
    Suomen kansa oli tästä eri mieltä ja päätti, että Nato on meille asia jonka kanssa voimme jatkaa elämäämme rauhassa.
  12. "Kun liittyy Natoon ei siinä paljon kysellä haluaako sen tulla mailleen muita maita uhkailemaan. Se vain tulee."
    Sehän tulee heti kun on saanut isäntämaalta esimerkiksi Suomelta kutsun ja luvan tulla.
    Taitaa kansan naisella siellä missälie pietarissa olla hieman harhainen kuva Naton rakenteista.
    Kompakysys kansan naiselle:
    Monennellako portaalla Naton hierargiassa ylhäältä alaspäin on ensimmäisiä sotilaita?
  13. "Pakolaiset pitäisi hajauttaa ympäri Suomea, niin kotoutuvat nopeammin. "
    Tätä on yritetty jo vuosikymmeniä. Saatuaan oleskeluluvat pakolaiset ovat Suomen perustuslain suojaamia ihmisiä.
    Perustuslain mukaan jokainen saa valita asuinpaikkansa.
    Kela maksaa joten muuttavat mieluummin suuriin kaupunkeihin joissa on heidän maanmiesten yhteisöjä ja joissa voi asioida ja kommunuikoida käyttäen äidinkieltään.
    Suomessa on paljon kuntia jotka ovat kunnostaneet tyhjillään olevia vuokra-asuntojaan pakolaisten käyttöön. Kun pakolaiset ovat saaneet paperinsa kuntoon, niin usein on sitten edessä muutto vaikkapa Helsingin/Turun/Oulun/Vantaan pakolaislähiöihin.

    Parhaimmillaan saavat lapsensa sitten mamulan peruskouluun jossa yli 70% uusista oppilaista puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea tai ruotsia. Ovat sitten 2-3 vuotta kielikylvyssä ja siis 2-3 vuotta opinnoissaan keskiverto suomalaisista jäljessä koko peruskoulun ajan.
    Huippusuoritus jonka tiedän on yli 20v Suomessa asunut somali jolle yhteiskunnan oli kustannettava tulkki lääkärissä käyntiä varten.

    Sitten ihmetellään, että miksi maahanmuuttajien lapset ja nuoret jengiytyvät Ruotsin mallin mukaan.
  14. "nato on hyökkäysliitto ja täynnä natsismia ja satanismia"

    Venäjä on sitten perinyt tuon Neuvostoliiton rauhan armeijan.
    Se on jo vuosikymmeniä levittänyt rauhaa ympäri maapallon.
    Nytkin se sankarillisesti raivaa natseja ja satanisteja Ukrainasta.
  15. Putin haluaa näyttää voimansa paidattomana tai kaatamassa tiikereitä jos ehtii hanhien lentoreittien opastamiseltaan.
    Olisikohan tarpeeksi miehekästä jos Putin hyökkäisi Kiinaan kun Eurooppa näyttää pitävän ovensa häneltä lukossa. Kiinaan mennessä ei olisi edes linnareissua tiedossa kuten Eurooppaan tullessa.
  16. Venäläisiä on kaatunut niin paljon Ukrainassa, että on pakko saada lisää lihaa Ukrainaan.
    Onneksi Ukrainalla on huomattavasti parempi koulutus ja jo osi modernisoitu sodanjohto.
    Ukrainalla on käytössää länsiteknologiaa kuten yli tuhat droonia jotka kommunikoivat ohjaajiensa ja sodanjohdon kanssa.
    Myös aseisteus on modernimpaa 24/7-kalustoa jolla voi harventaa venäjän päivätyössä käyvää armeijaa.
    Mistä ihmeestä Venäjä saisi täältä ukrainaan vietyjen ja osittain jo kuolleiden joukkojensa tilalle uusia joukkoja? He tuskin vetäytyvät Ukrainasta saadakseen varmistettua Suomen rajan.
  17. "Suomea ei 80 vuoteen, ole uhannut yhtään mikään."
    Venäjälle ei ole myöskään ollut 80 vuoteen imperialistista natsia Tsaarina.
  18. "USA Natokumppaneineen vastustaa tutkintaa."
    Onko tuo tieto vaikkapa varma fakta suoraan Pietarin reportterilta?
  19. Kun lukee tätä ketjua, niin Suomen eduskunta on siis väärässä kun haluaa Suomelle turvaa NATOsta?
    Huomioikaa, että Suomi ei hae turvaa Ruotsin tai Norjan agressioita vastaan.
  20. Luulen, että myös ranskalaiset kuuluvat tämän länsimaissa niin yleisen ongelman piiriin. Ihmisten elinajan odote kasvaa.
    Eläkeikää on nostettu kaikissa länsimaissa koska ihmiset elävät kauemmin ja usein ovat vielä 60-vuotiaina ihan työkunnossa.
    21. 7 / 39
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt