- Tässä yhteydessä on hyvä muistuttaa ateisteja ym. että älkää ryhtykö spiritistisiin istuntoihin.
Joku ennustajaeukko voi omata kyvyn ottaa yhteyttä henkivaltoihin, ja esim. kuolleeksi isäksi tekeytyvä henkivalta, -olento voi puhua kuolleen isäsi äänellä ja tietää isästäsi asioita, mutta se on pettävä henkivalta, se ei ole isäsi.
Älä lähde mukaan spiritismiin !
Tästä on kysymys Raamatussa 1. Samuelin kirjan luvussa 28. - Lähetin alla olevan kommenttini äsken. Se kyllä piti mennä perille - ei kai kukaan ateisti ole niin herkkä että pistäisi sen poistoon:
________________________
Tapot ovat perkeleen tekoja.
Jeesus sanoo:
"Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."
Johanneksen evankeliumi: 10:10 - "Me olemme tehneet liiton kuoleman kanssa ja tuonelan kanssa sopimuksen;
tulkoon vitsaus kuin tulva, ei se meitä saavuta, sillä me olemme tehneet
valheen turvaksemme ja piiloutuneet petokseen..."
= Jesaja 28:15 - Kansankirkko on muuttumassa porttokirkoksi. Eikö vapaa-ajattelijoitakin jo kauhistuta kirkon meininki.
Piispat ja papit suosivat homojen vihkimistä.
Porvoon piispa Bo-Göran Åstrand tukee pride-jumalanpalveluksia
kirkoissa!
Naispiispa emerita Irja Askola palkitsi alaikäisen vuoden homona -
Tuukka Boelius!
Uskovaisten pitäisi alkaa valmistautua irtiottoon luterilaisesta kirkosta:
Ilmestyskirja:
18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
KIRJELMÄ:
[email protected]
Turun uusi piispa Mari Leppänen asetettiin virkaan su 7.2.2021 Turun
tuomitussa kirkossa.
Klikkaa, lue ja kommentoi:
https://www.facebook.com/juhani.starczewski/posts/10158120659963262
-
Turun uusi piispa Mari Leppänen: Itse henkilökohtaisesti toivoisin, että
kirkossa voitaisiin vihkiä kaikki parit, jotka sitä haluavat. Ymmärrys
ihmisten seksuaalisuudesta on muuttunut, homous ei ole sairaus eikä
syntiä.
-
"Me olemme tehneet liiton kuoleman kanssa ja tuonelan kanssa sopimuksen;
tulkoon vitsaus kuin tulva, ei se meitä saavuta, sillä me olemme tehneet
valheen turvaksemme ja piiloutuneet petokseen..."
-
Arkkipiispa Tapio Luoma: Samaa sukupuolta olevien vihkiminen kirkossa
vain ajan kysymys!
-
Arkkipiispa Kari Mäkinen: Homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti!
-
Espoon hiippakunnan piispa Kaisamari Hintikka Samaa sukupuolta olevien
kirkollisen avioliittoon vihkimiseen Hintikka suhtautuu myönteisesti.
Hän toivoo kirkolta nopeaa päätöstä asiaan.
-
Piispa Teemu Laajasalo: ”Homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai
häpeä, homojen syrjiminen on” – Sateenkaarivihkimisiä toimittaneita
pappeja ei tällä hetkellä rangaista Helsingissä.
Kirkko ei hyväksy homoparien avioliittoja, mutta esimerkiksi Helsingissä
homoliittoja vihitään siitä huolimatta – ”Homoseksuaalisuus on osa
Jumalan lahjaa”
-
Porvoon piispa Bo-Göran Åstrand tukee pride-jumalanpalveluksia
kirkoissa!
-
Naispiispa emerita Irja Askola palkitsi alaikäisen vuoden homona -
Tuukka Boelius!
- - >>Kokemus+todellisuudesta+on+kokemus+todellisuudesta,+mutta+ei+todellisuus.<<
_____________
Siis+mitenkä?
+
Isäni+haavoittui+talvisodassa+kun+luoti+lävisti+rinnan.+Se+kokemus+varmasti+teki+kipeää,+mutta+sekö+kokemus+ei+ollut+todellisuutta.
Neuvostoluoti+jätti+kuitenkin+arvet+ja+käsi+kuivettui+-+50+%+sotainvalidi.+
Valtio+maksoi+korvausta+(ns.+elinkorkoa).
Tuo+kaikkiko+oli+kokemus+todellisuudesta,+mutta+ei+todellisuus? - >>Siihen aikaan ei voitu mitenkään tietää lumen rakenteesta. Lumihiutaleita pystyy tutkimaan vain tarkoilla mikroskoopeilla.<<
____________
Mitä oikein tarkoitat?
Sitäkö, ettei Job olisi tiennyt lumesta ja rakeista (kirjoitit: rakenteesta?).
Kyllä Raamattu niistä kertoo muissakin kirjoissa kuin vain Jobin kirjassa;
Rakeita:
2. Mooseksen kirja:
9:23 Niin Mooses ojensi sauvansa taivasta kohti, ja Herra antoi jylistä ja lähetti rakeita, ja tulta iski maahan. Näin Herra antoi sataa rakeita yli Egyptin maan.
9:24 Ja rakeita tuli, ja tulta leimahteli rakeiden keskellä. Raesade oli ylen ankara, niin ettei sellainen ollut kohdannut koko Egyptin maata siitä ajasta saakka, jolloin se tuli asutuksi.
Lumesta:
Psalmit:
68:15 Kun Kaikkivaltias siellä hajotti kuninkaat, satoi lunta Salmonilla."
Lumituiskusta 2:ssa eri kirjassa:
2. Samuelin kirja:
23:20 Benaja, Joojadan poika, joka oli urhoollisen ja suurista teoistaan kuuluisan miehen poika, oli kotoisin Kabseelista. Hän surmasi ne kaksi mooabilaista sankaria, ja hän laskeutui alas ja tappoi lumituiskun aikana leijonan kaivoon.
1. Aikakirja:
11:22 Benaja, Joojadan poika, joka oli urhoollisen ja suurista teoistaan kuuluisan miehen poika, oli kotoisin Kabseelista. Hän surmasi ne kaksi mooabilaista sankaria, ja hän laskeutui alas ja tappoi lumituiskun aikana leijonan kaivoon. - >>>Tanssi on esileikkiä, johtaa haureuteen.<<<
Riippuu siitä minkätähden tanssii.
Jos tanssilla hakee haureuteen satunnaista
porno- & panokaveria, niin kapakoista ja tanssipaikoilta sen usein sänkyynsä yön yli saa.
Toisaalta Raamattukin kertoo että tanssihan Daavidkin (Goljatin kaataja).
Vieläpä "kaikin voimin".
2.Samuelin kirja:
6:5 Ja Daavid ynnä koko Israelin heimo karkeloi kaikin voimin Herran edessä soittaen kaikenkaltaisilla kypressipuisilla soittimilla, kanteleilla, harpuilla, vaskirummuilla, helistimillä ja kymbaaleilla.
6:14 Ja Daavid hyppi kaikin voimin Herran edessä, ja Daavid oli puettu pellavakasukkaan. - >>Kirkoissa monesti kuulee vain jotain kuivankaplakkaa saarnaa ja liturgiaa.<<
Kasku kertoo että pappi oli murheissaan kun vanha pappilarakennus oli palanut.
- Siinä paloivat kaikki vanhat saarnatekstinikin, sanoi pappi kanttorille.
- Hyvin ne varmaan paloivatkin, vastasi kanttori. Olivat ne niin kuivaa kuunneltavaa.
😊 - Kollimaattori, älä usko näitä ateistisissa ajatushautomoissa kehiteltyjä saastaisia evoluutiovalheita:
....ensin oli alkujyssäys
(miten tyhjyys voikaan räjähtää)
....jossain vaiheessa jotain kvanttimerta ja kosmista devalvaatiota eikun inflaatiota
....sitten oli joku alkujätkänräkä eikun alkulima
....siitä syntyi alkukala, joka päätti kokeilla
kävelyä kuivalla maalla (varmaan oli vähän huonossa hapessa alun 2 kk)
....ja siitäkö kehittyi ihminen
Kollimaattori !
-Kuka sinulle antoi elämän ?
-Kuka keksi rakkauden ?
Evoluutio on huuhaata ja hömpänhömpänhömppää. - Ruutikallo !
Puolustat viher-ulkoministeriä alla olevassa Suomi24-keskustelussa 23.12.-20,
mutta ota huomioon myös se, että viher-UM Haaviston toteuttamalla perhesysteemillä ei myöskään synny lapsia.
Alla olevalla videolla Pekka Haavisto kertoo lapsille oman arvopohjansa:
https://www.youtube.com/watch?v=Sc1JF8Q46gY
*********************************
Repe.RuutikaIIo 23.12.2020 16:27
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta totesi Haaviston rikkoneen lakia pariinkin kertaan mutta eivät halunneet asettaa syytteeseen koska hallitus olisi hajonnut.
Hahhah. Eivät voineet, koska syytekynnys ei ylittynyt. Myös persut olivat valiokunnassa tätä mieltä.
***************************** - Rauhallista Joulua kaikille palstan ateisteille !
Pekka Ruuskan "Suutari ja Vieras" laulun myöstä
https://www.youtube.com/watch?v=nXBHfppPYDY
Toivottaa: Öteisti - Ateisteilla on evoluutiohuuruissaan valtava ongelma:
Ateisti ei pysty selittämään mistä elämä sai alkunsa näihin evoluutiohuuruihin.
Kuka keksi rakkauden? - "Elämän historia maapallolla on noin 48000000000 kuukautta."
------
Ettei vain olisi yksi 0 liikaa tai liian vähän.
Ateisti museonjohtaja laittoi kesätyöntekijäneitokaisen esittelemään kävijöille jotain erikoisennäköistä eläimenluuta ja antoi ohjeen kertoa että tämä luu on 2 miljoona vuotta vanha.
Tyttö esittelikin hyvin ja ateisti johtaja palkkasi hänet töihin seuraavanakin kesänä.
Tyttö esitteli samaa luuta sanoen: tämä luu on 2 miljoonaa ja yksi vuotta vanha.
Kun kuulijoiden joukossa syntyi epäilyksiä, niin tyttö vastasi:
"Kyllä tämä on 2 miljoonaa ja 1 vuotta vanha.
Viime kesänä tämä oli vielä 2 miljoonaa vuotta vanha, ja minä olin siloinkin täällä töissä , - Eikös se jossain vaiheessa ainakin ollut kala, joka sai päähänsä lähteä koettamaan kävelyä kuivalla maalla. Oli varmaan vähän huonossa hapessa ensimmäiset pari tuntia, ennenkuin henki alkoi taas kunnolla kulkemaan.
Toisaalta olisisi mukava hypätä ilman sukelluslaitteita kesämökkilampeen ja käydä sukeltamassa ja tutkimassa lammen syvänteitä.
Onnistuiskohan tuo evoluutio vieläkin.
Jos ongella käydessä jättäisi ahvenia lammen rannalle ja kävisi kuukauden päästä katsomassa miten ovat evoloituneet.
.......
Firman johtaja kertoi, että armeijassa
(ei koulussa) 1940-luvulla
heille oli näytetty eläinten kuvia ja kysytty niiden nimiä. Erään kuvan kohdalla joku oli vastannut että se on "sirahvi".
Kuvien näyttäjä oli sanonut: "Se ei ole sirahvi vaan se on kirahvi, sitäpaitsi se ei ole kirahvi vaan se on kameli." - Rovasti Jouko Koistinen kirjoittaa nettisivullaan Ilmestyskirjan tapahtumista, siitä, kuinka saatana "yrittää kaikessa matkia Jumalan tekoja, niin myös hänen pyhää kolminaisuuttaan."
Koistinen mainitsee tekstin lopussa, että:
"Eräänä päivänä he (ateistit) huomaavat olevansa kontallaan pedon kuvan edessä ja palvovan itse saatanaa, jota he luulevat jumalaksi!"
PAHAN KOLMINAISUUS
Ilmestyskirjasta voimme löytää eräänlaisen pahan kolminaisuuden: lohikäärme, peto ja väärä profeetta ( Ilm. 16:13; 20:10 ). Saatanahan yrittää kaikessa matkia Jumalan tekoja, niin myös hänen pyhää kolminaisuuttaan. Lohikäärme on siis saatana, peto on lähinnä se liittovaltio, joka on nouseva ja väärä profeetta on Antikristus.
Kuten olen edellisillä sivuilla jo maininnut, en yhtään ihmettelisi, vaikka saatana menisi Jumalan tekoja matkiessaan niin pitkälle, että Antikristus olisi puoliksi ihmissiemenestä ja puoliksi saatanasta. Syntiinlankeemuskertomuksessahan sanotaan saatanalle (käärmeelle): ”Minä panen vainon sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille” (1.Moos. 3:15, huom. vuoden 1933 käännös). Eli viittaako ”sinun siemenesi” siihen, että saatanan lähettiläs Antikristus todella on puoliksi lähtöisin saatanasta ja puoliksi ihmisestä. Näinhän Jeesus Kristuskin oli lähtöisin Jumalasta ja ihmisestä.
Tähän pahan kolminaisuuteen liittyy selvästi myös palvontamenot. Vaikuttaa siltä, että saatanan taktiikka lopunaikana ei suinkaan ole uskotella ihmiskunnalle, ettei ole mitään jumalaa. Päinvastoin saatana haluaa jopa säilyttää kaikki palvontamenotkin, mutta palvontakohde ei ole enää Jumala, vaan saatana itse! Näin se saa koko ihmiskunnan kumartamaan ja palvomaan itseään (Ilm. 13:4, 8, 14). Kyseessä on siis selvä uskonnollinen meno. Lopulta Antikristus jopa asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa jumala (2.Tess. 2:4).
Olen joskus jopa hieman ironisesti ajatellut tämän päivän itseään sivistyneinä pitäviä ateisteja, jotka jopa ylemmyyttä tuntien julistavat, etteivät he usko Jumalaan, eivätkä tarvitse mitään uskontoa. Eräänä päivänä he huomaavat olevansa kontallaan pedon kuvan edessä ja palvovan itse saatanaa, jota he luulevat jumalaksi! - Monta tuskaa on niillä, jotka ottavat vieraan jumalan; minä en uhraa niille verta juomauhriksi enkä päästä huulilleni niiden nimiä. [Psalmi 16:4]
- #On selvää, että ateismi lisääntyy korkeasti koulutettujen ja erityisesti luonnontieteitä opiskelleiden joukossa, mutta onko se riittävää, jotta kaikki maailman ihmiset saataisiin luopumaan teismistä ateismiin?#
-Ei ole
#Suurin osa maailman ja jopa Suomen ihmisistä ei ole ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita eikä edes yliopisto-opiskelijoita. Miten siis nämä suuret massat saataisiin hylkäämään usko jumaliin ja tekemään järkevä tieteelliseen tutkimukseen perustuva päätös, niin että heistä tulisi ateisteja?#
-Ei mitenkään
#Millä tavalla voisimme edistää Suomesta käsin tapahtuvaa ateismin levittämistä kehitysmaihin?#
-Lähettäkää lähetystyöntekijöitä Aasiaan ja Afrikkaan kertomaan ateismin ilosanomaa.
#Onko yleensä järkevää yrittää käännyttää huonosti koulussa ja opinnoissa menestyneitä vähäisen älykkyyden omaavia ihmisiä ateismiin, koska ateismin todellinen sisäistäminen vaatii korkeaa älykkyyttä ja sivistystä (koulutusta)?#
-Ei ole
#Olisiko sittenkin parasta jättää Suomen ja kehitysmaiden teistit tekemään vähäisen älykkyyden vaativia hanttihommia ja tuotannollisia töitä (tehtaat, kaivokset, erilaiset tuotantolaitokset) sen sijaan, että yritettäisiin kouluttaa heitä väkisin ja saada siten tieteellisen tiedon kautta omaksumaan totuus uskonnoista ja jumalien olemattomuudesta?#
-Jotkut tekevät niitä hanttihommia mielellään. Minäkin aion tänään hakata halkoja.Se minusta mukavaa hommaa keväisessä ilmassa. Samalla voi kuunnella radiota tai linnunlaulua. Ja pakkasilla sitten saa nauttia puulämmön leppeästä tuoksusta.
#Onko teistien kouluttamisessa ateisteiksi se vaara, että heistä tulee niin älykkäitä, että enää ei riitä työntekijöitä ja toimittajia vähemmän älykkäisiin tehtäviin eri puolilla maailmaa?#
-Ei ole, mutta toisaalta vähemmän älykkyyttä vaativat tehtävät ovat tärkeitä.Esim. siivoojan tehtävä näin COVID-19-aikaan sairaaloissa ym. on huipputärkeää.
------
Mutta onko älykköateistien tarpeellista tuhlata kallista aikaansa ja pähkäillä tälläisten maailmanparannuskysymysten äärellä; maailma menee menojaan.Ja jos haluaa pysyä älykköateistina kuolemaansa asti niin sittenhän sen ateistikuoleman koittaessa älykköateisti näkee oliko Raamattu ja sen Ilmestyskirja oikeassa, vai ei eikö ollut.
Varsin simppeliä.
Eikö? - Kukas sinua oikein velvoittaa ottamaan minut vakavasti? -Ei kukaan!
Älä näin ollen ota minua vakavasti! Ole vapaa!
Minulle riittää että Jumala ottaa minut vakavasti! - >>>Aivan samoin positiivisen väitteen "joulupukki on olemassa", "jumala on olemassa" esittäjällä on todistustaakka. Asian epäilijän negatiivista kantaa "joulupukkia/jumalaa ei ole olemassa" ei tarvitse todistaa oikeaksi.<<<
____________
Eihän tällaista "todistustaakkaa" uskovaisen tarvitse kantaa.
Jumala itse todistaa uskovaiselle olemassaolostaan - ja se riittää.
Jumalaton ateisti ei tätä ymmärrä, vaan hän pörrää jossain maallisten oikeusistuinten pykälä- ja todistustaakka -ympyröissä. Ateistin elämä on kapeakatseista elämää. Kuinkas muuten. Eihän pelkkä tämän maailman elämä voisi paljon muuta ollakkaan.
Roomalaiskirje:
8:16 Henki (Pyhä Henki) itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
1.Johanneksen kirje:
5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä
Huom!
" jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen," - ja myös: "tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä"
Jumalattomilta emme ota minkäälaista todistus- tai muutakaan taakkaa hartioillemme.
Tämän pitäisi olla selvää tekstiä! - >>>No niin kretupellet ja uskisnyhveröt!
Nyt sitä näyttöä pöytään, joka todistaa epäjumalanne todelliseksi!<<<
---
Eihän epäjumalaa tarvitse oikeaksi todistaa, sellaisiahan on kaikkialla, mikä kenelläkin.
Sinulla se voi olla vaikka lompakossasi. Sellainen on raha, tai paremminkin rahan himo!
Jumalaton ateisti, jonka uudestisyntymätön (Joh. 3) henki uinuu synnin raskaassa painolastissa, ei voi tulla siinä tilassa tuntemaan Jumalaa.
Uskovaisille Jumala - kolmiyhteinen Jumala [Isä Jumala / Poika Jumala (Jeesus) / Pyhä Henki Jumala] - ilmoittaa itse itsensä:
Roomalaiskirje:
8:16 Henki itse (Pyhä Henki) todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
8:26 Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla