- Koska en ole naisiin päin kallellaan, ei sillä ole väliä vaikken olisi sanaakaan vaihtanut sellaisen kanssa. Tosi näin eilen useita naisia ja olin yhden sellaisen kanssa puheissa: äitini.
L.
PS. En siis ole mies, vaikka moni sitä kuvitteleekin. En vain jaksa aina kirjautua, siksi pelkkä eka kirjain nikistä. - Kuulepa Välis. Lopeta mun kutsuminen Janiksi, koska en ole hän. Kerran kun noin varma olet tiedoistasi lotista ja heidän tehtävistään, niin sitten linkkiä kehiin mistä olet saanut kyseisen tiedon. Mutu ei kelpaa vastaukseksi.
Ei eturintamalla ollut lapsia joita kaitsia, ja lottatytöt eivät saaneet edes ikänsä puolesta komennusta rintamalle vaikka olisivat sinne halunneetkin mennä. Edes kaikki lotat eivät siellä olleet, vaikka näiden ikä olisi riittänyt rintamakomennuksen saamiseen toimenlottana sinne jonnekin. Lottia tapettiin, ja heitä otettiin vangiksi sotien aikana, eivätkä kaikki venäläisten vangiksi jääneistä edes palanneet takaisin vankeudesta. Kuten ei kaikki vangiksi jääneet sotilaatkaan päässeet. Upseerien ja myös miehistön naisia rintamalla oli, ja jotkin heistä olivat lottia. Mutta suurin osa lotista eivät olleet yleisiä kenttäpatjoja, kuten kuvittelet, ja kuten näitä rintamalla miesten kanssa makaavia naisia kutsuttiin. Ota asioista selvää, äläkä kuvittele omia.
Muuten. Jos vielä kerran kutsut mua Janiksi, tai väität mun olevan yksi yhden ja saman ihmisen (ketä sitten tarkoitatkin) multinikeistä, niin mun osalta meidän tekemä sopimus päättyy. Mutta sinun osuus ei pääty, vaan se pysyy voimassa hautaan asti. Sinä et sano sanaakaan mun miessuhteista, mutta minä aloitan täydeltä laidalta sinun naisasioista utelun ja jauhamisen. Joka. Päivä. Vaikka se olisi ainoa päivän kommentti minkä kirjoitan. Capiche!
Pääosin en jaksa kirjautua joka kerta kun palstalla käyn, sen kerran pari päivässä mitä täällä nykyään piipahdan, ja silloinkin lyhennän nikkini pelkäksi yhdeksi kirjaimeksi ja pisteeksi, jos kommentoin jotakin aloitusta tai kommenttia.
L. eli minä Lauruska - Joo... Ei ihan kantakaupungista, mutta Hämptonin alueelta.
- Välis hei, entäpä sitten jos miesjoukkueella on miesvalmentaja, niin imeekö miesvalmentaja pelaajien mulkkuja, ja hokee kyllä herra, kyllä herra?
Tuskin. Sellainen valmentaja saisi aika nopeasti pataan joukkueelta, jos jotain yrittää.
Kun naiset harrastaa urheilua, niin sitä tehdään samalla intensiteetillä kuin miesurheilijat harrastaa urheilua. Jos valmentaja toimisi joukkuettaan kohtaan kuten kuvailet, niin valmentaja löytäisi itsensä kilometritehtaalta, päästyään ensin sairaalasta hoidattamasta naisten antaman käsittelyn seurauksia.
Suikkarit eivät ole ratkaisu joka asiaan, vaikka itse niin ajattelet. Mene kuule ihan itse kokeilemaan, jos et usko. Aloita vaikka thainyrkkeilyn, tahi jujutsun treeneistä. Mä voin antaa vaikka sulle yhden naispuolisen valmentajan yhteystiedot, niin voit vaikka mennä testaamaan sen kanssa. Mun tietääkseni hän on sinkku. Tosin siinä on yksi koukku. Tällä mun ystävällä on mm. Brasilialaisessa jujutsussa musta vyö. - Mistä sen tiedät, ettei hän kestä?
Sivusta - Mites vaikka sialla. Ratsastus siis. Been there, done that.
- Mä oon aika lailla introvertti, joka viihtyy paljon yksin, mutta myös tykkään jutella, ja viihdyn myös muiden ihmisten keskuudessa. Kunhan se ei ole 24/7, vaan saan sopivasti aina välillä olla omissa oloissani akkuja lataamassa. En käy baareissa, enkä juurikaan enää juhli, mutta se ei tarkoita ettenkö kaipaisi välillä muiden ihmisten seuraa.
Joten, en usko että sulla ei olisi mitään mahdollisuuksia tarkoittamasi naisen kanssa, kunhan annat hänelle myös omaa aikaa. Ota häneen yhteyttä vaikka somen kautta, jos muuten ei yhteystietoja ole. Jos saat vastakaikua, niin tutustukaa rauhassa, kummankin toiveita kuunnellen. Jos toinen kaipaa omaa rauhaa, anna se hänelle, mutta kerro myös se että ymmärrät miksi hän sitä tarvitsee. Siis jos oikeasti ymmärrät. Kaikki introvertit eivät välttele muita ihmisiä, vaan viihtyvät muiden parissa. On myös heitä jotka eivät halua olla hirveästi toisten kanssa tekemisissä. Ainoa ero on siinä, että vaikka osa introverteistä viihtyvät muiden ihmisten keskuudessa aikanasa, he tarvitsevat sen oman tauon ylhäisessä yksinäisyydessä.
Onnea. - Puhelimella. Takakamerassa on 64mp ja etukamerassa 20mp.
- Jokainen päättää itse niistä riskeitä jotka elämässään ottaa, kun nousee sängystä, kun lähtee ovesta pihalle, tai ottaa rokotteen. Se, mitä se riski merkitsee tai millainen se riski on, on jokaisella erilainen.
Mä en käytä maskia ellei ole ehdoton pakko. Pesen kädet kotiin tullessa ensimmäisenä saippualla. Otin rokotteen, ja sitä myöten vastuun omista päätöksestä sen suhteen, mitä voi tapahtua, tai voi olla tapahtumatta.
Riskillä tarkoitan sitä tilannetta, mistä jokainen on valmis ottamaan vastuunsa. Se on jokaiselle erilainen. Jokainen määrittelee itse sen mitä siihen riskiin kuuluu, ja toimii sen mukaan. Sitä ei kukaan muu voi toisen kohdalla määritellä.
Kun puhuin jokaisen ottamasta riskistä, puhuin rokotteesta. Ymmärrän heitä jotka eivät sitä halua ottaa. Jos mun vanhempien tilanne ei olisi se mikä se on, ja en olisi ollut viime marraskuusta lähtien magneettistimulaatiohoidon jonossa, ja johon en ole vielä päässyt, ja joka tarkoittaa jatkuvasti ihmisten ilmoilla oloa viiden viikon ajan, olisin jättänyt rokotteen ottsmisen odottamaan pitempään, kuin sen nyt otin.
Koska en osaa kaikkia asioita mitä tarkoitan aina yleisellä tasolla selittää, teen sen yleensä yksilötasolla, ja esimerkkien avulla. Mutta myös sanon sen, etten jotakin seuraavaa sanomaani asiaa tarkoita että ajattelen siitä asiasta juuri siten missä muodossa sen esitän. Esimerkkien kanssa on vain helpompi esittää mitä asialla tarkoittaa. Ei sitä, että ajattelee itse siten kuten esimerkki on annettu. - Jaaha. Kuka se sitten ymmärtää luetun väärin. Lue uudestaan lainaukset jälkimmäisestä kommentista, joka jatkoa ensimmäiselle kommentille, ja jonka merkit loppuivat kesken.
"En syyllistä sua ja sun päätöksiä sen antibiootin suhteen. Se ei ollut tarkoitukseni. Antamalla esimerkin siten esitettynä, sain asiani pointin helpommin ymmärrettäväksi. Teet varmasti oikeat ratkaisut perheesi suhteen, oli ne sitten mitä tahansa."
"En ajattele näin, mutta samalla idealla ja intensiteetillä voisin sanoa näin: koska et halua ottaa rokotetta, niin jos saat vaikean muodon ja menehdyt siihen, se on vaan oikein sulle. Mitäs jätit ottamatta.
Siis en oikeasti ajattele noin. Rokotevastaisten ulostulo on samalla tasolla tuon edellisen kappaleen sanomisen kanssa. Joten pikemminkin sen sijaan että syyllistää toisia, kannattaa miettiä miten sanoo mielipiteensä niin, että se on puoluettomasti esitelty."
Voi voi että ottaa päähän lukea sellaista, mitä toinen ei tarkoittanut oikeaksi mielipiteeksi, vaan vain esimerkiksi toisen kannan ottaneesta julkitulosta.
Siis selvällä suomenkielellä ja yksinkertaisesti esitettynä, jotta jokainen ymmärtää mitä tarkoitan:
1. En väitä että kukaan, vähiten sinä, tekee vääriä ratkaisuja, ja olisi siksi oikein että sairastuisi ja menehtyisi. En ajattele niin. Jokainen elämä on yhtä arvokas, teki sille jotain tai jätti tekemättä.
2. En väitä, tai edes luule, että et osaa tehdä perheesi suhteen oikeaa päätöstä. Koska aivan varmasti osaat ja pystyt tekemään teidän elämässänne ne parhaat ja oikeat ratkaisut sekä päätökset.
3. Jokainen joka päättää omista asioista, tekee sen mikä on hänen mielestään hänelle itselle kaikista parhainta. Elämä on riskejä täynnä. Jokainen ottaa tietoisen riskin kun nousee sängystä, tai hyppää auton rattiin ja lähtee ajamaan. Jokainen päättää itse mitkä riskit ja missä määrin on ne valmiit ottamaan. Sitä ei kukaan toinen saa vähätellä, ivata tai syyllistää, vaikka olisi eri mieltä kyseisestä asiasta.
Mun viime syksynä aivoverenvuotoon kuollut 102-vuotias mummuni asui viimeiset kuukaudet palvelulaitoksessa. En todellakaan väitä että vanhemmat ikäpolvet ovat käypiä uhrattavaksi. Äitini on 72-v. Isäni täyttää parin kuukauden päästä 74-v. Muutkin itselle läheiset ihmiset ovat pääosin monisairaita ja/tai iäkkäämpiä. Suurin osa naapureistani on 80-v. Lähden kahden viikon päästä kuntoutukseen, jossa olevat kuntoutujat ovat joko monisairaita alle 60-vuotiaita, tai monisairaita yli 60-vuotiaita. Heidän elämä on yhtä tärkeä ja arvokas kuin kenen tahansa työikäisen ja iäkkään. Itse olen monisairas, vaikka uniapnea on ainoa riskiryhmään luettava sairauteni.
Olen samaa mieltä että hallitus on epäonnistunut. Mutta hallitus ei ole se, joka tekee jokaisen suomalaisen kohdalla päätöksen siitä, lähteekö tämä muiden ihmisten pariin kotiovensa ulkopuolelle. Hallitus ei ole se, joka päättää kuka lähtee baariin, tai ruokaravintolaan, tai ostoskeskukseen viettämään aikaa. Sen päättää jokainen Suomessa asuva yksilö itse. Itse on vastuussa siitä, millaisen riskin ottaa tartunnan mahdollisuuden saamisessa, ja se vastuu ottamansa riskin seurauksista on myöskin pystyttävä kantamaan, jos tartunnan saa. Muutoin on parempi pysyä poissa ihmisten ilmoilta.
Hallitus ei ole se, joka päättää että karanteenissa oleva altistunut tai sairastunut lähtee ihmisten pariin vaikkapa ostoskeskukseen, ruokakauppaan, baariin, harrastukseen, ja tietää sen tehdessään olevansa altistunut tai sairastunut, mutta päättää olla välittämättä siitä.
Hallitusta, vaikka se onkin epäonnistunut, on turha syyttää yksilöiden tekemistä vääristä ratkaisuista.
Jokainen ihminen tekee omat ratkaisunsa sen suhteen minkä on valmis kestämään ja tekemään, sekä minkä katsoo parhaimmaksi omalla kohdalla.
Älä syytä mua sellaista mitä en ole väittänyt tarkoittavani, tai miten en ajattele asioista. Toin ilmi, että en tarkoita tai kuvittele jotain esimerkkinä käyttämääni, että asia on niin, vaikka sen sanoinkin toisin. Mulle on ok että ihmiset on eri mieltä asioista. Se ei ole syy sille, että sen takia saa syyttää näiden tekemistä ratkaisuista. - Mulla ei niistä lapuista ole mitään apua, kun unohdan sen asian niistä huolimatta. Mun muistini saattaa unohtaa asian parissa minuutissa. Nykyään on parempi, mutta mulla on yhden lääkkeen takia puhelimen kello pärisemässä joka ikinen päivä tiettyyn aikaan, ja on ollut jo yli vuoden. Jos sitä ei olisi muistuttamassa lääkkeen otosta, tapahtuisi niitä unohtamista lääkkeen otossa yhä edelleen, vaikka olen jo yli vuoden ottanut päivittäin kyseisen kapselin aina samoihin aikoihin. Ei samassa määrin kuin mitä ennen hälytyksen asettamista, mutta muutaman kerran kuukaudessa käy niin, että kun puhelin pärisee, ja muistan että pitää oottaa lääke, joka olisi muuten unohtunut ottamatta. Yleensä jos on jotain muuta meneillään niihin aikoihin.
On asioita missä mitkään laput tai rutiinit ei auta muistamaan jotain paremmin. - Tottakai jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, mutta se, jos ilkutaan että "mä tiesin tän ennalleen ettei siitä ollut mitään apua", ei ole korrektia mielipiteen sanomista.
En ajattele näin, mutta samalla idealla ja intensiteetillä voisin sanoa näin: koska et halua ottaa rokotetta, niin jos saat vaikean muodon ja menehdyt siihen, se on vaan oikein sulle. Mitäs jätit ottamatta.
Siis en oikeasti ajattele noin. Rokotevastaisten ulostulo on samalla tasolla tuon edellisen kappaleen sanomisen kanssa. Joten pikemminkin sen sijaan että syyllistää toisia, kannattaa miettiä miten sanoo mielipiteensä niin, että se on puoluettomasti esitelty.
En syyllistä sua ja sun päätöksiä sen antibiootin suhteen. Se ei ollut tarkoitukseni. Antamalla esimerkin siten esitettynä, sain asiani pointin helpommin ymmärrettäväksi. Teet varmasti oikeat ratkaisut perheesi suhteen, oli ne sitten mitä tahansa.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa elämässään minkä asian suhteen tahansa. Sitä ei kenenkään muun pitäisi väheksyä, vähätellä, tai syyttää päätöksen tekijää niistä. - "Täysin rokotettujen tartuntoja oli todettu 1 375 kappaletta, eli alle 13 prosenttia kaikista rokotettujen saamista tartunnoista. Tämä tarkoittaa, että 56 henkilöä 100 000:sta täysin rokotetusta on saanut rokotuksesta huolimatta koronavirustartunnan."
"Koronarokotuksen saamisen jälkeen yhteensä 290 ihmistä on tarvinnut Suomessa sairaalahoitoa koronavirusinfektion vuoksi.
Kaksi annosta saaneista sairaalahoitoa on tarvinnut 53 ihmistä. Tämä tarkoittaa, että 100 000:sta täysin rokotetusta noin kaksi henkilöä on sairastunut sairaalahoitoa vaativaan vakavaan koronavirustautiin.
– Valtaosa vakavan taudin saaneista rokotetuista on ikääntyneitä eli 70 vuotta täyttäneitä. Siitä huolimatta ikääntyneilläkin tauti jää yleensä rokotuksen ansiosta lievemmäksi kuin ilman rokotusta, Leino kertoo tiedotteessa.
Täyden rokotussarjan jälkeen 9 prosenttia 70–79-vuotiaista tartunnan saaneista on tarvinnut koronainfektion vuoksi sairaalahoitoa. Ennen rokotuksia tartunnan saaneista 70–79-vuotiaista joutui sairaalaan lähes 30 prosenttia, ja tätä vanhemmista rokottamattomista sairastui vakavasti vielä useampi."
Mitä tuossa et ymmärtänyt?
Taudin vakavat muodot ja sitä myöten sairaalahoitoa tarvitsevien iäkkäämpien ihmisten keskuudessa tilanne on huomattavasti parantunut siitä, mitä se oli vielä vuodenvaihteessa, jolloin suurin osa koronaan menehtyneistä oli iäkkäitä perussairaita. Se käy tuosta artikkelista ilmi.
Kuten minkä tahansa muun lääkkeen tai rokotteen tavoin, kaikki eivät automaattisesti saa koronarokotteesta sitä vastetta jonka siitä on sanottu saavan.
Vaikka ottaisi kymmeniä vuosia kehitellyn ja hyväksi todetun lääkkeen tai rokotteen, ei jokaikinen sitä lääkettä syönyt tai rokotteella rokotettu saa siitä 100 prosenttisesti apua jonka lääkkeen tai rokotteiden kehittäjät ovat siitä luvanneet.
Jos kaikki maailman ihmiset olisivat toistensa klooneja, olisi lääkkeestä tai rokotteesta saatu vaste jokaiselle sama. Mutta koska emme ole toistemme klooneja, niin jokainen meistä reagoi eri tavalla eri aineisiin. Se tarkoittaa sitä, että aina on mahdollisuus ettei kyseinen lääke tai rokote tehoa kaikkiin ihmisiin samalla tavalla. Mutta jos niiden ihmisten määrä, jotka hyvän vasteen saavat on huomattavasti suurempi kuin niiden jotka eivät samaa vastetta saa, on silloin onnistuttu tavoitteessa.
Otetaan esimerkkilääkkeeksi vaikka jo ennen minun syntymääni, siis ennen vuotta 1980 kehitetty ja toimivaksi koettu antibiootti. Sinä, miehesi tai joku lapsistasi sairastuu, ja lääkäri määrää kyseisen antibiootin lääkkeeksi. Jätätkö antibiootin ottamatta, koska et voi tietää etukäteen varmuudella saako siitä apua vai ei, saako siitä allergisen reaktion vai ei, ajatellen että turha sitä on aloittaa, koska ei se kuitenkaan auta. Tai että ottamisesta huolimatta ei joka ainoalla samaan sairauteen ottaneella siitä ole ollut apua.
Ei ole olemassa mitään lääkettä tai rokotetta, joka pystyy lupaamaan 100 prosentin varmuudella, että kyseisen lääkkeen tai rokotteen ottamalla kukaan maailman miljardeista ihmisistä ei saa yhtä vaikeaa sairautta, tai että sairaudesta parantuu täysin vailla jälkiseurauksia vain ottamalla rokotteen tai lääkkeen. Sitä ei voi kukaan luvata.
Se asia, että jättääkö riskiryhmäläinen, joihin artikkelissa mainitut ikäryhmät kuuluvat, rokotteen ottamatta, jolloin on huomattavasti suurempi riski saada vaikea muoto ja menehtyä siihen, vai ottaako rokotteen jossa on pienempi riski sairastua vaikeaan muotoon, on jokaisen tehtävä itse. Jokaisen on päätettävä itse minkä riskin ottaa.
Mä itse kuulun uniapnean takia riskiryhmään, ja olen saanut molemmat rokotteet. Mä tein sen päätöksen, että mieluummin otan pienemmän riskin sairastua siihen vakavaan muotoon, kuin jos jättäisin ottamatta. Mutta mun päätökseen vaikuttaa mun vanhemmat. He eivät päättäneet mun puolesta, vaan he kuuluvat molemmat niin ikänsä kuin perussairauksiensa takia riskiryhmään. Itse asiassa äitini immuunijärjestelmä on nivelreumansa remissiossa pitävän biolääkkeen takia niin heikko, että hän sairastuu voimakkaammin jopa tavallisesta kausiflunssasta. Tuon takia otin rokotukset. Mulle itelle on ihan sama kuolenko koronaan vai en, koska se olisi tämän hetkisessä tilanteessa jopa oikeastaan helpotus, että kipuhelvetti päättyisi. Mutta en halua ottaa tunnolleni sitä tietoa, että olen itse syypää heidän vaikeaan sairastumiseen, ja sitä myöten kuolemaan. He edelleen voivat saada sen vaikean muodon, mutta rokotteen takia riski sairastua siihen vaikeaan muotoon on pienempi, kuin ilman rokotetta.
Ja se on se tavoite mikä kaikilla rokotuksilla on yhteistä. Ei pelkästään koronarokotteella.
Jokaisen täytyy itse päättää minkä riskin on valmis ottamaan, ja mitä se merkitsee omalla kohdalla. Jos ei halua ottaa koronarokotetta, niin se fine. Mutta niiden jotka sitä eivät ota, pitäisi pitää suunsa kiinni ja olla syyllistämättä niitä jotka sen ottavat.
Jatkuu... - Lisään vielä, että mulla myös kipu on sellainen asia joka saattaa estää mieleen tulevan asian juuri silloin kun sen muistaa, esim. siivoamisen tai tavaroiden järjestelemisen, koska sitä ei kirjaimellisesti pysty tekemään juuri sillä hetkellä kun se mieleen tulee.
Joten on tilanteita jolloin mieleen tulevaa asiaa ei voi tehdä sillä hetkellä kun se tulee mieleen, ja on vain yritettävä muistaa myöhemmin kun on mahdollista. - Kun kaikkia asioita ei aina voi tehdä juuri sillä hetkellä kun ne muistaa. Vai pitäisikö sun mielestä mennä kesken kaiken vaikka lähettämään tekstiviesti tai lisäämään shampoo tai suihkusaippua kauppalistaan juuri silloin, kun olet saanut sen shampoon hiuksiin tai suihkusaippuan iholle, koska satut ne muistamaan tai huomaamaan ollessasi jo suihkussa? Noup. Ja siinä vaiheessa kun on tullut takaisin suihkusta ja saanut edes alusvaatteet päälle, olet jo unohtanut asian minkä muistit suihkussa ollessa, ja mikä piti tehdä ensimmäisenä vaatteet päälle laitettua.
Tai jos olet kaupassa ja muistat että kukat pitääkin kastella, kun kaupassa myytävät kasvit ja kukat sattuvat osumaan silmiin, tai jonkin muun asian nähdessään muistaa että pitääpä kotona tsekata onko sitä ja sitä vielä jäljellä, vai pitääkö seuraavalla kauppareissulla tuoda lisää. Tai bussissa/autossa tulee jokin sellainen asia mieleen, että pitääkin tsekata joku juttu joka on kotona.
Ja siinä vaiheessa kun on kotona, ei sitä enää muista mitä piti tehdä tai tarkistaa. - Altakasteluruukku+on,+ja+on+myös+näkyvällä+paikalla.+Mutta+se+ei+ole+se+ongelma.+Mun+ongelma+on+ollut+ja+on+edelleen+se,+oli+sitten+kyseessä+mikä+tahansa+asia,+että+jos+en+tee+jotain+asiaa+juuri+silloin+kun+se+muistuu+mieleen,+unohdan+sen+kokonaan.+Vaikka+siitä+olisi+lappu+jääkaapin+ovessa+ja++pöydillä,+tai+siitä+olisi+mikä+tahansa+rutiini+tehty.+Mä+saatan+unohtaa+kastella+vaikka+joka+päivä+yli+puolet+päivästä+nokkani+edessä+tai+keittiön+pöydällä+hyvin+näkösällä+olevaa+kukkaa/kasvia,+tai+kokeilla+ja+tsekata+tarviiko+sitä+vielä+kastella.
- Siinähän tuo. Normi päivä kipulandiassa.
- Joskus aikoja sitten.
- Ne ei ookaan. Mut ne on ainoot mitkä olen onnistunu pitään elossa. Mä kun oon huono kastelia. Joko unohdan kokonaan antaa vettä, tai sitten annan liikaa vettä.
- Onhan ne myrkyllisiä, mutta meillä ei onneksi ole koskaan käyty kasveja maistelemassa, ja pentuaikana myrkylliset kasvit oli yhdessä huoneessa suljettujen ovien takana.
Mulla on aiemmin ollu anopinhampaita pari, ja on tainnu olla yks kirjovehka myös, mutta niitä en oo onneks onnistunut tappamaan. Kaikki muut kukat ja viherkasvit kyllä. Noh, äitini sitten kasvattaa niitä munkin puolesta. Sillä on kaikki huoneet täynnä kukkia ja kasveja, ja kun niiden naapuri on kukkakaupassa töissä, niin se naapuri tuo aina välillä äidilleni pari pahvilaatikollista erilaisia jo kukkineita kukkia, kun tietää sen pitävän kasvien hoidosta.