- Voihan se ajan kanssa loppua kun varsinainen eroaminen menee eri linkin kautta.
- Anteeksi, tuli väärä vuosiluku, mutta jos aivan tarkkoja ollaan homoiltoja oli kaksi. Toinen v 1996 ja toinen v. 2010.
- Laitauskovaisista en tiedä kun olen koko ikäni ollut Evankelisluterilaisen kirkon jäsen. No ellei sitten kirkko ole laitauskovainen.
- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cfb2415-7f64-4c68-83b5-9af1134fb750
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Ja olihan tuossa aloituksessakin jo yksi linkki. - No mutta kun se kasvatusvastuu on vanhemmilla, niin minusta on turhaa tästä asiasta tehdä mitään kiistakysymystä. Vanhemmilla on oikeus antaa lapselleen oman vakaumuksensa ja uskontonsa mukaista kasvatusta.
- Niin, kyllä mielestäni jokainen saa vapaasti erota kirkosta, tai kuulua kirkkoon. Se on jokaisen oma asia. Olen vain ihmetellyt tämän Eroakirkosta motiiveja, koska kirkosta voi erota ottamalla yhteyttä suoraan seurakuntaan. Itse kyllä kuulun vielä kirkkoon. Välillä olen kyllä harkinnut kirkosta eoamista, mutta millään en raskisi , koska olisi surullista erota edesmenneiden vanhempieni kirkosta.
- Oliko aihe teille jotenkin arka?
- Tarkoitin lähinnä paperittomia, jotka eivät ole missään kirjoissa. Kai laki määrää, että pitää olla jossain kirjoilla?
- Mihin unohtui All kaida, Isis, jihadishi, Polpot, punaiset kmeerit mm.
- Luin, että hurmahenget lähtee siitä, ettei ole vielä kuullut Jumalan sanaa, mutta on joku kokemus, jonka varaan uskotaan. Uskoo siis ennen ja ilman Jumalan Sanaa. Sellainen usko on henkistä, hengen hurmaa niinku sanotaan. " Tästä kokemuksesta lähtee se usko. Vaikka Sanassa sanotaan,"usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta".
Roomalaiskirje 10:17 FB38 - Eikö sanan ja uskonnonvapauslaki lähtenyt siitä, kun uskontoa yritetään paremminkin vastustaa kuin puolustaa. Syntyy uskonsotia, ja vainoa. Kuinka moni kristitty, juutalainen ym tänä päivänäkin kuolee uskonsa vuoksi. Se että on lupa olla uskomatta tuli lakiin myöhemmin. Nykyään puolustetaan enemmän sitä, että saa olla uskomatta.
- Vaikuttaa että nämä nykyiset "palestiinalaiset" eivät halua tuhota pelkästään juutalaisia, vaan myöskin juutalaisten historian.
- Onhan siitä jotain tietoakin, "Lutherin kirjoittamassa Schmalkaldenin opinkohdissa opetetaankin selvästi, missä Jumalan Henki toimii: Suullista, ulkonaista sanaa koskevissa opinkohdissa on lujasti pidettävä kiinni siitä, että Jumala ei anna Henkeänsä tai armoansa kenellekään muuten kuin edeltävän sanan välityksellä ja myötä. Siten suojaudumme hurmahengiltä, jotka kerskuvat saaneensa Hengen ilman sanaa ja ennen sanaa ja jotka siksi mielensä mukaan arvostelevat, tulkitsevat ja venyttävät Raamattua ja suullista sanaa. (Schmal. III, kohta 8, 3)."
- Maailmasta niitä "satukirjoja" vasta löytyykin, eikä ne kaikki ole edes julkaisukelpoisia.
- No, silloin tuskin enää pakkoliitettiin kirkkoon 🙃
- Kiitos tiedosta. perusajatus oli, että johonkin sitä syntyessään pitää rekisteröityä, ja silloin jos vanhemmat kuuluivat kirkkoon luonnollista oli, että myös syntynyt lapsi liitettiin samaan seurakuntaan ja samalla hoitui myös tuo viralliseen rekisteriin kirjaaminen.
No tuskin vauva tuohon rekisteröimiseenkään paljon voi vaikuttaa olipa se missä tahansa. Suomessa kun ei voi elää irtolaisena. - Eikö se ole paremminkin sukupuoleton kuin joku
3. sukupuoli. - Seurakunta pitää myös väestorekisteriä. Voisiko syynä kirkkoon kuulumiselle olla myös tämä kun uusi jäsen syntyy, johonkin rekisteriin se pitää liittää.
- Eroa kirkosta sivusto on perustettu v. 2003 marraskuussa. Homoilta oli v. 2006. Siis aika uusi silloin.
Varmaan siinä uutuuden viehätyksessä ja Homoillan imussa moni erosi senkin vuoksi kun se oli niin helppoa.
Kuinkahan moni on sen jälkeen palannut takaisin? Onko siitä tilastoa? - Siis, ettei liittoon kuuluttaisi.