- 'Argumenttisi' ovat vain väitteitä ilman todisteita:
1) Ite oot.
2. Joka ajattelee toisin kuin palstafeministit, on pervertti.
3. Katso peiliin.
Toistat väitteitäsi, mutta et voi niitä perustella. 🌹👀 - Tietenkään eivät ole ilkeilleet, jos et ole paljastanut heidän todellisuuttaan. Miksi olisivat? 🌹👀
- Niin kauan, kuin palstafeministit yrittävät siirtää keskustelun aiheen aloituksesta sivuraiteelle, lienee AIHEEN tuominen esiin tarpeellista.
Aiheita ovat feminismin pohjautuminen vihalle, katkeruudelle ja vallanhalulle, vaikka puhuu muka ajavansa tasa-arvoa. Synty 60-luvun Usassa. Aiheinani ovat myös tilanteenmukainen eli ad hoc -filosofia ja feminismin opin epäloogisuus.
Aiheenani ovat edelleen feminismin historian väärentäminen, jossa selitetään sen olevan vanhan naisliikkeen jatketta. Lyhyesti sanoen, feminismin levittämän väärän informaation paljastaminen. 🌹👀 - Vaikuttaa siltä, että uskot matematiikan ja tieteellisen empiirisen tutkimuksen johtuvan pornofantasioista. 🌹👻
- Kyse ei ole siitä, mikä kannattaa ja mikä ei, vaan siitä, että typerät puheet jäävät mieleen, ja aiheuttavat pysyviä suhtautumisvaikeuksia toiseen. Jos ei pysty unohtamaan, ei pysty. 🌹👀
- NORMAALIT naiset ovat suloisia, mutta FEMINISTIT sivuraiteella. Normaalimiehet pitävät naisista, vain LUUSERISOVINISTIT vihaavat. 🌹👀
- Kosintaa ei entisessä mielessä ole olemassa, koska YHDESSÄ tullaan yhteiseen tulokseen, onko edellytyksiä yhdessäololle ja molemminpuolista halua avioliittoon.
Jos sen lisäksi on kosinta, se on vain rituaalin mukainen toimi, ilman enää kosinnan merkitystä. Rituaali aktuaalistaa ja tekee toisillekin tiettäväksi yhteisen sopimuksen. 🌹👀 - Normaaleja ihmisiä on monin verroin enemmän kuin epänormaaleja, joten heidän tapaaminen on paljon todennäköisempää. Aina tapahtuu kuitenkin VAHINKOJA, jolloin itse täysin normaali tutustuukin epänormaaliin. 🌹👀
- Itse asiassa kommenttisi sisälsi kolme asiaa:
1) Tieteellinen tutkimus on tarpeetonta. Arkikokemus riittää.
2) Sinua ei tiede kiinnosta.
3) Seksin oleellinen osa on hydrauliikka.
Omasta puolestani vastaisin kaikkiin kohtiin päinvastoin:
1) Tieteellinen tutkimus on erittäin tarpeellista, myös perustutkimus, jota ilman ei ole myöskään soveltavaa tutkimusta.
2) Se kiinnostaa minua erityisesti, varsinkin teorian puolella.
3) Seksin oleellinen osa on KAUNEUDENAISTIMUS ja HERTTAILU. 🌹👀 - "Sivuutan tarkoituksella nuo matikan käyrät ja kaaviot..."
Juuri sen, mikä on tieteellisessä tutkimuksessa OLEELLISINTA, kerot sivuuttavasi TIETOISESTI. Asia putoaa tekemisen ja tapahtumisen tasolle, eli arkipäivän tasolle, missä jo muutenkin olemme. Mitään muutosta ei siis synny arkitietoon verrattuna. 🌹👀 - Melkein koko eilisen päivän etsin netistä ystävällisen ja pulskan siskon taannoista kuvaa, mutta en löytänyt. Oli niin nätti, että vaatteet olisivat rumentaneet. Naisen kauneuden päätekijä on herttaisuus ja ystävällisyys. Sellaisessa siskossa silmä lepää. 🌹👀
- Ulkopuolisen ei tule millään tavalla puuttua, jos parisunta ei halua tai usko voivansa saada lapsia. Se on tyystin heidän oma asiansa. 🌹👀
- Naiset ovat kauniita, ovatpa sitten feministejä tai normaaleja. Niin olivat kuvien perusteella myös nännijuhliin osallistuneet. 🌹👀
- "Olen 45v nainen Varsinais-Suomesta."
Kiitos! En lainkaan ihmettele, että pääharhaisen puheet sinuakin kyllästyttävät. Onnea ja menestystä sinulle! 🌹👀 - Terkkuja sinne synkkäläänkin. 🌹👀
- Olen tällä palstalla kertonut suoraan, että kaiken eniten ULKONÄÖSSÄ säväyttävät naisen sukupuolielimet. Ne ovat kaikkein kauneimmat, mutta palstafeministit ovat saaneet suorastaan raivarin, kun joku sellaista kehtaa sanoa.
Nimittelevät pervoksi ja muilla halveksivilla nimillä. Palstafeministien kaunein on luultavasti yhtä nätti, mutta luonne on turn-off. HERTTAINEN luonne on kuitenkin kaikkein tärkein. 🌹👀 - Tämä tyttö on poikkeuksellisen viehättävä
https://www.pornpics.com/galleries/cute-young-blonde-in-santa-costume-reveling-her-tiny-tits-perfect-ass-82470403/
Kaikki kuvat ovat hämmentävän nättejä, mutta minusta kaikkein nätimpiä numerot 13, 17 ja 20. Ovat niin herttaisia, että sopivatko ollenkaan Kinky-palstalle. 🌹👀 - Todella satunnaista sensurointia, jossa ei ole mitään johdonmukaisuutta. 🌹👀
- Paras palaute naiselta on, että vittu kiihottuu.
Minä taas tiedän, että vittusi on kaunis kuin ruusu, ja mielikuvituksessani saan nähdä sen avoimena, kun herttailet emätintä supistelemalla ja sormettaen. Olet suloinen tyttö, n43v.
🌹👀 - Kiitos! Lähetin palautteen ja toivoin keskustelun palauttamista. Aloitus oli n43v:n tekemä, jossa hän pyysi neuvoa insestifantasioihin. Korostin, että palsta oli Seksinovellit/Kinky, joka on muutenkin kielletty lapsilta.
Saa nähdä, miten sensuuri suhtautuu. Tällainen keskustelu on muilla keskustelualustoilla normaalia. 🌹👀