PikkuLikka

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

2163

  1. Riippuu siitä miten asiaan suhtautuu.. Minusta olisi vaan omituista ryhtyä sellaisiin puuhiin jonkun satunnaisen vastaantulijan kanssa.
  2. Se on tapauskohtaista..
  3. Kovasti yritin miettiä, mutta en tosiaan taida tuntea yhtään kunnon ätmiä.. Työpaikalla saattaa olla yksi parikymppinen neitsytmies, mutta se on työpaikalla ja parikymppinen.
  4. Tuo on kyllä totta, mutta liittyy siihen terveysnäkökulmaan. Joillekin sellaiset kulmat ajaa muiden juttujen edelle. Kuten sanottua, asiaan liittyy paljon kaikenlaisia ongelmia ja hankalia kysymyksiä ja yksinkertaisin ratkaisu lienee lihansyönnin vähentäminen.
  5. Lihan syöntiin liittyy monenlaisia ongelmia, tai ainakin harmaita alueita. Tehotuotanto, mitä karjatalous pitkälti on, ei pysty takaamaan eläimille niille sopivia luontaisia elinolosuhteita ja lisäksi on havaittu, että alalla syyllistytään jatkuvasti eläisuojelurikkomuksiin, sekä epäeettiseen toimintaan. Lihansyöntiin liittyy myös tekopyhyyttä, joka jountaa juurensa ihmsen vieraantumisesta luonnosta. Lihatuotantoon kuuluu oleellisesti tappaminen ja minua ärsyttää ihmiset, jotka kauhistelevat teurastamista, mutta kuitenkin hyvällä halulla syövät lihaa, joka on mystisesti ilmaantunut vain jostakin jostakin heidän lautaselleen. Jos et itse pysty ampumaan lehmää naulapyssyllä päähän, nylkemään ja pilkkomaan sitä, on jokseenkin tekopyhää nassuttaa pihviä ja heittää puolet siitä roskikseen, tiedostamatta, mitä kaikkea sen lautaselle saattamiseksi on tehty.

    Maailmanlaajuisesti ajateltuna peltopinta-ala, joka käytetään karjatalouden tarpeisiin voitaisiin käyttää tehokkaammin ihmisravinnon tuottamiseen. Viljelyspinta-alan lisääminen lisää maaperästä vaputuvan hiilidioksidin määrää, joka puolestaan lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä.

    Jos asiaa tarkastelee terveydellisistä lähtökohdista on lihan syönnin joissain tutkimuksissa todettu olevan kytköksissä joihinkin syöpiin ja kiihdyttävän solujen rappeutumista. Lisäksi tuotantoeläimille syötetään suuria määriä antibiootteja yms lääkkeitä, ja jossain päin maailmaa myös kasvuhormooneja, joiden siirtyminen ja vaikutukset ihmiseen ovat epämääräiset.

    En ole mikään vegefasisti, mutta minusta lihansyönnin vähentäminen on kaiken kaikkiaan hyvinkin kannatettava asia, samoin luomulihan, eettisesti tuotetun lihan ja riistan syömisen lisääminen olisi hyvä asia.
  6. Blääh.. Edessä on vuoden tylsimmät kuukaudet, mutta kevättä odotan kyllä innolla.

    Mutta miksi epäilet, että ne kiimaiset hypergamistit tulisivat tänne, täällähän on pääasiassa vain ätmejä sitä maukumista kuuntelemassa ?
  7. Kasvisyönti on kannatettava asia sukupuoleen katsomatta.
  8. Minulla on aikalailla sama juttu. Yleensä ihmisillä tuntuu olevan hauskaa minun seurassani, tiedä sitten nauravatko minun kanssani vai minua, mutta silti tuntuu, että en ole niitä ihmisiä joiden seuraan välttämättä kovin aktiivisesti hakeudutaan.
  9. En taida tuntea yhtään atmia, enkä harrasta seksiä tuntemattomien kanssa.
  10. Jos ei tapahdu jotain Dickensiläistä joulun ihmettä, niin harrastan todennäköisesti seksiä itseni kanssa jouluna ja uutena vuotena, mahdollisesti myös välipäivinä.. No, eipä ainakaan tiedossa myöskään sydänsuruja , tai miesbasilleja. Saletisti natsaa. :/
  11. Höpön pöpön. On eri asia olla ruma kuin, että ei vain ole erityisen hyvännäköinen. Tavallisennäköinen tai ei-komea on eri asia kuin ruma.
  12. Hyvin harva ihminen on oikeasti ruma, eikä nyt varmaankaan kukaan, joka on kelpuutettu osallistumaan moisiin kisoihin. Puuttuukohan miehiltä hiukan suhteellisuuden tajua, kun tuommoista pitää edes kysyä ja sitten muut toteavat että tavis on.
  13. Ei tietenkään tavismiestä valinnut kukaan, koska hän oli ulkonäöllisesti tavismies. Ei miehistäkään kukaan valitsisi sitä tavisnaista, kun kerran tehtävänanto oli, että kuka, kuvan perusteella miellyttää eniten. Miksi kukaan valitsisi kuvasta mielestään vähiten viehettävimmännäköisen henkilön, jos niin ei kerran pyydetty tekemään. Monet naiset kuitenkin totesivat, mm minä, että kuva on kuitenkin vain kuva. Se komeimman näköinen mies voi livenä olla huumorintajuton ja itsekeskeinen tylsimys, jonka kanssa ei ole mitään puhumista, tai vaikkapa haista vanhalle viinalle ja paskalle. Todellisuudessa onneksi muillakin ominaisuuksilla on arvoa kuin vain ulkoisilla. Ainakin naiset arvostavat miehessä muutakin kuin ulkonäköä. MIehistä voi valitettavasti äärimmäisen harvoin sanoa samaa.
  14. Olen samaa mieltä kuin TotuusSattuu. Ei sillä ole loppujenlopuksi merkitystä mitä ajattelet palstatorioista tms, vaan olennaista on, että toimit ja teet elämälläsi jotain ja sinulla on tavoitteita. Kun ihmisellä on joku pyrkimys tai mielenkiinnon kohde, vaikkapa sitten raha ja status, hän väistämättä joutuu ihmisten kanssa tekemisiin, piirit laajenevat , elämänkokemus ja itseluottamus karttuu ja tämä kaikki luonnollisesti välittyy muillekin. Ei kukaan halua pelkästään sohvalla tai tietokoneen ääressä lojuvaa suttuista nahjusta kumppanikseen, vaan ihmisen, jolla on mielenkiintoa asioita ja ympäröivää maailmaa kohtaan, sekä itsearvostusta. Makuasia sitten mikä ketäkin kiinnostaa ja mitä pitää elämässään tavoittelemisen arvoisena. Itse esim. olen melkolailla evvk mitä tulee rahaan, mutta päteminen ja suoritukset tietyillä elämän alueilla saattavat puolestaan olla se juttu minulle.
  15. Niin kai.. En varmaan ikinä tule ymmärtämään ihmisiä, jotka kevyin perustein päästävät jonkun tuntemattoman henkilökohtaiselle alueelleen, emotionaaliselle ja fyysiselle, seksin muodossa.
  16. No, itse irtosuhteile tai fuckbuddyile, koska minulla on tunteet, joten en sinänsä osaa ottaa asiaan kantaa.

    Eniten minua hyytää tapa, millä asia on tässä esitetty, täysin kylmästi ja vailla kunnioitusta toisen inhimillisyyttä ja seksuaalisuutta kohtaan. Varsinkin jos kyseessä oli vielä nuori, kokematon henkilö, "pojasta" ainakin puhutaan. Luulisi tuon ikäisen naisen jo tajuavan mihin juttuihin kannattaa lähteä ja mihin ei. Kokeneemman ja vanhemman olisi tällaissa tilanteissa osattava toimia vastuullisesti.
  17. Nyt on sitten testikin todistanut, että minä ainakin olen oikeasti kiltti ja kunnollinen palstalainen. Minulle tuli testissä peroonallisuustyypiksi INFP "the mediator", ja tunnistin kyllä itseni tuosta.
  18. Tosi surullista.. Tiina oli kyllä tosi ilkeä, jos kyseessä oli vielä oikeasti toisen eka kerta. Ei tuommoista saisi tehdä kenellekään ja omaa harkintakykyänkin voisi varmaan joskus käyttää..
  19. Ei ollut mitään kohokohtaa, tylsä viikonloppu.. Taas. Onneksi huomenna pääsee töihin.
  20. Jos sanon seuraavat asiat rennosti, mutta kuuluvalla ja matalalla äänellä, et varmaan sitten esitä mitään vasta-argumentteja. ;)

    En tiedä mihin jyrsijöihin viittaat, mutta tässä tapauksessa tarkoitin ketmeillä ja ytmeillä ns. normaalin oloisia miehiä, eivätkä he tietenkään kaikki ole ollenkaan kiinnostavia minun mielestäni.. Kuten totesin, nuoret ätminoloiset miehet nyt vain tuntuvat usein olevan tympeitä ja käyttäytyvät hieman epäkohteliaasti. Mutta ei se mitään, kyllä minulla ymmärrystä ja myötätuntoa heitä kohtaan riittää.

    Nuo minun poikaystävät, joihin viittaat, ovat ehkäpä olleet luokiteltavissa palstatermein ketmiksi ja jännämieheksi. Ketmi oli akateemisesti koulutettu, pitkä ja ihan ok:näköinen, mutta äkkipikainen ja joi hiukan liikaa. Jännämies oli opiskellut kulttuurialan juttuja, mutta siirtynyt ilman tutkintoa työelämään. Hän oli pitkä, komea, tatuoitu, sekä myöskin äkkipaikainen ja alkoholisoitunut ja poltti lisäksi pilveä. Molemmat olivat sosiaalisia, halutessaan erittäin kohteliaita ja huomioivia, minua kohtaan, mutta myös yleisesti. Kummallakaan ei ollut taipumusta alfamaiseen käyttäytymiseen sosiaalisissa tilanteissa tuolla tavalla mitä kerroit, mutta molemmat olivat kuitenkin tietyllä tapaa aika kovia luonteita ja tarpeen tullen aggressiivisia ja jokseenkin piittaamattomia toisten mielipiteistä ja tunteista. Jännämiehellä oli erikoinen taipumus olla näennäisen alistuva minua kohtaan, mutta muutenkin naisia kohtaan. Yltiöpäinen miellyttämisen halu oli ilmeisestikin hänen tapansa hakea naisten huomiota ja kietoa heidät sormensa ympärille esimerkiksi työpaikalla. Sopiikohan tämmöinen käytös palstateorioihin.

    Nuo sinun kuvaukset jostain laumaa perässään vetävistä alfoista ovat lähinnä omituisia. Eikä voisi vähempää kiinnostaa mies, joka tarvitsee ympärilleen jonkun hännystelevän lauman, oli rento tai ei, muttei myöskään tyyppi, joka haluaa liehitellä jotain alfamiestä. Kunniotan miestä, ja ylipäätään ihmistä, joka osaa tarvittaessa olla sosiaalinen ja toimia tasavertaisena ryhmän jäsenenä, mutta myöskin seistä omilla jaloilaan ja tehdä omat valintansa olematta jonkun itse itsensä kruunanneen liiderin vaikutuspiirissä.

    Kyllä sinulla on tainnut siinä mielessä alkanut heittää, että minusta tuntuu, että otat nämä jutut hiukan liian vakavasti. Kaikenlaisten teorioden tutkailu on kiinnostavaa ja varmaan joitakin yhtymäkohtia todellisuudenkin kanssa on, mutta siinä vaiheessa kun teoria muuttuu ummehtuneeksi rotanpesäksi, josta ei pääse omin avuin pois, ja jonne kaikki tiet tuntuvat vievän, olisi hyvä heillittää vähän. Lisäksi sinun jutut alkaa olla aika höpöjä, jatkuvaa puhetta jostain matalasta äänestä.. Toisto on toki huumorin väline. En usko, että näiden juttujen jauhaminen täällä palstalla on sinulle, tai kenellekään hyväksi. Luulen, että ennenmminkin ne ruokkivat kaikenlaisia negatiivisia tunteita ja negatiivista tapaa katsoa maailmaa. Lisäksi iso ongelma näissä keskusteluissa on se, että kaikesta tarkasti harkitusta informaatiosta, mitä vaikkapa minä teille annan, poimitte jatkuvasti vain itseänne miellyttävät, tai teorioitanne tukevat seikat, ja muut asiat sivuutetaan, tai kuitataan valehteluksi.

    Vaikka nämä miehet nyt sattuivat olemaan kuvatunlaisia, ehkäpä näennäisesti teorioitanne tukevia, sillä, että kiinnostuin heistä, ei ole todellisuudessa tekemistä palstateorioiden kanssa. Kummassakin miehessä sattui olemaan eräs mainitsematon piirre, joka miehessä takuuvarmasti saa minun mielenkiintoni heräämään, eikä se suinkaan ole alfamainen käytös, vaan jotain ihan muuta ja periaatteessa täysin triviaalia, mutta mielestäni kovin viehettävää. Mielenkiinnon herättyä on luonnollista haluta tutustua toiseen ja jos se toinenkin näkee sinussa jotain, edes hetkellisesti, siitä voi kehkeytyä suhde. Olennaistahan on, että myös se toinen osapuoli on kiinnostunut. Ei maailmankaikkeus ja miehet todellisuudessa pyöri naisten hypergamian, halujen, ja valintojen ympärillä, vaan heilläkin on omat mielipiteensä ja valinnan vapaus.
    21. 103 / 109
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt