- Minä en takas hiiligrilliin vaihtaisi, kun ei minusta sytysnesteen aromi ole se ainoa oikea maku makkarassa. Tosin jos tyytyy grillaamaan pelkkää makkaraa,niin se on ihan sama, missä ne käristää päältä mustaksi ja sisältä jättää kylmäksi. En ole myöskään ammattilainen ruuanlaitossa,joten kaasu on minun valintani, kun grillaan fileitäni. Paras ja viihdyttävin tapa valmistaa ruokaa, on avotuli. Vaatii taitoa ja kärsivällisyyttä, mutta jo pelkästään tunnelma maksaa vaivan. Kotona siis kaasugrilli, mutta mökkeilessä valitsen avotulen.
- Hiilgrillilläkö sinä grillailet? Vaihda ihmeessä kaasuun, niin minä ainakin tein jo vuosia sitten.
- Mihinkäs tutkimukseen tämä tieto perustuu? Puhut ilmeisesti käytännön kokemuksesta, kun ne lihavat yt-kaverit vie naiset ja sinä jäät ilman??
- Eikös se ollutkaan tie paratiisiin???
- Minun oven takana kävi kesällä kaksi vanhaa koppeloa lehteään tyrkyttämässä. Keski-ikä siinä 6-kympin paikkeilla, kauniiksi en voinut sanoa hyvällä tahdollakaan.
- Kertoo alhaisesta älykkyydestä tämmöinen aloitus. Turun puukotus ja parisuhdemarkkinat kun eivät liity toisiinsa mitenkään.
- Joo, no minäkin oon jokusen facebuukkiin linkitetyn kirjoituksen uteliaisuudestani lukenut. Jostain kumman syystä, niitä ei viime aikoina ole tullut enää vastaan... Mutta hänen eronsa taustojahan voimme vain arvailla, tuskin hän koko totuutta haluaa suomen kansalle blogissaan jakaa.
- Sulta tulee paljon tekstiä ja vähän asiaa, mutta suomensin tuon vuodatuksen niin, että sinä kommentoit, kun homma lähtee lapasesta. Sun nikki osuu silmiin melkein kaikissa aloituksissa, joita silmäilen tai kommentoin, eli olet jonkinlainen palstan kukkahattu, joka sormi pystyssä hyssyttelee muita. Vahinko, että erikoisuuden tavoittelussasi olet mennyt liiallisuuksiin ja tekstisi ovat liian raskasta luettavaa minulle. Ehkä siellä jokin pointtikin mukana on, mutta niin sanotusti heität lapsen pesuveden mukana pois kirjoitustyylilläsi.
- Ainahan sitä saa sanoa mitä vain, teot puhuu puolestaan. Ymmärtääkseni hän on ylistänyt parisuhteen auvoisuutta teksteissään ja sitten vaihtaakin naista lennossa. Kaikki parisuhteet eivät vain kestä,mutta eronkin voisi hoitaa vähän tyylikkäämmin.
- Niinpä niin, sinä oletkin syventynyt palstalaisten sielunelämään täysipäiväisesti ja pystyt esim diagnosoimaan narsismin ihan tuosta vain. Minä taas luen sieltä täältä ja hypin yli sinunlaiset tuulentuivertamat, mutta pääsääntöisesti silmiin osuu tekstejä, joissa naisten kerrotaan toimivan Minkkisen tavalla. Tosin erona naisiin, hän jättää lapset äidille liihottaessaan uuteen suhteeseen, naisethan vie tenavat mennessään.
- Minusta se oli hyvin oleellinen tieto. Juuri tuollaiset kirjoittamasi kommentit tekevät siitä hauskaakin.
- Harvoimpa kukaan itsessään vikaa näkeekään, itselleen pystyy asiat parhain päin selittelemään olipahan kämmännyt miten pahasti vaan. Se kuuluu ihmisluontoon, ensin pitää saada itsensä uskomaan omaan syyttömyyteensä ja sitten voi lähteä esittämään uhria ja jos ei vastaanotto olekaan toivottu niin vaihdetaan marttyyrivaihde päälle. Tämä Minkkinen on tehnyt itsestään pellen lausunnoillaan, mutta hän on hyvä esimerkki siitä, että myös miehet voivat hypätä suhteesta toiseen ilman omantunnonvaivoja. Tälläinen käytöshän on tällä palstalla yleistetty vain naisten toimintatavaksi.
- Sinä se jaksat huolta kantaa toisten pettämisistä ja pettämättä jättämisistä, eipä vois vähempää kiinnostaa. Tämäkin asia lienee ihmisten oma asia, jokainen tekee itse päätöksensä, miten toimii, siis pettääkö tai vastaavasti antaako sen anteeksi. Yleistäminen on helppoa, yhtä helppoa kuin laumakäyttäytyminenkin, molempiin syyllistyvät ovatkin sitten idiootteja. Jos opeteltaisiin ajattelemaan omilla aivoilla, niin moni olisi paljon tyytyväisempi elämässään. Mutta toisaalta, jos ei omassa elämässä mitään tapahdu, niin pitää alkaa pohtia naapurin elämää, johan tulee säpinää omaan tylsään elämään.
- Eli lapsista ei ole väliä, kunhan talo ja auto jää??
- Potentiaalinen kumppani ei ole välttämättä sama kuin kumppani, jonka kanssa viihtyy. Jos haluaa epätoivoisesti parisuhteen, niin silloin niitä potentiaalisia kumppaneita varmasti löytyy. Mutta parisuhde ei tule olemaan onnellinen, ei edes tyydyttävä, jos perustana on vain tarve olla jonkun kanssa.
- Tässäpä ei puhutakaan minun mielipiteestäni, vaan sinun tasoteoriastasi. Ensin kerrot kaikkien naisien haluavan vain miehiä, joilla on sinun ihailemasi ominaisuudet, sitten kerrotkin vain yhden ominaisuuden riittävän tekemään miehestä haluttavan naisten silmissä. Eli kuoppaat itsekin tasoteoriasi ja olet samaa mieltä palstanaisten kanssa siitä , ettei se ulkonäkö olekaan tärkein asia.
- Kerron vain, miten ymmärrän tasoteoriasi, mielestäni siinä on melkoisia aukkoja.
- Minä en pääkaupungissa ole aikoihin käynyt, siinä lähistöllä monestikin. Aikoinaan asuin töiden takia siellä ja sain tarpeekseni, ei sovi maalainen isoon kaupunkiin. Paljon ihmisiä ja kaikilla kiire jonnekin, idiootteja tönimässä ja tuuppimassa, ihmisvihani ei kestä sellaista. Helsingissä ei tuttavuuksia tullut kuin työpaikan kautta, mutta useammalla pienemmällä paikkakunnalla asuessani ystäviä, kavereita, tuttuja onkin tullut nopeasti jo ihan kauppareissulla. Erakkoluonteeni sopeutuu yllättävän nopeasti maaseutukaupunkiin, johtuu varmaan ihmisten lunkimmasta otteesta elämään.
- Se työ, minkä olet tehnyt saadaksesi vaimon, ei ole mitään siihen verrattuna, mitä joudut tekemään, pitääksesi vaimosi. Hän on kuitenkin reilusti sinua nuorempi, niin palstatotuuksien mukaan hän taatusti lähtee toiselle kierrokselle tuossa 4-kympin paikkeilla. Vie mennessään lapset, talot ja tavarat.
- Peniksen esittely tuskin tekee miehestä kiinnostavan naisten silmissä.