Mies ylistää kurvikasta kurppa vaimoaan

39643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

itse normaalipainoisena naisena (bmi21) ihmettelen aina tätä, kun pullukkaa kutsutaan normipainoiseksi. Eli mainitaan, että mies on "sankari", koska rakastaa normaalipainoista naistaan. Miksi ei laiteta suoraan että pullukkaa naistaan? Koska kuvasta näkyy, että kyseessä ei ole normaalipainoinen nainen. Ei edes kurvikas, vaan pullukka.

Muuten on ihan sympaattinen mies minusta. Tosin tekstin hän olisi voinut jättää pois, ettei tule hurskastelevaa sävyä. Kyllä kaikki jo kuvasta arvaa, että raskausarpia ja sellua on, miksi sitä pitää vielä korostaa?

2Äänestä

Miehille naisen ulkonäöllä ei ole väliä. Moniko kaunis nainen kelpuuttaisi pullukka miehen. Ei varmaan kukaan ellei mies oli rikas.

2Äänestä
  • Luin tuossa juuri viestiketjua jossa mies toteaa taas ettei ruman naisen kanssa seiso.

    1Äänestä

  • puhutpaskaa kirjoitti:

    Luin tuossa juuri viestiketjua jossa mies toteaa taas ettei ruman naisen kanssa seiso.

    "Ruma" ei tarkoita samaa kun "lihava", ei kaikille.

    1Äänestä

Kuten yllä mainittiinkin, termiä "kurvikas" käytetään mielenkiintoisella tavalla. Kuvassa ei ole kurvikasta naista, vaan ylipainoinen ja melko lailla muodoton nainen.

Olinkohan minä ennen salilla käymistä, 167cm pituisena ja hintelänä "jäntevä" tai jopa "atleettinen"?

Tavallaan on ilkeää irvailla tälle pariskunnalle. Mutta se alkaa olemaan ymmärrettävää, kun vertaa kuinka miehet vs naiset toimivat. Miehet hyväksyvät naisten ylipainon, laiskuuden liikkua ja suklaan mässäämisen. Naiset eivät puolestaan tee vastapalvelusta, vaan valkkaavat yhtä pinnallisesti ja järjestelmällisesti kuin ennenkin. Tällekään naiselle ei kelpaisi häntä itseään lyhyempi ja pienempi mies.

Netissä on tapahtunut muutos. Nuorten miesten suosimilla palstoilla ja nuorten miesten puheissa on aivan eri sävy kuin ennen. Valkoritaroinnin aika alkaa olemaan ohi.

2Äänestä
  • Hyväksyyhän tuo nainenkin miehen sohvaperunoinnin. Katso tuon miehen käsiä, ohuet pehmeät narut. Ei kovin miehekästä, sen sijaan nainen on naisellinen.

    Sinä näet siis tuon miehen "markkina-arvoltaan" parempana kuin tuon naisen. Oletko ihan varma seksuaalisesta suuntautumisestasi? Sua kiinnostaa muutenkin enemmän miehet kuin naiset.

    2Äänestä

  • Jos halutaan muutos, naisten pitäisi suosia vain vahvoja ja suuria miehiä - siten ei enää syntyisi pieniä ja heiveröisiä jälkeläisiä.

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Jos halutaan muutos, naisten pitäisi suosia vain vahvoja ja suuria miehiä - siten ei enää syntyisi pieniä ja heiveröisiä jälkeläisiä.

    Kommentissasi ei ole järjen hiventäkään. Vertaat rinnakkain kahta eri asiaa:
    - fyysinen koko, geneettinen piirre joka ei vaikuta terveyteen
    - ylipaino, hankittu piirre joka vaikuttaa terveyteen

    Kerrohan minulle Liner, miksi aina kun mainitaan ylipaino (hankittu piirre), naiset vastaavat mainitsemalla geneettisiä piirteitä?

    Nykymaailmassa ei ole perustetta pyrkiä tuottamaan suuria jälkeläisiä. Sen sijaan on aina perusteltua pyrkiä pysymään terveenä: se on eduksi itselle, yhteiskunnalle ja jälkikasvulle. Lihavuus, vaikkei olekaan geneetinen piirre, itse asiassa "periytyy" lapsille opittujen elämäntapojen kautta.

    Minun puolestani naiset voivat vastata vaatimalla että mieskin pitää itsensä kunnossa. Täysin reilua. Toki muistettakoon ettei pelkkä normaalipainoisena pysyminen vastaa lihaksikasta miestä vaan vasta normaalipainoista miestä.

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Hyväksyyhän tuo nainenkin miehen sohvaperunoinnin. Katso tuon miehen käsiä, ohuet pehmeät narut. Ei kovin miehekästä, sen sijaan nainen on naisellinen.

    Sinä näet siis tuon miehen "markkina-arvoltaan" parempana kuin tuon naisen. Oletko ihan varma seksuaalisesta suuntautumisestasi? Sua kiinnostaa muutenkin enemmän miehet kuin naiset.

    Mies ei ole kovin hyväkuntoinen, se on totta.

    "Ei kovin miehekästä, sen sijaan nainen on naisellinen."

    Pallon muotoinen keskivartalo ei ole naisellinen. Sellainen on tyypillinen ylipainoiselle eläkeläismiehelle. Normaalipainoisena tuo nainen olisi hyvin kaunis.

    3Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Jos halutaan muutos, naisten pitäisi suosia vain vahvoja ja suuria miehiä - siten ei enää syntyisi pieniä ja heiveröisiä jälkeläisiä.

    Niin, piti tähän sanoa että miesten pitäisi suosia vain tiimalasivartaloisia ja isotissisiä naisia. Ja pariutua pitäisi nuorena, kun on parhaat edellytykset synnyttää terveitä jälkeläisiä.

    Vastinkappaleet menevät näin:

    Normaalipainoinen nainen = normaalipainoinen mies
    Timmi nainen = lihaksikas mies
    Tiimalasivartaloinen, isotissinen, kauniskasvoinen nainen = pitkä, harteikas, jykeväleukainen mies

    Ei siis näin:

    Lihava nainen = tavismies
    Normaalipainoinen nainen = pitkä, harteikas, jykeväleukainen mies
    Timmi nainen = miesmallimiljardööri

    2Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Niin, piti tähän sanoa että miesten pitäisi suosia vain tiimalasivartaloisia ja isotissisiä naisia. Ja pariutua pitäisi nuorena, kun on parhaat edellytykset synnyttää terveitä jälkeläisiä.

    Vastinkappaleet menevät näin:

    Normaalipainoinen nainen = normaalipainoinen mies
    Timmi nainen = lihaksikas mies
    Tiimalasivartaloinen, isotissinen, kauniskasvoinen nainen = pitkä, harteikas, jykeväleukainen mies

    Ei siis näin:

    Lihava nainen = tavismies
    Normaalipainoinen nainen = pitkä, harteikas, jykeväleukainen mies
    Timmi nainen = miesmallimiljardööri

    Tästä kehityksestä voi syyttää feministejä jotka ovat markkinoineet ylipainoisia naisia "kurvikkaina", "pyöreinä" ja "pluskokoisina". Epäterveellisestä asiasta yritetään tehdä seksikästä ja jos joku uskaltaa olla toista mieltä niin hänet lytätään somessa.

    Alipainoinenkaan kroppa ei näytä hyvältä vaan terveellisen ja hoikan kropan pitäisi olla tavoite naisilla. Sellainen mikä on tullut syömällä terveellisesti ja liikkumalla säännöllisesti. Eivätkä miehet ole synnittömiä vaan myös heidän kannattaa panostaa samoihin asioihin, mutta miehet eivät sentään yritä tehdä läskeydestään seksikästä mediassa... vaikkakin hetken ajaa puhuttiinkin jostain "dad bodin" seksikkyydestä, mutta onneksi se meni ohi nopeasti.

    2Äänestä

  • kaikkikuntoilemaanmars kirjoitti:

    Tästä kehityksestä voi syyttää feministejä jotka ovat markkinoineet ylipainoisia naisia "kurvikkaina", "pyöreinä" ja "pluskokoisina". Epäterveellisestä asiasta yritetään tehdä seksikästä ja jos joku uskaltaa olla toista mieltä niin hänet lytätään somessa.

    Alipainoinenkaan kroppa ei näytä hyvältä vaan terveellisen ja hoikan kropan pitäisi olla tavoite naisilla. Sellainen mikä on tullut syömällä terveellisesti ja liikkumalla säännöllisesti. Eivätkä miehet ole synnittömiä vaan myös heidän kannattaa panostaa samoihin asioihin, mutta miehet eivät sentään yritä tehdä läskeydestään seksikästä mediassa... vaikkakin hetken ajaa puhuttiinkin jostain "dad bodin" seksikkyydestä, mutta onneksi se meni ohi nopeasti.

    Niinpä.

    Terminologia on uudistettu. Lihava on nykyään "kurvikas", normaalipainoisesta on tullut "hoikka" tai "ihanne".

    Normaalipainoisena pysymistä kuvataan avaruuden valloitukseen verrattavaksi saavutukseksi joka muka vaatii juuri naisilta niiin valtavasti työtä. Ja BMI:hän ei kerro mitään koska kehonrakentajanaiset.

    Feministien kampanja pitää naiset surkeassa kunnossa, mikä on tavoitteenakin. Kelvollisessa kunnossa on yksi kymmenestä, korkeintaan.

    3Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Niinpä.

    Terminologia on uudistettu. Lihava on nykyään "kurvikas", normaalipainoisesta on tullut "hoikka" tai "ihanne".

    Normaalipainoisena pysymistä kuvataan avaruuden valloitukseen verrattavaksi saavutukseksi joka muka vaatii juuri naisilta niiin valtavasti työtä. Ja BMI:hän ei kerro mitään koska kehonrakentajanaiset.

    Feministien kampanja pitää naiset surkeassa kunnossa, mikä on tavoitteenakin. Kelvollisessa kunnossa on yksi kymmenestä, korkeintaan.

    Olen ollut ikäni normaalipainoinen/hoikka. 160cm/50-52kg. Ei ole vaatinut avaruuden valloituksen kaltaisia ponnistuksia.
    Vaikka olisin ollut toisenlainen niin on yksi ja sama mitä mieltä joku olisi asiasta. En arvostele myöskään miesten enkä naisten erilaisia painoja ja ruumiin rakenteita.

    Äänestä

  • Yleistät miesten hyväksyvän naisten ylipainon, kuitenkin itse kerrot naisen olevan muodoton ja reippaasti ylipainoinen. Tässä on ihan selvä ristiriita. Minusta tämä kukkakeppimies tekee naisen ylipainosta numeron eli taitaa häntäkin häiritä ylimääräiset kurvit.

    2Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Niin, piti tähän sanoa että miesten pitäisi suosia vain tiimalasivartaloisia ja isotissisiä naisia. Ja pariutua pitäisi nuorena, kun on parhaat edellytykset synnyttää terveitä jälkeläisiä.

    Vastinkappaleet menevät näin:

    Normaalipainoinen nainen = normaalipainoinen mies
    Timmi nainen = lihaksikas mies
    Tiimalasivartaloinen, isotissinen, kauniskasvoinen nainen = pitkä, harteikas, jykeväleukainen mies

    Ei siis näin:

    Lihava nainen = tavismies
    Normaalipainoinen nainen = pitkä, harteikas, jykeväleukainen mies
    Timmi nainen = miesmallimiljardööri

    Sun pinnallisessa maailmassasi ehkä säännöt menee just noin. Onneksi oikeassa elämässä mikään ei mene Pikkukakkosen Glitteri-teorioiden mukaan. Sovitaan vaikka niin että pysy sinä jankkaamassa siinä pintakiiltomaailmassasi yksinäsi maailman loppuun, ja muut eläkööt onnellisina omassa maailmassaan. :)

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Mies ei ole kovin hyväkuntoinen, se on totta.

    "Ei kovin miehekästä, sen sijaan nainen on naisellinen."

    Pallon muotoinen keskivartalo ei ole naisellinen. Sellainen on tyypillinen ylipainoiselle eläkeläismiehelle. Normaalipainoisena tuo nainen olisi hyvin kaunis.

    Sun naiskuvasi on muodostunut omasta wt-piiristäsi ja pornosta. Tuo on kaunis naisellinen nainen. Tuskinpa hekään ovat pinnallisten asioiden vuoksi yhdessä, joten sun ei kannata itkeä maailman epäreiluutta.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Sun naiskuvasi on muodostunut omasta wt-piiristäsi ja pornosta. Tuo on kaunis naisellinen nainen. Tuskinpa hekään ovat pinnallisten asioiden vuoksi yhdessä, joten sun ei kannata itkeä maailman epäreiluutta.

    "Tuo on kaunis naisellinen nainen"

    On tullut jo selväksi että nainen on kaunis ja naisellinen minkä näköisenä, kokoisena, kuntoisena ja ikäisenä hyvänsä.

    ...mutta mies on komea ja miehekäs vain pitkänä, leveäharteisena, jykeväleukaisena ja lihaksikkaana.

    1Äänestä

  • On tuo kurvikas, kaunisvartaloinen nainen. Olisin paljon mieluummin tuo kuin laiha=hoikka muodoton tikku.

    Äänestä

  • bähää kirjoitti:

    On tuo kurvikas, kaunisvartaloinen nainen. Olisin paljon mieluummin tuo kuin laiha=hoikka muodoton tikku.

    Miksi valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta? Muodoton lihava tynnyrivatsa tai hoikka muodoton tikku, kun voisi olla tiimalasivartaloinen, muodokas, mutta kapeavyötäröinen?

    Äänestä

  • tiimalasinainen kirjoitti:

    Miksi valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta? Muodoton lihava tynnyrivatsa tai hoikka muodoton tikku, kun voisi olla tiimalasivartaloinen, muodokas, mutta kapeavyötäröinen?

    Sellaista naista saat toki toivoa mutta kun tasosi ei sellaiseen riitä:)))

    Äänestä

Oho, vaikuttaakin siltä että enemmistö suuttujista oli feministejä joiden mielestä mies ei olekaan oikeasti "edistyksellinen" (progressive = vasemmistolainen, feministi) koska kaamean näköisten feministibloggaajien mielestä nainen on liian nätti eikä riittävän ylipainoinen :D

Jösses.

2Äänestä

Kaikenlaisilla treffipalstoillakin naiset sanoo itseään kurvikkaaksi vaikka nainen on selvästi 40 kg ylipainoa omaava läski. Se vaan kertoo että naiset pitää itseään kauniina ja haluavat niitä komeimpia miehiä. Yksikään lihava nainen ei vastaa lihavalle miehelle treffi palstoilla. Jo 10 kg ylipaino miehelle hirveä turn off eikä pääse treffeille.

2Äänestä

eikä mikään ihme onhan nainen kauns ja seksikäs

Äänestä

Ihme höpinää. Linkin nainen on selvästi kaunis ja muodokas.

1Äänestä

Osoittaa vaan kateutta miehiltä nuo naisten haukkumiset. Miehet ovat kateellisia kun naiset saa seuraa muodokkainakin.
Älyäisivät edes olla hiljaa niin kateus ei paljastuisi.

2Äänestä
  • "Miehet ovat kateellisia kun naiset saa seuraa muodokkainakin." Korjaus: "kun naiset saa seuraa lihavinakin".

    2Äänestä

  • termit-oikein kirjoitti:

    "Miehet ovat kateellisia kun naiset saa seuraa muodokkainakin." Korjaus: "kun naiset saa seuraa lihavinakin".

    Onko väliä kumpaa sanaa käyttää koska miesten mielestä muodokas on sama kun lihava. Kirjoitin "muodokas" koska mies lukee "lihava". Tai toisinpäin.

    1Äänestä

Tuo nainenhan on lähes täydellinen. Ei mikään lihava, vaan todellakin muodokas. Afrikassa tuollaisesta "thickistä" naisesta joutuisi maksamaan satumaiset myötäjäiset.

1Äänestä
  • Googleta kuvahaulla "thick", ennen kuin käytät termiä. Näet, että kyseessä ei ole tynnyrivatsainen nainen, vaan reitevä, persevä ja kapeavyötäröinen.

    2Äänestä

Nainen ei sanoisi miestä muodokkaaksi vaan rumaksi jos olis vähänkin ylipainoa.

2Äänestä
  • Mieshän on ruma lihavana. Jos miehellä on näkyvät tissit niin voi sanoa muodokkaaksi rumaksi mieheksi.

    2Äänestä

  • Toi on ihan paskapuhetta, miehellä saa olla kessiä että saa naisia kunhan on äijä eikä ätmi.

    1Äänestä

Linkit poistetaan, mutta googlatkaa Sabrina Salerno, siinä nainen, joka oli 80-luvulla muodokas. Mikä ero aloituksen naiseen!

1Äänestä

Samanlainen juttu, jossa olisi ollit normaalivartaloinen nainen itseään lyhyemmän, narukätisen läskimiehen kanssa olisi mahdottomuus. Siis niin että miehellä on naisen kanssa samat tulot tai jopa huonommat tulot kuin naisella. Olisiko nainen silloin edistyksellinen sankari? Onko niin että naisen täytyy kelvata itseään tasokkaammalle miehelle ihan minkälaisena tahansa?

Äänestä

Taas täällä räkättävät nämä nykyajan degeneroituneet "miehet" jotka kehtaavat jostain ihmeellisestä syytä ylpeillä siitä että eivät kykene seksiin kuin täydellisen vartalon omaavan naisen kanssa. Kyllä olisi ihmissuku samunut jo aikoja sitten jos tällaisien "miesten" kyvyistä olisi oltu riippuvaisia. Mikä mies on sellainen joka hienostelee kuin pahin prinsessa sen suhteen millainen nainen kelpaa seksiin? Oikealla miehellä seisoo kun edes jotenkin naisen näköinen otus tulee tarjolle, se on fakta!

1Äänestä

Tuolla naisella on aika ilmapallomainen olemus. Taitaa pörähtää ilmaa tuhdisti jostain reiästä, kun vähän röllykästä painaa :-D

1Äänestä

Palstan rumiluksia harmittaa kun ei edes kurpat huoli teitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kurvikasta-vaimoaan-ylistaneelle-miehelle-irvaillaan-somessa-mika-edistyksellinen-sankari/6527572#gs.1LAeTXk

Ja miestä haukutaan sen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu