- Miksi ylipäänsä on olemassa jotakin sen sijaan, että ei olisi olemassa mitään?
Olemassaolo on illuusiota....siis mitään ei ole oikeasti olemassa.
Eikö materian ja antimaterian olisi pitänyt tuhota toisensa universumin syntyessä?
Itse luomme joka hetki todellisuus-illuusiomme. Siinä Energia, joka on valoa (ei vain tämä tuntemamme sm-valo), ilmenee hiukkasina/materiana häviten heti samassa hetkessä (ajattomuudessa) antienergiana/antimateriana. Jokainen tietoisuuden taso ilmentää todellisuus-illuusiotaan sen hetkisen tietoisuuden tasonsa mukaisesti kvanttisena virtuaalitodellisuutena. Näistä kvanttitiloista muodostuu itsekunkin havaitsema “todellisuus” kuin elokuva joka etenee kuva kuvalta.
Miten aika-avaruus syntyi ja mistä materia on peräisin?
Aika-avaruus on mielemme luoma virtuaalinen tila, jotta mielemme/aivomme voisivat käsittää kaikkea mitä kykenemme “luomaan” ja havaitsemaan kvantti-informaation äärettömästä hologrammista.. Materia on energiaa eli ääretöntä Valoa jollakin värähtelytaajuudella. Energia tarvitsee “ollakseen jotain” aina edes jonkun tasoisen tietoisuuden parikseen.
Se, mihin tiede ei vastaa, sen deismi kertoo: korkeampi voima teki sen. :)
Meissä ja kaikessa elävässä on tuo “korkeampi voima” ja sitä sanotaan Tietoisuudeksi = Elämä.
Ja Raamatun voi tässä kokonaan unohtaa ja panna syrjään.
Tiede on ottamassa ensiaskeleita, jotka tulevat yhdistämään klassisen fysiikan ja henkisyyden. Raamattua voi tietenkin lukea. Siellä on paljon mielenkiintoisia tarinoita. - Entäs jos määriteltäisiin ensin, mitä tarkoittaa olemassaolo, mistä se koostuu ja miten se ilmenee. Kaikki se tietysti viimeisimpien tieteen teorioittenkin mukaisesti.
- Kaatuvia puita tapahtuu luonnossa jatkuvasti, vaikka kukaan ei ole näkemässä. Muuttaisinkin lauseesi kaatuvasta puusta muotoon: Voiko puu kaatua, jos mitään tietoisuutta (tarkkailijaa) ei ole havaitsemassa sitä? Ajatukseni mukaan ratkaisu tässä on, että puissa kuten koko elävässä luonnossa on niilläkin olemisen tasoaan/värähtelytaajuuttaan vastaava tietoisuuden taso, ja siksi niillä on "tieto" oman maailmansa tapahtumista ja ilmeisesti jopa eri lajien kesken. Näistä asioista on tehty tietellisiä tutkimuksia, (ensimmäiset aloitti Franz Popp viime vuosisadalla) , joten en ole keksinyt tätä hörhöpuppuna. Toisaalta ymmärrän, että nämä ajatukseni saattavat vaikuttaa siltä, ellei lukijalla ole juuri mitään käsitystä mm. tietoisuudesta eli pitää sitä vain mielenä, tajuntana, aivotoimintana.
- Käsite "kaikkitietävä jumala" tarkoittaa jotain sellaista, jonka täytyy olla itse jotenkin (antamatta sille mitään kaltaistamme olemusmallia) kaikkea mitä on,. Niinpä jopa fyysisen kehomme ja mielemme lisäksi ajatuksemme ja aikomuksemmekin ovat luonnollisesti yhtä ja samaa Sen Absoluuttista Tietoisuutta ja "olemusta" . Tästä johtuen kaikki olemme joka suhteessa, jopa tietoisuutemme, se vähäinen tasomme kaikkiallisesta Tietoisuudesta , on yhtä Sen kanssa, kuten myös kehomme ja koko havaitsemamme todellisuus on Siitä. Siis kaikenlainen uskontojen pelottelu ikuisella tuomiolla ovat seurausta joko tahattomasta tiedon puutteesta johtuvaa tai suorastaan tahallista pelottelua ja valetta. Kun tajuaa tämän, niin miten kaikkitietävä ja kaikessa oleva/vaikuttava Jumala, voisi tuomita osan itsestään heittäen selaisen osan pois, joka ereyhtyy tekemään jonkun virheen? Sellaisia virheitä (ns. syntejä) ei ole edes olemassa, jotka eivät olisi osana Täydellisyyttä....muutenhan ei olisi edes sellaista kuin Täydellisyys, kaikkiallisuus, kaikkitietävyys jne, ? Tekemämme virheet/synnit tosin joudumme jossain elämämme vaiheessa (jossakin elämässä) kohtaamaan oppiaksemme niiden antamat "läksyt". Siis armoakaan ei ole (kukaan ei pääse virheistään kuin kissa veräjästä!) vaikka kuinka anelisi armoa Jumalalta (paitsi ehkä jos tajuaa virheensä ja antaa sen yhtälailla itselleen kuin toisille anteeksi, eikä enää tee samaa virhettä uudestaan). Tietenkin tämä on ELEktronin, pienen pienen valopisteen näkemys tästä asiasta :)
- Jos ei ole mitään "tarkkailijaa", siis jotain sellaista jolla on kyky havaita, niin miksi olisi edes avaruutta tai miten voisi muodostua käsite ajasta (joka syntyy jonkun liikkeestä johonkin nähden). Siis ennen kuin voi olla avaruutta ja siinä jotain mitä voidaan havaita, täytyisi olla ainakin yksi jonkinlainen "tietoinen tarkkaileva mieli " eli siis tietoisuus. Mitä on siis "tietoisuus"?
- Eikös tarinan mukaan ekatyyppi oli tehty savesta ja toinen tämän prototyypin kylkiluusta kaivetuista geeneista muotoiltu naisen prototyyppi. Siis ei ne ainakaan sisaruksia olleet, vaan ilmeisen monen yrityksen jälkeen jokseenkin onnistunut miespuolinen tyyppi XY ja selvästikin siitä geenimanipuloimalla "luotu" tekonainen XX (joka oli vähän tiedonhaluisempi kuin XY, koska se kyseenalaisti johtoportaan määräyksiä :)....ja niin sitä vielä ollaan edelleen "kokemassa hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiä".
- Riipuu "taivaasta" mihin uskoo :)
- Jokainen sielu on osaa kaikkiallisesta Hengestä, sen äärettömästä Tietoisuudesta, joten kaikille "halukkaille" löytyy aina sen elämänohjaajaksi ja ylläpitäjäksi sopiva sielu. Jokaisen sielu on jatkuvasti kehittyvää, jopa eläimillä. Se miten niiden tietoisuuden tason evoluutio kehittyy, se voi tapahtua niin ihmiskehoissa kuin muunlaisilla olemisen tasoilla. Tilaa ja mahdollisuuksia on kaikille ...loputtomasti.