- Voihan asian näinkin ymmärtää:):):):):).
Valitettavasti taisit unohtaa sen, että olen vääntänyt muitakin sorveja kuin nykyistä. Lisäksi antamani tiedot löytyvät helposti alan julkaisuista, jos vain haluaa lueskella.
Sikäli mikäli sinulla on asenne, että kaikki tiede on väärää, vain oma tietämyksesi on oikea, ei voi kuin ihmetellä? Tai, en oikeastaan ihmettele, kunhan totean(sic).
Paineistus-, kiihtyvyys- ja tärinäkokeita tehdään myös maanpäällisille laitteille. Esimerkiksi törmäyskoe, jossa laitteisto ajetaan kirjaimellisesti seinää päin. MIkä laite? Esimerkiksi lentokoneen mustalaatikko (niitä on myös junissa)! Kannattaa pohtia mitkä voimat ovat kyseessä, kun lentokone tömähtää tonttiin.
Kuvaamani laite kestää myös kovan kuumuuden tiivisteiden kera, joita käytetään myös avaruuskapseleissa.
Muutamilla ruuveilla - kaiketi jokainen ymmärtää asian mistä on kyse. Fysiikasta ei kannata kirjoitella, jos siitä ei mitään ymmärrä. Lukion fysiikka auttaa moneen ongelmaan ja "taskulaskin", jolla voi näppärästi laskeskella asioiden oikean laidan. Laskutikkukin soveltuu mikäli selaisen omistaa (itselläni on moinen harvinaisuus).
Apropoo, tiedätkö kuinka paljon kuumuutta kestää piilevy? Sitä voi testata laittamalla piilevyn kätöseen ja toisen kärventäessä piilevyä hitsauspillillä. Ei pippaa käteen! - Näistä linkistä voi lukea tulevasta 6G verkosta:
https://mobiili.fi/2022/03/16/suomi-mukana-euroopan-6g-taajuustyossa-varmistamme-etta-suomi-on-myos-6g-kehityksen-karjessa/
https://www.nokia.com/about-us/newsroom/articles/nokias-vision-for-the-6g-era/
Tästä voi katsella ja kuunnella:
https://www.youtube.com/watch?v=syh8LWAI0OA - Googlen toimintoja voi hyvin rajoittaa kännykässä, mutta siinä saa askarrella tovin. Ohjeita saa välillä kaivaa, mutta rauhallisesti etenemällä pääsee tulokseen:). Omassa kännykässäni en käytä Googlen palveluista kuin pakollisia, että känny toimii. Kannattaa kurkata jokaisen sovelluksen oikeudet, ettei anna liikaa lupia. Omien kokemusteni mukaan, puhelimen voi askarrella erittäin hyvin yksityiseksi - vaatii vain aikaa ja tahtoa.
Suosittelen kännyssä ja tietokoneissa käytettäväksi selaimina Firefoxia tai Operaa (on muitakin), sähköpostina Protonmailia sekä protonin VPN:ää, jos sitä on tarve. Pilvipalveluna kannattaa käyttää Megaa.
Proton ja Mega salaavat kaiken tiedon todella hyvin. Kummallakin on ilmainen versio, mutta Mega on melkoisen hidas. Protonin sähköpostin salaus toimii molempiin suuntiin, kun vastapuolella on Proton, tämä tulee huomioida.
Yhteensä molemmat maksavat siinä 120 euroa vuodessa. Rahaa saa palamaan, jos ottaa esim. Megan järeät palvelut käyttöönsä, näitä ei siviilikäytössä tarvinne.
Yleisellä tasolla (taas) kannattaa käyttää nettiostoksissa "ostossähköpostia" etenkin ostettaessa vähemmän tunnetuista paikoista. Tarkkanen hankkii prepaid -numeron, jota käyttää ostoksissa.
Näistä asioista voi vääntää maailman tappiin asti. Itseäni harmittaa Linuxin haarautuminen liian moneen distroon, joka on sen huomattava ongelma, ajatellen laajempaa käyttöä. - Diagnooseihin en ota kantaa, ne eivät kuulu tänne. Lisäksi täällä kuuluu vain yhden osapuolen lausuma, joka voi olla totta, peruste voi olla väärä, ei haluta ymmärtää saatua tietoa. Ymmärtänet tämän.
- Olenpahan vain henkilö, joka kirjoittaa omalla nimellään. En kirjoita kuin tällä rekisteröidyllä "nimimerkillä", joka on myös nimeni.
- Heti ensimmäiseksi en ole trolli, en myöskään mielestäni esiinny kaikkitietävänä.
Tuon esille vain toisenlaisen näkemyksen - ja tiedoksi kaikki kirjoittamani perustuvat mm. Duodecimin julkaisuihin, Käypä-hoitosuosituksiin ja ammatillisiin kokemuksiin.
Loppututkinto yliopistosta ei ole vaikutuksellinen asia ajatellen mielenterveyttä - kaikki olemme samassa junassa.
Edelleenkin eliitistä ovat kirjoittaneet jo muinaiset ateenalaiset - mikään ei muutu. Kannattaa pohtia kuinka paljon vuosittain on, ja on ollut, valmistuneita AMK:sta, yliopistoista ja teknisistä korkeakouluista - olisi melkoinen tilanne, jos he kaikki ovat eliittiä!
Mikäli sinulle haetaan jotain diagnoosia, siihen en ota kantaa, eikä asia tänne kuulu laisinkaan. Yleisellä tasolla voi käydä keskustelua, muutoin ei täällä.
Laitoin jo aiemmin, etten ole missään kohdannut todenperäistä vainoa jonkin suomalaisen valtiollisen organisation taholta. Erilaiset uskonnolliset järjestöt voivat vainota entisiä jäseniään ja ex-puoliso samoin. (esimerkkejä). Lisäksi on mielenterveydeltään huomattavan sairaita henkilöitä, jotka vainoavat uhriaan aivan käsittämättömistä syistä. Näissä tilanteissa oikea tie on rikosilmoitus - toteen näyttäminen on silti aina ongelmallista. - Tuota noin, miten kuvia avaruudesta on saatu ennen Nasaa?
1800 -luvulla maalasi kuka?
Jossain ihmeteltiin avaruusaluksen ikkunatiivisteitä? Melkoisen samanlaisia ovat kuin sukellettaessa hyvin syvälle. Lisäksi molemmissa tapauksissa on muutama ruuvi tiukentamassa ikkunan kiinnitystä:).
Maahan paluussa on oleellista paluukulma, jolloin tänne myös pääsee takaisin eikä pomppaa takaisin tai kärvenny. Tästä voidaan tehdä johtopäätös, että oikeassa paluukulmassa lämpökilvet ottavat vastaan kuumuuden, joten akkunat tiivisteineen kestävät.
Tarkempia tieoja saa Nasasta netin kautta tai käymällä paikalla hankkimassa infoa. - Pitää paikkansa Suomessa ja muilla vastaavilla alueilla, joissa väestöpohja on kapea.
Sivuhuomautuksena, että kaiken takana on aina eliitti/illuminaatit/kloonit, niinpä!
Tuo eliittiasia on täysin absurdia vääntämistä, joka ei lopu koskaan. Jo muinaiset Ateenalaiset valittivat samasta asiasta, joten jatkuu... - Henkilön itsemurhapuhe on aina otettava todesta ja ryhdyttävä tarpeellisiin toimiin. Tarvitaanko pakkohoitoa on ammattilaisten päätettävissä, heillekin tilanne on huomattavan vaikea.
Siitä ei pidä lähteä, että itsemurha on ns. luvallinen. Minä en ainakaan halua yhtään lisää itsemurhatapauksia, niitä on tullut eteen riittävästi. Jokaista on pystyttävä auttamaan, aivan liian usein ei ehditä.
Tulee myös huomioida se, että tyypillisesti pitempää pakkohoitoon joutuneet eivät ole sairauden tuntoisia. Heidän mielestään pakkohoito oli väärin, vaikka todentaisi henkilön käytöksen olleen täysin epärelevanttia ja psykoottista.
Totean suoraan, etten tiedä Suomessa todennetun ainoatakaan organisaation (valtio, kunta, illuminaatit?) TI -tapausta. Väitteitä on, mutta todentamiset puuttuvat. Psyykkiset syyt ovat aina olleet ratkaisevana tekijänä oletukselle TI:stä.
Yllä oleva kappale koskee nimen omaan mainittua TI.tä, ei heitä, joita kiusataan todennettavasti koulussa tai töissä. - Virheellinen tieto: Suomi ei ole ainoa maa Euroopassa, jossa on pakkohoito. Suomessa on enemmän pakkohoitopäätöksiä suhteessa väkilukuun, kuin monessa muussa Euroopan maassa. Tässä tulee huomioida. että Suomessa rekisteröidään myös jokainen lyhytaikainen pakkohoitokeino, kuten sairaaloissa lepositeiden käyttö, väkivaltaisten ja/tai psykoottisten potilaiden kohdalla.
Huomioitavaa on se, että hyvin monessa maassa vakavasti psyykkisesti sairaat ovat asunnottomia ja ilman hoitokontaktia, vaikka heille pitäisi järjestää apua muodossa jos toisessa. He ovat usein putkan/vankilan vakioasiakkaita, mutta näennäisesti eivät pakkohoidossa.
Pakkohoito ei ole perustuslain vastainen. Henkilö voidaan laittaa pakkohoitoon, jos hän on itselleen ja muille vaarallinen olettaen, ettei vankila/putka ole hänelle oikea paikka. En usko kenenkään haluavan putkaan harhoissaan liikkuvaa henkilöä, joka uhkaa muita tappamisella, ollen veitsen/puukon/aseen kanssa liikkeellä. - Kaksi viimeistä kappaletta kirjoituksessani (sic).
- Hirvittävään mustien aukkojen kapinaan, hiukan historiaa (ironiaa, kyllä).
John Michell ja Pierre Laplace toivat esille äärimmäisen suuren vetovoiman omaavat kappaleet , jotka sitovat myös valon itseensä. Herrat elelivät 1700-1800 luvuilla.
Mustista aukoista löytyy huomattavan hyviä kirjoja - kannattaa lukaista. - Tiedusteluorganisaatio on tarpeellinen, jos ei ole omaa, niin se on jonkun muun valtion tai instanssin. Aivan sama armeijan ollessa kyseessä, maassa on oma tai vieras armeija, oma tuntuu jotenkin mukavammalta ratkaisulta.
Edelleenkin viittaan siihen, että ei Suomen tiedusteluorganisaatioilla (Supo, armeijan miniorganisaatio) ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, eikä tarvetta, eikä hyöty seurailla ihmisiä jokapäiväisissä askareissaan.
Maailma on kaikenlaisia kuvia pullollaan, niistä voi laatia mitä hyvänsä ennusteita tai viittauksia. Ne voi täysin unohtaa merkityksettöminä askareina.
Jos viestejäsi ei ole julkaistu, niin kannattaa pohtia miksi ei. Saitin pitäjä ratkaisee nämä asiat oman harkintansa mukaisesti.
Mietitään sananvapautta, joka on tärkeä asia, mutta pitää myös itse miettiä mitä kirjoittaa. Sananvapautta ei ole millään muotoa toisten halveksiminen ja haukkuminen, jos vastapeluri on esimerkiksi eri mieltä kuin itse. - Nyt menee jotenkin ohi tuo kommentointisi!
Sub tv:n tallennuskamera - en ymmärrä enää yhtään mitään. Mikä ihmeen tallennuskameran tunnus?
Samma på svenska, ei häiritse laisinkaan loosit, niitä on ollut ja tulee olemaan. En ole ongelmia havainnut heihin kuuluvien kanssa toimiessani. Eivät he ole mitään salaisia toimijoita tms.
Luuletko tosiaan, että Supolla on resursseja kyttäillä suomalaisia? Ei sitten ole. Supo on tarpeellinen organisaatio etenkin "näinä päivinä". Itsenikin Supo on muutaman kerran tsekannut hakiessani tiettyyn työhön (työnantajan pyynnöstä; johon suostuin).
Mitä tulee kameroihin, niin mieti kuinka paljon pitää olla ihmisiä niitä seurailemassa, vaikka olisi käytössä hypertunnistautumisalgoritmit. - Sen verran voin kommentoida, että mistä ihmeestä tämän kaltaisia väittämiä taiotaan ilman minkäänlaisia todentamisia ja perusteluja?
Mikäli tällaisia väittämiä kuulee, niin kannattaa olla huomattavan lähdekriittinen ja pyytää tarkemmat tiedot väittämästä. - Itse asiassa satanismi ei oikein kuulu mihinkään salaliittokategoriaan - sitä sivutaan joissain teoksissa, mutta ei laiteta oleellisten salaliittojen piiriin.
Eri teoksissa viitataan aina tutkimuksiin, jotka ovat vertaisarvioituja ja mainitaan, jos kyseessä on yksittäinen havainto. Nämä asiat salaliittoihin uskovien linkeistä puuttuvat täysin tai otetaan erillinen asia esille, joka yhdistetään koskemaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Problematiikka on siinä, että usealle salaliittoihin uskovalla on syntynyt oma piirinsä, joka tukee häntä, kun muita ei ole. Tämä on selkeästi havaittavissa, sillä eri tavalla syrjäytyneet ovat huomattavassa osassa salaliitoihin uskovissa. Lisäksi elämässä tapahtuneet muutokset, ero, mielenterveyden järkkyminen ja huono itsetunto, saavat ihmisiä hakeutumaan salaliitojen pariin - he löytävät aiemmin mainitun turvan uudesta piiristä.
Salaliittoon uskovien kannattaa aina tutkailla mistä jokin salaliitto on syntynyt ja onko asia edes salaliitto. Usein salaliitto saadaan luotua aivan tavallisesta asiasta, jonka tutkiminen on kesken - pyörä pyörii tämän jälkeen.
Salaliitoista luopuminen liittyy hyvin vahvasti ihmisen kognitiivisiin toimintoihin aivan samoin kuin päihteistä eroon pääseminen - näitä olen aiemminkin verrannut. Jengistä on usein vaikeampi päästä eroon kuin itse asiasta, koska ei ole ketään yhdistämässä minua mihinkään. Joudun luomaan itseni uudestaan - tästä syystä yksin on vaikeaa päästä pois kaninkolosta.
Veljeskuntia on ollut aina ja tulee olemaan - eivät ne ole mitään salaliittoja. Jokainen voi kuulua johonkin veljeskuntaan, jos haluaa ilman salaliittoajatuksia. Esimerkiksi salattujen järjestelmien käyttö ei tarkoita salaliittoa, on vain asioita joita ei saa julkituoda - näitä on paljon omassa työssäni. Enhän tänne voi kirjoittaa kenestäkään ihmisestä, vaan tuoda asiat esille yleisellä tasolla. Toisin toimien saisin pallon jalkaan ja läjän syytteitä. - Ottamatta asiaan enemmän kantaa, niin asialla on ollut huollollinen syy. En ole tavannut kertaakaan yhtään tapausta, jossa olisi kotiin asennettu jotain epämääräistä. Erilaisiin psyykeen sairauksien kuuluu vainoharhaisuus ja epäluulo kaikkea kohtaan.
Yllä olevasta poislukien he, joilla on ollut parisuhdeongelmia tai vastaavia tilanteita - näissä tapauksissa tekijä on ollut helposti pääteltävissä. Tekijä ei ole ollut koskaan mikään valtion elin tai vakoilurengas, vaan tuttu ihminen, joka halusi kostaa että kiusata.
Totean jälleen kerran, että henkilö joka olettaa esimerkiksi yhteiskunnan vainoavan, on omassa todellisuudessaan. Tämä on aina huomioitava. - Millään ihmisen ”säteilyteknologialla” ei voida aiheuttaa tulvia, jyristyksiä, järistyksiä, revontulia jne. Kannattaa perehtyä fysiikkaan ja siinä esimerkiksi kohtaan missä kerrotaan signaalin heikkenemisestä etäisyyden neliössä.
Laske esimerkiksi tilanne, jossa Loviisan atomivoimalaitoksen yhden yksikön teho (noin 500 MW tai enemmän) syötetään antenneihin, niin mikä on signaalin voimakkuus 100 km päässä. Tulee myös huomioida, että ao. tehon syöttäminen vaatii tolkuttoman kokoiset antennit ja kaapeloinnit - nämäkin voi näppärästi laskea.
Tutkimuksissa käytetään hetken pulssisarjoja, jotka ovat luokkaa ms. tai lyhyempiä (esimerkkejä) ja antennit vahvistavat signaalin suunnattuun kohteeseen, jolloin säteilyteho on luokkaa kW tai MW. Säteilyteho ei voi olla suurempi kuin antenneihin syötetty teho, muutoin olisi keksitty menetelmä energian luominen tyhjästä. Tässä pätee yhtäläisesti aiemmin mainittu signaalin heikkeneminen etäisyyden neliössä, jolloin kohteeseen tuleva teho on hyvin pieni.
Tutkimuksissa havainnoidaan myös takasirontaa ja mm. avaruudesta tulevan materiaalin aiheuttamia heijastuksia, joita mm. Vaisala on käyttänyt tiedonvälityksessä ilmakehää/maapalloa tutkivissa laitteissaan. Näitä luullaan usein pudonneiksi satelliiteiksi, joita ne eivät todellakaan ole, vaan ilmakehän tutkimukseen käytettäviä laitteita. Muistaakseni tällaisen löytäjä saa pienen palkkion laitteen palauttaessaan! - Unohtui omasta kommentistani.
Kiitos hyvästä kommentistasi. - Lähes kaikkea mikä liittyy salaliittoteorioihin, niin vanhoihin kuin uusiin.
Pitää huomioida, että kirjat perustuvat tutkimuksiin ja todennuksiin.
Niissä huomioidaan myös salaliittoihin uskovien ajatuksia ja perehdytään huomattavan hyvin tapahtumiin, jotka saavat ihmiset uskomaan salaliitoihin.
Mitä tulee Qanoniin, niin sen ympärille rakennettu harhamaailma oli ja on todella suuri. Qanon oli eittämättä suurin tekijä, että salaliitot ponnahtivat jokaisen niemeen ja torppaan. Kuten havaittu Qanonin ja muiden tekijöiden harhamaailma oli ja on todellakin harhaa.
Ongelma onkin siinä, että melkoisen usein tekstit ovat "kieliposkessa" kirjoitettuja, silti osa uskoo niihin vakaasti. Tämä ei ole laisinkaan hyvä asia mikäli ihmisen psyyke ei ole tasapainossa.
Mielestäni on aivan eri asia, jos ihminen on kiinnostunut esimerkiksi satanismista mutta, ei elä satanistisesti, jos elää, niin läheisten on syytä huolestua. Kyllä muitakin uskomuksia tutkitaan ja olen itsekin kiinnostunut vähän kaikista kummallisista asioista (hyvällä kummallisista).
Kirjat kannattaa lukea (ja myös muita teoksia) tieteellisellä otteella ja avoimin silmin. Psykologiaa käsitteleviä kirjoja kannattaa lukea, niistä löytää myös itsensä ja omat toimintamallinsa sekä saa näkökulmia toisten ihmisten toimintamalleihin.