Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

385

  1. Taas menee ohi...

    En vieläkään käsitä missä olen vääristänyt toisten puheita?

    Kirjoitan tänne mielipiteitäni, jotka ilmeisemmin haittaavat, sillä käytän perusteluina tutkittua tietoa, en huttujuttuja. Väittämä ilman minkäänlaista tutkimuspohjaa, kun kyseessä on esim. terveyteen liittyvä asia, on lähes arvoton. Omia kokemuksia voi hyvin tuoda esille, kun muistaa painottaa niiden olevan todellakin omia.

    En tietääkseni ole mennyt asuntoihin ilman pätevää syytä, näitä ei ole ollut montaakaan urani aikana. Asuntoon "tunkeutuminen" on poliisin asia, ei minun.

    Jaahas, esimerkiksi SUPO seuraa meitä tai CIA jne.? Taidat jotenkin sotkea asioita, sillä kirjoitin tunnistautumisesta ajatellen esim. tällaisia saitteja jne. En siitä, että valtiolliset toimijat tietävät "kaikki" henkilöt.

    Käytännössä Suomessa mikä tahansa organisaatio saa käsitellä henkilötietoja, kunhan niitä käytetään tarkoituksenmukaisesti ja huolehditaan tietoturvasta, ei siis Vastaamon tapaan.
  2. Et taaskaan ymmärtänyt mistä kirjoitin, tai et halunnut ymmärtää.

    Tuo, ettei työssäni käytetä rokotteita, ei tarkoita sitä etten ole niistä perillä ja saanut asianmukaisen koulutuksen.

    Kyllä valeID on mahdollinen, jos ei ole tiukkaa tunnistautumista. Niin, kaikki voi ohittaa, mutta tavistaapero ei moihin pysty. Nimimerkki toimii yhtäläisesti, kun on tunnistauduttu ja sivustonpitäjä tietää kuka olet.

    Toki tiukka tunnistautuminen karsii useat muualla asuvat, joilla ei ole suomalaisia tunnuksia jne.

    Et taida tietää paljoakaan työstä jota tehdään huumekentällä ja asumisyksiköissä jne., joissa ihmiset ovat pääsääntöisesti huumeiden vaikutuksen alaisina. Työ on arvokasta, vaikka mainitsemani uhkailut ja yritykset tekevät työstä vaarallisen, ainakin joskus.

    Huumemaailmassa henkilöillä on huomattavan vähän työkaluja omien asioiden hoitamiseen, jolloin uhkailu koetaan tavaksi saada asioita etenemään. Tienkin tilanne on toisin päin, eivät etene.

    Mainitsemani ongelmat ovat yhtäläisesti ensihoitajilla, joilla on nykyään pistosuojaliivit päällä. On myös tilanteita, joissa ei voida menä auttamaan, sillä omaa henkeä ei saa uhrata.

    Osittain aiheen vierestä, mutta tässä pieni reaalimaailmakatsaus, joka ehkä auttaa ymmärtämään kertomaani.

    P.S. Itselläni ja työkavereillani ei ole missään yksikössä minkänlaisia suojavälineitä käytössä, eikä kaasuja, pamppuja yms. Puheella pitää selvitä, jos ei auta nopeat jalat ja poliisi paikalle tai vartija, jos sellainen on.

    P.S.S. Tämän sivuston pitäjällä on tiedot minusta. Tunnistautumisen pitäisi näkyä profiilissa.
  3. Olet aivan oikeassa.

    Pakkohoito ei ole mitenkään sidoksissa rikoksiin. Suurin osa pakkohoitopotilaista ei ole syyllistynyt rikoksiin. Kuten totesit, toimenpide ehkäisee ennalta henkilön teot itselle ja toisille psykoosin ollessa päällä.

    Pakkohoito on aina kova päätös, joskin nykyisin niitä tehdään aivan liian vähän ja seurauksia voi lukea mediasta. Olen ollut todella pahoissa tilanteissa, joista ei saatu pakkohoitopäätöstä - muutaman kuukauden päästä kyllä, oli jo liian myöhäistä.

    Painotan, etten halua ketään pakkohoitoon, mutta asia on vain siten, että näin on toimittava. Joillekkin pakkohoitopäätös on pysyvä, suurimalle osalle melkoisen lyhyt.

    Ongelmana on se, että melkoisen usea on sairauden tunnoton, jolloin pakkohoitokierre jatkuu, jopa koko elinkän. Tyypillisesti he ovat lääkekielteisiä, joka aiheuttaa mainitun kierteen - olon parantuessa lopetetaan lääkkeiden käyttö, kierre alkaa alusta.

    Ongelma yleensä eskaloituu lääkkeiden käytön lopetuksen jälkeen, kuten totesin. Tyypillisesti toiminta jatkuu ennallaan, vaikka toimintojen haitallisuus on todennettu hoitojaksojen aikana. Sairasmieli todentaa itsen olevan oikeassa, toiset ovat väärässä, siis sairaita.

    Yllä kuvat henkilöt ovat erittäin alttiita salaliittoteorioille, koska niistä saa turvaa itselle heitä kiusaavalta maailmalta.

    Tärkeää: Nämä henkilöt elävät omassa oikeaksi tuntemassaan todellisuudessa, joten heitä ei saa pilkata tai väheksyä.