ouro
Nikkini ouro, 'kulta', on portugalia. <br /><br />Olen eläkkeellä oleva luonnontieteelliseen maailmakuvaan perehtynyt seurakuntapappi, kuivilla jo pitkään ollut, mutta edelleen alkoholisti, ja kärsin tähän sairauteen kuuluvasta sietämättömästä ahdistuneisuudesta. <br /><br />Koska luonnontieteellisen katsannon osana matematiikka on minulle erityisen rakas, olen nikkinä käyttänyt myös persialaisen matemaatikon nimeä al-Khwarismi, samoin algebra-sanan alkujaan arabialaista muotoa al-jabr (الجبر , transletteroidaan myös al-ğabr). Lukiessani arabialais-persialaisen matematiikan historiaa saan suorastaan ponnistella, etten vaivu transsiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Khwarizmi<br /><br />Eri aikoina olen käyttänyt eri nikkejä, joita en useita muistakaan. Mieleen tulevat Avicenna, Ali Abu Ibn Sina, Latviešu stāsts (=Latvialainen kertomus), Firdawsi, Dogmatikos, Kynä.M, kynä.mi, ånyo, ja cobre, mutta on ollut muitakin joita en muista. Nikkejä en ole käyttänyt päällekkäin, vain yhtä kerrallaan. Lisäksi minulla on ollut pari erittäin hyvää ystävää, Kyöpeli ja Tri'is eli Triceratops, joiden kanssa käytämme samaa tietokonetta erittäin hyvässä sovussa. 🌹👀
- En ole missään vaiheessa luullut, että kristillinen sionismi olisi uskontokunta, vaan että se on eri uskontokuntien piirissä pyörivä pieni lahkolainen oppi, jota yksikään kirkkokunta ei ole tunnustanut. 🌹👀
- Alkoholismi on monigeenisesti periytyvä sairaus, jota raittiustyö ei lisää eikä vähennä. Sen määrä on aina vakio. 🌹👀
- Piispat ja papit kuuluvat yhteiskuntaan, jossa alkoholinkäyttö on normi. He toimivat yleisen käyttäytymisen mukaan. Ns. raittiustyö ei vähääkään auta meitä alkoholisteja, ei pienimmässäkään määrin. Se onkin onneksi de facto kuollut. 🌹👀
- Ei Turkilla, ei Englannilla, ei Kansainliitolla, eikä YK:lla ole oikeutta myöntää maahantunkeutujille oikeutta maahan ja asutuksiin. Se kuuluu vain ja ainoastaan oleville asukkaille. 🌹👀
- <<Mielestäni tuohon vaikuttaa myös se, miten kysymykset on laadittu...<<
Totta kai vaikuttaa. Kyllä minä sen tiedän, mutten puhunut siitä, vaan siitä, ettei tutkimukseen, jossa katoaa 75 % käytetystä alkoholista, ole luottamista.
Sosiologian professori Allardt kertoi luennolla eräästä kysymysten takia pieleen menneestä tutkimuksesta: "Me teimme niin tonttumaisia kysymyksiä." 🌹👀 - En minä kiteyttänyt mitään, vaan kerroin, mitä sosiologien piirissä ajateltiin, ja miten ennustus meni pieleen. Panepa kertoen, mitä vikaa tämän sanomisessa oli.
Opiskelin myös sosiologiaa runsaasti ja kävin tiheästi luennoilla sosiologian laitoksella, joten minulle on hyvinkin tuttua, mitä sosiologit ajattelivat. Seurasin alaa vielä pitkään työssä ollessani. Itse en vetänyt mutkia suoriksi niin kuin sosiologit. Minusta itsemurhaisuuden syyt ovat toisaalla. 🌹👀 - Niin, eivätkä maininneet myöskään nuoren maan kreationismista sanaakaan. 🌹👀
- Kun minäkin aloitin teologian opintoni 60-luvulla, osa opiskelutovereistanikin oli viidesläisiä, mutta heidän fokuksensa oli todellakin niin pietistinen, että puhuttiin uuspietismistä. En muista heidän kertaakaan edes maininneen homoutta. 🌹👀
- Mainitsemasi laulu, jonka sanat on käännetty suomeen venäjästä, on alunpein latvialainen Raimonds Paulsin säveltämä ja täysin toisen sisältöinen laulu Dāvāja Māriņa.
Māriņa oli alkujaan balttien pääjumala, mutta nimeä käytetään edelleen tärkoittamassa Neisyt Mariaa, joka myöhemmin ymmärrettin samaksi. Laulu kertoo tytöstä, joka syntymälahjanaan sai tosin sai järkeä, mutta Māriņa unohti lahjoittaa onnea.
Kertosäe kuuluu:
Dāvāja, dāvāja, dāvāja Māriņa
Meitiņai, meitiņai, meitiņai mūžiņu,
Aizmirsa, aizmirsa, aizmirsa iedot vien
Meitiņai, meitiņai, meitiņai laimīti.
Suomeksi: Māriņa antoi tytölle järkeä, mutta unohti vain antaa onnea.
https://genius.com/Raimonds-pauls-davaja-marina-lyrics
https://www.kirjastot.fi/kysy/wikipediassa-kerrotaan-laulusta-miljoona-ruusua 🌹👀 - Painopisteen siirtymä kertoo myös todellisesta motiivista, homojen ja muiden vähemmistöjen seksisuuntausten vastaisuudesta. 🌹👀
- Kiitos! Aina joutuu taistelemaan kahden välillä, ymmärrettävyyden ja tiiviyden, jotta joku edes jaksaisi lukea. 🌹👀
- <<Sinä valehtelet taas kuin käärme.<<
Kiihtymys paistaa läpi. Huonontaa vain uskottavuutta. Sekä puhe valehtelemisesta, kun toinen tuo esiin näkemystään että viittaamisen käärmeeseen valehtelijana, ovat silkkaa hylättävää katukieltä. 🌹👀 - Hengellisyydeksi naamioitua pahuutta ja karkeata nimittelyä, katukieltä. 🌹👀
- Hyvin selkeä esitys kristillisestä sionismista, ja opin yhteensopimattomuudesta kristillisen uskon kanssa.
Alkuperäisestä julistuksesta on usein tullut tieto vellikellooni, mutta se on aina poistettu palstalta, ennen kuin on olen kerennyt sitä näkemään. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, miksi se on poistettu, mutta sensuuri ei vastaa kysymyksiin poistamisen syistä. 🌹👀 - Käsitykseni kristillisten sionistien opista perustuu heidän omiin kirjoituksiinsa, joissa selvästi sanotaan, että Kristuksen toinen tuleminen olisi juutalaisille ensimmäinen, joten heillä siinä vaiheessa silmät aukeaisivat ja he ottaisivat vastaan Jeesuksen Messianaan, mitä mahdollisuutta muilla ei enää ole.
Kristityt sionistit eivät itse nimitä oppia kahden eri pelastustien olemassaoloksi, mutta sitä se loogisesti on. Se on heidän opistaan tehty johtopäätös, conditio sine qua non. Kristillinen oppi ei sisällä tällaista. Siksi he ovat kristillissyntyinen lahko. 🌹👀 - Todellakin, melkein kaikki, mitä hänellä on sanottavaa, on lyhyitä, mutta runsaita, ilkeyksiä toisille ihmisille. Kristillisen mielen kanssa sillä ei ole vähintäkään tekemistä. Häntä vain ajaa takaa kyltymätön halu väitellä ja olla ilkeä.
Siksi muut, yhtä hyvin tieteellisesti ajattelevat, kuin myös erisuuntaisesti uskonnollisesti ajattelevat, karttavat häntä. Eikä ole viitettä siihen suuntaan, että hänen tilansa muuttuisi paremmaksi. 🌹👀 - Onko kristillisessä sionismissa sellainenkin oppi, että kirkko on 'ihimillinen järjestö'? Johan nyt.
Kirkon oman käsityksen mukaan se on helluntaina Pyhä Hengen vuodatuksessa alkunsa saanut pyhien yhteys, jonka päänä on Jeesus Kristus. 🌹👀 - En ollut ennen huomannut. Myöhästyneet onnittelut sisarelle, Maria Leppäkarille! 🌹👀
- Aloituksessani toin esille kristillisen sionismin KAHDEN pelastustien yhteensopimattomuuden kristillisten kirkkojen noudattaman käsityksen kanssa. Ei ole kuitenkaan ilmennyt ketään, joka selittäisi, kuinka kahden tien oppi voisi olla kristillinen.
Löytyy kyllä ko. lahkon puolustaja, joka selittää dogmaattisen selostukseni 'omituiseksi höpinäksi'. Olisi kuitenkin pitänyt vastata hyvin argumentoidulla dogmaattisella esityksellä. 🌹👀 - Totta kai. Kyllä sen huomaa. 🌹👀