Kuinka vanha on homofoobinen Jahvekultti?
4 000- 5 000- 6 000 vuotta noin?
Kyssäri tutkivalle teologille joka pysyy piilossa. (Tai useampi)
Anonyymi-ap
40
274
Vastaukset
- Anonyymi
Luin kirjoituksesta (eksegetiikan laitos), että Jahve olisi tullut palestiinan alueelle vasta noin 800-700 vuotta ennen ajanlaskun alkua mahdollisesti jonkun heimon mukana. Koska kyseessä on juutalaisten uhrikulttiumala, niin ei tuo heimo voi silloin olla kuin itse juutalaiset. Keitähän he todellisuudessa ovat?!
- Anonyymi
Juutalaiset ovat varmasti kirjoittaneet Mooseksen kirjat jo meidän ajallamme, mutta niistäkään ei löydy nimeä juutalainen - olisiko Lutherin mainitsema Esterin kirja ensimmäinen? Kiva olisi tietää lisää.
- Anonyymi
Vain Jumala tietää omaisuuskansastaan tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat varmasti kirjoittaneet Mooseksen kirjat jo meidän ajallamme, mutta niistäkään ei löydy nimeä juutalainen - olisiko Lutherin mainitsema Esterin kirja ensimmäinen? Kiva olisi tietää lisää.
Muistaisin, että nuo Mooseksen kirjat olisi tehty vasta 700-luvulla, joten niitä on voitu sorvata sopimaan ihan miten vaan mihin vaan - ennustuksina Jeesukseenkin. Mikä on totuus - tietääkö joku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaisin, että nuo Mooseksen kirjat olisi tehty vasta 700-luvulla, joten niitä on voitu sorvata sopimaan ihan miten vaan mihin vaan - ennustuksina Jeesukseenkin. Mikä on totuus - tietääkö joku?
Paavalin wikilinkki sanoo Paavalin olevan Benjaminin heimosta, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, kun he halusivat kuningas Salomon pojan (oliko nimi Rebaham tai sinnepäin) valtaan.
Kuningas Salomo rakennutti Jahvelle Jerusalemin temppelin (Jahve wikisivu), ja Raamatussa parissakin kohdassa mainitaan Jeesuksen kävelevän Salomon pylväskäytävällä.
2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan Salomo oli rakentanut lasten uhrauspaikat Moolokille ja Baalille (Jahve) ja keräsi kansalta lunastusmaksuina lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin wikilinkki sanoo Paavalin olevan Benjaminin heimosta, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, kun he halusivat kuningas Salomon pojan (oliko nimi Rebaham tai sinnepäin) valtaan.
Kuningas Salomo rakennutti Jahvelle Jerusalemin temppelin (Jahve wikisivu), ja Raamatussa parissakin kohdassa mainitaan Jeesuksen kävelevän Salomon pylväskäytävällä.
2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan Salomo oli rakentanut lasten uhrauspaikat Moolokille ja Baalille (Jahve) ja keräsi kansalta lunastusmaksuina lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa.Miljoona kertaa luettu on 😿
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaisin, että nuo Mooseksen kirjat olisi tehty vasta 700-luvulla, joten niitä on voitu sorvata sopimaan ihan miten vaan mihin vaan - ennustuksina Jeesukseenkin. Mikä on totuus - tietääkö joku?
On niitä sorvattu myöhemminkin ja radikaalisesti.😼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin wikilinkki sanoo Paavalin olevan Benjaminin heimosta, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, kun he halusivat kuningas Salomon pojan (oliko nimi Rebaham tai sinnepäin) valtaan.
Kuningas Salomo rakennutti Jahvelle Jerusalemin temppelin (Jahve wikisivu), ja Raamatussa parissakin kohdassa mainitaan Jeesuksen kävelevän Salomon pylväskäytävällä.
2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan Salomo oli rakentanut lasten uhrauspaikat Moolokille ja Baalille (Jahve) ja keräsi kansalta lunastusmaksuina lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa.Salomosta on olemassa vain Juutalaisten sisäpiiritietoa joka levisi muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salomosta on olemassa vain Juutalaisten sisäpiiritietoa joka levisi muualle.
Temppelistä ei piiruakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin wikilinkki sanoo Paavalin olevan Benjaminin heimosta, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, kun he halusivat kuningas Salomon pojan (oliko nimi Rebaham tai sinnepäin) valtaan.
Kuningas Salomo rakennutti Jahvelle Jerusalemin temppelin (Jahve wikisivu), ja Raamatussa parissakin kohdassa mainitaan Jeesuksen kävelevän Salomon pylväskäytävällä.
2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan Salomo oli rakentanut lasten uhrauspaikat Moolokille ja Baalille (Jahve) ja keräsi kansalta lunastusmaksuina lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa.Se nyt ei tietenkään tuosta luvusta 666 ole mikään salaisuus, että Moolokin palvonta liittyy Jahveen ja tulen palvontaan ja kyseessä on ilmestyskirja luvun 13. puhuva Pedon kuvan.
Valitettavasti myös niin kristinuskon, islamin kuin Jehovan todistajienkin Jumala juutalaisuuteen perustuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt ei tietenkään tuosta luvusta 666 ole mikään salaisuus, että Moolokin palvonta liittyy Jahveen ja tulen palvontaan ja kyseessä on ilmestyskirja luvun 13. puhuva Pedon kuvan.
Valitettavasti myös niin kristinuskon, islamin kuin Jehovan todistajienkin Jumala juutalaisuuteen perustuen.Miljoona miljoona ruusua, laulu soi korvissani luojan luoman ihmeellisen yliluonnosta.
Anonyymi kirjoitti:
Miljoona miljoona ruusua, laulu soi korvissani luojan luoman ihmeellisen yliluonnosta.
Mainitsemasi laulu, jonka sanat on käännetty suomeen venäjästä, on alunpein latvialainen Raimonds Paulsin säveltämä ja täysin toisen sisältöinen laulu Dāvāja Māriņa.
Māriņa oli alkujaan balttien pääjumala, mutta nimeä käytetään edelleen tärkoittamassa Neisyt Mariaa, joka myöhemmin ymmärrettin samaksi. Laulu kertoo tytöstä, joka syntymälahjanaan sai tosin sai järkeä, mutta Māriņa unohti lahjoittaa onnea.
Kertosäe kuuluu:
Dāvāja, dāvāja, dāvāja Māriņa
Meitiņai, meitiņai, meitiņai mūžiņu,
Aizmirsa, aizmirsa, aizmirsa iedot vien
Meitiņai, meitiņai, meitiņai laimīti.
Suomeksi: Māriņa antoi tytölle järkeä, mutta unohti vain antaa onnea.
https://genius.com/Raimonds-pauls-davaja-marina-lyrics
https://www.kirjastot.fi/kysy/wikipediassa-kerrotaan-laulusta-miljoona-ruusua 🌹👀- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Jumala tietää omaisuuskansastaan tämän.
Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansaa, mutta voivat olla Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatanansa omaisuuskansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoona kertaa luettu on 😿
Onko myös opittu?
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Mainitsemasi laulu, jonka sanat on käännetty suomeen venäjästä, on alunpein latvialainen Raimonds Paulsin säveltämä ja täysin toisen sisältöinen laulu Dāvāja Māriņa.
Māriņa oli alkujaan balttien pääjumala, mutta nimeä käytetään edelleen tärkoittamassa Neisyt Mariaa, joka myöhemmin ymmärrettin samaksi. Laulu kertoo tytöstä, joka syntymälahjanaan sai tosin sai järkeä, mutta Māriņa unohti lahjoittaa onnea.
Kertosäe kuuluu:
Dāvāja, dāvāja, dāvāja Māriņa
Meitiņai, meitiņai, meitiņai mūžiņu,
Aizmirsa, aizmirsa, aizmirsa iedot vien
Meitiņai, meitiņai, meitiņai laimīti.
Suomeksi: Māriņa antoi tytölle järkeä, mutta unohti vain antaa onnea.
https://genius.com/Raimonds-pauls-davaja-marina-lyrics
https://www.kirjastot.fi/kysy/wikipediassa-kerrotaan-laulusta-miljoona-ruusua 🌹👀Oikeasti Neitsyt Maria, Jumalan pojan äiti oli nimeltään Miriam, kreikkalaisille ja roomalaisille levitystä ajatellen se muutettiin Mariaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin wikilinkki sanoo Paavalin olevan Benjaminin heimosta, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, kun he halusivat kuningas Salomon pojan (oliko nimi Rebaham tai sinnepäin) valtaan.
Kuningas Salomo rakennutti Jahvelle Jerusalemin temppelin (Jahve wikisivu), ja Raamatussa parissakin kohdassa mainitaan Jeesuksen kävelevän Salomon pylväskäytävällä.
2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan Salomo oli rakentanut lasten uhrauspaikat Moolokille ja Baalille (Jahve) ja keräsi kansalta lunastusmaksuina lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa.Tuohan on kuin Netanjahven touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansaa, mutta voivat olla Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatanansa omaisuuskansaa.
Niin, jostain syystä kavaltaja on nimenomaan ... Juudas.
Koraani väittää juutalaisia valehtelijoiksi, kuten Lutherkin. Vielä 1960-luvulla yleisönosastokirjoitukset Saksassa väittivät samaa.
Onko tosiaan niin, että myytissä ei olisi mitään perää?
- Anonyymi
Kirjoitustaidon kehittyminen rajoitti kovin satuolento tiedon leviämistä. Tai ensin se sattumalta levisi puhumalla kun ihminen jossain vaiheessa oppi puhumaan. Tai ei se vielä riittänyt, vaan toisen piti myös ymmärtää puhe. Vasta kun evoluutio oli sen kehittynyt voitiin ryhtyä keskustelemaan satuolennoista.
Eikä satuolennoista ole rupateltu miljoonia vuosia. Sen suhteen on tapahtunut evoluutiohyppäys että ne ilmestyneet ihmisen elämään aivan äskettäin. Aika rajukin hyppäys kun ajatellaan miten monimutkaisesta taidosta on kyse. Paljon monimutkaisemmasta kuin että ryhdytään kävelemään kahdella jalalla neljän sijaan. Eikä sekään ole hetkessä tapahtunut.- Anonyymi
Typerää.
"Kirjoitustaidon kehittyminen rajoitti kovin satuolento tiedon leviämistä."
Tieto Vanhankin testamentin kirjojen myöhäisestä synnystä valkenee yhä useammille, nykyään jo melkein kaikille. Syynä lienee kouluopetus, joka ei enää pyri varovasti kaunistelemaan totuutta, mutta syytä on myös netissä, joka on jo liki kaikkien saatavilla
Mitä ennen salaa opetettiin teologisessa tiedekunnassa, on nyt tavoittanut kaikki, vaikka fundamentalistit voimattomasti yrittävätkin harata vastaan. Olemme aivan uudessa tilanteessa, halusipa sitä tai ei.
Vielä nuorena ollessani kaupattiin julkisesti sellaisiakin kirjoja kuin Wegener, 6000 vuotta ja yksi kirja. Nyt niitä myydään antikvaareissa. 🌹👀- Anonyymi
Ei ikinä valkene aivopestyille.
Ilmeisesti aloittaja on saanut innoituksensa englantilaisen tietokirjailijan Karen Armstrongin teoksesta ”Jumalan historia: 4000 vuotta juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia.”
Hän on kirjoittanut, miten ahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala. Mooseksen kirjoissa viitataan Aabrahamin ja heprealaisten jumalaan Jahve vaikka muinaisiraelissa todennäköisesti palvottiin monia pakana jumalia,
800 eKr alkaen Jahve oli Juudan ja Isreaelin Jumala. Silloin uskonto oli jo tiukasti monoteistinen.- Anonyymi
En ole lukenut teosta.
Omat johtopäätökset muistaakseni.
Mutta kiitos vinkistä. - Anonyymi
Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala, eki Mooseksen Jumala, joka puhuu tuluvuoren sisältä, kun antaa kymmenen käskyään 5.Moos.4:10 alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala, eki Mooseksen Jumala, joka puhuu tuluvuoren sisältä, kun antaa kymmenen käskyään 5.Moos.4:10 alkaen.
Jahve ei ole Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, mutta Jeesus Kristuksena ristiin kirottuna tosi Jumalana, on Jahvelle teurastettu uhrilammas
ja uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi, koska Jeesus houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota.
Löytyy 5.Moos.13 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala, eki Mooseksen Jumala, joka puhuu tuluvuoren sisältä, kun antaa kymmenen käskyään 5.Moos.4:10 alkaen.
Ihmettelen tuota Karin Armstrongin 'Jahve saattoi olla tulivuorenjumala', kun se selvästi Raamatussa lukee tuossa kohdassa, jonka laitoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen tuota Karin Armstrongin 'Jahve saattoi olla tulivuorenjumala', kun se selvästi Raamatussa lukee tuossa kohdassa, jonka laitoin.
Siis että JAHVE ON TULIVUOREN JUMALA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahve ei ole Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, mutta Jeesus Kristuksena ristiin kirottuna tosi Jumalana, on Jahvelle teurastettu uhrilammas
ja uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi, koska Jeesus houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota.
Löytyy 5.Moos.13Löytyy myös luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, Augsburgin tunnustus - Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy myös luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, Augsburgin tunnustus - Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Tyypillinen krisseli.
Toistaa ja toistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen krisseli.
Toistaa ja toistaa.Juu, se yrittää käännyttää saatanapalvojaksi. Älä vaan sorru, vaikka lupaa, jos palvot tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen, niin saat tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaat!
Näinhän ei tietenkään Raamatun Roomalaiskirjeen 7. luvussa luvata! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, se yrittää käännyttää saatanapalvojaksi. Älä vaan sorru, vaikka lupaa, jos palvot tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen, niin saat tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaat!
Näinhän ei tietenkään Raamatun Roomalaiskirjeen 7. luvussa luvata!Nyt sie naamioidut.😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sie naamioidut.😹
Kristityt pukeutuvat milloin lampaiden, milloin koirien nahkoihin. (Esim. Torrea haukkuessa 😹)
Anonyymi kirjoitti:
Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala, eki Mooseksen Jumala, joka puhuu tuluvuoren sisältä, kun antaa kymmenen käskyään 5.Moos.4:10 alkaen.
"Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala..."
Ei, vaan oli ns. esijuutalaisuuteen liittyvä, joka muuttui täysin, kun eism. VT:tia alettiin laittaa kirjalliseen muotoon.
Sekoitat siis eri aikakausia ja uskontoja toisiinsa tehden niistä täyttä sekasotkua.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala..."
Ei, vaan oli ns. esijuutalaisuuteen liittyvä, joka muuttui täysin, kun eism. VT:tia alettiin laittaa kirjalliseen muotoon.
Sekoitat siis eri aikakausia ja uskontoja toisiinsa tehden niistä täyttä sekasotkua."Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala..."
Tuo on Jumalan persoonanimi mitä ei saisi turhaan lausua!! Siis sen Jumalan joka loi taivaan ja maan!
- Anonyymi
Tutkijat eivät osallistu täällä keskusteluihin.
Analysoivat vain.- Anonyymi
Totta. Asiaa tuntemattomien trollien kirjoituksiin ei juuri kannata vastailla, koska se on vain ajan haaskausta! Parempi onkin halutessaan kumota trollit vastata ihan faktoilla, jolloin trollit joutuvat häpeään.
- Anonyymi
Vanha testamentti
Vanha testamentti on kokoelma israelilaisia kirjoituksia ja se on yhteinen kristityille ja juutalaisille. Suurin osa Vanhan testamentin kirjoista on kirjoitettu hepreaksi. Protestanttisten kirkkojen käyttämässä Vanhassa testamentissa on 39 kirjoitusta. Kokonaisuutta kutsutaan heprealaiseksi kaanoniksi. Vanhan testamentin kreikankielistä käännöstä Septuagintaa kutsutaan puolestaan kreikkalaiseksi kaanoniksi. Septuaginta sisältää myös niin sanotut deuterokanoniset kirjat eli apokryfikirjat, jotka eivät kuulu heprealaiseen kaanoniin.
Vanhan testamentin kirjojen syntyhistoria on pitkä. Ensimmäiset kirjoitukset ovat peräisin noin 900-luvulta eKr. ja nuorimmat ehkä noin 200-luvulta eKr. Vanhan testamentin muotoutumiseen ovat vaikuttaneet Israelin historian vaiheet. Babylonian pakkosiirtolaisuudella 500-luvulla eKr. oli suuri merkitys. Kirjoituksia alettiin koota yhteen kansan identiteetin vahvistamiseksi.
Suurin osa sittemmin VT:n eri kirjoituksiin päätyneestä materiaalista säilyi kansan muistissa suullisena perimätietona. Tämän perimätiedon ajoitus on mahdotonta. Osa siitä saattaa olla hyvinkin vanhaa. Suullisen perimätiedon lisäksi syntyi myös kirjallisia dokumentteja, esimerkiksi sopimuksia, kirjeitä ja profetioita. VT.n vanhimmat kirjoitustekstit on kirjoitettu jo 1200 e.Kr.
Ratkaiseva vaikutus VT:n muodostumisessa oli Babylonian pakkosiirtolaisuudella 500-l. eKr. Kansan identiteetin korostamiseksi perimätietoa alettiin kirjoittaa muistiin. Yksittäiset VT:n kirjat alkoivat saada muotonsa.
Perinteisesti on katsottu, että Mooseksen kirjat saivat lopullisen, kanonisen muotonsa 300–200-luvulla eKr. Seuraavaksi vakiintuivat Profeetat ja viimeisenä Kirjoitukset. Näiden myöhäisyyttä osoittaa jo se, ettei tällä ryhmällä ole muuta vakiintunutta nimeä. VT:n nuorimpana kirjoituksena pidetään yleisesti Danielin kirjaa, joka on ilmeisesti syntynyt 160-l. eKr. Se luetaan Kirjoitusten joukkoon (toisin kuin kristillisessä perinteessä, jossa sitä pidetään yhtenä profeettakirjana), sillä Profeettojen laajuus lienee ollut jo vakiintunut ennen Danielin kirjan syntyä.
Koko VT:n kaanon määriteltiin vuoden 100 jKr. paikkeilla.- Anonyymi
Islamia tutkineet täysin sekulaaritkin tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että esimerkiksi Islamin monet hadithit ovat olleet olemassa jossain kirjoitetussa muodossa jo silloin kun Sunna on koottu. Tekstien rakenne viittaa siihen, että niitä ei ole saatu Lönnrotin tapaan runonlaulajilta, ainakaan kaikkia.
Kirjoitettua aineistohan on menneessäkin maailmassa ollut paljon, paljon enemmän kuin on säilynyt nykyaikaan, vain osasta siitä tiedämme varmasti säilyneessä aineistossa olevien selkeiden viittausten ansiosta.
Ei siis ole syytä mennä mihinkään perätakaumpiperän "skeptikkojen" tulkintoihin, että pyhät kirjat olisi läpikotaisin keksitty parin-kolmen vuosisadan aikana jolloin kaanonit tiedetään kootun ja muokatun, ja keksiä siitä kovin lennokkaita salaliittoteorioita.
Muokattu kyllä on, varsinkin Koraanin kohdalla on selviä merkkejä aika rajustakin muokkauksesta, ja on selvää, että poliittisia päämääriä muokkaajilla on ollut. Sekin on selvää, että vaikka osa kanonisoiduista teksteistä olisi ollut jossain kirjoitetussa muodossa jo aiemmin, on sekin todennäköisesti vääristynyt ajan kuluessa, saati että alkuperäiset silminnäköjöiden tarinatkin ovat saattaneet olla melkoista liiottelua ja lastenlasten pelottelua hämärinä iltoina. Sellaista kun ainakin suomalaisessa kansanperinteessä ilmeni aika paljon aikana ennen nykyaikaista tiedonvälitystä ja tuona aikana lapsuutensa eläneet ovat sen kirjoihin ja kansiinkin saattaneet, kuten vaikkapa Hjalmar Nortamo, joka kertoo merimiehiltä pikkupoikana kuulemistaan mehevistä tarinoista pilke omassakin silmäkulmassaan. Kukapa ei ainakin suuriin ikäluokkiin kuuluvista muistaisi kuulleensa tarinoita lasten huiputtamisesta myös omilta vanhemmiltaan, jotka sodanjälkeisessä nykyaikaisen kasvatuskäsityksen ilmapiirissä eivät enää itse sellaista harrastaneet, muuten kuin joulupukkiperinteessä. - Anonyymi
Eiköhän se juutalaisten eliitti itse kehittänyt uskontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamia tutkineet täysin sekulaaritkin tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että esimerkiksi Islamin monet hadithit ovat olleet olemassa jossain kirjoitetussa muodossa jo silloin kun Sunna on koottu. Tekstien rakenne viittaa siihen, että niitä ei ole saatu Lönnrotin tapaan runonlaulajilta, ainakaan kaikkia.
Kirjoitettua aineistohan on menneessäkin maailmassa ollut paljon, paljon enemmän kuin on säilynyt nykyaikaan, vain osasta siitä tiedämme varmasti säilyneessä aineistossa olevien selkeiden viittausten ansiosta.
Ei siis ole syytä mennä mihinkään perätakaumpiperän "skeptikkojen" tulkintoihin, että pyhät kirjat olisi läpikotaisin keksitty parin-kolmen vuosisadan aikana jolloin kaanonit tiedetään kootun ja muokatun, ja keksiä siitä kovin lennokkaita salaliittoteorioita.
Muokattu kyllä on, varsinkin Koraanin kohdalla on selviä merkkejä aika rajustakin muokkauksesta, ja on selvää, että poliittisia päämääriä muokkaajilla on ollut. Sekin on selvää, että vaikka osa kanonisoiduista teksteistä olisi ollut jossain kirjoitetussa muodossa jo aiemmin, on sekin todennäköisesti vääristynyt ajan kuluessa, saati että alkuperäiset silminnäköjöiden tarinatkin ovat saattaneet olla melkoista liiottelua ja lastenlasten pelottelua hämärinä iltoina. Sellaista kun ainakin suomalaisessa kansanperinteessä ilmeni aika paljon aikana ennen nykyaikaista tiedonvälitystä ja tuona aikana lapsuutensa eläneet ovat sen kirjoihin ja kansiinkin saattaneet, kuten vaikkapa Hjalmar Nortamo, joka kertoo merimiehiltä pikkupoikana kuulemistaan mehevistä tarinoista pilke omassakin silmäkulmassaan. Kukapa ei ainakin suuriin ikäluokkiin kuuluvista muistaisi kuulleensa tarinoita lasten huiputtamisesta myös omilta vanhemmiltaan, jotka sodanjälkeisessä nykyaikaisen kasvatuskäsityksen ilmapiirissä eivät enää itse sellaista harrastaneet, muuten kuin joulupukkiperinteessä.Egyptin uskonto oli suurin kopiolähde.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954121
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten122142- 791668
Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531534Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3171498Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81401- 201303
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1271290Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291259Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin451107