Kuinka vanha on homofoobinen Jahvekultti?
4 000- 5 000- 6 000 vuotta noin?
4 000- 5 000- 6 000 vuotta noin?
Kyssäri tutkivalle teologille joka pysyy piilossa. (Tai useampi)
Anonyymi-ap
40355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Nyt sinä siellä pohjoisessaNainen siellä laita viesti!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Luin kirjoituksesta (eksegetiikan laitos), että Jahve olisi tullut palestiinan alueelle vasta noin 800-700 vuotta ennen ajanlaskun alkua mahdollisesti jonkun heimon mukana. Koska kyseessä on juutalaisten uhrikulttiumala, niin ei tuo heimo voi silloin olla kuin itse juutalaiset. Keitähän he todellisuudessa ovat?!
Juutalaiset ovat varmasti kirjoittaneet Mooseksen kirjat jo meidän ajallamme, mutta niistäkään ei löydy nimeä juutalainen - olisiko Lutherin mainitsema Esterin kirja ensimmäinen? Kiva olisi tietää lisää.
Vain Jumala tietää omaisuuskansastaan tämän.
Muistaisin, että nuo Mooseksen kirjat olisi tehty vasta 700-luvulla, joten niitä on voitu sorvata sopimaan ihan miten vaan mihin vaan - ennustuksina Jeesukseenkin. Mikä on totuus - tietääkö joku?
Paavalin wikilinkki sanoo Paavalin olevan Benjaminin heimosta, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, kun he halusivat kuningas Salomon pojan (oliko nimi Rebaham tai sinnepäin) valtaan.
Kuningas Salomo rakennutti Jahvelle Jerusalemin temppelin (Jahve wikisivu), ja Raamatussa parissakin kohdassa mainitaan Jeesuksen kävelevän Salomon pylväskäytävällä.
2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan Salomo oli rakentanut lasten uhrauspaikat Moolokille ja Baalille (Jahve) ja keräsi kansalta lunastusmaksuina lasten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa.
Miljoona kertaa luettu on 😿
On niitä sorvattu myöhemminkin ja radikaalisesti.😼
Salomosta on olemassa vain Juutalaisten sisäpiiritietoa joka levisi muualle.
Temppelistä ei piiruakaan.
Se nyt ei tietenkään tuosta luvusta 666 ole mikään salaisuus, että Moolokin palvonta liittyy Jahveen ja tulen palvontaan ja kyseessä on ilmestyskirja luvun 13. puhuva Pedon kuvan.
Valitettavasti myös niin kristinuskon, islamin kuin Jehovan todistajienkin Jumala juutalaisuuteen perustuen.
Miljoona miljoona ruusua, laulu soi korvissani luojan luoman ihmeellisen yliluonnosta.
Mainitsemasi laulu, jonka sanat on käännetty suomeen venäjästä, on alunpein latvialainen Raimonds Paulsin säveltämä ja täysin toisen sisältöinen laulu Dāvāja Māriņa.
Māriņa oli alkujaan balttien pääjumala, mutta nimeä käytetään edelleen tärkoittamassa Neisyt Mariaa, joka myöhemmin ymmärrettin samaksi. Laulu kertoo tytöstä, joka syntymälahjanaan sai tosin sai järkeä, mutta Māriņa unohti lahjoittaa onnea.
Kertosäe kuuluu:
Dāvāja, dāvāja, dāvāja Māriņa
Meitiņai, meitiņai, meitiņai mūžiņu,
Aizmirsa, aizmirsa, aizmirsa iedot vien
Meitiņai, meitiņai, meitiņai laimīti.
Suomeksi: Māriņa antoi tytölle järkeä, mutta unohti vain antaa onnea.
https://genius.com/Raimonds-pauls-davaja-marina-lyrics
https://www.kirjastot.fi/kysy/wikipediassa-kerrotaan-laulusta-miljoona-ruusua 🌹👀
Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansaa, mutta voivat olla Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatanansa omaisuuskansaa.
Onko myös opittu?
Oikeasti Neitsyt Maria, Jumalan pojan äiti oli nimeltään Miriam, kreikkalaisille ja roomalaisille levitystä ajatellen se muutettiin Mariaksi.
Tuohan on kuin Netanjahven touhua!
Niin, jostain syystä kavaltaja on nimenomaan ... Juudas.
Koraani väittää juutalaisia valehtelijoiksi, kuten Lutherkin. Vielä 1960-luvulla yleisönosastokirjoitukset Saksassa väittivät samaa.
Onko tosiaan niin, että myytissä ei olisi mitään perää?
Kirjoitustaidon kehittyminen rajoitti kovin satuolento tiedon leviämistä. Tai ensin se sattumalta levisi puhumalla kun ihminen jossain vaiheessa oppi puhumaan. Tai ei se vielä riittänyt, vaan toisen piti myös ymmärtää puhe. Vasta kun evoluutio oli sen kehittynyt voitiin ryhtyä keskustelemaan satuolennoista.
Eikä satuolennoista ole rupateltu miljoonia vuosia. Sen suhteen on tapahtunut evoluutiohyppäys että ne ilmestyneet ihmisen elämään aivan äskettäin. Aika rajukin hyppäys kun ajatellaan miten monimutkaisesta taidosta on kyse. Paljon monimutkaisemmasta kuin että ryhdytään kävelemään kahdella jalalla neljän sijaan. Eikä sekään ole hetkessä tapahtunut.
Typerää.
"Kirjoitustaidon kehittyminen rajoitti kovin satuolento tiedon leviämistä."
Tieto Vanhankin testamentin kirjojen myöhäisestä synnystä valkenee yhä useammille, nykyään jo melkein kaikille. Syynä lienee kouluopetus, joka ei enää pyri varovasti kaunistelemaan totuutta, mutta syytä on myös netissä, joka on jo liki kaikkien saatavilla
Mitä ennen salaa opetettiin teologisessa tiedekunnassa, on nyt tavoittanut kaikki, vaikka fundamentalistit voimattomasti yrittävätkin harata vastaan. Olemme aivan uudessa tilanteessa, halusipa sitä tai ei.
Vielä nuorena ollessani kaupattiin julkisesti sellaisiakin kirjoja kuin Wegener, 6000 vuotta ja yksi kirja. Nyt niitä myydään antikvaareissa. 🌹👀
Ei ikinä valkene aivopestyille.
Ilmeisesti aloittaja on saanut innoituksensa englantilaisen tietokirjailijan Karen Armstrongin teoksesta ”Jumalan historia: 4000 vuotta juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia.”
Hän on kirjoittanut, miten ahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala. Mooseksen kirjoissa viitataan Aabrahamin ja heprealaisten jumalaan Jahve vaikka muinaisiraelissa todennäköisesti palvottiin monia pakana jumalia,
800 eKr alkaen Jahve oli Juudan ja Isreaelin Jumala. Silloin uskonto oli jo tiukasti monoteistinen.
En ole lukenut teosta.
Omat johtopäätökset muistaakseni.
Mutta kiitos vinkistä.
Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala, eki Mooseksen Jumala, joka puhuu tuluvuoren sisältä, kun antaa kymmenen käskyään 5.Moos.4:10 alkaen.
Jahve ei ole Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, mutta Jeesus Kristuksena ristiin kirottuna tosi Jumalana, on Jahvelle teurastettu uhrilammas
ja uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi, koska Jeesus houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota.
Löytyy 5.Moos.13
Ihmettelen tuota Karin Armstrongin 'Jahve saattoi olla tulivuorenjumala', kun se selvästi Raamatussa lukee tuossa kohdassa, jonka laitoin.
Siis että JAHVE ON TULIVUOREN JUMALA.
Löytyy myös luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, Augsburgin tunnustus - Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Tyypillinen krisseli.
Toistaa ja toistaa.
Juu, se yrittää käännyttää saatanapalvojaksi. Älä vaan sorru, vaikka lupaa, jos palvot tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen, niin saat tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaat!
Näinhän ei tietenkään Raamatun Roomalaiskirjeen 7. luvussa luvata!
Nyt sie naamioidut.😹
Kristityt pukeutuvat milloin lampaiden, milloin koirien nahkoihin. (Esim. Torrea haukkuessa 😹)
"Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala..."
Ei, vaan oli ns. esijuutalaisuuteen liittyvä, joka muuttui täysin, kun eism. VT:tia alettiin laittaa kirjalliseen muotoon.
Sekoitat siis eri aikakausia ja uskontoja toisiinsa tehden niistä täyttä sekasotkua.
"Jahve on juutalaisten uhrikulttijumala, ja juutalaisuuden kautta myös kristinuskon ja islamin Jumala..."
Tuo on Jumalan persoonanimi mitä ei saisi turhaan lausua!! Siis sen Jumalan joka loi taivaan ja maan!
Tutkijat eivät osallistu täällä keskusteluihin.
Analysoivat vain.
Totta. Asiaa tuntemattomien trollien kirjoituksiin ei juuri kannata vastailla, koska se on vain ajan haaskausta! Parempi onkin halutessaan kumota trollit vastata ihan faktoilla, jolloin trollit joutuvat häpeään.
Vanha testamentti
Vanha testamentti on kokoelma israelilaisia kirjoituksia ja se on yhteinen kristityille ja juutalaisille. Suurin osa Vanhan testamentin kirjoista on kirjoitettu hepreaksi. Protestanttisten kirkkojen käyttämässä Vanhassa testamentissa on 39 kirjoitusta. Kokonaisuutta kutsutaan heprealaiseksi kaanoniksi. Vanhan testamentin kreikankielistä käännöstä Septuagintaa kutsutaan puolestaan kreikkalaiseksi kaanoniksi. Septuaginta sisältää myös niin sanotut deuterokanoniset kirjat eli apokryfikirjat, jotka eivät kuulu heprealaiseen kaanoniin.
Vanhan testamentin kirjojen syntyhistoria on pitkä. Ensimmäiset kirjoitukset ovat peräisin noin 900-luvulta eKr. ja nuorimmat ehkä noin 200-luvulta eKr. Vanhan testamentin muotoutumiseen ovat vaikuttaneet Israelin historian vaiheet. Babylonian pakkosiirtolaisuudella 500-luvulla eKr. oli suuri merkitys. Kirjoituksia alettiin koota yhteen kansan identiteetin vahvistamiseksi.
Suurin osa sittemmin VT:n eri kirjoituksiin päätyneestä materiaalista säilyi kansan muistissa suullisena perimätietona. Tämän perimätiedon ajoitus on mahdotonta. Osa siitä saattaa olla hyvinkin vanhaa. Suullisen perimätiedon lisäksi syntyi myös kirjallisia dokumentteja, esimerkiksi sopimuksia, kirjeitä ja profetioita. VT.n vanhimmat kirjoitustekstit on kirjoitettu jo 1200 e.Kr.
Ratkaiseva vaikutus VT:n muodostumisessa oli Babylonian pakkosiirtolaisuudella 500-l. eKr. Kansan identiteetin korostamiseksi perimätietoa alettiin kirjoittaa muistiin. Yksittäiset VT:n kirjat alkoivat saada muotonsa.
Perinteisesti on katsottu, että Mooseksen kirjat saivat lopullisen, kanonisen muotonsa 300–200-luvulla eKr. Seuraavaksi vakiintuivat Profeetat ja viimeisenä Kirjoitukset. Näiden myöhäisyyttä osoittaa jo se, ettei tällä ryhmällä ole muuta vakiintunutta nimeä. VT:n nuorimpana kirjoituksena pidetään yleisesti Danielin kirjaa, joka on ilmeisesti syntynyt 160-l. eKr. Se luetaan Kirjoitusten joukkoon (toisin kuin kristillisessä perinteessä, jossa sitä pidetään yhtenä profeettakirjana), sillä Profeettojen laajuus lienee ollut jo vakiintunut ennen Danielin kirjan syntyä.
Koko VT:n kaanon määriteltiin vuoden 100 jKr. paikkeilla.
Islamia tutkineet täysin sekulaaritkin tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että esimerkiksi Islamin monet hadithit ovat olleet olemassa jossain kirjoitetussa muodossa jo silloin kun Sunna on koottu. Tekstien rakenne viittaa siihen, että niitä ei ole saatu Lönnrotin tapaan runonlaulajilta, ainakaan kaikkia.
Kirjoitettua aineistohan on menneessäkin maailmassa ollut paljon, paljon enemmän kuin on säilynyt nykyaikaan, vain osasta siitä tiedämme varmasti säilyneessä aineistossa olevien selkeiden viittausten ansiosta.
Ei siis ole syytä mennä mihinkään perätakaumpiperän "skeptikkojen" tulkintoihin, että pyhät kirjat olisi läpikotaisin keksitty parin-kolmen vuosisadan aikana jolloin kaanonit tiedetään kootun ja muokatun, ja keksiä siitä kovin lennokkaita salaliittoteorioita.
Muokattu kyllä on, varsinkin Koraanin kohdalla on selviä merkkejä aika rajustakin muokkauksesta, ja on selvää, että poliittisia päämääriä muokkaajilla on ollut. Sekin on selvää, että vaikka osa kanonisoiduista teksteistä olisi ollut jossain kirjoitetussa muodossa jo aiemmin, on sekin todennäköisesti vääristynyt ajan kuluessa, saati että alkuperäiset silminnäköjöiden tarinatkin ovat saattaneet olla melkoista liiottelua ja lastenlasten pelottelua hämärinä iltoina. Sellaista kun ainakin suomalaisessa kansanperinteessä ilmeni aika paljon aikana ennen nykyaikaista tiedonvälitystä ja tuona aikana lapsuutensa eläneet ovat sen kirjoihin ja kansiinkin saattaneet, kuten vaikkapa Hjalmar Nortamo, joka kertoo merimiehiltä pikkupoikana kuulemistaan mehevistä tarinoista pilke omassakin silmäkulmassaan. Kukapa ei ainakin suuriin ikäluokkiin kuuluvista muistaisi kuulleensa tarinoita lasten huiputtamisesta myös omilta vanhemmiltaan, jotka sodanjälkeisessä nykyaikaisen kasvatuskäsityksen ilmapiirissä eivät enää itse sellaista harrastaneet, muuten kuin joulupukkiperinteessä.
Eiköhän se juutalaisten eliitti itse kehittänyt uskontoa.
Egyptin uskonto oli suurin kopiolähde.