Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. >>Eräässä tilaisuudessa kuuluisa aivokirurgi otti puheenvuoron ja sanoi: "Minä olen tehnyt satoja aivoleikkauksia enkä ole nähnyt yhtään ajatusta. Ajatuksia ei siis ole olemassa."

    Kristityllä aivokirurgilla tapahtui freudilainen lipsahdus ja hän tuli myöntäneeksi, että Jumala on pelkkä ajatus ja tässä tapauksessa deluusio koska kuvitellusta entiteetistä ei ole ainuttakaan todistetta vaan päin vastoin se on ristiriidassa havaitun todellisuuden kanssa. Samalla aivokirurgin argumentilla voi mainiosti puolustaa myös Sängynalusmörökölliä ja Saunatonttua.
  2. Näreaho: "Tällöin materia on itse asiassa tietoisuuden muoto eli perimmältään on olemassa vain tietoisia tiloja ja tapahtumia. Yleensä panpsykismillä kuitenkin viitataan näkemykseen, jonka mukaan kaikilla olioilla – ainakin kaikilla perusolioilla – on sekä materiaalinen että mentaalinen aspekti."

    Olen siis koko ajan ollut oikeassa kun väitän, että kivet, kärpäset, ahvenet ja pikkuvauvatkin ovat ateisteja. Jos panpsykismin mukaan kivilläkin on tietoisuus niin on aivan relevanttia sanoa niitä ateisteiksi.
  3. Riemutohtori on akateeminen arvonimi henkilölle, jonka omasta tohtorinpromootiosta on kulunut vähintään 50 vuotta; se on kunnianosoitus ja tunnustus pitkästä urasta ja akateemisesta saavutuksesta, ja usein tällainen henkilö osallistuu yliopiston juhliin, kuten promootioihin, riemutohtorina.

    Tämän Riemutohtorin arvonimeen rinnastuu arvonimi 'Riemuidiootti'. Hän on ollut uskonnollisten deluusioiden vallassa vähintään 50 vuotta, vaikka havaittu todellisuus antaisi kaikki mahdollisuudet heittää romukoppaan nuo uskonnolliset deluusiot. Hän on siis itsepäinen jankuttaja, deluusioiden ja ylivertaisuusharhan vallassa pyörivä idiootti.
  4. Hyvää itsenäisyyspäivää sissiluutnantille. Palasin Iraelista takaisin Suomeen, koska en pidä nykyisestä Netanjahun kansanmurhahallituksesta. Minusta viimeinen hyvä pääministeri oli Yitzhak Rabin. Rabin oli Yleisesikunnan päällikkönä kuuden päivän sodassa ja hän määräsi iskun Entebbeen.

    1975 Rabin allekirjoitti pääministerinä Siinain II sopimuksen, jonka mukaan Israelin ja Egyptin suhteiden ratkaisuksi sovittiin rauhanomainen neuvottelu eikä aseellinen taistelu.

    Toisen kerran pääministerinä 1992 hän ohjasi Israelia rauhaan palestiinalaisten kanssa Oslon rauhanprosessin mukaan ja sai Jasser Arafatin ja Simon Perezin kanssa Nobelin rauhanpalkinnon. Harmi, että extremistijuutalainen Yigal Amir salamurhasi Rabinin 1995. Ilman salamurhaa Israel olisi voinut olla hyvin erilainen.
  5. "Miten ateistit ovat mitanneet kivien ja jään ateistisuuden?"

    Kivien ja jään ei ole todettu julistavan jumalista mitään. Kivien ja jään ateistisuus on siis yhtä varmaa kuin Jumalan olemattomuus.
  6. "Miksi uskonnot pitäisi kieltää?

    Onhan ripulipaskakin olemassa, vaikka kieltäisi miten!"

    Kyllähän joku antisosiaalinen tappaa toisia ihmisiä. Miksi siis pitäisi kieltää tappaminen? Haluatko miettiä uudelleen vammaista logiikkaasi?
  7. Höpsistä:

    [36] Silloin Jeesus sanoi: »Nyt on toisin. Jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa, samoin laukun. Jolla ei ole rahaa, myyköön viitan päältään ja ostakoon miekan.
  8. "Miksi ottaa raamatullista mallia kostosta ja rankaisusta."

    Niinpä, kristittyjen pitäisi pyytää anteeksi menneisyyden hirmutekoja.
  9. "Kristinuskon käsky on rakastaa lähimmäistä niinkuin itseään."

    Ei tietenkään ole. Kultainen sääntö löytyy kaikista ihmiskunnan kulttuureista ja sillä on biologinen perusta. Käsky ei ole siis millään tavalla uniikki kristinuskolle.

    "In evolution, "reciprocal altruism" is seen as a distinctive advance in the capacity of human groups to survive and reproduce, as their exceptional brains demanded exceptionally long childhoods and ongoing provision and protection even beyond that of the immediate family...Study of other primates provides evidence that the Golden Rule exists in other non-human species."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Rule#Science_and_economics

    Kristinuskon karmea ja tuhoisa käsky on mielikuvitusolennon suuhun sepitetty lähetyskäsky. Sen perusteella kristinusko levitettiin koko maailmaan miekan kärjellä. Siinä sivussa tuhottiin käytännössä kaikki Uuden maailman kulttuurit ja kansat.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_of_indigenous_peoples
  10. "Youtubeen ilmestyi Ano Turtiaisen video pari tuntia sitten. Hän kertoo siinä Naton hajoamisesta."

    Ano hajoaa omaan lihavuuteensa.
  11. " Olihan Pohjois-Korean edellinen presidenttikin todistettavasti..."

    No tämä on lapsellinen argumenttivirhe. Ei nykyajan myyttisen hahmon tarina perustele millään tavalla 2000 vuoden takaista myyttiä.
  12. Narsistiset ja mielisairaat Gaslighterit keskustelevat itsestään kolmannessa persoonassa. Varma paskiainen on Jumalanvaltakuntablogia pitävä entinen helluntailainen saarnamies.

    Gaslighters Use The Third Person For Dramatic Effect

    https://www.forbes.com/sites/stephaniesarkis/2019/04/26/gaslighters-use-the-third-person-for-dramatic-effect/
  13. "Avaus on tyypillistä vasemmistokiukkua..."

    Ei kai Jeesus ollut fasisti? Vai mitä mieltä ripulivajakki on?
  14. "Onko jossain ristiinnaulittujen luettelo, jossa olisi Jeesus-niminen (tms sen verio) ristiinnaulittu?
    Tietääkseni ei."

    Todella hyvä kysymys. Tässä on lista 1. vuosisadan Juudean tunnustekoja tehneistä profeetoista. Listassa ei ole Jeesus Nasaretilaista.

    https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets

    "Jeesuksesta ei ole ENSIMMÄISTÄKÄÄN aikalaismainintaa."

    Tämä on faktaa.

    "Varhaisimmat maininnat ovat jälkikäteen kirjoitetut Paavalin kirjeet ja kristittyjen vielä enemmän jälkikäteen kirjoittamissa evankeliumeissa."

    Juurikin näin. Kirjoitusjärjestys on 1. Paavalin kirjeet, 2. Markuksen evankeliumija 3. Luukaksen ja Matteuksen evankelumit. Jokaisessa on enemmänyksityiskohtia aiempaan verrattuna. Paavali, joka pitäisi olla Jeesuksen silminnäkijä, ei tiedä oikeastaan mitään historiallisesta Jeesuksesta. Mitä enemmän aikaa kuluu, sen mielikuvituksellisempia sepitelmiä Jeesuksesta syntyy.
  15. Donald Trumpilla tuhansia seuraajia. Peter Parkerilla kymmeniä seuraajia. Molellan New Yorkista. Kumpi on tärkeämpi?
  16. Jos tarkoitit armeijalla Suomen puolustusvoimia (army, armeija tarkoittaa maavoimia) niin ei siellä ateismia opi. Vaikka itse olen Puolustusvoimien virkamies (en ole armeijassa eli maavoimissa) niin ei PV ole mikään ateismin kehto. PV on hyvin vanhakantainen organisaatio ja itse saan taistella päivittäin sen vanhoja teistisiä tapoja vastaan. Hyvä esimerkki on sotilasvala. En pidä siitä, että valat vannotaan erikseen oman jumalan mukaan. Ortodoksit vannoo erikseen, evankelisluterilaiset vannoo erikseen ja näihin kahteen edellä mainittuun kuulumattomat antavat vakuutuksen erikseen. Sotajoukon tärkein ominaisuus on yhtenäisyys eikä sitä todellakaan vahvista PV:n tapa antaa sotilaan tärkein lupaus näin eri tavoilla.
  17. "Missä opiskelen ??"

    Tästä voisi olla apua sinulle:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_psykiatriset_sairaalat
  18. "Aika varmaa on ainoastaan se, että sen niminen saarnaaja olisi teloitettu ensimmäisellä vuosisadalla."

    Itse asiassa edes tämä ei ole varmaa. Esimerkiksi Josephuksen mainitsemissa roomalaisten teloittamissa juudealaisisissa 1. vuosisadan tunnustekoja tehneiden profeettojen joukossa ei ole Jeesus Nasaretilaista, mutta esimerkiksi Johannnes Kastaja on noiden profeettojen joukossa.

    https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets

    "Noihin aikoihin vastaavia oli muitakin."

    Kyllä, kuten yllä olevaan lähteeseen viitaten vastaavia profeettoja oli, mutta ei Jeesus Nasaretilaista.

    "Jeesuksen puheitakaan ei voi ottaa sanasta sanaan, koska ne on kirjattu eri kielellä ja jopa vuosikymmeniä jälkeenpäin."

    Itse asiassa Jeesuksen puheita ei ole olemassa vaan ne perustuvat juuri tuohon keksittyyn Q-lähteeseen, joka on aivan lapsellinen. Esimerkiksi Herran siunaus mainitaan olevaan uniikki Q-lähteeseen perustuva asia, mutta edes vähän muinaisen Lähi-idän historian kanssa tekemisissä oleva tajuaa, että Herran siunaus on laajasti käytössä ollut pahalta suojaava riitti muinaisessa Lähi-idässä.

    "Jeesuksen suuhun on pantu paljon sellaista, mikä ei todistetusti pidä paikkaansa tai toteutunut."

    Juurikin näin. Jeesus jopa vittuilee Paavalille vuorisaarnassa. Paavalihan poisti juutlaisten lain kristinuskosta ja sanoi itseään apostoleista vähäisimmäksi. Tässä Jeesus vittuilee Paavalille vuosikymmenten päähän tulevaisuuteen:

    [19] Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  19. Valvoin. Pataljoonan hyökkäysharjoitusta valvoin koko yön. Aamulla komentopaikalla kamiinan loisteessa nautin kuksallisen kahvia ja vittuilin kristityille olemattomasta Jeesuksesta. Sellaista se puolustusvoimien virkamiehen elämä on.
  20. "Varoitan sinua diagnoosien teosta siitä saattaa tulla banni."

    Sanoin vain faktan. Narsistiset gaslightaajat käyttävät illeismiä. Jos siitä saa bannin niin kyllä on Suoli24:n taso vajonnut alas.

    Gaslighters Use The Third Person For Dramatic Effect

    https://www.forbes.com/sites/stephaniesarkis/2019/04/26/gaslighters-use-the-third-person-for-dramatic-effect/
    21. 14 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt