darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

87

Kommenttia

2148

  1. Toisella palstalla keskusteluissa tuli ilmi sieluton henkilö joka ei usko omaavansa ollenkaan sielua, eikä usko muillakaan sitä olevan.

    Nyt kun tätä asiaa aloin mielessäni pohtimaan niin koin oivalluksen; pitäisi olla todella tyytyväinen siihen että sentään omistaa sielun, vaikka se ei ihan kaikista kirkkain olekaan, niin silti olen tsiljoona kertaa paremmassa asemassa kuin sieluton ihminen. Sen kohtalo on todella kurja. Tämä maallinen elämä on sieluttoman huippuhetki (pinnacle). Sitä kun miettii niin vetää mielen nöyräksi. Kun oman olemassaoloni hetkistä tämä maallinen elämä on kurjinta mitä voi ikinä olla olemassa. Ehkä pitäisi jopa olla kiitollinen... tavallaan, enpä tiedä.. ehkä.
  2. Olen absoluuttisen varma omasta sielustani, mistään muusta tämän maan päällä en voi olla yhtä varma kuin siitä.

    Nyt kun tätä mietin niin pitäisi olla todella tyytyväinen siihen että sentään omistaa sielun, vaikka se ei ihan kaikista kirkkain olekaan, silti olen tsiljoona kertaa paremmassa asemassa kuin sieluton ihminen. Sen kohtalo on todella kurja. Tämä maallinen elämä on sieluttoman huippuhetki (pinnacle). Sitä kun miettii niin vetää mielen nöyräksi. Kun taas oman olemassaoloni hetkistä tämä maallinen elämä on kurjinta mitä voi ikinä olla olemassa.
  3. Ainoastaan sieluton ihminen pystyy olemaan noin käsittämättömän ylimielinen.
  4. Sinulla ei välttämättä sielua edes olekaan. Se on täysin mahdollista.
  5. Minä mikään kristitty ole! Erosin kirkosta jo vuosikymmeniä sitten.
  6. Yksityisetsivä olisi kätevä tuossa tapauksessa, saisit kuvat tilanteesta ja henkilöistä. Ja voisit käyttää tietoja tarvittaessa avioerotilanteessa, tai vaikka vaatia lapsia itsellesi, lasten holhoojaksi.

    Hommaa nyt ihan alkuun niitä ystäviä, tarvitset niitä varmasti. Varmaan sinulla joskus on ollut ystäviä, ota niihin vanhoihin ystäviin yhteyttä ja ala juttelemaan asioista. On sinulla varmaan jotain muita sukulaisia kuitenkin, juttele niille myös. Minkä sukulaisen kanssa olet viimeksi ollut tekemisissä niin aloita siitä.
  7. Mikäli sinun uskontosi/moraalisi sallii elävän olennon/ihmisen tappamisen, niin voit sen tehdä ihan milloin haluat, yhtä hyvin vaikka syntymän jälkeen.
  8. Hylkää jumala ja ala uskomaan itseesi.
  9. Tämä nyt ei tälle palstalle mitenkään kuulu....
    Mutta, luuletko että sielu syntyy samalla kun ihminen syntyy.
    Sielu on jo olemassa ja se sijoitetaan ihmiseen syntymän jälkeen/aikoihin.
  10. Viattomia ihmisten alkuja ei ole olemassa.
  11. Ennenkuin psykologia tuli muotiin niin puhuttiin sielun vioista.

    Ainakin minulla itselläni on viallinen sielu, tiedän sen.

    Ehkä sinulla itselläsi on sellainen viaton sielu joka on täällä muiden yläpuolella ja voi arvostella muita tunteakseen itsensä paremmaksi.
  12. Ja taas se alkoi.... En muuten usko että olet aito feministi, sinusta ei tule sellaista vaikutelmaa ollenkaan. Aito feministi on täynnä vihaa ja tulta ja inhoa, ja sylkee sitä ympärilleen joka paikassa missä kulkee. En aisti mitään sellaista sinusta alkuunkaan.

    Mielenkiintoinen ajatus, pieni Darknessis.... vähän kuin little Darth Vader tai jotain.. Melko naurettavaa.

    Pitäisiköhän perustaa joku palsta mikä käsittelee minun persoonaani niin nämä minun henkilööni kohdistuvat viestit eivät täyttäisi näitä kaikkia muita keskusteluja joihin erehdyn osallistumaan.
  13. Ehkä voisit itse lisätä palstalle kiinnostavaa sisältöä. Ensinnäkin voisit kirjautua ja kirjoittaa oikealla nimimerkillä. Toisekseen voisit kertoa aitoja asioita ja todellisia tunteitasi, mitä hävittävää sinulla on jos kirjoitat vain nimimerkillä niitä. Jos kaikki kirjoittajat laittavat vain muutaman sanan kommentteja ilman mitään järkevää sisältöä, ei palstalla ole kenellekään mitään luettavaa, ei ajatusta eikä järkeä. Todennäköisesti nämä palstat suljetaan kokonaan lähiaikoina, ei ole välttämättä taloudellisesti kannattavaa pitää yllä tälläistä.
  14. Suomessa sananvapaus on tutkimustenkin mukaan mennyt alaspäin ja vauhdilla.
    On luotu sensuroinnin kulttuuri missä väärät mielipiteet halutaan pois keskustelusta, väärä mielipide on laiton. Jos joku käyttää jotain yhtä väärää sanaa niin sitä vastaan hyökätään. Jos jollain on väärä mielipide niin se pitää ajaa pois yhteiskunnasta.

    En ota mitään kantaa uskontoon, se ei minua kiinnosta, mutta sananvapaus on arvo jonka puolesta on taisteltu ja jonka puolesta joutuu taistelemaan jatkuvasti.

    Jos ihmisten mielipiteet saadaan vaiennettua niin silloin joku taho voi määrätä mitä mieltä ihmisten täytyy olla. Monikin taho haluaisi nimenomaan saada aikaan tälläisen mielipiteiltään kontrolloidun yhteiskunnan, ja hyvin harva taho vastustaa sellaista. Tulee mieleen Englannista muutamia professoreita jotka ovat alkaneet kovaan ääneen puhumaan sananvapauden puolesta, koska sielläkin se on erittäin uhattuna kuten nyt on kaikissa länsimaissa. Tämä on selkeä hyökkäys ihmisten perusvapauksia kohtaan.
  15. Fidzillä aikoinaan alkuasukkaat grillasivat lauman lähetyssaarnaajia ja söivät ne... keksivät sentään jotain hyötykäytöä niillekin. En tiedä oliko niillä edes sinappia silloin.
  16. Hanoi Rocks oli tosiaan todella kuuluisa aikoinaan. Noista muista mainitsemistasi en niin menisi vannomaan, taitavat olla yhden hitin ihmeitä. Tarkoitan tässä oikeasti maailmankuuluja bändejä, ei vain jotain mikä on esim. vain Japanissa suosittu.
    Yleensäkin keskittyisin enemmän nykyaikaan kun tämä kuuluisuus vaihtelee hyvinkin nopeasti ja vanhat bändit jäävät unholaan. Vain harvat ja parhaat pysyvät aina suosittuina, ehkä sellaiset bändit jotka osaavat kehittyä ajan mukana. Siitä kehittymisestä ja muutoksista tulee aina vanhoilta faneilta kitkerää palautetta, mutta se vaaditaan jotta bändi ylipäätään selviää ja pysyy jatkossa muitten mukana.
  17. En syö hedelmiä, eivät ole terveellisiä
  18. Ajattelin ensin että sinulla on vain jonkinlaisia identiteettiongelmia, enkä halunnut aiheuttaa enempää ongelmia sellaiselle jolla niitä jo on omasta takaa tarpeeksi.

    Mutta nyt minulla on uusi teoria joka selittää täysin käytöksesi. Noin 90% todennäköisyydellä olet nuori nainen (alle 30v) joka esiintyy miehenä täällä ja sinulla on melko varmasti myös muita "hahmoja" joiden kanssa käyt "keskustelua". Ei niinkään yllättäen kaikilla näillä "hahmoilla" on konsensus mielipiteidensä suhteen ja he myötäilevät toisiaan "keskusteluissa".
    Sinulla on aika varmasti vakavia ongelmia itsesi kanssa, et muuten toimisi tuolla tavalla. Hermostuit ja menit paniikkiin kun aloin analysoimaan tekstiäsi ja huomasin poikkeavia asioita. Aloin ihmettelemään myös sitä kun vaikutit omistavan palstan, tai sinulla oli selvästi sellainen asenne, se johtuu siitä että käytännössä olet ominut palstan kun keskustelet täällä itse luomiesi hahmojen kanssa.
  19. Mielestäni on erittäin akkamaista siirtyä anonyymiksi kesken keskustelun ja sitten huudella puskista anonyymisti ties mitä...

    Nähtävästi onnistuin jollain tavalla loukkaamaan sinua, se ei ollut tarkoitukseni. Olisit voinut tietysti huomauttaa siitä jo aikaisemmin.
    Asiaa nyt hetken mietittyäni hyväksyn aiemmin esittämäsi kritiikin. Kieltämättä täytyisi koettaa suhtautua hieman varovaisemmin ihmisiin näillä palstoilla, kun ei koskaan tiedä kuinka herkkiä ihmiset saattavat olla, ja minkä sortin ongelmia heillä on taustallaan. Jos henkilöllä olisi vaikkapa ongelmia sukupuoli-identiteetin kanssa niin varmaan tälläinen käymäni keskustelu aiheuttaisi ahdistusta. Ehkä sinulla oli oikea pointti aiemissa viesteissäsi, se meni minulta vaan jotenkin ohitse.

    Feministeille tosin en edelleenkään anna yhtään armoa, ne eivät sitä yhtään ansaitse.
  20. >>>tällä hetkellä kun maailma on hyvin synkkä, epävarma, sotaisa ja epävakaa >>

    Tuo on maailman normaali olotila. Rauhan aika on aina ollut poikkeuksellista, harvoin on ollut sataa vuotta rauhaa yhtämittaisesti maailmassa. Tämä on sota-planeetta. Ja seuraava suuri sota on juuri alkamaisillaan, ehkä siihen tosin tuli nyt pieni viive kun lähi-idässä näyttäisi rauhalliselta tällä hetkellä.

    Rakkaus on kai vain yksi keino paeta tämän maailman todellisuutta, huumeiden, alkoholin, lääkkeiden, uskontojen ym. keinojen lisäksi. Ehkä kyse on ikävien tunteiden muuttamisesta tai peittämisestä muilla tunteilla jotka ovat voimakkaampia ja jotka koetaan positiivisempina. Maailman todellisuus ei tällä tavoin kuitenkaan mihinkään katoa, ja täytyisi lisäksi eristäytyä kokonaan kuulemasta uutisia maailmalta. Vaikka niin onnistuisi tekemään niin se todellisuus saattaisi iskeä tännekin eräänä päivänä, ja silloin ei minkäänlaiset keinot enää pystyisi sitä poistamaan päivittäisestä tietoisuudestamme.
    Voisiko jopa vaikka sanoa että tämän todellisuuden pakeneminen on aiheuttanut tai mahdollistanut sodan ja väkivallan leviämisen yhä laajemmalle kun ihmiset eivät vain kiinnitä siihen huomiota ennenkuin se iskee heidän päivittäiseen todellisuuteensa.
    21. 85 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt