crfdt
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 41 kommenttia
- Voipi rungossa tulla rahallisessa tuloksessa melkoinen heitto puoleen tai toiseen pylväs/tukki. Se vaatii metsikön puustontarkkaa tuntemusta ja pylväsmittojen tietoa ja oheis tukkimittojen tietoa hintatiedot näistä, tietenkin vertailtavat tukkimitat laadut ja hinnat. Lopputuloksen vertailu onkin sitten jo helppoa, ainaskin mulle. Tietty olen tehny tukki arvioita pystymetissä omilla ostoilla jonkin verran, että tukki apteeraus on hanskassa. Todellakin pylvästä kannattaa myydä silloin kun metsä on siihen sopivaa, silloin rahallinen tulos on huomattavasti parempi kuin tukilla.
- Kuinka paljon pelätään ihmisiä. Luulenpa että ne sekopäät osaavat esiintyä myös julkisella paikalla ja päästä sitten uhrinkimppuun. Kuitenkin näitä todella vaarallisia ihmisiä taitaa olla prosenttuaalisesti aika vähän, joten niitä tuskin treffisivustolla kovinkaan montaa on. Minä olen ainakin kokemuksien perusteella sitämieltä että jos ei esim. kuukauden kirjoittelulla ole tutustuttu niin että voi toisen tavata missä vain pelkäämättä. On käytännössä tapaaminen aivan turhaa, ei ole silloin luottamusta ja se luottamus ei jollain kahvila tapaamisella synny. Toisaalta edelleen väitän että ne huijarit pääsevät helposti eteenpäin ensitapaamisesta jossain julkisellapaikalla, koska ne esiintyvät myös siellä ja osaavat roolinsa.
- Meinaan tuo hinnan nosto. Kyllä ne nuo saakelin marttaliiton kätyrit, jotka on soluttautunu tuonne metsänomistajienliittoon. Saivat puheillaan ja suoranaisella pelottelulla puukaupan käyntiin. Euro pari tukinhintaan ei tee kesää, kun kuitupuun hinta ei juur heilu. Kuitupuun hintoihin pitäisi saada 50-100% korotus, sitten alettaisiin olla oikealla tasolla. Van eihän siitä saisi edes puhua kuitupuun hinnan nostosta, voi marttaliiton johto vetää herneen ja lähteä maasta. Josta jälleen tuli mieleen vieläkö marttaliittoa johtaa se ketku joka sanoi että metsäteollisuus ei tarvitse suomea vaan päivastoin. Luulisi kyllä että suomalaisten metsänomistajien omistaman firmanjohtaja, sai lopputilin tuommoisen lausunnon jälkeen. Vai heiluttaako häntä koiraa, joka taitaa pitää paikkaansa.
- Mitä hyvää se demari kalli on saanu aikaan? Ei voi kansanedustaja enää enempi perseen nuolia olla kuin ko. mutta hyvin näyttää pyyhkivän hänellä.
- Mitähän uskaltamista siinnä nyt on? Olet ilmeisen ennakkoluuloinen nainen, etkä kylläkään ole yksin maailmassa. Minä olen sen saanut kokea, on vaikka mitä syitä suhteen lopetukselle kerrottu. Jälkeenpäin on sitten saanut kuulla totuuden, eli ennakkoluulot ja muiden mielipiteet ovat olleet syynä. Nooh meikä on edelleenkin poikamies ja varmaan pysyykin, olenhan niin pelottava tapaus..
- Kerro, vaun pistä pari uutta profia. Saat sitten kerralla selvitellä vähän enempi.
Mulle joskus sattui kohalle tämmöinen nainen, joka ei ensin vastannut viestiini ja aattelin koittaa toista. Sitten vastaus tuli, mutta oli menny kahden profiilin viestit sekaisin. että kannattaa olla tarkkana kun tehtailee profiilien kans. Se voi joskus kajahtaa omaan nilkkaan, niikuin hänelle on muka todella oikeesti kiinostunu. Lähettää varmaan tämänkin kirjoituksen jälkeen postia, mutta turhaan. - 1) Mies
2) 1
3) 14
4) 4 Esiintyivät väärillä henkilötiedoilla, eikä
tapaamisen jälkeen ole olleet yhteyksissä.
Niin ja lyhyellä tapaamisella eivät sanoneet
juur mistään mitään. - Minä linjassani pysyn, mutta taitaa käydä niin että elämä käy lyhyeksi. Just tulin baarista, jossa kuulin tuosta edellä kertomastani henkilöstä. Oli "seurustellut" kuukauden erään naisen kans jota minä kävin treffaamassa, en ollut riitävän uskottava sanoi nainen minusta. Nyt sitten on lyötänyt sen rehellisen ja uskottavan, joka on naimisissa ja pysyy. Eli kohta varmaan totuus pamahtaa päin näköö. Ei sillä jotta oisin katkera, ei meillä ollut oikein mitään yhteistä ajatusta. Muutaman viestin jälkeen tavattiin kun satuin olemaan työreissulla siellä ilman suunnalla. Haki todellista elämänkumppania ja kehui kuinka tunnistaa heti ensinäkemältä kuka on luotettava. Noh ei tää tarina kyllä liittyny tähän aiheeseen juur mitenkään, mutta tulipahan kerrottua. Sääliks vaan käy sitä tyttöä mihin on tunteitaan uhrannu.
- On tehty vaikka mitä, näyttääkseen mihin pystyy. Van ympäristön mielipiteille kun ei ite mahda mitään, ja naisten pelot on jotain niistä johtuvia. Kaikilla on tietysti oikeus nähdä ihmiset sellaisena kuin haluavat, mutta monet jotka todella minut tuntevat eivät voi käsittää näitä "pelkoja". Semmosta se elämä on eikä se märehtimällä muutu miksikään.
- Älykkäitä vai.. Miksi sitten profiiliin on kirjoitettu pitkä lista kaiken maailman ympäripyöreitä vaatimuksia, joihin ei kyllä sopivaa ehdokasta lyödy tämän pallon päältä. Minusta on vaikee tehä aloitetta kun tiedän että kaikkeen en pysty. Jos nainen itse ottais yhteyttä niin sehän jo kertois että jalustaa on laskettu.
- Nainen. Sulla on elämä edessä. Toisin on ylikolkyt vuotiaan sinkkumiehen, ei mitään jakoo. Moni on sanonu että jos olisin eronnut niin olisin kuulema ihana, mutta kun olen sinkku niin ei voi harkita edes.
- Liian helppoa hakea yhdenillan juttuja. Näin on kertonut mies, joka varmaan seikkailee treffeissäkin niin kuin kaikissa muissakin mahdollisissa paikoissa. Sen olen huomannut kun joskus olen hänen kanssaan liikunut, että naiset varmasti tajuaa että kaikki mitä hän kertoo ei ole totta. Jotenkin hän asioita muka avoimesti kertomalla saa luottamuksen ja sitten loppu onkin tulossa. Meikeläinen kun on aina rehellinen ja ei kerro lentäviä tarinoita elämänkohtalosta joissa ei olisi toden hiventäkään, jää myös ilman naista. Eli mitä tehdä?
- Mulla on ollu toista vuotta ei ainuttakaan viestiä naisilta, vaikka olisin toivonut että joku olis kiinostunu. Paljon kyllä oli käyty sivulla, mutta ei lähestytty. Kyllä sitten minun lähettämiin viesteihin vastailtiin, mutta se siitä. En kylläkään koskaan koittanut niitä jotka olivat vierailleet sivulla ahkerastikkin, koska ajattelen että ne ei ole kiinostuneita vaan muuten eksyneet sinne.
- Kyllähän se on tosiasia että ainakin 30 sinkkumies on näiden ns."normaaleiden" parisuhteessa elävien mielestä aivan nolla. Naisten kohdalla sanotaan että he ovat itsenäisiä ja ovat uskaltaneet valita sinkkuuden.
Mullekkin on aivan suoraan sanottu että pitäis olla laki että meikeläisten varallisuus voitaisiin ottaa parempaan käyttöön. Koska ei ole oikein että minä tuhlaan luonnon varoja, enkä ole normaalisti pariutunut ja yrittänyt jatkaa elämää.
Nooh voihan siinnä osin olla sitä perisuomalaista ja taitaapa olla yhtälailla koko ihmiskunnalle tyypillistä kateutta.
Olen tietysti itsekkin tehnyt valintoja elämässäni, joita kyllä kadun. sillä jos olisin elänyt aikoinaan toisin tuskin olisin enää sinkku, mutta kun olin tyhmä ja kuvittelin että voisin löytää omani sitten kun olen saanut muut elämäni tavoitteet täytettyä. Ei olis kukaan täys päinen mun rinnalla kestäny sitä kymmenen vuoden työ hulluutta minkä olen tehnyt. Siihenpä se elämä on sitten mennytkin, jäljelle on jäänyt vähän omaisuutta ja helvetin yksinäinen sydän.
En ole niin katkera miltä tämän lukeminen voi tuntua, on vain joskus itellekkin asiat tehtävä selväks.
Niin että myönnän itse olevani huonompi kuin nämä perheelliset, joiden elämä on todella arvokasta.
Sitä en vain ymmärrä kun äskenkin tuolla baarissa kävi yks puolituttu perheen äiti itkemässä kuinka kaikki menee päinhelvettiä, molemmilla on kuulema uudet suhteet ja eivät pääse eroontoisistaan. Ei luulis olevan vaikeeta näille paremmille ihmisille. - Samaa ne tekee naisetkin, useat eronneet ja sinkut onkin olleet naimisissa tai eläneet muuten vakituisessa parisuhteessa. No voihan olla että on aikomus erota tai tehdä jotain joskus, tai sitten haetaan juuri syytä eroon. Kurjalta se tuntuu kun on kuitenkin itse ollut rehellinen ja kertoillut asioita. Mutta sellaistahan elämä on!
- Mä olen miettiny tota pukeutumista paljon ja olen käynyt treffeillä monen näköisissä vaatteissa, aina työvaatetuksesta tummaanpukuun ja ostinpa kerran alan amattilaisen valitseman setin. Koskaan se ei ole ollut naisten mielestä oikein hyvä, eli ehkä joudut siinä vähän muokkaamaan.
Kun sanot että koskaan et ole tunteita laskenut irti, niin täytyy kysyä että uskotko todella että lyödät jonkun jonka voi kaikilla järkevillä syillä sanoa sikksi oikeaksi? - Niin ne on toivelistat naisillakin pitkiä ja ei niihin kyllä arvaa oikein vastailla kun aina joku asia ei sovi siihen listaan. Se on kyllä ihmeellistä että voi pitkäänkin lähetellä viestejä ja sitten vain haihdutaan, luulis voivan sanoa että ei kiinosta enää. Minä ainakin olen niin rehellinen itselle kuin myös sille toiselle että kerron jos lopetan kirjoittelun, mutta eihän tietysti toisen ajatuksista tartte välittää jos löytääkin jotain parempaa..
- Jotenkin tuntuu siltä että suosion kasvaessa tästä on tullut jonkinlainen tunteilla leikkimis kenttä. Mulle on kerrottu paljon tarinoita kuinka täällä keskustelee aidosti ihmissuhdetta etsiviä ihmisiä, on voinu joskus aikojen alussa ollakkin.
Nykyään täällä on todella suuriosa vain kiusaamassa ja käyttämässä hyväksi jonkun hyvä uskoisuutta. No tietysti sitähän se elämä suurelta osin muutenkin nykyaikana on. Ei ole enää arvoa meikkeläisen kaltaisella rehellisellä ja toiset huomioivalla miehellä, itsekeskeisyys ja muiden nuijiminen näkyy olevan kaikkialla pop. - Ois se heleppoo kun kaikki ihmiset olis samanlaisia... Noh tää pallo ois niin tylsä paikka kun olla ja vois.
Niin olen paljon mietiskellyt näitä asioita kun olen yksinäinen ja jotain olen asialle yrittänyt todella tehdä. Siitä olen aivan varma että koskaan ikinä ei lyödy sellaista oikeeta kenellekkään että siitä ei jotain vikaa lyödy. Ennemmin tai myöhemmin. En myös tarkoita että täytyy kelpuuttaa kenet hyvänsä, mutta on ajateltava asiaa myös niinpäin että voinko minä olla varmasti täydellinen jollekkin muulle.
Minä ainakin haluisin tehdä paljon sen toisen "eteen" koska olen kehittyvä ihminen, eikä se ihmisen luonnekkaan ole muuttumaton. Van kenelle sopivaksi itseäni muovaisin??? Pitäiskö kenties opetella ryyppäämään viikonloput läpeensä, vai koko viikot, vai ruvetakko raittius intoilijaksi. Tämä vain esimerkki. Minä en ainakaan pysty tekemään mitään syvällistä kuvaa ihmisestä ensinäkemältä, koska olisin mennyt niin monesti vikaan niillä arvioilla.
Toisaalta mä olen joillekkin sanonu kun ensimmäisen tapaamisen jälkeen on saanut kuulla että ei ole just se oikee tyyppi, et luulis olevan helppoo ettiminen kun kriteerit on itellä selvänä niin eiku reippaasti kaikki vaatimukset sisältävä ilmoitus nettiin. Van kun ei kuulema kaikkee voi laittaa näkyviin kun kukaan ei ottas yheteyttä. Eli mitä opimme tästä, ei niin yhtikäs mitään. - Etsitkö aina kun tapaat uuden ihmisen hänestä jonkin ääripään? Se nimittäin löytyy aina ja jokaisesta, kaikki voidaan luokittaa johonkin ryhmään. Minä tunnen muutamia henkilöitä jotka luokittelee kaikki ihmiset ja se on helvetin rankkaa heille itelleen ja myös muille. Luulen että yhtään liittoa ei maailmassa solmittais jos kaikki loisivat haavekuvan ja yrittäis ettii juur siihen täydellisesti käyvän ihmisen. Oletko varma siitä että loppujen lopuksi pitäisit siitä haaveiden prinssistä, jos vaikka se seuraasi ilmestyisi. Epäilen että vikaa löytyis.
Mä olen työn puolesta tutustunut paljon erilaisiin ihmisiin, siis todella tutustunut ei vain muutaman minuutin rupattelu vaan olen yhteyksissä useemman vuoden. Väitänkin että ihminen muuttuu jatkuvasti kuka mihinkin suuntaan, siitä juuri sopivasti juovasta voi tulla viidessä vuodessa juoppo ja olenpa nähnyt päinvastoinkin käyvän. Mä olen joutunut myös olemaan selvittelemässä erotilanteita ja ihmeellisesti ihmisten näkemykset on muuttunut vuosien varrella. Monesti noissa selvitys tilanteissa on tullut mieleen se että ero johtuu nimenomaan tästä nykyisestä täydellisyyden ihannoinnista, mutta kaikkihan tekee niinkuin tykkää. Lapset vain käy sääliks...
Vaikkakin täytyy sanoa että ei ole mulle ollu hyötyä avarakatseisuudesta ihmissuhteissa, onhan tietysti kaikilla olemassa jotain kriteereitä jotka on itelle tärkeitä.
Ei sun tartte minnekkään kallon kutistajalle mennä, kyllä se muutaman vuoden päästä kelpaa jo se laiheliini...