vihne

Vapaa kuvaus

Rauhaa kaikille! Tulkoon meidän kaikkien osaksemme Jumalan Isän rakkaus, Jeesuksen Kristuksen armo ja Pyhän Hengen täyteys! Sähköpostia vastaanotan osoitteessa :[email protected]. Koulutus: --- Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

136

Kommenttia

3979

  1. Kokemuksesi on varmasti totta, et kai tänne tulisi valheita latelemaan.
    Nyt kumminkin otanta ei täytä tieteellisiä kritereitä, että edes voisi asettaa kysymyksen: Tällaisiako lapsia te kasvatatte?

    Jos määrättyyn porukkaan kuuluvia ihmisiä on esimerkiksi 10000-120000, niin otanta vaikuttaa pieneltä.
    Kun toimin vankilassa vapaehtoistyössä, niin kohtaan erilaisia ihmisiä. Maailmanklatsomukseltaan ja ihonväriltäänkin, mutta ei ole tullut mieleeni, että heidän edustamansa ympäristö kasvattaisi kaikista lapsista samanlaisia.

    On valitettavaa, että olet törmännyt ainakin omasta mielestäsi hankalaan henkilöön, mutta se ei kuitenkaan oikeuta leimaamaan jotain yhteisöä sen perusteella. Tämän kohdehenkilön tulisi kyllä miettiä miten yhteisöään edustaa, jos avoimesti sen jäsenenä esiintyy.
  2. Vatikaani on valtio, josta kaikki tiet vievät Roomaan. Se on nimittäin kokonaisuudessaan Rooman kaupungin sisällä.
  3. Ei pidä paikkaansa.
    Pieni demonstreerung!
    Jo olisi miehellä kiire esimerkiksi loppiaiskokouksissa, kun tulee tuhat naista ainakin koolle.
    Tulee talvipalttoot päällä ovesta. Röntgenlaseilla varustettu mies nojailee ovenpieleen ja arvioi tilannetta. Ensimmäiseltä alkaa kuoria palttoota, mutta ei kerkiä edes toista hihaa ottamaan pois, kun sutjakampi osuu silmään. Juuri kun on saanut ensimmäiseltä sopivan näköiseltä takin pois, niin tulee kymmenen uutta ja siinä silmät rasittuu, kun jokainen pitää tsekata ja päättää kenet otan seuraavksi käsittelyyn.

    Mahdotonta uskoa. On toki olemassa lahjakkuutta tällä alalla, mutta se olisikin jo parannussaarnan paikka.
    Katsomasta emme voi välttyä, mutta emme kai ajattele erityisesti kaikkia ystäviämme mahdollisina sukupuolipartnereina, siihen on Jeesus sanonut sanansa.
  4. Rakkautta voidaan osoittaa monella tavalla ja myös ottaa vastaan.

    Joku voi kertoa rakastuneen äänellä, että hän rakstaa, kun rakensi talon, vaikka se ei ihan onnistunut kaikilta osin, mutta hän kuitenkin näki vaivaa.

    Vanhalla ajalla päreen valossa mies voi puukollaan kaivertaa ja vuolla käteensopivan kauhan ja toinen ottaa sen kiitollisuudella vastaan. Joku voi nousta lypsämään lehmät ja menee sitten ansiotyöhön ja antaa emännälle näin hetken vapaata.

    Joku tuo suklaata, jos tietää vaimonsa pitävän siitä tai kukkasen.

    Nämä monet asiat voivat olla myös kielteisiä. Ankarasti ylitöitä painava mies luulee rakastavansa, mutta se koetaan hylkäämiseksi. Joku voi paeta påerhe-elämää työhön.
    Joku tuo kukkia ja suklaata vain silloin, kun on anteeksipyydettävää, ettei suhde menisi katkolle.

    Itse ajattelen, että sodan nähneet miehet olivat monesti kyvyttömiä ilmaisemaan tunteitaan, mutta kotirintamalla peläten odottaneet vaimot oppivat lukemaan rivienvälejä miehen käytöksen kirjasta ja arvostivat niitä Olivatko ne illuusioita, en tiedä, mutta jos ne ovat toimineet, miksi me tuomitsisimme niitä?
  5. Nyt en pysty auttamaan, kun en tiedä. Itse ajattelen ihan ystävättärien kanssa keskustelua kahvikupin ääressä. Yhden rajoituksen laittaisin. Kenenkään ei pidä kahvipöytäkeskustelussa ryhtyä parjaamaan puolisoaan, vaikka olisi syytäkin. Ei miesten eikä naisten.

    Jos syntyy tarvetta keskusteluun syvällisemmin, pitäisi olla sielunhoidollinen tilanne, että luottamus säilyy.

    Nyt voisimme yhdessä esittää vetoomuksen kaikille palstaa seuraaville sisarille osallistua keskusteluun.
    Henkilökohtaisia keskusteluja varten olisi hyvä, jos jokaisella olisi sellainen ylimääräinen s-posti, jolla voisi anonyyminä käydä keskustelua toisten kanssa. Minulla on esimerkiksi tämä: [email protected]
  6. Nyt olemme alueella, jossa on epämukavaa. Jos avioliitossa oleva joutuu kysymään tuollaista yleisesti, voi olla ettei ole koettu lainkaan tai sitten ei ole tunnistettu.

    Parhaimpia vastauksia voisi saada toisilta sisarilta kahdenkeskisessä keskusteluss miten he asioita kokevat.
    Itsetunto voi olla niin matala, että tulkitsee signaalit vääri tai on joutunut tunneköyhään avioliittoon, joka ei vastaa oman kodin lämpöä.

    Miehet osoittavat rakkauttaan moninaisilla tavoilla. Joku rakentaa talon, joku vie lomalle eksoottisiin paikkoihin, joku ihan vain palvelemalla ja fyysisellä kosketuksella.
    Kerrompa yhden tarinan, jonka kuulin jossain tilaisuudessa.

    Avioparin elämässä oli muotoutunut sellainen käytäntö, että aina saunomisen jälkeinen ilta päättyi petihommiin. Vaimo oli oivaltanut mielessään tämän logiikan. Kun mies sitten sanoi: Mitäs, jos lämmitettäis sauna?
    Vaimon tippaleipä meni oikosulkuun: No nyt se sitten taas tahtoo. Eikä itsellä ollut jostain syystä sellaista oloa ihan siinä arkisen aherruksen keskellä. Tästä seurasi empimistä ja suoranaista kieltelyä. Vastahan me viime viikolla saunottiin eikä mies ole ansainnut saunaa tänään.

    Vihollinen toimii avioliitossa juuri tällä tavalla nakertaen keskinäistä luottamusta ja rakkautta. Kosketus merkitsee heti vonkaamista ja sitten toinen ei uskalla koskettaa ja kosketuksen nälkä kuitenkin kasvaa.

    Jokaisella pitäisi avioliitossaan olla oikeus onnellisuuteen ja hellyyteen, ei niin, että se pitää ansaita tai sitten erityinen armonosoitus jos joku onnistuu.
    Rakkaus on yhteinen ja rakastelu myös siinä molemmat ovat saavana osapuolena silloin, kun asiat ovat kunnossa.
  7. Kyllä minä vähän sitäkin harrastan.
    Ei enää oikein sytytä ne avaukset, jotka kertovat, että rukoushuone on täynnä ja henki on ollut hyvä jne. Minusta on tullut liian paljon sellaista, jonka katsomalla ja aistimalla muuten voi todeta, eli täytepuhetta.

    Minä pidän sellaisesta puheesta, kun puhuja lukee aluksi itse sananpaikan ja menee suoraan asiaan.
    Yleensä ne kestävätkin sitten alle tunnin, mutta asiassa pysyen siinä kerkiää puhua ihmeelisiä kokonaisuuksia.
  8. Otettasko toinen näkökulma, siis Jeesuksen. Hän valitsi kaksitoista hyvin erilaista miestä oppilaikseen.
    Joku pyysi päästä mukaan, mutta Hän ei ottanut. Kasvu ja sanaan juurtuminen tapahtuu pienissä ryhmissä, jossa on turvallista olla oma itsensä. Kerran viikossa saarnan kuuleminen pitää nipinnapin hengissä, mutta paljon ei kasvua tapahdu.

    Pienet kokoontumiset yhteisessä rakkaudessa niin, ettei mikään ryhmä taistele toistaan vastaan, siinä on kasvun malli.
  9. Katselin tässä Lahden helluntaiseurakunnan jumalanpalvelusta. Siellä saarnasi nuori mies Jani Lindroos.

    Hän oli käynyt Ruotsissa sairaalassa tapaamassa poislähtöä odottavaa noin nelikymppistä naista. Tämä nainen antoi kolme tärtkeää elämänohjetta:
    1. Pidä perheestäsi huolta.
    2. Ole rehellinen kaikissa elämän osa-alueissa.
    3. Älä koskaan anna rahan vaikuttaa ratkaisuihisi.

    Siinä ovat saarnaajan elämänohjeet ymmärrettävässä muodossa.
  10. Se on ollut yleensä niin, että vihkiminen on tapahtunut maistraatissa silloin, kun kirkolla ja sen peruskirjalla ei ole elämässä merkitystä.
  11. Varmasti rahassa mitattuna jotain merkitsee.
    En kuitenkaan nähnyt mielestäni vihaa siinä keskustelussa, vain sanaan vetoamista.

    Onko kukaan ajatellut sitä, että miten kalliiksi tulee se, jos raamattu kuitenkin on totta ja se hylätään???
    Siellä ehdotettiin, että pantaisi kirjat sivuun ja puhuttaisi ihmisinä. Ihmisinä toimiminen saattaisi olla ihan viisasta tätä elämää ajatellen, mutta haluaisin kuitenkin herättää epäilyksen sen suhteen, että tätä elämää tärkempää on olemassa.
  12. Seurakunta päättää, mutta se on tulkinnanvarainen ketä seurakuntaa kuuluu.

    Minua on joskus kiusannut, kun sanotaan: Yhteinen pyyntömme on, että veljemme xx saarnaa meille.
    Eikä minulta ole monen vuosikymmenen aikana kysytty kertaakaan, joku siis käyttää ääntäni minusta riippumatta.
  13. Älä tee hätäillen mitään.
    Lue raamattua ja rukoile samalla, että hyvä Jumala johdattaa. Uskon, että saat varmuuden.

    Ihmisiä ei kannattaisi seurata, jos joku tarjoaa itseään tai kaveriaan johdattajaksi, niin kannatta hetki katsoa mihin letka alkaa mennä.
  14. Jatkan pienen palasen.
    Yksi kysymyspari pitäisi joskus käsitellä.
    Miten tiukaksi ihmisen elämä pitäisi paaluttaa, että kuuliaisuus tulisi kiistattomasti esille.

    Onko tarkoituskin seuloa seurakuntaa, että uppiniskaiset näkisivät selvemmin ulos johtavan oven.

    Ymmärrän hyvin, että uskovan on hyväksyttävä oman reviirin piirissä olevat reunaehdot. Ei voi olla eduista osallinen, jos velvollisuudet eivät koske.

    Kannattaisi harkita olisiko ihmisillä lupa tehdä myös omia ratkaisuja.

    Yksi esimerkki on tämä tv.
    Toinen yleisempi on avoliitossa eläminen.
    Toki keskinäinen sitoutuminen on tärkeä, mutta ei kai Jumalan sanan siunaus siinä ole haitaksi.
    Kun kristillisen kirkon yksi peruspilari on perhe, jossa on avioliittoon vihityt vanhemmat, miksi pitää rispauttaa seurakuntaa näissä asioissa?
  15. Kyllähän tv kielto on ollut virallisessa ympäristössä melko tiukka ja jopa hyvin poissulkeva.
    Varmasti varjeltuu monelta houkutukselta, kun sitä ei ole. Minulle on kuitenkin tullut mieleen, että kiellossa on taustalla myös toinen syy.

    Ensinnäkin ei näe ihmiskunnan hätää eikä siksi tarvitse ottaa kukkarollaan osaa siihen. Joku viisas sanoi, että ihmisen kukkaro tulee viimeksi uskoon. Saa autuaasti kellahtaa unelmavuoteeseen, kun toisaalla on ihmisiä, joilla ei ole leipää, ei kunnon asuntoa, ei vaatteita, ei puhdasta vettä. Mutavyöry hautaa satoja asumuksia. Toiset vie tulva. Toisaalla kuivuus vie elämisen mahdollisuuden.

    Kolmas asia on hengelliset kanavat, josta voisi saada vertailukelpoista aineistoa saarnojen rinnalle. Ainoan oikean totuuden pitäisi aina jäädä voittajaksi, mutta mahtaako olla pienehkö epäilys.

    Vehkeen hankkimista en suosittele kenellekkään, mutta en ainakaan jyrkästi voi kieltääkkään. Joku on joskus ikäänkuin lupaa kysellyt ja kertonut mitä sieltä sitten katsoisi. Olen sanonut, että jos sitä käytät niinkuin olet sanonut, en näe syytä kieltää. Jokainen on itse vastuussa sen käytöstä, kukaan toinen ei voi vastata toisen puolesta.
  16. Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, sinullakin.

    Itse kuitenkin katselin sitä ihan avoimena ja tarkkailin ns. kehon kieltä. En sanonut katsoneeni hänen sieluunsa.

    Onhan se yksi tapa purkaa omia patoutumiaan kaatamalla pahaa oloaan toisten niskaan. Ilmoitan kuitenkin, etten ota syykseni mitään mihin en ole syyllistynyt. En edes lähimmäisen rakkauden nimessä.
  17. Katsoin jälkilähetyksen piispan vihkimisestä.
    Armahda Herra, jos tulkitsin väärin sen tilanteen, kun piispan tunnukset oli puettu.
    Siinä oli mielestäni voitonriemu eikä nöyryys Herran edessä. Enemmän tuntui, että nyt on miesten ylivalta kirkossa lopullisesti murrettu. Mihin tämä johtaa jää nähtäväksi.
  18. vRmaan tuokin on tarpeellista, mutta nyt oli kai ihan järjestyksestä puhe.
    Olemme tottuneet johonkin, joka on toiminut pitemmän aikaa. Nyt on joitakin tapauksia ollut, että vuorosysteemi on romutettu.

    Kaikilla ei ole mahdiollista istua seuroissa alusta loppuun, että saisi kuulla molempia. Siksi ymmärrän pettymyksen tunteen. Tässä ei tarvitse olla mitää uskoon liittyvää.

    Kun nykyisin en ehdi paljon seuroissa olemaan, olen ajatellut ainakin kerran käydä kumpaakin kuulemassa, mutta sitten on käynyt köpelösti.
    Kun lähetetään kaksin, kai sillä joku merkitys on ja kuulijoiden tarpeita olisi syytä kunnioittaa.
    Vai onko joillakin ollin oppivuodet pantu eteen?
  19. Termi on tuttu, mutta hakusanat eivät anna ainakaan seuraavista käännöksistä tulosta: -92, -38, 1776.
    Apogryfikirjoja en nyt pääse selaamaan, joten sitä en voi sanoa varmasti. Asiasta saa kyllä tietoa hakukoneella, kun laittaa vaikkapa: Siionin vuori.
    Pätevyydestä en osaa sanoa.
  20. Urbaani legenda kertoo, että joku olisi antanut Lahdessa rautatieasemalla taksikuskille osoitteeksi seurahuone. Ja he pääsivät seurahuoneelle, joka oli paikallinen ravitsemusliike. ;-D
    21. 124 / 199
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt