Kallis hinta homovihasta

Joskus sen pitää kirpaista , on täällä jo liian kauan puhuttu , sateenkaarista ja lespoitakin .
VOI PAHENNUKSIA , PAHENNUKSET KUNNINKIN TULEVAT , JA VOI NIITÄ JOIDEN TÄHDEN
PAHENNUKSET TULEVAT.

on paljon parenpi pitää juttua yllä kun sitä karsiutuu isestään osa pois.

teuta kirjoitti:

Joskus sen pitää kirpaista , on täällä jo liian kauan puhuttu , sateenkaarista ja lespoitakin .
VOI PAHENNUKSIA , PAHENNUKSET KUNNINKIN TULEVAT , JA VOI NIITÄ JOIDEN TÄHDEN
PAHENNUKSET TULEVAT.

on paljon parenpi pitää juttua yllä kun sitä karsiutuu isestään osa pois.

Lue lisää

Kovasti epäuskovainen asenne! Miten tekee Hyvä Paimen?

Päivän erosaldoa voi seurata tästä:

http://mpolla.net/ek/tanaan.html

Tänmään on lähtenyt jo yli 200 ihmistä kirkosta.

Omat kirkollisveronsa voi laskea tästä nappia painamalla:

http://www.eroakirkosta.fi/kirkollisvero

kun katsoi Jerusalemin yli.
Sodoman ja Comoran hävitettiin pahuuden tähden.
Alkaako olla aika, maailman lopun.

Nostakaa päänne, te kalliisti ostetut Jeesuksen omat. Kohta alkaa Karitsan häät.

Tähän me.nnessä on tiistaista lähtien erosaldo yhteensä yli 6 000 suomalaista

Ratkaisu oli hyvä ja oikea. Kiitos Jumalalle. Kaikki synninrakastajatsamalla tavalla ulos kirkosta. Ateistipappein johdolla, terve menoa.

Mietippä tätä kirjoitti:

Kovasti epäuskovainen asenne! Miten tekee Hyvä Paimen?

ja itkee. Kuinka luulisit Hänen suhtautuvan .

saatutus pois kirjoitti:

Ratkaisu oli hyvä ja oikea. Kiitos Jumalalle. Kaikki synninrakastajatsamalla tavalla ulos kirkosta. Ateistipappein johdolla, terve menoa.

Siis tuo 6000 luku , on Maailmallisen järjestön ilmoittama , ei kirkon, on korkeintaan puolet tästä
jos sitäkään. Ottakaa huomioon tilastot , ja lähteet ,, niistä lukekaa varmemmat. Eikä sellaisen
järjestön joka ei kuulumihinkään piiriin jossa olisi jumaluutta .

Mietippä tätä kirjoitti:

Kovasti epäuskovainen asenne! Miten tekee Hyvä Paimen?

Jokainen homoseksuaalisia tekoja hyväksyvä ihminen joka ei kadu tätä syntiään, allekirjoittaa oman kadotustuomionsa. On tullut vakavat ajat Suomelle, hengellisesti sokeat epäuskoiset ihmiset eivät tiedä
mitä ovat nyt tekemässä.

Se on kallis hinta Jumalan sanaa pilkattuaan kitua ikuisesti kadotuksessa. Jeesus tahtoo pelastaa, mutta ihmiset rakastavat omia himojaan ja maailmaa, eivät ota pelastusta vastaan. Piruon tämänkin kääntänyt nurinpäin, ikään kuin kirkko häviäisi siinä että kunnioittaa Jumalan sanaa. Kirkko häviää siinä jos se alkaa hyväksymään ja siunaamaan iljettäviä syntejä.

Homolla on yhtäläinen mahdollisuus, ei synnintekijänä, mutta parannuksen tekijänä. Sama koskee kaikkia ihmisiä.

teuta kirjoitti:

Siis tuo 6000 luku , on Maailmallisen järjestön ilmoittama , ei kirkon, on korkeintaan puolet tästä
jos sitäkään. Ottakaa huomioon tilastot , ja lähteet ,, niistä lukekaa varmemmat. Eikä sellaisen
järjestön joka ei kuulumihinkään piiriin jossa olisi jumaluutta .

Lue lisää

... eivät ole koskaan oikeasti kirkkoon kuuluneetkaan, eivätkä Jumalan kansaan. Nimi kirkon rekisterissä ei tarkoita että henkilö olisi sydämestään ympärileikattu Kristuksen seuraajaksi. Jeesuksen opetuslapset menevät ennen mestattaviksi, kuin hyväksyvät yhdenkään homoseksuaalisen teon. Eivät eroa Kristuksen kirkosta vaikka hirtettäisiin sen vuoksi etteivät hyväksy moseksuaalisia tekoja. Jumalakaan ei niitä hyväksy, eivät hänen lapsensakaan. Kammottavaan aikaan ollaa tulossa Suomessakin, merkit on jo selvät.

Eniten hirvittää tämä nopeus, jolla perkele toimii nyt tuhotyössään.

Saldolaaskuri kirjoitti:

Tähän me.nnessä on tiistaista lähtien erosaldo yhteensä yli 6 000 suomalaista

Kun eivät saa tahtoaan läpi, niin lähdetään lätkimään. Näinhän se käy muissakin yhteisöissä, kuten poliittisissa puolueissa; siten syntyi aikanaan SMP ym protestijoukot!
Miksi ihmeessä noita homo / lesbo-parien hyysääjiä pitäisi kirkossa sietää. Eikö Kirkko ole perustettu juuri Kristus-kalliolle eli Hänen sanansa ja oppinsa pohjalle ja tästä Sanasta on selvästi ilmoitettu, että se on ikuinen; ei ajan muutosten mukaan muuttuva! Herra itse sanoi aikanansa oman aikansa "viisaille" fariseuksille: Taivas ja maa pitää hukkuman, mutta minun sanani ei pidä katoaman. Ja toisessa Raamatun paikassa sanotaan myös: Ennemmin taivas ja maa hukkuvat kuin rahtukaan Jumalan laista!
Joille nämä Kirkon perusarvot eivät kelpaa, menköön muualle vaatimustensa kanssa. Miksi Kirkon pitäisi myöntyä heidän vaatimuksiinsa ja luopua omasta perustuksestansa, Jumalan sanan totuudesta. Menkööt homot ja lesbot omiin yhdistyksiinsä ja perustakoon itselleen sellaisen "kirkkoyhteisön", joka on valmis siunaamaan heidän parisuhteensa! Miksi he vaativat sitä meidän rakkaalta kansankirkoltamme!

Raamatunjälkeen kirjoitti:

Kun eivät saa tahtoaan läpi, niin lähdetään lätkimään. Näinhän se käy muissakin yhteisöissä, kuten poliittisissa puolueissa; siten syntyi aikanaan SMP ym protestijoukot!
Miksi ihmeessä noita homo / lesbo-parien hyysääjiä pitäisi kirkossa sietää. Eikö Kirkko ole perustettu juuri Kristus-kalliolle eli Hänen sanansa ja oppinsa pohjalle ja tästä Sanasta on selvästi ilmoitettu, että se on ikuinen; ei ajan muutosten mukaan muuttuva! Herra itse sanoi aikanansa oman aikansa "viisaille" fariseuksille: Taivas ja maa pitää hukkuman, mutta minun sanani ei pidä katoaman. Ja toisessa Raamatun paikassa sanotaan myös: Ennemmin taivas ja maa hukkuvat kuin rahtukaan Jumalan laista!
Joille nämä Kirkon perusarvot eivät kelpaa, menköön muualle vaatimustensa kanssa. Miksi Kirkon pitäisi myöntyä heidän vaatimuksiinsa ja luopua omasta perustuksestansa, Jumalan sanan totuudesta. Menkööt homot ja lesbot omiin yhdistyksiinsä ja perustakoon itselleen sellaisen "kirkkoyhteisön", joka on valmis siunaamaan heidän parisuhteensa! Miksi he vaativat sitä meidän rakkaalta kansankirkoltamme!

Lue lisää

Kirkon ei saisi koskaan luopua perustuksestansa. Jumalan sana pysyy ja siltä pois poikenneet kadotetaan. Ateistipiispat ja papit ovat antaneet jo aivan liian paljon myönteisiä singnaaleja katumattomille jumalattomille. Avainvirkoihin nimitetyt ateristit ovat jo luoneet väärää kuvaa kirkosta. Puheet olisi pitänyt keskeyttää välittömästi jo siinä vaiheessa, kun ryhdyttiin puhumaan naispappeudesta, kristinusko kun ei tunne naispappia lainkaan. Kun Jumalan sanaa aletaan halveksimaan ja hylätään kohta kohdalta, se on
sama kun laittaisi kiven vyörymään jykän sorakuopan reunalta. Tämän seurauksia ei moni arvaakaan mitä Suomenkansa tulee ateistien toilauksista vielä jatkossa kärsimään. Nyt on jo Jumalan sanassa pysyvien pappien vaino täydessä vauhdissa. Mitä on muutamanvuoden kuluttua.

Kirkkon hallintoelimiin ei saisi kskaan valita muita kun tunnustavia kristittyjä, samoiun piispojen ja pappien virkoihin.

teuta kirjoitti:

Joskus sen pitää kirpaista , on täällä jo liian kauan puhuttu , sateenkaarista ja lespoitakin .
VOI PAHENNUKSIA , PAHENNUKSET KUNNINKIN TULEVAT , JA VOI NIITÄ JOIDEN TÄHDEN
PAHENNUKSET TULEVAT.

on paljon parenpi pitää juttua yllä kun sitä karsiutuu isestään osa pois.

Lue lisää

lestaadiolaisilla on kokemusta, pedofiiliastakin

galleba kirjoitti:

lestaadiolaisilla on kokemusta, pedofiiliastakin

Emme ole löytäneet Es/Lestoissa yhtäkään kirastittyä joka olisi siihen joutunut .

Vaikeat ajat edessä kirjoitti:

Kirkon ei saisi koskaan luopua perustuksestansa. Jumalan sana pysyy ja siltä pois poikenneet kadotetaan. Ateistipiispat ja papit ovat antaneet jo aivan liian paljon myönteisiä singnaaleja katumattomille jumalattomille. Avainvirkoihin nimitetyt ateristit ovat jo luoneet väärää kuvaa kirkosta. Puheet olisi pitänyt keskeyttää välittömästi jo siinä vaiheessa, kun ryhdyttiin puhumaan naispappeudesta, kristinusko kun ei tunne naispappia lainkaan. Kun Jumalan sanaa aletaan halveksimaan ja hylätään kohta kohdalta, se on
sama kun laittaisi kiven vyörymään jykän sorakuopan reunalta. Tämän seurauksia ei moni arvaakaan mitä Suomenkansa tulee ateistien toilauksista vielä jatkossa kärsimään. Nyt on jo Jumalan sanassa pysyvien pappien vaino täydessä vauhdissa. Mitä on muutamanvuoden kuluttua.

Kirkkon hallintoelimiin ei saisi kskaan valita muita kun tunnustavia kristittyjä, samoiun piispojen ja pappien virkoihin.

Lue lisää

Koska se ei ole Jumalan lakia , vaan sitä vastaan.

galleba kirjoitti:

lestaadiolaisilla on kokemusta, pedofiiliastakin

Tämä on totuus , sille kalajoen pojallekin , ei yksi pääsky kesää tee.

teuta kirjoitti:

Siis tuo 6000 luku , on Maailmallisen järjestön ilmoittama , ei kirkon, on korkeintaan puolet tästä
jos sitäkään. Ottakaa huomioon tilastot , ja lähteet ,, niistä lukekaa varmemmat. Eikä sellaisen
järjestön joka ei kuulumihinkään piiriin jossa olisi jumaluutta .

Lue lisää

Olkoonkin minkä tahansa ilmoittama, mutta jopa kirkon taholta on luonnehdittu lukuja suhteellisen luotettaviksi, eilen mm. Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija. Oikea luku eronneista on muuten keskiviikosta lähtien jo lähemmäs 20000 (kaksikymmentätuhatta). Pelkästään eilen erosi 5738.

Tämän päivän lehdestä muuten:
"EI SYNTIÄ EIKÄ SELIBAATTIKEHOTUSTA"
Piispainkokouksen linjauksessa homoseksuaalisuutta ei pidetä syntinä eikä kehoteta elämään selibaatissa. Piispainkokous on myös hyväksynyt homojen parisuhteet ja sen, että homoseksuaalisen pariskunnan puolesta voidaan järjestää rukoushetki kirkossa.

Tämä siis kirkon kanta asiaan.

ja verot kirjoitti:

Olkoonkin minkä tahansa ilmoittama, mutta jopa kirkon taholta on luonnehdittu lukuja suhteellisen luotettaviksi, eilen mm. Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija. Oikea luku eronneista on muuten keskiviikosta lähtien jo lähemmäs 20000 (kaksikymmentätuhatta). Pelkästään eilen erosi 5738.

Tämän päivän lehdestä muuten:
"EI SYNTIÄ EIKÄ SELIBAATTIKEHOTUSTA"
Piispainkokouksen linjauksessa homoseksuaalisuutta ei pidetä syntinä eikä kehoteta elämään selibaatissa. Piispainkokous on myös hyväksynyt homojen parisuhteet ja sen, että homoseksuaalisen pariskunnan puolesta voidaan järjestää rukoushetki kirkossa.

Tämä siis kirkon kanta asiaan.

Lue lisää

Juuri tuli Yle Puhe radiokanavalta että tällä hetkellä kirkosta eroaa useita satoja ihmisiä TUNNISSA. Eikä näistä suurin osa muuten mitään homoja ole vaan ihan kirkkoon kyllästyneitä heteroita.

satoja tunnissa kirjoitti:

Juuri tuli Yle Puhe radiokanavalta että tällä hetkellä kirkosta eroaa useita satoja ihmisiä TUNNISSA. Eikä näistä suurin osa muuten mitään homoja ole vaan ihan kirkkoon kyllästyneitä heteroita.

Lue lisää

Kun marraskuussa nousee kirkollisvero , todella puhutaan pienestä , korotuksesta kun
senkin jälkeen ollaan vielä alle 2 % eli 5O, osaa ... raamatunaikaan oli 10 osa koko ansiosta .

ja verot kirjoitti:

Olkoonkin minkä tahansa ilmoittama, mutta jopa kirkon taholta on luonnehdittu lukuja suhteellisen luotettaviksi, eilen mm. Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija. Oikea luku eronneista on muuten keskiviikosta lähtien jo lähemmäs 20000 (kaksikymmentätuhatta). Pelkästään eilen erosi 5738.

Tämän päivän lehdestä muuten:
"EI SYNTIÄ EIKÄ SELIBAATTIKEHOTUSTA"
Piispainkokouksen linjauksessa homoseksuaalisuutta ei pidetä syntinä eikä kehoteta elämään selibaatissa. Piispainkokous on myös hyväksynyt homojen parisuhteet ja sen, että homoseksuaalisen pariskunnan puolesta voidaan järjestää rukoushetki kirkossa.

Tämä siis kirkon kanta asiaan.

Lue lisää

Olen minäkin kyllä sitä mieltä, että heidän kanssaan voidaan rukoilla, ei siunausta heidän liitolleen mutta Jumalan siunausta heille, että Hän avaisi heidän silmänsä näkemään minne ovat matkalla.

Saldon seuranta kirjoitti:

Päivän erosaldoa voi seurata tästä:

http://mpolla.net/ek/tanaan.html

Tänmään on lähtenyt jo yli 200 ihmistä kirkosta.

Omat kirkollisveronsa voi laskea tästä nappia painamalla:

http://www.eroakirkosta.fi/kirkollisvero

Lue lisää

Kun se jo 11.09 -10. oli yli 250 eronutta ja tilasto vain kiihtyi 15.10- 10 oli sit muka 1000/pv.
Siitä se kyllä kiihtyi , miten todella kuukautta ennemmin tilastot yhytti tämän.

teuta kirjoitti:

Emme ole löytäneet Es/Lestoissa yhtäkään kirastittyä joka olisi siihen joutunut .

ole todistettavasti saanut lain voimaa.

ja verot kirjoitti:

Olkoonkin minkä tahansa ilmoittama, mutta jopa kirkon taholta on luonnehdittu lukuja suhteellisen luotettaviksi, eilen mm. Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija. Oikea luku eronneista on muuten keskiviikosta lähtien jo lähemmäs 20000 (kaksikymmentätuhatta). Pelkästään eilen erosi 5738.

Tämän päivän lehdestä muuten:
"EI SYNTIÄ EIKÄ SELIBAATTIKEHOTUSTA"
Piispainkokouksen linjauksessa homoseksuaalisuutta ei pidetä syntinä eikä kehoteta elämään selibaatissa. Piispainkokous on myös hyväksynyt homojen parisuhteet ja sen, että homoseksuaalisen pariskunnan puolesta voidaan järjestää rukoushetki kirkossa.

Tämä siis kirkon kanta asiaan.

Lue lisää

Että kirkko voi järjestää Rukous kutsja ,,, Mutta homo jen sinunausta ei puolleta ,
Eikä vihkimisiä sallita. lukuja voi liikkua vieläkin suurimmissa , mutta ne on ateisti
firmojen aikaan saannoksi . Tilastot kaunistuu vielä kun palaajat tulee.

Raamatunjälkeen kirjoitti:

Kun eivät saa tahtoaan läpi, niin lähdetään lätkimään. Näinhän se käy muissakin yhteisöissä, kuten poliittisissa puolueissa; siten syntyi aikanaan SMP ym protestijoukot!
Miksi ihmeessä noita homo / lesbo-parien hyysääjiä pitäisi kirkossa sietää. Eikö Kirkko ole perustettu juuri Kristus-kalliolle eli Hänen sanansa ja oppinsa pohjalle ja tästä Sanasta on selvästi ilmoitettu, että se on ikuinen; ei ajan muutosten mukaan muuttuva! Herra itse sanoi aikanansa oman aikansa "viisaille" fariseuksille: Taivas ja maa pitää hukkuman, mutta minun sanani ei pidä katoaman. Ja toisessa Raamatun paikassa sanotaan myös: Ennemmin taivas ja maa hukkuvat kuin rahtukaan Jumalan laista!
Joille nämä Kirkon perusarvot eivät kelpaa, menköön muualle vaatimustensa kanssa. Miksi Kirkon pitäisi myöntyä heidän vaatimuksiinsa ja luopua omasta perustuksestansa, Jumalan sanan totuudesta. Menkööt homot ja lesbot omiin yhdistyksiinsä ja perustakoon itselleen sellaisen "kirkkoyhteisön", joka on valmis siunaamaan heidän parisuhteensa! Miksi he vaativat sitä meidän rakkaalta kansankirkoltamme!

Lue lisää

Olispa vain mielenkiintoista kuulla yksikin lause missä Kristus on sanonut jotain homoista tai lesboista....ihan vaan tähän väliin ihmettelyksi ja pohdittavaksi.

Muuten kyllä kannatan, että ihmiset eroavat ja muodostavat sellaisia ryhmiä keskenään, jotka kantavat sitä perususkomusta, jota itsekin kantaa sisällään. Lisäksi tähän liittyy se epäkohta, että kirkko ja valtio on naimisissa keskenään. Se ei enää palvele nykyajan ihmisiä. Tästä juuri on kyse nyt kun ihmiset eroavat kirkosta. Näin kuuluukin tapahtua. Vanhat rakennelmat eivät enää tue sitä tietoisuutta, jota ihmiset kantavat. Tämä on henkistä matkaa ja tämä tietoisuus tulee laajenemaan ja muodostamaan uudenlaiset rakennelmat, jotka palvelevat sitten paremmin jokaista.

Kaikki on hyvin. Juuri niin kuin pitääkin. Ei ole mitään pelättävää....kenelläkään. Pelko on turhaa.

Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!

saastutus kirjoitti:

... eivät ole koskaan oikeasti kirkkoon kuuluneetkaan, eivätkä Jumalan kansaan. Nimi kirkon rekisterissä ei tarkoita että henkilö olisi sydämestään ympärileikattu Kristuksen seuraajaksi. Jeesuksen opetuslapset menevät ennen mestattaviksi, kuin hyväksyvät yhdenkään homoseksuaalisen teon. Eivät eroa Kristuksen kirkosta vaikka hirtettäisiin sen vuoksi etteivät hyväksy moseksuaalisia tekoja. Jumalakaan ei niitä hyväksy, eivät hänen lapsensakaan. Kammottavaan aikaan ollaa tulossa Suomessakin, merkit on jo selvät.

Eniten hirvittää tämä nopeus, jolla perkele toimii nyt tuhotyössään.

Lue lisää

On vain Valo ja ego, jotka toimivat tälläkin hetkellä. Perkele on egon luoma uskomus.

>> homous on Luojan tekovika

Tuleeko Jumalallakin erreyksiä?

Synnynäinen homo , kyllä se on vain synti ja syntinä se on käsiteltävä.

Luoja ei virheitä tee.

Vain Rakkaus on todellista.

Kiitos kun Olet!

Jeesuksen opetuksista ei liikuta piiruakaan minnekään kun kohdellaan kaikkia ihmisiä tasavertaisesti. Jeesus kehotti kohtelemäaan toista ihmistä siten kuin tahtoisi itseään kohdeltavan.

Homovihaajat haluavat kyllä itselleen aviopuolison, seksuaalisen ilon, perheen ja täll hienon juhlan kirkossa ystävien kanssa, rukoillen siunausta Jumalalta.

Mutta he eivtä salli samaa homoille.

Miltäs heterosta tuntuisi jos häneltä kielletään nämä elämän onnen perusasiat?

Vuorisaarna- kirjoitti:

Jeesuksen opetuksista ei liikuta piiruakaan minnekään kun kohdellaan kaikkia ihmisiä tasavertaisesti. Jeesus kehotti kohtelemäaan toista ihmistä siten kuin tahtoisi itseään kohdeltavan.

Homovihaajat haluavat kyllä itselleen aviopuolison, seksuaalisen ilon, perheen ja täll hienon juhlan kirkossa ystävien kanssa, rukoillen siunausta Jumalalta.

Mutta he eivtä salli samaa homoille.

Miltäs heterosta tuntuisi jos häneltä kielletään nämä elämän onnen perusasiat?

Lue lisää

Se on ollut yleensä niin, että vihkiminen on tapahtunut maistraatissa silloin, kun kirkolla ja sen peruskirjalla ei ole elämässä merkitystä.

vihne kirjoitti:

Se on ollut yleensä niin, että vihkiminen on tapahtunut maistraatissa silloin, kun kirkolla ja sen peruskirjalla ei ole elämässä merkitystä.

Ja se on Vastoin Jumalan lakia , Hän teki Luomisen yhteydessä esimerkin ketä vihitään.
Ja ne oli MIES JA VAIMO , ei kertakaikkiaan kaksi miestä , tai kaksi naista oletteko sen
lukeneet isosta kirjasta , toinen kysymys on naispappeus SE ON VASRTOIN JUMALAN LAKIA

Homoutta on ollut kautta aikain , sitä on luettavissa historioista Egyptissä jo 2050 - 2100 eKr
Ja silloin jo puhuttiin , jonkinlaisesta muoti ilmiöstä , ja sitä oli muissakin lähi idän maissa
Aika pian oli Sodoman ja Gomoran hävitys. Ja siinä Jumala näytti mitä Hän tykkää hommasta.

teuta kirjoitti:

Ja se on Vastoin Jumalan lakia , Hän teki Luomisen yhteydessä esimerkin ketä vihitään.
Ja ne oli MIES JA VAIMO , ei kertakaikkiaan kaksi miestä , tai kaksi naista oletteko sen
lukeneet isosta kirjasta , toinen kysymys on naispappeus SE ON VASRTOIN JUMALAN LAKIA

Homoutta on ollut kautta aikain , sitä on luettavissa historioista Egyptissä jo 2050 - 2100 eKr
Ja silloin jo puhuttiin , jonkinlaisesta muoti ilmiöstä , ja sitä oli muissakin lähi idän maissa
Aika pian oli Sodoman ja Gomoran hävitys. Ja siinä Jumala näytti mitä Hän tykkää hommasta.

Lue lisää

YLLÄOLEVAN , SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ . Voisiko kukaan kieltää ?

niin homous on luonon sairaus ja elämän tukahduttava ilmiö.
Omenapuukin, joka ei tuota satoa, ei ole omenapuun arvoinen.
Jos hänen himonsa ei tuota luonnollisesti omenoita, niin huonosti on sen puun asiat.

Luonnollisesti homous on luonnon sairaus, tieteellisesti sairaus, vaikka poistettiin luokituksesta ja uskonnollisesti synti, kuten monet muutkin sairaudeksi kutsutut ilmentymät, syntejä.

... tietäen itsellänsä vähän aikaa olevan." Kysymys on taas yhdestä uudesta keinosta, jolla vihollinen aktivoi joukkojaan taisteluun Kristusta vastaan. Itseäni hirvittää mitä vitsauksia vielä tuleman pitää ennen Kristuksen toista tulemista.

Meidän uskovien onneksi nämä vaivan ajat ajat etenevät nopeutetussa järjestyksessä, niin kuin Raamattu sanoo.

Vuorisaarna- kirjoitti:

Jeesuksen opetuksista ei liikuta piiruakaan minnekään kun kohdellaan kaikkia ihmisiä tasavertaisesti. Jeesus kehotti kohtelemäaan toista ihmistä siten kuin tahtoisi itseään kohdeltavan.

Homovihaajat haluavat kyllä itselleen aviopuolison, seksuaalisen ilon, perheen ja täll hienon juhlan kirkossa ystävien kanssa, rukoillen siunausta Jumalalta.

Mutta he eivtä salli samaa homoille.

Miltäs heterosta tuntuisi jos häneltä kielletään nämä elämän onnen perusasiat?

Lue lisää

Selitä , sellaista ei Kristitty voi toteuttaa. Noista arvoista Joista puhut ,,, muttanäissä asioissa ei ole
eikä saa puhua tasaarvosta , jos homo on synti se on synti sitä ei muuta kuin Jumala muuksi .

Kysymys on : Synnistä , ei mistään muusta tämä kaikki tarkoittaa sitä , että syntiä ei voi siunata .
eikä siinä puhuta mistään tasaarvosta , se on saatanan aikaan saannosta , uskokaa nyt jo . eikä
eikä hetoreiden kateus Tai pois sulkeminen .

Ja sitten se pointti , koska oli selvä että Homo on synti , on selvää että sitä ei voi siunata
ennen kuin siitä on tehty parannus /syntienanteeksi saaminen ,,,lue Epäpuhtaiden poistaminen
leiristä , , 4 Moos . 5 :1-10 .

Hetero ei joudu tuollaiseen , koska hänellä ei ole sitä syntiä .

yksinkertaisuus kirjoitti:

niin homous on luonon sairaus ja elämän tukahduttava ilmiö.
Omenapuukin, joka ei tuota satoa, ei ole omenapuun arvoinen.
Jos hänen himonsa ei tuota luonnollisesti omenoita, niin huonosti on sen puun asiat.

Luonnollisesti homous on luonnon sairaus, tieteellisesti sairaus, vaikka poistettiin luokituksesta ja uskonnollisesti synti, kuten monet muutkin sairaudeksi kutsutut ilmentymät, syntejä.

Lue lisää

Koska kirjassa on kaikki , sitä on luettava

Miettiä. Mutta siksi että menetämme nyt 20-30 th. jäsentä . Kirkon lämmitys on silti samaa , ja
muissakin kuluissa tämän tyyppisissä , . Paitsi sitten se seikka että lähtijä ei kätä Öylättiä ja Viiniä
toden näköisesti yhtään, , Sanomattakaan kuinka paljon linja paranee .

Vuorisaarna- kirjoitti:

Jeesuksen opetuksista ei liikuta piiruakaan minnekään kun kohdellaan kaikkia ihmisiä tasavertaisesti. Jeesus kehotti kohtelemäaan toista ihmistä siten kuin tahtoisi itseään kohdeltavan.

Homovihaajat haluavat kyllä itselleen aviopuolison, seksuaalisen ilon, perheen ja täll hienon juhlan kirkossa ystävien kanssa, rukoillen siunausta Jumalalta.

Mutta he eivtä salli samaa homoille.

Miltäs heterosta tuntuisi jos häneltä kielletään nämä elämän onnen perusasiat?

Lue lisää

Kyllä. Jeesus opetti mutta vain harvat kuulevat rakkauden sanomaa.
Tähän asiaan Raamatussakin viitataan, mutta itse Raamatun lukijatkaan eivät harhaansa näe.

Kaikki ovat rakastettuja ja yhtä arvokkaita. On vain yksi me. Kaikki palaavat vielä muistamaan todellisen yhteyden ja tietoisuutemme laajenee rakkauteen (siihen mistä Jeesus opetti ja mistä hän itse eli). Ei Jeesus turhaan tullut keskuuteemme.

Kulje rauhassa. Kaikki on hyvin. Ei ole mitään väärää täällä vain unhoitusta.

Homous on vain yksi muoto rakastaa toista ihmistä. Rakkaudesta ei voi eheytyä. Kuten ei heteroudestakaan, joka sekin on vain yksi muoto rakastaa.

Kirkko ei rakasta ketään. Ei instituutio voi rakastaa ketään. Insituutioiden tarkoitus on vain ylläpitää omaa olemistaan. Ei muuta. Ihmiset voivat kyllä rakastaa. Mutta harha sitä todellisuudessa tekee.

Tämän voi todeta jokainen kun katsoo ympärilleen.

Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!

Helvettiä ei ole, joten hintaa ei voi syntyä sillä tavalla.

DivineLight kirjoitti:

Helvettiä ei ole, joten hintaa ei voi syntyä sillä tavalla.

Jeesus sanoi että on tulimeri , joka on palavista kivistä ja siihen joutuu .
kaikki ne jotka on saaneet tuomion "mene "

teuta kirjoitti:

Jeesus sanoi että on tulimeri , joka on palavista kivistä ja siihen joutuu .
kaikki ne jotka on saaneet tuomion "mene "

Jeesus ei ole sellaista sanonut. Se on lisätty sinne ihmisen itsensä kirjoittamana. Tuollaiset palavat kivet kuulostaa kyllä jonkun ihan omalta sepostukselta. Vain ihminen voisi keksiä jotain tuon kaltaista ajatusta Jumalasta.

Jumala on täydellinen rakkaus. Siihen ei palavat kivet liity ei sitten vaikka kuinka yrittäisi niitä sinne laittaa. Kuvainnollisesti ne lentävät vain takaisin lähettäjälleen. Tämä kaikki tulee vielä meidän ymmärrykseen, sillä Rakkaus ei voi kuin laajentua. Pelko voi vain tätä hidastaa, mutta Rakkaus voittaa aina.

En suosittele uskomaan kaikkea mitä joku on kirjoittanut. On suurempia voimia myös Raamatunkin takana. Ei kaikkea ole kirjoitettu hyvästä ja rakkaudellisesta sydämestä. Ei nyt eikä menneisyydessäkään.

DivineLight kirjoitti:

Jeesus ei ole sellaista sanonut. Se on lisätty sinne ihmisen itsensä kirjoittamana. Tuollaiset palavat kivet kuulostaa kyllä jonkun ihan omalta sepostukselta. Vain ihminen voisi keksiä jotain tuon kaltaista ajatusta Jumalasta.

Jumala on täydellinen rakkaus. Siihen ei palavat kivet liity ei sitten vaikka kuinka yrittäisi niitä sinne laittaa. Kuvainnollisesti ne lentävät vain takaisin lähettäjälleen. Tämä kaikki tulee vielä meidän ymmärrykseen, sillä Rakkaus ei voi kuin laajentua. Pelko voi vain tätä hidastaa, mutta Rakkaus voittaa aina.

En suosittele uskomaan kaikkea mitä joku on kirjoittanut. On suurempia voimia myös Raamatunkin takana. Ei kaikkea ole kirjoitettu hyvästä ja rakkaudellisesta sydämestä. Ei nyt eikä menneisyydessäkään.

Lue lisää

Siellä sanotaan tuli meri . Ja ilmetys kirjassa tarkennetaan , älä yritä

Teuta kirjoitti:

Siellä sanotaan tuli meri . Ja ilmetys kirjassa tarkennetaan , älä yritä

Aivan sama millä sanoilla pelkoa yritetään kasvattaa.

Täydellinen rakkaus on minun ja jokaisen lopullinen päämäärä. Rakkauden valon avulla, joka meissä jokaisessa asustaa (jonka olemme vain unohtaneet ja siksi nämä tulimeri yms. helvettijutut vielä pitävät pintansa uskomuksissamme), voimme tietoisuuttamme laajentaa ja sitä kautta rakentaa Taivaan tänne maan päälle. Ei ole tarvetta kenenkään mennä Helvettiin tai tulimeriin ikuisiksi ajoiksi. Nuo ajatukset ja uskomukset kumpuavat ihmisen egosta, ei Rakkauden Lähteestä, jota Jumalaksi voidaan myös kutsua.

Jokainen tietenkin valitsee sen mihin uskoo. Minä uskon tässä asiassa rakkauteen. Sinä johonkin muuhun. Se on sinun valintasi ja sinun tiesi, kuten minullakin on oma valintani ja oma tieni.

Jokaisella on oma polkunsa, mutta aivan yhtä tärkeä ja rakastettu.

Erillisyys on harhaa. Vain rakkaus on todellista.

"Ja onpahan taas yli kuusituhatta vähemmän kilvoittelemassa, ruuhka portilla senkun vähenee."

En vielä oikein usko, mutta voisiko joku asioista tietävä kertoa, opettavatko lestadiolaisete OIKEASTI noin?

kaikki homot ja lesbot. Tosiuskovat ei teitä kaipaa Kirkon asioissa hääräämässä. On hyvä, että Päivi Räsänen sentään uskaltaa sanoa asiat suoraan ja puolustaa Raamatun totuutta. Samaa ei voi sanoa noista ev.lut-kirkkokunnan pappien näkemyksistä!

Hellariboy86 kirjoitti:

"Ja onpahan taas yli kuusituhatta vähemmän kilvoittelemassa, ruuhka portilla senkun vähenee."

En vielä oikein usko, mutta voisiko joku asioista tietävä kertoa, opettavatko lestadiolaisete OIKEASTI noin?

Lue lisää

Täällä tulee esille aika kauheitakin ajatuksia - ei kristityllä ole oikeutta kuitenkaan vihata ketään edes synnin tähden! Eikä homoseksuaalisuus sinänsä ole synti. Eihän heteroillakaan esimerkiksi poikkeuksellisen vahva sukupuolisuus itsessään ole synti - mutta sen toteuttaminen esim. irtosuhteilla on!

Näissä keskusteluissa ja kannanotoissa mennään helposti äärilaitoihin. Kuitenkin lestadiolaisten piirissäkin on varmasti homoseksuaaleja. Miltä heistä mahtaa tuntua? En tarkoita, että kaikki pitäisi hyväksyä (avioliitot ym. ym.) Kysymys on ihmisistä. Miltä tuntuu kovin vihamielinen ja halveksiva kannanotto esimerkiksi sellaisesta, jonka lapsi on homoseksuaali tästä itsestään nyt puhumattakaan?

Tarkoitan tällä nyt sitä, että toisten väheksymiseen, halveksimiseen ja pilkkaamiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Homo Sapiens kirjoitti:

kaikki homot ja lesbot. Tosiuskovat ei teitä kaipaa Kirkon asioissa hääräämässä. On hyvä, että Päivi Räsänen sentään uskaltaa sanoa asiat suoraan ja puolustaa Raamatun totuutta. Samaa ei voi sanoa noista ev.lut-kirkkokunnan pappien näkemyksistä!

Lue lisää

Homoseksuaalisuus identiteettinä ei kadota, Jeesus on kuollut heidänkin puolestaan. Mutta jos he homoilevat irstaudessa, katumatta ja parannusta tekemättä, silloin kirkko ei ole heidän paikkansa ollenkaan.

? kirjoitti:

Täällä tulee esille aika kauheitakin ajatuksia - ei kristityllä ole oikeutta kuitenkaan vihata ketään edes synnin tähden! Eikä homoseksuaalisuus sinänsä ole synti. Eihän heteroillakaan esimerkiksi poikkeuksellisen vahva sukupuolisuus itsessään ole synti - mutta sen toteuttaminen esim. irtosuhteilla on!

Näissä keskusteluissa ja kannanotoissa mennään helposti äärilaitoihin. Kuitenkin lestadiolaisten piirissäkin on varmasti homoseksuaaleja. Miltä heistä mahtaa tuntua? En tarkoita, että kaikki pitäisi hyväksyä (avioliitot ym. ym.) Kysymys on ihmisistä. Miltä tuntuu kovin vihamielinen ja halveksiva kannanotto esimerkiksi sellaisesta, jonka lapsi on homoseksuaali tästä itsestään nyt puhumattakaan?

Tarkoitan tällä nyt sitä, että toisten väheksymiseen, halveksimiseen ja pilkkaamiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Lue lisää

Että liian hellämielinen sanominen ei ole auttanut , silloin kun olisi tarvinnut.
Ja siksi pitää sanoa asia niin , että toiselle jää vielä voima tehdä parannus .
Ei yhtään vähemmin , mutta ei myöskään yhtään lepsummin. Sillä jos syntinen ei voi
tehdä parannusta , kaikki sanominen on mennyt pieleen.

Homo Sapiens kirjoitti:

kaikki homot ja lesbot. Tosiuskovat ei teitä kaipaa Kirkon asioissa hääräämässä. On hyvä, että Päivi Räsänen sentään uskaltaa sanoa asiat suoraan ja puolustaa Raamatun totuutta. Samaa ei voi sanoa noista ev.lut-kirkkokunnan pappien näkemyksistä!

Lue lisää

Olevansa korvaamattomia , kuinka he voisivat ajatella kelpaavansa nyt Jumalalle ,
tätä asiaa en voi ymmärtää.
Enkä sitä että miten lähtijät luulevat olevansa avain asemassa , ja miten he voivat
luulla että vain he ovat oikessa , ja muut väärässä (ovat ylpistyneet) .

teuta kirjoitti:

Olevansa korvaamattomia , kuinka he voisivat ajatella kelpaavansa nyt Jumalalle ,
tätä asiaa en voi ymmärtää.
Enkä sitä että miten lähtijät luulevat olevansa avain asemassa , ja miten he voivat
luulla että vain he ovat oikessa , ja muut väärässä (ovat ylpistyneet) .

Lue lisää

Onko sinun mielestäsi oikein, että kaiken maailman homot ja niitten tukijat ovat kirkon jäseniä? Tarvitaanko mielestäsi homoja, niitten tukijoita ja niitten likaisia rahoja kirkon toiminnassa?

Sanoppa viisaasti! kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi oikein, että kaiken maailman homot ja niitten tukijat ovat kirkon jäseniä? Tarvitaanko mielestäsi homoja, niitten tukijoita ja niitten likaisia rahoja kirkon toiminnassa?

Lue lisää

Enkä koskaan ole sitä mieltä että heille olisi pitänyt antaa säälistä yhtään , tai jos jotai
niin saunan taakse , ja selkään jotta sitten olisi voinut tehdä sovun , kristillisesti.
EI SE OLE OIKEIN , mutta tämä on sitä jäännettä jota kirkko poti jo 50-60 luvuilla
Ja sinne kelpasi ateisti kun ateisi , jo muutamalla äänellä sisään .

teuta kirjoitti:

Olevansa korvaamattomia , kuinka he voisivat ajatella kelpaavansa nyt Jumalalle ,
tätä asiaa en voi ymmärtää.
Enkä sitä että miten lähtijät luulevat olevansa avain asemassa , ja miten he voivat
luulla että vain he ovat oikessa , ja muut väärässä (ovat ylpistyneet) .

Lue lisää

Mitä vanha Simeon ennusti kirkon perustajan , Jeesuksen Kristuksen syntyessä tähän maailmaan; "Hän on pantu lankeamiseksi monelle ja merkiksi, jota vastaan sanotaan". Tämä Simeonin ennustus on käynyt toteen kaikkina aikoina. Nämä jumalattomat, jotka nyt erkanevat kirkosta, kun eivät ole tyytyväisiä sen opetukseen ja varsinkin Jumalan sanan ilmoituksen totuuteen, kapinoivat itse asiassa Jumalaa vastaan. He ovat kuin ne Israelin lapset, jotka seisoivat Moosesta vastaan korven matkalla ja saivat palkkansa.
Pitäisikö kirkon luopua Raamatun totuudesta ja myöntyä elämöivän kansanjoukon tahtoon, joka seisoo Jumalan sanaa vastaan? Mooseksen veljen Aaronin esimerkki osoittaa meille, kuinka käy, kun pappi alkaa myöntyä kansan vaatimuksiin ja tekee sille epäjumalan kuvan (kultaisen vasikan ). Kyllä se kansa, joka vaati Aaronia tekemään heille epäjumalan, helposti luopui kultakoruistaan, korva- ja nenärenkaistaan, jotta saivat kultaa tuon vasikan valmistamiseen. Heidän tarkoitusperillään ei ollut mitään hinnan ylärajaa; kunhan vain saisivat tahtonsa perille. Mutta mites kävi? Kun Jumalan mies Mooses näki, mitä kansa Aaronin johdolla oli tehnyt, hän poltti tuon epäjumalan ja juotti sen tuhkan kansalla. Ja se karvasteli suuresti heidän vatsassaan. Ja veljeänsä Aaronia ( joka oli ylimmäinen pappi eli vastasi kai meidän kirkon piispan virkaa ) Mooses nuhteli siitä, ettei tämä ollut Herran puolesta kyllin kiivas! Mitenkähän seurakunnan Herra lopulta menettelee niiden luopiopappien kanssa, jotka nyt
myötäilevät tuon äänekkään homo/lesbo-joukon tahtoa ja puolustelevat heidän kantojaan vastoin selkeää Jumalan sanan näkemystä?

Raamatun esimerkki kirjoitti:

Mitä vanha Simeon ennusti kirkon perustajan , Jeesuksen Kristuksen syntyessä tähän maailmaan; "Hän on pantu lankeamiseksi monelle ja merkiksi, jota vastaan sanotaan". Tämä Simeonin ennustus on käynyt toteen kaikkina aikoina. Nämä jumalattomat, jotka nyt erkanevat kirkosta, kun eivät ole tyytyväisiä sen opetukseen ja varsinkin Jumalan sanan ilmoituksen totuuteen, kapinoivat itse asiassa Jumalaa vastaan. He ovat kuin ne Israelin lapset, jotka seisoivat Moosesta vastaan korven matkalla ja saivat palkkansa.
Pitäisikö kirkon luopua Raamatun totuudesta ja myöntyä elämöivän kansanjoukon tahtoon, joka seisoo Jumalan sanaa vastaan? Mooseksen veljen Aaronin esimerkki osoittaa meille, kuinka käy, kun pappi alkaa myöntyä kansan vaatimuksiin ja tekee sille epäjumalan kuvan (kultaisen vasikan ). Kyllä se kansa, joka vaati Aaronia tekemään heille epäjumalan, helposti luopui kultakoruistaan, korva- ja nenärenkaistaan, jotta saivat kultaa tuon vasikan valmistamiseen. Heidän tarkoitusperillään ei ollut mitään hinnan ylärajaa; kunhan vain saisivat tahtonsa perille. Mutta mites kävi? Kun Jumalan mies Mooses näki, mitä kansa Aaronin johdolla oli tehnyt, hän poltti tuon epäjumalan ja juotti sen tuhkan kansalla. Ja se karvasteli suuresti heidän vatsassaan. Ja veljeänsä Aaronia ( joka oli ylimmäinen pappi eli vastasi kai meidän kirkon piispan virkaa ) Mooses nuhteli siitä, ettei tämä ollut Herran puolesta kyllin kiivas! Mitenkähän seurakunnan Herra lopulta menettelee niiden luopiopappien kanssa, jotka nyt
myötäilevät tuon äänekkään homo/lesbo-joukon tahtoa ja puolustelevat heidän kantojaan vastoin selkeää Jumalan sanan näkemystä?

Lue lisää

Luojan kiitos, Raamatussa ei sanota että pitäisi kuulua kirkkoon, tai ainakaan kirkollisverosta ei ole mainintaa. Kirkon edustajiahan tuntuu nyt tämä rahapuoli jollain tapaa huolestutavan.

Kansa tässä nyt puhdistautuu siitä, mitä on pitänyt pelkkänä tapanaan, Kas kun uskoa voi ilman kirkkoakin. Ja jos kirkko kerran ei vastaa omaa uskonnon käsitystä niin roikkua mukana vailla todellista tarkoitusta?

Raamatun esimerkki kirjoitti:

Mitä vanha Simeon ennusti kirkon perustajan , Jeesuksen Kristuksen syntyessä tähän maailmaan; "Hän on pantu lankeamiseksi monelle ja merkiksi, jota vastaan sanotaan". Tämä Simeonin ennustus on käynyt toteen kaikkina aikoina. Nämä jumalattomat, jotka nyt erkanevat kirkosta, kun eivät ole tyytyväisiä sen opetukseen ja varsinkin Jumalan sanan ilmoituksen totuuteen, kapinoivat itse asiassa Jumalaa vastaan. He ovat kuin ne Israelin lapset, jotka seisoivat Moosesta vastaan korven matkalla ja saivat palkkansa.
Pitäisikö kirkon luopua Raamatun totuudesta ja myöntyä elämöivän kansanjoukon tahtoon, joka seisoo Jumalan sanaa vastaan? Mooseksen veljen Aaronin esimerkki osoittaa meille, kuinka käy, kun pappi alkaa myöntyä kansan vaatimuksiin ja tekee sille epäjumalan kuvan (kultaisen vasikan ). Kyllä se kansa, joka vaati Aaronia tekemään heille epäjumalan, helposti luopui kultakoruistaan, korva- ja nenärenkaistaan, jotta saivat kultaa tuon vasikan valmistamiseen. Heidän tarkoitusperillään ei ollut mitään hinnan ylärajaa; kunhan vain saisivat tahtonsa perille. Mutta mites kävi? Kun Jumalan mies Mooses näki, mitä kansa Aaronin johdolla oli tehnyt, hän poltti tuon epäjumalan ja juotti sen tuhkan kansalla. Ja se karvasteli suuresti heidän vatsassaan. Ja veljeänsä Aaronia ( joka oli ylimmäinen pappi eli vastasi kai meidän kirkon piispan virkaa ) Mooses nuhteli siitä, ettei tämä ollut Herran puolesta kyllin kiivas! Mitenkähän seurakunnan Herra lopulta menettelee niiden luopiopappien kanssa, jotka nyt
myötäilevät tuon äänekkään homo/lesbo-joukon tahtoa ja puolustelevat heidän kantojaan vastoin selkeää Jumalan sanan näkemystä?

Lue lisää

Rangaistuksen , ja Jumala määräsi heidän kulkevan sitä erämaata 40 vuotta , että siellä
kuolee kaikki ne jotka tähän olivat osallistuneet , muutama viikkoa ennen vaelluksen
loppua. Tuli myös Aaronin aika , ja siskonsa Mijam. He olivat ollet Moosesta vastaan ja
saivat oman tekonsa mukaan , Koharin kapinan aikoihin.

5+20 kirjoitti:

Luojan kiitos, Raamatussa ei sanota että pitäisi kuulua kirkkoon, tai ainakaan kirkollisverosta ei ole mainintaa. Kirkon edustajiahan tuntuu nyt tämä rahapuoli jollain tapaa huolestutavan.

Kansa tässä nyt puhdistautuu siitä, mitä on pitänyt pelkkänä tapanaan, Kas kun uskoa voi ilman kirkkoakin. Ja jos kirkko kerran ei vastaa omaa uskonnon käsitystä niin roikkua mukana vailla todellista tarkoitusta?

Lue lisää

Kyllä jokainen suoritti kymmenyksen mukisematta , miksi sitä muuksi voisi sanoa kuin veroksi
meillä on nyt ollut, n.2% tai alle siis 1/50 osa , nyt kun kirkollis vero pikkuisen nousee niitä
lähtijoita on taas ensi kuussa vero pikkuisen kasvaa , mutta minusta se mahtuu senkin jälkeen
tuohon 2 % jolla ei ole mitään rasitusta vielä kellekkään ,
kyllä voi uskoa , jos kerran uskoo . Mutta se ei saa olla veruke eikä pois vetäjä , vaan sen pitää
olla Raamatun kassa yhteinen , Vaikea on minun myöntää sitä , että ilman kirkkoa voisi uskoa
Ei ainakaan ilman KRISTUKSEN KIRKKOA .

ajan merkit kirjoitti:

Homoseksuaalisuus identiteettinä ei kadota, Jeesus on kuollut heidänkin puolestaan. Mutta jos he homoilevat irstaudessa, katumatta ja parannusta tekemättä, silloin kirkko ei ole heidän paikkansa ollenkaan.

Lue lisää

Tämä on homokeskustelun ydin , Jos homo on synnissä ei sitä voi sinunata mitenkään ,,ennen kuin
katuminen on tapahtunut , ja synti on saanut annteeksiantamuksen .
Mutta ei heitä voi vihkiä muutekaan , koska samaa sukupuolta oleva ei ole avio kelpoinen.

? kirjoitti:

Täällä tulee esille aika kauheitakin ajatuksia - ei kristityllä ole oikeutta kuitenkaan vihata ketään edes synnin tähden! Eikä homoseksuaalisuus sinänsä ole synti. Eihän heteroillakaan esimerkiksi poikkeuksellisen vahva sukupuolisuus itsessään ole synti - mutta sen toteuttaminen esim. irtosuhteilla on!

Näissä keskusteluissa ja kannanotoissa mennään helposti äärilaitoihin. Kuitenkin lestadiolaisten piirissäkin on varmasti homoseksuaaleja. Miltä heistä mahtaa tuntua? En tarkoita, että kaikki pitäisi hyväksyä (avioliitot ym. ym.) Kysymys on ihmisistä. Miltä tuntuu kovin vihamielinen ja halveksiva kannanotto esimerkiksi sellaisesta, jonka lapsi on homoseksuaali tästä itsestään nyt puhumattakaan?

Tarkoitan tällä nyt sitä, että toisten väheksymiseen, halveksimiseen ja pilkkaamiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Lue lisää

ettei muka ole homoseksuaalisuus sinänäsä synti, asia pökkii kovin Raamattua vastaan , mutta
sanoo että Jos homoseksuaalin toimia ei toteteta , se ei ole synti , vaan en ole koskaan nähnyt
sellaista homoa joka ei toteuta jossakin vaiheessa itseään. ja silloin se meni synnin puolelle .

Onko todella ..kysymys siitä ja sen kestävyydestä ,,vai onko kysymys ihmisestä.

? kirjoitti:

Täällä tulee esille aika kauheitakin ajatuksia - ei kristityllä ole oikeutta kuitenkaan vihata ketään edes synnin tähden! Eikä homoseksuaalisuus sinänsä ole synti. Eihän heteroillakaan esimerkiksi poikkeuksellisen vahva sukupuolisuus itsessään ole synti - mutta sen toteuttaminen esim. irtosuhteilla on!

Näissä keskusteluissa ja kannanotoissa mennään helposti äärilaitoihin. Kuitenkin lestadiolaisten piirissäkin on varmasti homoseksuaaleja. Miltä heistä mahtaa tuntua? En tarkoita, että kaikki pitäisi hyväksyä (avioliitot ym. ym.) Kysymys on ihmisistä. Miltä tuntuu kovin vihamielinen ja halveksiva kannanotto esimerkiksi sellaisesta, jonka lapsi on homoseksuaali tästä itsestään nyt puhumattakaan?

Tarkoitan tällä nyt sitä, että toisten väheksymiseen, halveksimiseen ja pilkkaamiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Lue lisää

Monet homot kertovat, että he ovat tunnistaneet homoutensa jo reilusti alle 10 vuotiaina.

Olisi kiva (tai oikeasti ei todellakaan kiva) kuulla, miten uskova selittäisi oikeasti jollekin 6 v lapselle sen, että olet läpeesi paha, helvettiin joudut ja Jumala sua ei hyväksy, kun homo/lesbo olet.

Näen, että tälläinen tilanne on syntymässä tulevaisuudessa, jos jotain oleellista ei muutu meissä itsessämme.

Voisiko tähänkin tilanteeseen olla oikeasti joku parempikin tie?

teuta kirjoitti:

Olevansa korvaamattomia , kuinka he voisivat ajatella kelpaavansa nyt Jumalalle ,
tätä asiaa en voi ymmärtää.
Enkä sitä että miten lähtijät luulevat olevansa avain asemassa , ja miten he voivat
luulla että vain he ovat oikessa , ja muut väärässä (ovat ylpistyneet) .

Lue lisää

hhmmm....vain me oikeassa ja muut väärässä....voisiko tämä olla koko ihmiskunnan kärsimyksen lähde?

DivineLight kirjoitti:

Monet homot kertovat, että he ovat tunnistaneet homoutensa jo reilusti alle 10 vuotiaina.

Olisi kiva (tai oikeasti ei todellakaan kiva) kuulla, miten uskova selittäisi oikeasti jollekin 6 v lapselle sen, että olet läpeesi paha, helvettiin joudut ja Jumala sua ei hyväksy, kun homo/lesbo olet.

Näen, että tälläinen tilanne on syntymässä tulevaisuudessa, jos jotain oleellista ei muutu meissä itsessämme.

Voisiko tähänkin tilanteeseen olla oikeasti joku parempikin tie?

Lue lisää

Että kaikkien on elettävä tämä elämänsä vahvasti . kuten on sanottu synnit saat anteeksi
aina kun vain haluat . silloin ei syti ole vievä sinua pahaan tai minua , kaikki ihmiset olivat
ne nuoria tai vanhoja , mutta jos tuntee synnin ja anoo anteeksi , saa anteeksi niin
useasti kuin tahtoo... Jeesus sanoi juokaa tästä maljasta kaikki , niin usein kuin te siitä
juotte , tehkää se minun muistoksi. ( leipä ja viini 0 ehtoollinen )

teuta kirjoitti:

Että kaikkien on elettävä tämä elämänsä vahvasti . kuten on sanottu synnit saat anteeksi
aina kun vain haluat . silloin ei syti ole vievä sinua pahaan tai minua , kaikki ihmiset olivat
ne nuoria tai vanhoja , mutta jos tuntee synnin ja anoo anteeksi , saa anteeksi niin
useasti kuin tahtoo... Jeesus sanoi juokaa tästä maljasta kaikki , niin usein kuin te siitä
juotte , tehkää se minun muistoksi. ( leipä ja viini 0 ehtoollinen )

Lue lisää

Kyllä, kaikki on jo anteeksiannettu. On vain meidän tehtävämme tässä hetkessä uskoa siihen. Emme vain itse sitä usko vieläkään ja siksi edelleen pyydämme armoa ja anomme anteeksi, kunnes tulemme siihen tietoisuuteen, että mitään tarvetta tälle ei ollutkaan, syntiä ei olekaan, mitään tuomiota ei ollekaan, mitään vihaa ei ollekaan, kun on vain rakkautta ja ymmärrystä kaikki edellä mainittu katoaa. Muuta ei enää tarvita. Negatiivisuudessa elämisen harhamme häviää tarpeettomana. Kaikella on tarkoituksensa tässä kaksinaisuuden maailmassamme. Jopa pahuudella, josta uskovat ilmeisesti puhuvat syntinä. Mutta sekin on vain ajan kysymys milloin olemme valmiita valitsemaan rakkaudellisemmin itsemme ja toistemme parhaaksi. Emme tulleet tänne Jumalan vihan lähettäminä vaan Jumalan rakkaudesta ja siitä tietoisuudesta, että kaikki palaamme takaisin sinne, mistä emme ole oikeasti edes lähteneetkään. Yhteys on tälläkin hetkellä Lähteeseen, Luojaan, se on vain unohduksissa erillisyyden ja pelkojen alla. Niiden uskomustemme alla, jotka olemme valinneet todellisuudeksemme. Tämäkin on muutettavissa hetkessä, kun vain luo omat ajatuksensa uudelta pohjalta. Yhteys ei ole koskaan todellisuudessa kadonnut. Se on vain unohtunut kaiken alle. Sisäinen työ on se miksi täällä olemme, se on henkinen tie, kasvu aina laajempaa tietoisuuteen siitä keitä todella olemme.

Olemme matkamme varrella vahvasti unohtaneet keitä todella olemme. Jeesus siitä tuli meitä muistuttamaan omalla esimerkillään. Jeesuksella oli erittäin tärkeä tehtävä ihmiskunnan hyväksi. Jeesuksen tuoma energia vaikuttaa vieläkin ja aina kun häntä muistamme. Voimme muistaa Jeesusta ilman rituaalejakin. Ilman uskontoakin, sillä ei Jeesus tullut uskontoa maan päälle rakentamaan vaan uutta tietoisuutta, siitä keitä todella olemme. Siksi hän kehotti sen aikaisia kanssakulkijoitaan muistamaan häntä kuten alla kirjoitit

"Jeesus sanoi juokaa tästä maljasta kaikki , niin usein kuin te siitä
juotte , tehkää se minun muistoksi."

Se oli kehoitus muistamaan häntä. Ei kuitenkaan korottamaan ja palvomaan. Jeesus ei missään vaiheessa kehoittanut palvontaan. Muistaminen ja palvominen ovat kaksi eri asiaa. Ei kukaan toinen myöskään voi meitä "pelastaa". Jeesus kyllä auttaa voimakkaalla energiallaan jokaista joka apua pyytää, mutta kukaan ei Universumissa kaipaa palvontaa, ei edes Jumala. Ei hän mitään sillä tee. Hänellä on jo kaikki. Jumala on kaikki. Ei hänellä ole tarpeita kuten meillä ihmisillä on. Olemme vain rakentaneet Jumalkäsityksemme ihmisyyden pohjalta ja siksi kuvittelemme että Jumalalla olisi myös tarpeita. Ihmiskunnan kehitys ja suunta ovat Jumalasta riippumattomia. Meillä on vapaus valita kaikki mitä olemme tulleet tänne valitsemaan. Mistään valinnoistamme ei tulla tuomitsemaan, sillä Jumala kyllä tietää, että lopulta jokainen palaa hänen tykönsä. Ei ketään jätetä yksin tai kärsimään pimeyteen. Valo on jokaisen sisällä ja se tietää tien takaisin Lähteeseen.

Tästä tietoisuudesta myös Jeesus eli ja opetuksillaan opetti. Ihmiskunta on vain aikojen saatossa rakentanut oman versionsa Jeesuksesta, jota on siirretty sukupolvelta toiselle. On aika herätä tästä unesta, jonka olemme itse itsellemme rakentaneet. Krististietoisuuden tuleminen on se joka tulee tapahtumaan, jota voidaan myös Jeesuksen toiseksi tulemiseksi sanoa, jos niitä sanoja haluaa käyttää. Jeesus tulee energiana ja siinä vaiheessa kun muutoksia alkaa tapahtumaan on syytä muistaa, että pelot vain lisäävät kärsimystämme. Rakkaus on tulossa, ei mitään muuta. Ellet sitten itse valitse jotain muuta. Tämä on jokaisen oma valinta ja jokainen tulee valintojensa perusteella luomaan kokemuksensa kuten teemme sitä tässäkin hetkessä. Se mikä ei toimi tulee pintaan ja se katoaa. Kaikki on hyvin. Olet rakastettu ja suojeltu. Enkelit ovat läsnä.

Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!

DivineLight kirjoitti:

Kyllä, kaikki on jo anteeksiannettu. On vain meidän tehtävämme tässä hetkessä uskoa siihen. Emme vain itse sitä usko vieläkään ja siksi edelleen pyydämme armoa ja anomme anteeksi, kunnes tulemme siihen tietoisuuteen, että mitään tarvetta tälle ei ollutkaan, syntiä ei olekaan, mitään tuomiota ei ollekaan, mitään vihaa ei ollekaan, kun on vain rakkautta ja ymmärrystä kaikki edellä mainittu katoaa. Muuta ei enää tarvita. Negatiivisuudessa elämisen harhamme häviää tarpeettomana. Kaikella on tarkoituksensa tässä kaksinaisuuden maailmassamme. Jopa pahuudella, josta uskovat ilmeisesti puhuvat syntinä. Mutta sekin on vain ajan kysymys milloin olemme valmiita valitsemaan rakkaudellisemmin itsemme ja toistemme parhaaksi. Emme tulleet tänne Jumalan vihan lähettäminä vaan Jumalan rakkaudesta ja siitä tietoisuudesta, että kaikki palaamme takaisin sinne, mistä emme ole oikeasti edes lähteneetkään. Yhteys on tälläkin hetkellä Lähteeseen, Luojaan, se on vain unohduksissa erillisyyden ja pelkojen alla. Niiden uskomustemme alla, jotka olemme valinneet todellisuudeksemme. Tämäkin on muutettavissa hetkessä, kun vain luo omat ajatuksensa uudelta pohjalta. Yhteys ei ole koskaan todellisuudessa kadonnut. Se on vain unohtunut kaiken alle. Sisäinen työ on se miksi täällä olemme, se on henkinen tie, kasvu aina laajempaa tietoisuuteen siitä keitä todella olemme.

Olemme matkamme varrella vahvasti unohtaneet keitä todella olemme. Jeesus siitä tuli meitä muistuttamaan omalla esimerkillään. Jeesuksella oli erittäin tärkeä tehtävä ihmiskunnan hyväksi. Jeesuksen tuoma energia vaikuttaa vieläkin ja aina kun häntä muistamme. Voimme muistaa Jeesusta ilman rituaalejakin. Ilman uskontoakin, sillä ei Jeesus tullut uskontoa maan päälle rakentamaan vaan uutta tietoisuutta, siitä keitä todella olemme. Siksi hän kehotti sen aikaisia kanssakulkijoitaan muistamaan häntä kuten alla kirjoitit

"Jeesus sanoi juokaa tästä maljasta kaikki , niin usein kuin te siitä
juotte , tehkää se minun muistoksi."

Se oli kehoitus muistamaan häntä. Ei kuitenkaan korottamaan ja palvomaan. Jeesus ei missään vaiheessa kehoittanut palvontaan. Muistaminen ja palvominen ovat kaksi eri asiaa. Ei kukaan toinen myöskään voi meitä "pelastaa". Jeesus kyllä auttaa voimakkaalla energiallaan jokaista joka apua pyytää, mutta kukaan ei Universumissa kaipaa palvontaa, ei edes Jumala. Ei hän mitään sillä tee. Hänellä on jo kaikki. Jumala on kaikki. Ei hänellä ole tarpeita kuten meillä ihmisillä on. Olemme vain rakentaneet Jumalkäsityksemme ihmisyyden pohjalta ja siksi kuvittelemme että Jumalalla olisi myös tarpeita. Ihmiskunnan kehitys ja suunta ovat Jumalasta riippumattomia. Meillä on vapaus valita kaikki mitä olemme tulleet tänne valitsemaan. Mistään valinnoistamme ei tulla tuomitsemaan, sillä Jumala kyllä tietää, että lopulta jokainen palaa hänen tykönsä. Ei ketään jätetä yksin tai kärsimään pimeyteen. Valo on jokaisen sisällä ja se tietää tien takaisin Lähteeseen.

Tästä tietoisuudesta myös Jeesus eli ja opetuksillaan opetti. Ihmiskunta on vain aikojen saatossa rakentanut oman versionsa Jeesuksesta, jota on siirretty sukupolvelta toiselle. On aika herätä tästä unesta, jonka olemme itse itsellemme rakentaneet. Krististietoisuuden tuleminen on se joka tulee tapahtumaan, jota voidaan myös Jeesuksen toiseksi tulemiseksi sanoa, jos niitä sanoja haluaa käyttää. Jeesus tulee energiana ja siinä vaiheessa kun muutoksia alkaa tapahtumaan on syytä muistaa, että pelot vain lisäävät kärsimystämme. Rakkaus on tulossa, ei mitään muuta. Ellet sitten itse valitse jotain muuta. Tämä on jokaisen oma valinta ja jokainen tulee valintojensa perusteella luomaan kokemuksensa kuten teemme sitä tässäkin hetkessä. Se mikä ei toimi tulee pintaan ja se katoaa. Kaikki on hyvin. Olet rakastettu ja suojeltu. Enkelit ovat läsnä.

Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!

Lue lisää

Vaiheessa että palvo.

teuta kirjoitti:

Vaiheessa että palvo.

Et sanonut. (Sanoinko jossain vaiheessa että sinä sanoit?)

Totuus on kuitenkin se, että Jeesus on korotettu ja palvottu (samaa asiaa tarkoittavia sanoja).
Olemme rakastettuja ilman kenenkään korottamista tai palvomista. Rakkaus on syvin olemuksemme. Olemme kaikki yhtä rakkauden energiassa. Siellä ei ketään palvota tai koroteta. Rakkaus vain on...meissä, Jumalassa ja Jeesuksessa. Kaikki yhdessä...tässäkin hetkessä. Uskomuksillamme pidämme vain itsemme erossa syvemmästä yhteydestä.

Yhteinen yhteys, yhteinen rakkaus ♥


englannin kielen taitoisille
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10150344167545227&oid=234760593877

Että yhä enemmän kirkon piirissäkin heräisivät näkemään mitä aikaa nyt elämme. Valhe ja vääristely elää vomakkaana, vihollisen joukot kokoavat ja kiihdyttävät viharyhmiä kirkkoa ja Kristusta (siis Jumalan sanaa) vastaan.

Kirkon piiristä päin on tullut jo pitkään ateistipappien kautta täysin väärää, syntiä liehittelevää singnaalia. Jumalan sanaa väännellään ja vääristellään ihmisten himojen ja halujen mukaan. Ensimmäinen vakava virheaskel oli Kristinuskolle täysin vieraan naispappeuden hyväksyminen, sitä on seurannut vaino Jumalan sanaan pitäytyviä pappeja vastaan, heidät on erotettu viroistaan. Nyt valittiin Jumalan sanaa halveksiva ateisti arkkipiispaksi. Kirkon tuho on alkanut sen sisäpuolelta, omista joukoista.

Homosuhteissa elävät henkilöt olisi pitänyt ajat sitten erottaa kirkosta, samoin kaikki sellaiset piispat ja papit, jotka ovat luopuneet julkisessa tunnustuksessan Jumalan sanasta. Näinhän se menee kun JUmala on sallinut, ihminen joka ei usko totuutta, uskoo valheen. Onneksi nämä kovimmat ajat on valittujen tähden lyhennetty. Varmaan nämä koettelemukset herättelevät myös niitä kristittyjä, jotka ovat nukahtaneet hengellisesti tämän tavaranpaljouden ja rahan keskelle.

Jeesus johdata kirjoitti:

Että yhä enemmän kirkon piirissäkin heräisivät näkemään mitä aikaa nyt elämme. Valhe ja vääristely elää vomakkaana, vihollisen joukot kokoavat ja kiihdyttävät viharyhmiä kirkkoa ja Kristusta (siis Jumalan sanaa) vastaan.

Kirkon piiristä päin on tullut jo pitkään ateistipappien kautta täysin väärää, syntiä liehittelevää singnaalia. Jumalan sanaa väännellään ja vääristellään ihmisten himojen ja halujen mukaan. Ensimmäinen vakava virheaskel oli Kristinuskolle täysin vieraan naispappeuden hyväksyminen, sitä on seurannut vaino Jumalan sanaan pitäytyviä pappeja vastaan, heidät on erotettu viroistaan. Nyt valittiin Jumalan sanaa halveksiva ateisti arkkipiispaksi. Kirkon tuho on alkanut sen sisäpuolelta, omista joukoista.

Homosuhteissa elävät henkilöt olisi pitänyt ajat sitten erottaa kirkosta, samoin kaikki sellaiset piispat ja papit, jotka ovat luopuneet julkisessa tunnustuksessan Jumalan sanasta. Näinhän se menee kun JUmala on sallinut, ihminen joka ei usko totuutta, uskoo valheen. Onneksi nämä kovimmat ajat on valittujen tähden lyhennetty. Varmaan nämä koettelemukset herättelevät myös niitä kristittyjä, jotka ovat nukahtaneet hengellisesti tämän tavaranpaljouden ja rahan keskelle.

Lue lisää

Puhut paljon asiaa. Se on hienoa. Kirkossa ei kuitenkaan ole niin paljoa ihmisiä edelleenkään, jotka jättävät Raamatun piispojen tai pappien jalkoihin tallattavaksi.
Nyt on toiminut ja toimii asiasta suivaantunut ihmisryhmä. En voi moittia heidän toimintaansa ( ero kirkosta on mielipiteen ilmaisua).
Siltikään nämä ihmiset eivät jätä kristinuskoa vaan rahaa alkaa virtaamaan erilaisille yhdistyksille.
Kirkon edustajien Raamatun väheksyntä on nyt näiden ilmiöiden pää-asiallinen syy-yhteys.
Ihmiset eivät ole oikein ymmärtäneet, että kirkossa todellakin on johto-asemassa ihmisiä, jotka eivät oikeasti edes kuulu kirkkoon uskonnollisesti.
Ruotsissa on käsitykseni mukaan valtio ja kirkko erotettu toisistaan jo aikoja sitten. Syyt vähän samankaltaisia kun nyt tämä vyörymän alku.
Kirkon johtoonhan on varmaan hakeutunut ihmisiä, jotka ovat ahnehtineet rahaa ja valtaa. Usko on ollut täysin toissijaista. Se on nähtävissä.
Ne oikeat papit jotka ovat Raamattu uskollisia, eli ne jotka pitävät Raamattua tärkeämpänä, ovat yhä olemassa joukossamme. Nämä nykyiset esiintyjäthän saavat aikaiseksi eroprosessit. Eivät ne jotka uskovat Jumalaan ja Jumalansanaan.

Puhdistusprosessi on alkanut. Se ahdistaa ja hätäännyttää tavallisia ihmisiä, mutta toisaalta ihmisen pitääkin olla hereillä aidosti ja miettiä asioita omakohtaisesti.
Olemme eläneet nukkuvaa aikaa ja siitä syystä valheita on alkanut tulemaan esiin ja sekin on selviämässä että niitä on syötetty jo pitkään. Kirkossa on siis tapahtunut jonkinlainen petos oikeita uskovaisia kohtaan. Nyt ihmiset alkavat herätä ja osa aktiivisempia on jo toiminut.

Ainahan on ollut niitä viha-ihmisiä jotka paljastuttuaan valheesta, kävisivät mielellään toisten kimppuun.
Lienee hyvä esimerkki Raamattu-uskollisista papeista joita erotettiin virastaan.

Lutherin työ jatkuu ja se on hyvä. Se prosessi on puhdistava ja kaikenlainen totuuden vastainen paljastetaan. Ihmiset voivat itse valita sydämensä mukaan omaa polkuaan.

Sen mukaanhan meidät tuomitaankin sitten viimeisenä päivänä.

bakteerit pannaan :) kirjoitti:

Puhut paljon asiaa. Se on hienoa. Kirkossa ei kuitenkaan ole niin paljoa ihmisiä edelleenkään, jotka jättävät Raamatun piispojen tai pappien jalkoihin tallattavaksi.
Nyt on toiminut ja toimii asiasta suivaantunut ihmisryhmä. En voi moittia heidän toimintaansa ( ero kirkosta on mielipiteen ilmaisua).
Siltikään nämä ihmiset eivät jätä kristinuskoa vaan rahaa alkaa virtaamaan erilaisille yhdistyksille.
Kirkon edustajien Raamatun väheksyntä on nyt näiden ilmiöiden pää-asiallinen syy-yhteys.
Ihmiset eivät ole oikein ymmärtäneet, että kirkossa todellakin on johto-asemassa ihmisiä, jotka eivät oikeasti edes kuulu kirkkoon uskonnollisesti.
Ruotsissa on käsitykseni mukaan valtio ja kirkko erotettu toisistaan jo aikoja sitten. Syyt vähän samankaltaisia kun nyt tämä vyörymän alku.
Kirkon johtoonhan on varmaan hakeutunut ihmisiä, jotka ovat ahnehtineet rahaa ja valtaa. Usko on ollut täysin toissijaista. Se on nähtävissä.
Ne oikeat papit jotka ovat Raamattu uskollisia, eli ne jotka pitävät Raamattua tärkeämpänä, ovat yhä olemassa joukossamme. Nämä nykyiset esiintyjäthän saavat aikaiseksi eroprosessit. Eivät ne jotka uskovat Jumalaan ja Jumalansanaan.

Puhdistusprosessi on alkanut. Se ahdistaa ja hätäännyttää tavallisia ihmisiä, mutta toisaalta ihmisen pitääkin olla hereillä aidosti ja miettiä asioita omakohtaisesti.
Olemme eläneet nukkuvaa aikaa ja siitä syystä valheita on alkanut tulemaan esiin ja sekin on selviämässä että niitä on syötetty jo pitkään. Kirkossa on siis tapahtunut jonkinlainen petos oikeita uskovaisia kohtaan. Nyt ihmiset alkavat herätä ja osa aktiivisempia on jo toiminut.

Ainahan on ollut niitä viha-ihmisiä jotka paljastuttuaan valheesta, kävisivät mielellään toisten kimppuun.
Lienee hyvä esimerkki Raamattu-uskollisista papeista joita erotettiin virastaan.

Lutherin työ jatkuu ja se on hyvä. Se prosessi on puhdistava ja kaikenlainen totuuden vastainen paljastetaan. Ihmiset voivat itse valita sydämensä mukaan omaa polkuaan.

Sen mukaanhan meidät tuomitaankin sitten viimeisenä päivänä.

Lue lisää

oikeassa olette ystävät herrassa. kohta on rikos jos todistaa raamatun oikeaksi ja totuudeksi. ja kyllä herättää monia tuhlaajapoikia ja tyttäriä.

bakteerit pannaan :) kirjoitti:

Puhut paljon asiaa. Se on hienoa. Kirkossa ei kuitenkaan ole niin paljoa ihmisiä edelleenkään, jotka jättävät Raamatun piispojen tai pappien jalkoihin tallattavaksi.
Nyt on toiminut ja toimii asiasta suivaantunut ihmisryhmä. En voi moittia heidän toimintaansa ( ero kirkosta on mielipiteen ilmaisua).
Siltikään nämä ihmiset eivät jätä kristinuskoa vaan rahaa alkaa virtaamaan erilaisille yhdistyksille.
Kirkon edustajien Raamatun väheksyntä on nyt näiden ilmiöiden pää-asiallinen syy-yhteys.
Ihmiset eivät ole oikein ymmärtäneet, että kirkossa todellakin on johto-asemassa ihmisiä, jotka eivät oikeasti edes kuulu kirkkoon uskonnollisesti.
Ruotsissa on käsitykseni mukaan valtio ja kirkko erotettu toisistaan jo aikoja sitten. Syyt vähän samankaltaisia kun nyt tämä vyörymän alku.
Kirkon johtoonhan on varmaan hakeutunut ihmisiä, jotka ovat ahnehtineet rahaa ja valtaa. Usko on ollut täysin toissijaista. Se on nähtävissä.
Ne oikeat papit jotka ovat Raamattu uskollisia, eli ne jotka pitävät Raamattua tärkeämpänä, ovat yhä olemassa joukossamme. Nämä nykyiset esiintyjäthän saavat aikaiseksi eroprosessit. Eivät ne jotka uskovat Jumalaan ja Jumalansanaan.

Puhdistusprosessi on alkanut. Se ahdistaa ja hätäännyttää tavallisia ihmisiä, mutta toisaalta ihmisen pitääkin olla hereillä aidosti ja miettiä asioita omakohtaisesti.
Olemme eläneet nukkuvaa aikaa ja siitä syystä valheita on alkanut tulemaan esiin ja sekin on selviämässä että niitä on syötetty jo pitkään. Kirkossa on siis tapahtunut jonkinlainen petos oikeita uskovaisia kohtaan. Nyt ihmiset alkavat herätä ja osa aktiivisempia on jo toiminut.

Ainahan on ollut niitä viha-ihmisiä jotka paljastuttuaan valheesta, kävisivät mielellään toisten kimppuun.
Lienee hyvä esimerkki Raamattu-uskollisista papeista joita erotettiin virastaan.

Lutherin työ jatkuu ja se on hyvä. Se prosessi on puhdistava ja kaikenlainen totuuden vastainen paljastetaan. Ihmiset voivat itse valita sydämensä mukaan omaa polkuaan.

Sen mukaanhan meidät tuomitaankin sitten viimeisenä päivänä.

Lue lisää

Hänen olisi silloin oltava siinä kunnossa , että niillä varusteilla pääsee VIIMEISEN TUOMION
Läpi ja jos sitten verrataan tapahtumia . Kaikki jotka on kuolleet heidät haudataan , siunauksessa
pappi sanoo , Jeesus Kristus on sinut herättävä viimeisenä päivänä , silloin tuomitaan kaikki , mutta
silti ei ole enää mittän korjattavissa , ei suunnan vaihtoja , vaan kaksi tuomion sanaa "tule" sekä
toinen "mene" , ja se on Jumalan tahdon mukainen määritys . Mene tuomiolla on paljon enemmän .

bakteerit pannaan :) kirjoitti:

Puhut paljon asiaa. Se on hienoa. Kirkossa ei kuitenkaan ole niin paljoa ihmisiä edelleenkään, jotka jättävät Raamatun piispojen tai pappien jalkoihin tallattavaksi.
Nyt on toiminut ja toimii asiasta suivaantunut ihmisryhmä. En voi moittia heidän toimintaansa ( ero kirkosta on mielipiteen ilmaisua).
Siltikään nämä ihmiset eivät jätä kristinuskoa vaan rahaa alkaa virtaamaan erilaisille yhdistyksille.
Kirkon edustajien Raamatun väheksyntä on nyt näiden ilmiöiden pää-asiallinen syy-yhteys.
Ihmiset eivät ole oikein ymmärtäneet, että kirkossa todellakin on johto-asemassa ihmisiä, jotka eivät oikeasti edes kuulu kirkkoon uskonnollisesti.
Ruotsissa on käsitykseni mukaan valtio ja kirkko erotettu toisistaan jo aikoja sitten. Syyt vähän samankaltaisia kun nyt tämä vyörymän alku.
Kirkon johtoonhan on varmaan hakeutunut ihmisiä, jotka ovat ahnehtineet rahaa ja valtaa. Usko on ollut täysin toissijaista. Se on nähtävissä.
Ne oikeat papit jotka ovat Raamattu uskollisia, eli ne jotka pitävät Raamattua tärkeämpänä, ovat yhä olemassa joukossamme. Nämä nykyiset esiintyjäthän saavat aikaiseksi eroprosessit. Eivät ne jotka uskovat Jumalaan ja Jumalansanaan.

Puhdistusprosessi on alkanut. Se ahdistaa ja hätäännyttää tavallisia ihmisiä, mutta toisaalta ihmisen pitääkin olla hereillä aidosti ja miettiä asioita omakohtaisesti.
Olemme eläneet nukkuvaa aikaa ja siitä syystä valheita on alkanut tulemaan esiin ja sekin on selviämässä että niitä on syötetty jo pitkään. Kirkossa on siis tapahtunut jonkinlainen petos oikeita uskovaisia kohtaan. Nyt ihmiset alkavat herätä ja osa aktiivisempia on jo toiminut.

Ainahan on ollut niitä viha-ihmisiä jotka paljastuttuaan valheesta, kävisivät mielellään toisten kimppuun.
Lienee hyvä esimerkki Raamattu-uskollisista papeista joita erotettiin virastaan.

Lutherin työ jatkuu ja se on hyvä. Se prosessi on puhdistava ja kaikenlainen totuuden vastainen paljastetaan. Ihmiset voivat itse valita sydämensä mukaan omaa polkuaan.

Sen mukaanhan meidät tuomitaankin sitten viimeisenä päivänä.

Lue lisää

Niiden puheiden perusteella se porukka tuomitaan , ja ne jotka ei ole käyneet tätä polemiikkia
jollakin toisella, mutta se on hyvä että vain Jumala/Jeesus tekevät viimeisen tuomion .
et sinä enkä minä.

" Jokainen homoseksuaalisia tekoja hyväksyvä ihminen joka ei kadu tätä syntiään, allekirjoittaa oman kadotustuomionsa. "

Kirjoittaja tarkoitti viimeisellä sanalla kuolemantuomiota. Sitähän se tarkoittaa.
Siteerauksessa puhuu "rakastava jumala"! Kuka se sitten onkin.

Lestadiolaisilla ja helluntailaisilla on sama piirre. Siveellisyyden kaksinaismoraali. Homot joutaa......mutta lasten raiskaajat saavat olla. Ja jos erehtyvätkin, niin rukoilulla siitä selviäisi.

merihukka kirjoitti:

" Jokainen homoseksuaalisia tekoja hyväksyvä ihminen joka ei kadu tätä syntiään, allekirjoittaa oman kadotustuomionsa. "

Kirjoittaja tarkoitti viimeisellä sanalla kuolemantuomiota. Sitähän se tarkoittaa.
Siteerauksessa puhuu "rakastava jumala"! Kuka se sitten onkin.

Lestadiolaisilla ja helluntailaisilla on sama piirre. Siveellisyyden kaksinaismoraali. Homot joutaa......mutta lasten raiskaajat saavat olla. Ja jos erehtyvätkin, niin rukoilulla siitä selviäisi.

Lue lisää

Niin selviää , mutta siihen pitää olla Jumala /Jeesus , että voi Rukoilla.
On aivan turhaa rukoilla jotain kistä patsasta kuin Faarao , kuin poikansa oli kuollut
mitään ei tapahtunut ne haukan kasvot oli edelleen kiset , ei lohtua , ei armoa
ei mitään muutakaan inhimmillistä Miksi ? Siksi että se kivipatsas oli EPÄjumala.
Silloinki jo teidettiin , kuka oikea Jumala oli , Se oli MINÄ OLEN MIKÄ MINÄ OLEN
Aabrahamin , ja Iisakin ja Jaakobin JUMALA. Ja sellainen Hän on vieläkin.

merihukka kirjoitti:

" Jokainen homoseksuaalisia tekoja hyväksyvä ihminen joka ei kadu tätä syntiään, allekirjoittaa oman kadotustuomionsa. "

Kirjoittaja tarkoitti viimeisellä sanalla kuolemantuomiota. Sitähän se tarkoittaa.
Siteerauksessa puhuu "rakastava jumala"! Kuka se sitten onkin.

Lestadiolaisilla ja helluntailaisilla on sama piirre. Siveellisyyden kaksinaismoraali. Homot joutaa......mutta lasten raiskaajat saavat olla. Ja jos erehtyvätkin, niin rukoilulla siitä selviäisi.

Lue lisää

Kirjoitit:

"Lestadiolaisilla ja helluntailaisilla on sama piirre. Siveellisyyden kaksinaismoraali. Homot joutaa......mutta lasten raiskaajat saavat olla. Ja jos erehtyvätkin, niin rukoilulla siitä selviäisi. "

Jos joskus pystyt ristimään kätesi oikealla mielellä, huutamaan Jumalalle:
"Auta minua, olen eksyksissä ! Pelasta minut !"
hän kuulee, hän vastaa, ottaa Sinut syliinsä.
Sitten on hyvä olla, enää ei tarvitse kirjoittaa kuten edellä kirjoitit.

Jumala rakastaa juuri Sinua, Jumalan armo riittää Sinullekin !

Ja kyllä, minäkin olen esikoislestadiolainen. Jeesus on sovittanut minunkin syntini.
Sielunvihollinen syyttää, nostaa omaa vanhurskautta: Olet niin huono, olet niin kelvoton, olet niin syntinen.
Saan vastata; Oikeassa olet - mutta syytät silti väärää ihmistä.
Tuo tuolla ristillä on luvannut maksaa.

ertkhkhk kirjoitti:

Kirjoitit:

"Lestadiolaisilla ja helluntailaisilla on sama piirre. Siveellisyyden kaksinaismoraali. Homot joutaa......mutta lasten raiskaajat saavat olla. Ja jos erehtyvätkin, niin rukoilulla siitä selviäisi. "

Jos joskus pystyt ristimään kätesi oikealla mielellä, huutamaan Jumalalle:
"Auta minua, olen eksyksissä ! Pelasta minut !"
hän kuulee, hän vastaa, ottaa Sinut syliinsä.
Sitten on hyvä olla, enää ei tarvitse kirjoittaa kuten edellä kirjoitit.

Jumala rakastaa juuri Sinua, Jumalan armo riittää Sinullekin !

Ja kyllä, minäkin olen esikoislestadiolainen. Jeesus on sovittanut minunkin syntini.
Sielunvihollinen syyttää, nostaa omaa vanhurskautta: Olet niin huono, olet niin kelvoton, olet niin syntinen.
Saan vastata; Oikeassa olet - mutta syytät silti väärää ihmistä.
Tuo tuolla ristillä on luvannut maksaa.

Lue lisää

maallisessa laissa lapsiin kohdistuva fyysinen, henkinen tai seksuaalinen väkivalta on rikos, josta saa linnaa, yli 16v homous on laillista puuhastelua suomen lakien mukaan.

ertkhkhk kirjoitti:

Kirjoitit:

"Lestadiolaisilla ja helluntailaisilla on sama piirre. Siveellisyyden kaksinaismoraali. Homot joutaa......mutta lasten raiskaajat saavat olla. Ja jos erehtyvätkin, niin rukoilulla siitä selviäisi. "

Jos joskus pystyt ristimään kätesi oikealla mielellä, huutamaan Jumalalle:
"Auta minua, olen eksyksissä ! Pelasta minut !"
hän kuulee, hän vastaa, ottaa Sinut syliinsä.
Sitten on hyvä olla, enää ei tarvitse kirjoittaa kuten edellä kirjoitit.

Jumala rakastaa juuri Sinua, Jumalan armo riittää Sinullekin !

Ja kyllä, minäkin olen esikoislestadiolainen. Jeesus on sovittanut minunkin syntini.
Sielunvihollinen syyttää, nostaa omaa vanhurskautta: Olet niin huono, olet niin kelvoton, olet niin syntinen.
Saan vastata; Oikeassa olet - mutta syytät silti väärää ihmistä.
Tuo tuolla ristillä on luvannut maksaa.

Lue lisää

Kristus on luvannut ,,ja on maksanut kaikkien synnit maailmassa , meille on jäänyt vain uskominen,
Sen että synnit on anteeksi anettu . OSKOTKO.
Kyllä sen vain tahdon uskoa. Että Jumala Rakastaa juuri minua syntistäkin , Ja ARMOA saa jokainen niin
paljon kun jaksaa sitä pyytää . yhtään ei tarvii varastaa, sitä on tarjolla Riittaävästi .

teuta kirjoitti:

Kristus on luvannut ,,ja on maksanut kaikkien synnit maailmassa , meille on jäänyt vain uskominen,
Sen että synnit on anteeksi anettu . OSKOTKO.
Kyllä sen vain tahdon uskoa. Että Jumala Rakastaa juuri minua syntistäkin , Ja ARMOA saa jokainen niin
paljon kun jaksaa sitä pyytää . yhtään ei tarvii varastaa, sitä on tarjolla Riittaävästi .

Lue lisää

Historian hämärään. Mitä järkeä on kaivaa näitä täysin kristitylle sopimattomia avauksia toistuvasti tähän alkupäähän?

varoituksen sana kirjoitti:

Historian hämärään. Mitä järkeä on kaivaa näitä täysin kristitylle sopimattomia avauksia toistuvasti tähän alkupäähän?

kerron tässä mikä närästää : sinä et saanut ääntäs kuuluville siksi kerron
nuo viestit jotka on minua ennen :
Jokainen homo seksuaali (omasi)
Kirjoitit lestaadiolaisista ytre54 ,,, vastasin tähän
Siinä olet oikeassa . teuta
JÄTÄ VIHDOIN TÄMÄN KALTAISET KIRJOITUKSET .
mINÄ JÄTÄN KUN MIELENKIINTO LOPPUU ,, sillä asia pitää käydä läpi
ei sitä voi tosta vaan haudata.