kysyisin.

m_i_r_j_a

Juttelin tuolla chatissa yhden miehen kanssa, hän kertoi että kun miehet näkee naisen he ajattelee heti minklainen hän olisi sängyssä vaikka olisivat naimisissa, pitääkö tämä paikkansa?

82

451

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • s.ukko

      Vaikka olenkin jo vanheneva miespuolinen, saatan silloin tällöin katsoa toista sukupuolta uteliaana. Olen rehellinen ja kerron myös ajatuksiani. Joka normaali mies, turha muuten väittää tai kaunistella, on kiinnostunut vastakaisesta sukupuolesta, paitsi homot. Heitä kaihdan, käännän katseeni muualle ja otan erisuunnan. Niin veilä, että sängyssä, no näin vanhana on parempi vain katsella eikä haaveilla enää. Turvautua entisiin muistoihin, kun aitaa kaatui.

      Joskus osuu silmääni kurvikas vastapuoli, niin hieman sitä tulee niinku, riisuttua jostain paikkaa, mutta häivytän kyllä sen oitis mielestän sisäänpäin hynyillen. Syntistähän se on kai katsella somasti pyöriviä paikkoja ja siroa naisellisuutta, minkä Luoja on luonut omaksi kuvakseen. Silloin täytynee sanoa, että kaunis ja viekotteleva tuo Jumala on ollut tuotakin sorvatessaan.

      Vaikka sanassa sanotaankin, ettei saa sille himoiten tai ihastellen naista miehen katsoa, niin turha on jonkun itseään uskossa olevan miehen, ettei hän ole tehnyt myös samaa kuin minäkin ajatuksissani. Se on vai uskovaisen niin helppuo sanoa, että enhän minä, se on syntiä. Mutta kun kukaan ei näe toisen ajatuksia.
      Sama se on uskovaisen homonkin suhteen, kun niitä on jokin määrä sielläkin. Kyllä vain tukeva maalaisaarnaaja voi salaa katsella nuoria poikia himoiten mielessään. Temppujen teko sitten jääkin haaveiluasteelle heilläkin... tai voi olla joillakin ei ole jäänyt. Mene ja tiedä.

      Ihminen on luotu sellauiseksi kun hän on, niin heterot kuin homotkin.

      ps. nii jäi sanomatta vielä, että kyllä nää emännätkin joskus katselee miesten ja poikien kapeta takamuksia.

    • elämän kulkua

      Yhteiskunta yrittää parhaansa mukaan tehdä ihmisille seksuaalisia mallineita, eli kuinka käyttäytyä, mikä on sallittua jne. Puhun siis normi-ihmistä, en homoista tai muista sairastuneista.
      Toki seksuaalisuuden mallineita tarjotaan aina sairaalloisuuteen asti.
      ( esim. jo nuoren tytön on näytettävä huoralta olemukseltaan, muuten on "kummallinen" ).

      Vastakkainen sukupuoli on kiinnostava ja se on Jumalan luomaa.
      Huoruus on synti ja tuhoaa kuten kaikki muukin synti, hitaasti sisäisesti.

      • savon ukko

        viekottelevaksi olennoksi. Hän on se joka miehen vietit nostaa pystyyn. Usot sie?
        Älä nimittele hyvin pukeutuneita naisia kesähelteellä huoriksi, vaikka he pikkuhamosissaan siellä leijuvatkin.
        Sinulla on saatainen mielikuvitus itselläsi. Maailma menee muodin mukaan. Alkujaan oli vain viikunanlehti suojana, että on sitä nyt vähän enemmän naisella vaatetta päällä. Ei sitä nyt pitkässä rarkahameessakaan naista ole hyvä katella. Vai tykkäätkö että oikein huppu silmillä niin kuin Allahin muutamissa maissa.
        Olet todella metsässä kasvanut naisista mustasukkainen.

      • elämä kulkee kulkuan
        savon ukko kirjoitti:

        viekottelevaksi olennoksi. Hän on se joka miehen vietit nostaa pystyyn. Usot sie?
        Älä nimittele hyvin pukeutuneita naisia kesähelteellä huoriksi, vaikka he pikkuhamosissaan siellä leijuvatkin.
        Sinulla on saatainen mielikuvitus itselläsi. Maailma menee muodin mukaan. Alkujaan oli vain viikunanlehti suojana, että on sitä nyt vähän enemmän naisella vaatetta päällä. Ei sitä nyt pitkässä rarkahameessakaan naista ole hyvä katella. Vai tykkäätkö että oikein huppu silmillä niin kuin Allahin muutamissa maissa.
        Olet todella metsässä kasvanut naisista mustasukkainen.

        Jumala loi naisen ja mies oli siitä iloinen. Eynti on sellainen, että siihen joutunut on puolustuskannalla.
        Hän kokee asioista puhumisen jostain syystä uhkaksi, syyttelyksi tai tuomitsevaksi.
        Se on pirun heikkous, että se alkaa heti puolustelemaan ja selittelemään.

        Nainen on kaunis itsessään, piirteissään ja olemuksessaan sellaisenaan. Jumala loi hänet sellaiseksi.

        En usko että sinun kannattaa arvioida minua :) " munaat " vaan itsesi.

        Yritän ajatella asioita neutraalisti ja etsiä totuudellisia asioita, hyläten muotioikut ja muun vihollisen toiminnan. En tietenkään ole täydellinen vaikka tiedän että herrani on täydellinen.

        Nainen ei ole viekotteleva olento vaan se on yhteiskunnan luomaa harhaa.
        Ihminen on tällöin alistunut asiattomuuksiin, jos näin ajattelee.

        Jumala vaan loi naisesta miehelle mieluisan. Joku voi sen kokea viekottelevana. Minä mielenkiintoisena.
        Se on luonnollista ja luojamme on niin tarkoittanut.

        Seksuaalisuus ja vietit ovat kuitenkin aina viholliselle hyvä taistelu-alusta. Vihollinen tekee ihmiseen vääriä mielikuvia, rakentaa ansoja ja tuhoaa mielellään kaiken Jumalan luoma kauneuden ja hyvän.
        Tämä on aina hyvä muistaa.

        Jumala siunaa avioliiton. Sekin on hyvä muistaa. Siinä mies ja nainen ovat yhtä. Muut ulkopuolisia.

        Tarkoituksella mainitsen tuon , että muut ovat ulkopuolisia. Syy on se, että uskon sen, että kahden ihmisen rakkaus ei kuulu meille eikä meidän tarvitse sitä suuremmin käsitellä.

        Huppua ei tarvita Jumalan luomusten edessä.
        Kaikki Jumalan luoma on kaunista ja arvokasta.

        Kiittäkäämme Jumalaa näistä pienistä asioista.
        Suuremmat asiat ovat vielä edessä.

    • Aviol

      Tämä on kuitenkin sinun tapauksessasi valitettavan huono lähestymiskulma asiaan. Mielikuvituksesi saa tästä tiedosta vain lisää vettä myllyynsä.

      Vain mies tietää nimittäin sen OIKEASTI sen, mitä nämä sanat käytännössä tarkoittavat. Ne eivät ole tekoja, vaan ne ovat miehen mielikuvia, joita kainiin naisvartalon näkeminen hänessä herättää, (tahtoi taikka ei).

      Nainen joka pelkää alitajuisesti miehensä menettämistä tämän katsellessa naisten kuvia, vahingoittuu lisää tästä tiedosta, koska ei pohjimmiltaan ymmärrä mistä on kysymys. Asiaa hieman valottaakseni kerron seuraavaa: Miehesi näkee kainiin naisen jossakin, tun naisen vartalon muodot piirtyvät hänen mielikuviinsa kun tulen liekki hän kiihottuu seksuaalisesti tuosta mielikuvastaan.

      Päinvastoin kun nainen, mies käyttää tuon mielikuvan tuottaman energian kotona täysin naisensa hyväksi, ja sinä saat koko hyödyn tuosta, mitä miehesi kadulla näki. Sii se että miehesi katselee muita naisia ei ole pois sinulta, jos sinä täytät hänen tarpeitaan, (HUOM! ei yksin seksuaalisia tarpeitaan).

      Mutta jos tuo miehesi epäluuloinen seuraaminen alkaa kalvamaan sinua sisältä päin, niin se haittaa sinun naisellisia kykyjäsi nauttia seksistä HÄNEN KANSSAAN ja kykyyn saada ihania orgasmeja. Epäluuloistasi ei ole siis mitään muuta kuin haittaa yhteiselollenne, niin seksin alueella kun kaiken muunkin elämän alueeella.

      • Aviol

        ... mahdollisimman pian, miehesi arvo -, tarve-, ja tunnemaailmaan. Ilman tuota toimivaa yhteyttä mieheesi sinä et näistä keskusteluista hyödy kovinkaan paljon. Nyt siis ihan ensimmäiseksi alat aktiivisesti ponnistelemaan tuon yhteyden syntimisen eteen. Luettuani viestejäsi ole tullut vakuuttuneeksi siitä, että sinulla on kaikki edellytykset löytää tuo yhteys. Parasta sinussa on omien tunteidesi tunnistaminen, sinulla on siis vankka tieto siitä, mitä sinun sisimmässäsi kulloinkin tapahtuu. Mahtava Jumalan lahja, varsinkin kun ajattelen kertomiasi lähtökohtia elämään.

      • m_i_r_j_a
        Aviol kirjoitti:

        ... mahdollisimman pian, miehesi arvo -, tarve-, ja tunnemaailmaan. Ilman tuota toimivaa yhteyttä mieheesi sinä et näistä keskusteluista hyödy kovinkaan paljon. Nyt siis ihan ensimmäiseksi alat aktiivisesti ponnistelemaan tuon yhteyden syntimisen eteen. Luettuani viestejäsi ole tullut vakuuttuneeksi siitä, että sinulla on kaikki edellytykset löytää tuo yhteys. Parasta sinussa on omien tunteidesi tunnistaminen, sinulla on siis vankka tieto siitä, mitä sinun sisimmässäsi kulloinkin tapahtuu. Mahtava Jumalan lahja, varsinkin kun ajattelen kertomiasi lähtökohtia elämään.

        minä tuon kanavan löydän? : /

      • Aviol
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        minä tuon kanavan löydän? : /

        Ei liene muuta konstia kun saada miehesi ja itsesi yhdessä avioliittokurssille.
        Voitte aloittaa, käymällä muutaman tunnin mittaisilla luennoilla ensiksi.
        Avioparityötä tekevät tahot järjestävät tällaisia luentoja eri paikkakunnilla, niistä on
        tietoa paikkakunnan päivälehdissä.Mutta tärkeä asia ettet ryhdy vaatimaan miestäsi väkisin tällaisiin tapahtumiin. Tuot asia esille siinä muodossa, että sinä rakastat häntä ja haluat sen vuoksi olla hänelle
        hyvä puoliso, siksi haluat päästä tällaiselle luennolle. Lähestyt häntä siis MINÄ- alkuisin viestein ja sillä tavalla että tarvitset itse apua. Kun hänelle syntyy mielikuva siitä että hän on sinulle tärkeä henkilö ja hän voi tällä tavalla auttaa sinua eteenpäin, hän saattaa hyvinin suostua koulutuksen aloittamiseen.

        Jos sinä lähestyt häntä sillä vavalla, itsekkäiden vaateiden kanssa, että hänelle syntyy sellainen mielikuva että sinä haluat laittaa hänelle kaulapannan josta pitäen voit taluttaa häntä ketjun päässä. Silloin et todennäköisesti tule onnistumaan. Kun miehesi lähtee luennolle (vaikka vähän pitkin hampainkin) ja huomaa että hänhän saa täältä hyviä neuvoja kohdata sinua, huomaa myös että täällähän on ihan samanlaisia miehiä mukana kun hänkin, silloin hän innostuu tavattomasti. Havaittuaan että "ilta askareetkin" saavat aivan uudenlaista syvyyttä, niin hän on myyty mies. Parhaassa tapauksessa naisten kuvatkin vahtuvat pikkuhiljaa sinun ihanan naisenvartalosi ihailuun. :-)

        Jos et minua usko, niin kokeile itse!!!

      • savon ukko
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        minä tuon kanavan löydän? : /

        niin miehesi löytää sinun kanavasi.

      • etkö osaa pois?
        savon ukko kirjoitti:

        niin miehesi löytää sinun kanavasi.

        Naista ei voi ikinä loukata enempää, kun sinä loukkaat asiattomilla kaksimielisillä kirjoituksillasi.

      • ?
        etkö osaa pois? kirjoitti:

        Naista ei voi ikinä loukata enempää, kun sinä loukkaat asiattomilla kaksimielisillä kirjoituksillasi.

        Mun lestadiolainen appiukkoni sanoi, että "naisen viekkaus voittaa käärmeen kavaluuden..."

        Mitä lie tarkoitti? :(

      • teuta
        ? kirjoitti:

        Mun lestadiolainen appiukkoni sanoi, että "naisen viekkaus voittaa käärmeen kavaluuden..."

        Mitä lie tarkoitti? :(

        Sillä siinä piilee se naiselle tyypillinen (rtoisten miesten ) Käärmeen viekoitteleva eksytys
        jota ei Eevakaan saanut hillittyä , vaan langesi ansaan , ja langetti vielä hiehensäkin.
        josta sitten Jumala syytti Aadamia , joka tietenkin oli oikein , koska Jumala tarkoitti
        että mies on perheenpää , ja siksi sai sapiskatkin .
        Aadam kuinkas hoidit vaimosi , sinun olisipitänyt vahtia Eevaa yli kaiken .

      • ?
        teuta kirjoitti:

        Sillä siinä piilee se naiselle tyypillinen (rtoisten miesten ) Käärmeen viekoitteleva eksytys
        jota ei Eevakaan saanut hillittyä , vaan langesi ansaan , ja langetti vielä hiehensäkin.
        josta sitten Jumala syytti Aadamia , joka tietenkin oli oikein , koska Jumala tarkoitti
        että mies on perheenpää , ja siksi sai sapiskatkin .
        Aadam kuinkas hoidit vaimosi , sinun olisipitänyt vahtia Eevaa yli kaiken .

        olisiko Adamin pitänyt vain olla suostumatta houkutukseen? Adam lankesi kuitenkin helposti ja syytti sitten sekä naista että Jumalaa, joka oli hänelle tuommoisen naisen antanut. Siitä se alkoi se syyttelyn kierre...Nainen syytti käärmettä, mies naista ja Jumalaa, joka naisen oli luonut.

        Onko mikään muuttunut? Nainen syyttää nykyään miestä eikä käärmettä eikä mies syytä Jumalaa (johon ei ehkä usko edes). Siis mies ja nainen syyttelevät toinen toistaan ja sitä riitaa sitten riittääkin maailman tappiin. Ellei sitä sitten lopeteta.

      • Puute ja pulma
        savon ukko kirjoitti:

        niin miehesi löytää sinun kanavasi.

        Olisiko asia noin, jos mies ei ole enään viriili? Jos hän ei ole, niin syötä salaa viagraa.

      • Aviol
        ? kirjoitti:

        Mun lestadiolainen appiukkoni sanoi, että "naisen viekkaus voittaa käärmeen kavaluuden..."

        Mitä lie tarkoitti? :(

        En tiedä mitä tarkoitti, mutta sanonta kielii kommunikaatio ja ymmärtämisvaikeuksista naipuolisen henkilön kanssa. Ne naiset joiden kanssa olen ollut tekemisisssä ovat hyvin rehellisiä ja avoimia, ja mikä ihaninta naisessa miehen kannalta, on tuo omien tunteiden tunnistamisen opettaminen. Naisissa näkee hyvin selvästi kuinka tunteet toimivat. Tämän viestiketjun avaaja on oiva esimerkki naisellisesta naisesta. Naisesta jonka rinnalla mies kokee olevansa tärkeä ja tarpeellinen. Vankka haaste miehelle hyvin läheiseen tunnesuhteeseen pääsemiseksi.

        Tosin m ies väsyy helposti sellaisen naisen kanssa, jolla on voimakas laaja-alainen tunneilmaston vaihtelevuus.
        Mutta oikealla kohtaamistekniikalla tällainen ominaisuus rauhoittuu kyllä. Naisillahan on tämä, noin 24 vuorokauden biologinen periodi jonka aikanan naisen tunneilmasto menee katosta lattiaan asti. Voi olla monille miehille hyvin hämmentävää, ellei häntä ole opetettu kohtaamaan näitä tilanteita oikein.

      • Aviol
        teuta kirjoitti:

        Sillä siinä piilee se naiselle tyypillinen (rtoisten miesten ) Käärmeen viekoitteleva eksytys
        jota ei Eevakaan saanut hillittyä , vaan langesi ansaan , ja langetti vielä hiehensäkin.
        josta sitten Jumala syytti Aadamia , joka tietenkin oli oikein , koska Jumala tarkoitti
        että mies on perheenpää , ja siksi sai sapiskatkin .
        Aadam kuinkas hoidit vaimosi , sinun olisipitänyt vahtia Eevaa yli kaiken .

        Tuota temppua minä en edes yrittäisi. Parasta on kuunnella kun Eeva opettaa viisaita meille miehille.

        Kyllä Aadam oli ihan itse vastuussa ottamastaan hedelmästä. Äärimmäisen lapsellinen teko Aadamilta, syyttää Eevaa omasta synnistään. Ja menipä hän naiviudessaan vieläkin pidemmälle, syytti vielä Jumalaakin joka oli hänelle Eevan antanut.

      • teuta
        Aviol kirjoitti:

        Tuota temppua minä en edes yrittäisi. Parasta on kuunnella kun Eeva opettaa viisaita meille miehille.

        Kyllä Aadam oli ihan itse vastuussa ottamastaan hedelmästä. Äärimmäisen lapsellinen teko Aadamilta, syyttää Eevaa omasta synnistään. Ja menipä hän naiviudessaan vieläkin pidemmälle, syytti vielä Jumalaakin joka oli hänelle Eevan antanut.

        Vaikka Aadam oletkin , mieti .

      • Aviol
        ? kirjoitti:

        olisiko Adamin pitänyt vain olla suostumatta houkutukseen? Adam lankesi kuitenkin helposti ja syytti sitten sekä naista että Jumalaa, joka oli hänelle tuommoisen naisen antanut. Siitä se alkoi se syyttelyn kierre...Nainen syytti käärmettä, mies naista ja Jumalaa, joka naisen oli luonut.

        Onko mikään muuttunut? Nainen syyttää nykyään miestä eikä käärmettä eikä mies syytä Jumalaa (johon ei ehkä usko edes). Siis mies ja nainen syyttelevät toinen toistaan ja sitä riitaa sitten riittääkin maailman tappiin. Ellei sitä sitten lopeteta.

        Oletko koskaan miettinyt tgarkemmin, mikä pani syyttelemään toista ihmistä ja Jumalaakin omista tekemisistä?

        Se oli syyllisyys ja häpeä!! Ylpeys ja pelko hylätyksi tulemisesta on tuo alkeisvoimien yhdistelmä joka pyrkii keinoja kaihtamatta estämään ihmisen kokemasta ja kohtaamasta tervettä syyllisyyttä ja häpeää omista vääristä teoistaan.

        On turvallista syyttä omista teoistaan jotakuta toista. Tämä voima tulee ihmisessä esiin jo hyvin varhaisessa lapsuudessa. - "En se minä ollut, se oli tuo."

        Yksi tärkeä kulmakivi onnellisempaan avioliittoon onkin vastuun ottaminen omista vääristä valinnoista.
        Kokenut aviopari ei koskaan etsikään syyllistä tapahtuneeseen, vaan rakentavaa RAKKAUDELLUSTA ratkaisua.
        Se on mahtava juttu, kun mokattuaan ei enää kohtaakkaan lähellään syyttäjää, vaan armollisen ymmärtäjän.

      • Aviol
        teuta kirjoitti:

        Vaikka Aadam oletkin , mieti .

        Valitettavasti. En suinkaan vähättele, vaan kauhistun sitä kuinka niin monet ihmiset ovat tykästyneet huohoihin parisuhteisiin. Lääkkeet on olemassa, mutta niiden käyttö vaatii todellisen nöyrtymisen ja virheidensä kohtaamisen, myös niiden tunnustamisen puolisolle.

        Hakematta tulee mieleen sananlasku: Niin makaat kuin petaat.

      • Aviol
        Aviol kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt tgarkemmin, mikä pani syyttelemään toista ihmistä ja Jumalaakin omista tekemisistä?

        Se oli syyllisyys ja häpeä!! Ylpeys ja pelko hylätyksi tulemisesta on tuo alkeisvoimien yhdistelmä joka pyrkii keinoja kaihtamatta estämään ihmisen kokemasta ja kohtaamasta tervettä syyllisyyttä ja häpeää omista vääristä teoistaan.

        On turvallista syyttä omista teoistaan jotakuta toista. Tämä voima tulee ihmisessä esiin jo hyvin varhaisessa lapsuudessa. - "En se minä ollut, se oli tuo."

        Yksi tärkeä kulmakivi onnellisempaan avioliittoon onkin vastuun ottaminen omista vääristä valinnoista.
        Kokenut aviopari ei koskaan etsikään syyllistä tapahtuneeseen, vaan rakentavaa RAKKAUDELLUSTA ratkaisua.
        Se on mahtava juttu, kun mokattuaan ei enää kohtaakkaan lähellään syyttäjää, vaan armollisen ymmärtäjän.

        Jos lapsi on kasvanut sellaisessa ympäristössä, jossa mokaamisen seuraukset ovat olleet pelottavia, on selvääkin että ihminen välttelee aikuisenakin viimeriseen asti kiinni joutumistaan. Kiinni jääminen kun merkitsisi joka kerta lapsuudessa saatujen haavojen uudelleen avautumista. Ihminen pelkää valkeuteen tulemista, koska se takoittaa sitä että taas sattuu, ja lujaa.

        Sen tähden avioparien olisi niin hyvä oppia jo nuorena aviopuolisoina ristiriitojen käsittelytaidot, sen sinaukset menevät näet lyhentämättöminä lapsille seuraavaan sukupolveen. Lapsi tietää, että mokan tullessa vanhempani eivät alakaan räyhäämään ja satuttamaan lasta kovilla hylkäävillä sanoilla ja kenties muillakin välineillä, vaan asia hoidetaan rakentavassa hengessä, rauhallisestikeskustellen. Kuunnellaan myös lapsen tunteet jotka liittyvät tuohon tapahtumaan. Silloin lapsella ei ole aikuisenakaan vaikeuksia ottaa vastuuta omista mokistaan, se ei pelota.

      • teuta
        Aviol kirjoitti:

        Valitettavasti. En suinkaan vähättele, vaan kauhistun sitä kuinka niin monet ihmiset ovat tykästyneet huohoihin parisuhteisiin. Lääkkeet on olemassa, mutta niiden käyttö vaatii todellisen nöyrtymisen ja virheidensä kohtaamisen, myös niiden tunnustamisen puolisolle.

        Hakematta tulee mieleen sananlasku: Niin makaat kuin petaat.

        Kykenee vain aviol. jos hänkään , Mieti asiaa siltä pohjalta , etten ollut tarkoittanutkaan
        viestini tulla mitään ohjetta parisuhteen kaunisteluun .

      • Aviol
        teuta kirjoitti:

        Kykenee vain aviol. jos hänkään , Mieti asiaa siltä pohjalta , etten ollut tarkoittanutkaan
        viestini tulla mitään ohjetta parisuhteen kaunisteluun .

        Kiitos siitä Jumalalle. Kiitos myös siitä että Jumala on järjestänyt mahdollisuuden opetella elämään avioliitossa niin, että se on antoisaa elämää.

        Kaunistelu josta viestissäsi puhuit, on teeskentelyä, käytännössä tarkoittaa samaa kun peitteen heittäminen sontakasan päälle. Sellainen touhu ei tee ketään onnelliseksi, päinvastoin.

        Vielä kerran sanon, ei kannata puuttua tähän keskusteluun ollenkaan, ellei tahdo itselleen toimivampaa avioliittoa.

        Niille tämä on vielä tärkeämpää joilla on vielä elämä edessään. Nykyaika on erittäin haasteellista aikaa myös avioliittojen osalta. Puolisoiden aika ja voimavarat jakaantuvat niin monille tahoille, vaimotkin ovat töissä ja niin edelleen. Perheen yhteistä aikaa on vähän, sekin saattaa kulua viihdevälineiden parissa hukkaan.

        Monenlaiset voimat ja uhkat varjostavat avioparien elämää. Monien ihmisten moraali esimerkiksi on täysin rappeutunut ja itsekeskeisyys on huipussaan. Itsekeskeinen (minä keskeinen) ihminen ei tajua ollenkaan, mitä hänen ympärillään elävät läheiset ihmiset tarvitsisivat.

      • m_i_r_j_a
        Aviol kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt tgarkemmin, mikä pani syyttelemään toista ihmistä ja Jumalaakin omista tekemisistä?

        Se oli syyllisyys ja häpeä!! Ylpeys ja pelko hylätyksi tulemisesta on tuo alkeisvoimien yhdistelmä joka pyrkii keinoja kaihtamatta estämään ihmisen kokemasta ja kohtaamasta tervettä syyllisyyttä ja häpeää omista vääristä teoistaan.

        On turvallista syyttä omista teoistaan jotakuta toista. Tämä voima tulee ihmisessä esiin jo hyvin varhaisessa lapsuudessa. - "En se minä ollut, se oli tuo."

        Yksi tärkeä kulmakivi onnellisempaan avioliittoon onkin vastuun ottaminen omista vääristä valinnoista.
        Kokenut aviopari ei koskaan etsikään syyllistä tapahtuneeseen, vaan rakentavaa RAKKAUDELLUSTA ratkaisua.
        Se on mahtava juttu, kun mokattuaan ei enää kohtaakkaan lähellään syyttäjää, vaan armollisen ymmärtäjän.

        En minäkään ala miestäni mistään syyttään, ratkon ne itse miettimällä.

      • Aviol
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        En minäkään ala miestäni mistään syyttään, ratkon ne itse miettimällä.

        Yksi kohta edellisessä viestissä innoittaa kirjoittamaan muutaman sanan.

        Sanoit ratkovasi tilanteita - itse miettimällä -. Tästä tilanteesta olisi hyvä pyrkiä sellaiseen turvalliseen avoimuuteen kaikissa asioissa, että voisitte jatkossa YHDESSÄ niettiä ratkaisuja teitä koskeviin suunnitelmiin ja ratkaisuihin. Tiedän omasta kokemuksestani, että avoimuus itselle vaikessa ja hävettävissä asioissa on pelottavaa, mieli askartelee etukäteen kuumeisesti sen parissa, että mitenkähän tuo puolisoni reagoi viestiini.
        Rakastava vertaisryhmä onkin hyvä selustatuki tällaista ilmaisutaitoa opetellessa. Kun muut avautuvat ryhmässä kertomaan vaikeimmistakin asioistaan, se luo vertaansa vailla olevan avoimen ilmapiirin. Kun nuo muutkin puhuvat noin kipeistä asioistaan, niin minäkin uskallan nyt puhua.

        Sellainen ryhmä on unohtumaton kokemus, uskomaton kokemus. Moni on sanonut vaikean asian kerrotuaan, että tästä en ole uskaltanut koskaan aikaisemmin puhua kenellekään. Ajattele, ja nyt puolisosi kuulee tämän muiden mukana. Näitä asioita mitä aviopariryhmissä tapahtuu, ei voi sanoin kuvata, se on niin ihmeellistä. Se täytyy itse kokea!!! Rakkaus ja turvallisuus ovat aivan käsin kosketeltavia. Siellä saat puhua kaikki ja sinua kuunnellaan puheesi loppuun saakka hievahtamatta

        Ryhmät ovat sellaisia, että mukana olevat eivät koskaan puhu ryhmissä kuulemistaan asioista ryhmän ulkopuolelle. Näin kaikki voivat kertoa kipeimmistäkin asioistaan pelkäämättä sitä että kohta minun asiani kävelevät jostakin päin minua vastaan. Siellä saat itkeä vapaasti ja saat myös lohdutusta toisilta ryhmän jäseniltä.

        Kiteytettynä:
        Omasta yksilöpohdinnoita yhteiseen pohdintaan.
        Vastakkain olemisesta rinnakkain elämiseen.
        Pelosta vapauteen.
        Arkuudesta rohkeuteen.
        Vähitellen ihmisten mielipiteiden orjuudesta omaksi itseksi kasvamiseen.

        Jumalan siunausta yhteiseen elämäänne.

      • Haureellinen katse
        Aviol kirjoitti:

        Ei liene muuta konstia kun saada miehesi ja itsesi yhdessä avioliittokurssille.
        Voitte aloittaa, käymällä muutaman tunnin mittaisilla luennoilla ensiksi.
        Avioparityötä tekevät tahot järjestävät tällaisia luentoja eri paikkakunnilla, niistä on
        tietoa paikkakunnan päivälehdissä.Mutta tärkeä asia ettet ryhdy vaatimaan miestäsi väkisin tällaisiin tapahtumiin. Tuot asia esille siinä muodossa, että sinä rakastat häntä ja haluat sen vuoksi olla hänelle
        hyvä puoliso, siksi haluat päästä tällaiselle luennolle. Lähestyt häntä siis MINÄ- alkuisin viestein ja sillä tavalla että tarvitset itse apua. Kun hänelle syntyy mielikuva siitä että hän on sinulle tärkeä henkilö ja hän voi tällä tavalla auttaa sinua eteenpäin, hän saattaa hyvinin suostua koulutuksen aloittamiseen.

        Jos sinä lähestyt häntä sillä vavalla, itsekkäiden vaateiden kanssa, että hänelle syntyy sellainen mielikuva että sinä haluat laittaa hänelle kaulapannan josta pitäen voit taluttaa häntä ketjun päässä. Silloin et todennäköisesti tule onnistumaan. Kun miehesi lähtee luennolle (vaikka vähän pitkin hampainkin) ja huomaa että hänhän saa täältä hyviä neuvoja kohdata sinua, huomaa myös että täällähän on ihan samanlaisia miehiä mukana kun hänkin, silloin hän innostuu tavattomasti. Havaittuaan että "ilta askareetkin" saavat aivan uudenlaista syvyyttä, niin hän on myyty mies. Parhaassa tapauksessa naisten kuvatkin vahtuvat pikkuhiljaa sinun ihanan naisenvartalosi ihailuun. :-)

        Jos et minua usko, niin kokeile itse!!!

        Useimille ukkomiehille tuo vieraiden naisten katselu on kaipuuta menetettyyn paratiisin. Jos tuo oman naisen vartalo ei olekaan todellisuudessa IHANA, vaan akka on läskimaha, riipputissi ja roikkuperse, joka tosiasiassa ällöttää miestä pimeässä peitonkin alla, niin ei ihme, jos katse kääntyy noihin piukkapyllyisiin ja pystyrintaisiin naisiin, jotka ovat nähneet vaivaa oman kroppansa kunnosta ja linjansa kurissa.
        En siis yhtään ihmettele.

      • Oikea analyysi
        Haureellinen katse kirjoitti:

        Useimille ukkomiehille tuo vieraiden naisten katselu on kaipuuta menetettyyn paratiisin. Jos tuo oman naisen vartalo ei olekaan todellisuudessa IHANA, vaan akka on läskimaha, riipputissi ja roikkuperse, joka tosiasiassa ällöttää miestä pimeässä peitonkin alla, niin ei ihme, jos katse kääntyy noihin piukkapyllyisiin ja pystyrintaisiin naisiin, jotka ovat nähneet vaivaa oman kroppansa kunnosta ja linjansa kurissa.
        En siis yhtään ihmettele.

        Joka noin paljon naista halveksii, että tuollaisia kirjoittelee, ei tule oskaan onnellinen olemaan.

        Näissä keskusteluissa on kysymys nuorista naisista. Vanhempi mies on onnellinen kun ei enää tarvitse vaivautua naisten vuoksi seksuaalisessa mielessä. Ei ole naurettavampaa näkyä kun vanha mies kyttäämässä nuoria naisia. Kyllä täytyy sanoa että havoin on täällä nähty noin tyhmän miehen kirjoitus kun edellinen viesti oli.

      • elämä kulkee
        Oikea analyysi kirjoitti:

        Joka noin paljon naista halveksii, että tuollaisia kirjoittelee, ei tule oskaan onnellinen olemaan.

        Näissä keskusteluissa on kysymys nuorista naisista. Vanhempi mies on onnellinen kun ei enää tarvitse vaivautua naisten vuoksi seksuaalisessa mielessä. Ei ole naurettavampaa näkyä kun vanha mies kyttäämässä nuoria naisia. Kyllä täytyy sanoa että havoin on täällä nähty noin tyhmän miehen kirjoitus kun edellinen viesti oli.

        En tuomitsisi kovin kovasti, sillä Jumala on todellakin luonut miehen ja naisen.
        En usko, että mies koskaan unohtaa sitä. Onhan mies luonnollinen todellisuudessa kuitenkin.
        Avioliitto kuitenkin on enemmän, kun " vanhan nuoria katsominen" sillä siinä kaksi ihmistä on yksi.

        Olisi hyvä tarkkailla sitä, mistä oikeasti on kyse avioliitossa.

        Jos tuo yhteys katkeaa ( helposti varmaan yhteiskunnan ohjeistuksesta) niin syntyykin ongelmia.

        Puhut paljon asiaa kuitenkin ja siitä pisteitä sinulle.

        Tuskin kukaan on kaikessa mestari, mutta mukava kuulla, että asioita ajatellaan.

        Eniten mielestäni tulisi ajatella sitä, mitä Jumala todella on tehnyt ja tarkoittanut.
        Niissä ohjeissa on aina onnellisuuden perusta.

        Ihminen pyrkii aina etsimään jostain syystä " omia säveliä" kaikkeen , ehkä saadakseen kunniaa tai ehkä ollaakseen tyhmä ja typerä.

        Jumallle kaikki kunnia ja kiitos.

        Ei meillä mitään olisi ilman häntä. Ehkä kurjuutta ja kärsimystä.
        On mukavaa, että asioita lähestytään siten, kun Jumala on ne tarkoittanut.
        Silloin on mahdollisuus onnistumiseen.

      • elämä kulkee
        teuta kirjoitti:

        Sillä siinä piilee se naiselle tyypillinen (rtoisten miesten ) Käärmeen viekoitteleva eksytys
        jota ei Eevakaan saanut hillittyä , vaan langesi ansaan , ja langetti vielä hiehensäkin.
        josta sitten Jumala syytti Aadamia , joka tietenkin oli oikein , koska Jumala tarkoitti
        että mies on perheenpää , ja siksi sai sapiskatkin .
        Aadam kuinkas hoidit vaimosi , sinun olisipitänyt vahtia Eevaa yli kaiken .

        Arvostan sinua tauta , mutta kiinnitä huomiota kirjaimien oikeaan järjestykseen. Se helpottaisi lukemista ja ymmärtämistä.
        Olisiko liikaa vaadittu, että luet ensin kirjoituksesi ja vasta sitten painat " lähetä" ?

        Mukava lukea ajatuksiasi!

      • elämä kulkee
        Aviol kirjoitti:

        Kiitos siitä Jumalalle. Kiitos myös siitä että Jumala on järjestänyt mahdollisuuden opetella elämään avioliitossa niin, että se on antoisaa elämää.

        Kaunistelu josta viestissäsi puhuit, on teeskentelyä, käytännössä tarkoittaa samaa kun peitteen heittäminen sontakasan päälle. Sellainen touhu ei tee ketään onnelliseksi, päinvastoin.

        Vielä kerran sanon, ei kannata puuttua tähän keskusteluun ollenkaan, ellei tahdo itselleen toimivampaa avioliittoa.

        Niille tämä on vielä tärkeämpää joilla on vielä elämä edessään. Nykyaika on erittäin haasteellista aikaa myös avioliittojen osalta. Puolisoiden aika ja voimavarat jakaantuvat niin monille tahoille, vaimotkin ovat töissä ja niin edelleen. Perheen yhteistä aikaa on vähän, sekin saattaa kulua viihdevälineiden parissa hukkaan.

        Monenlaiset voimat ja uhkat varjostavat avioparien elämää. Monien ihmisten moraali esimerkiksi on täysin rappeutunut ja itsekeskeisyys on huipussaan. Itsekeskeinen (minä keskeinen) ihminen ei tajua ollenkaan, mitä hänen ympärillään elävät läheiset ihmiset tarvitsisivat.

        Puhut paljon asiaa, mutta ihmettelen, että et ymmärrä teutan kirjoittamaa asiaa.
        Sinä kiellät asioita, joita Jumala on määrännyt.
        Haet hyvää, mutta haet kuten jotkut piispat. Pyllistät oikeille asioille , kumarrellessasi toisarvoisille asioille.

        Kun löydät Jumalan ja hänen tarkoituksensa, löydät totuuden.
        Se ei aina miellytä ihmistä tai yhteiskuntaa, mutta se on ainoa voima joka takaa onnellisuuden.

        Kiittäkäämme Jumalaa.

        Olet ihminen paikallaan, mutta pientä viilausta vailla. Huomioi kaiken perusta !
        Se on totuus ja se mitä Jumala on ilmoittanut.

        Teuta on kovin oikeassa. Ei paineta teutaa alas, sillä hän on kovin korkealla, kun ymmärtää Jumalan tahtoa ja puhuu siitä.
        Parisuhde on parhaimmillaan kun hyväksymme Jumalan, luojamme.
        Kuka meidät paremmin tuntisi kun Jumala ?

        Mukava lukea kuitenkin ajatuksiasi, joten älä lopeta.

        Ihminen ottaa askeleita harkintansa mukaan. Jokainen kuitenkin haluaa luottaa Jumalaan.
        Siksi ei ole muuta tietä, kun totuus.

      • elämä kulkee
        Aviol kirjoitti:

        Yksi kohta edellisessä viestissä innoittaa kirjoittamaan muutaman sanan.

        Sanoit ratkovasi tilanteita - itse miettimällä -. Tästä tilanteesta olisi hyvä pyrkiä sellaiseen turvalliseen avoimuuteen kaikissa asioissa, että voisitte jatkossa YHDESSÄ niettiä ratkaisuja teitä koskeviin suunnitelmiin ja ratkaisuihin. Tiedän omasta kokemuksestani, että avoimuus itselle vaikessa ja hävettävissä asioissa on pelottavaa, mieli askartelee etukäteen kuumeisesti sen parissa, että mitenkähän tuo puolisoni reagoi viestiini.
        Rakastava vertaisryhmä onkin hyvä selustatuki tällaista ilmaisutaitoa opetellessa. Kun muut avautuvat ryhmässä kertomaan vaikeimmistakin asioistaan, se luo vertaansa vailla olevan avoimen ilmapiirin. Kun nuo muutkin puhuvat noin kipeistä asioistaan, niin minäkin uskallan nyt puhua.

        Sellainen ryhmä on unohtumaton kokemus, uskomaton kokemus. Moni on sanonut vaikean asian kerrotuaan, että tästä en ole uskaltanut koskaan aikaisemmin puhua kenellekään. Ajattele, ja nyt puolisosi kuulee tämän muiden mukana. Näitä asioita mitä aviopariryhmissä tapahtuu, ei voi sanoin kuvata, se on niin ihmeellistä. Se täytyy itse kokea!!! Rakkaus ja turvallisuus ovat aivan käsin kosketeltavia. Siellä saat puhua kaikki ja sinua kuunnellaan puheesi loppuun saakka hievahtamatta

        Ryhmät ovat sellaisia, että mukana olevat eivät koskaan puhu ryhmissä kuulemistaan asioista ryhmän ulkopuolelle. Näin kaikki voivat kertoa kipeimmistäkin asioistaan pelkäämättä sitä että kohta minun asiani kävelevät jostakin päin minua vastaan. Siellä saat itkeä vapaasti ja saat myös lohdutusta toisilta ryhmän jäseniltä.

        Kiteytettynä:
        Omasta yksilöpohdinnoita yhteiseen pohdintaan.
        Vastakkain olemisesta rinnakkain elämiseen.
        Pelosta vapauteen.
        Arkuudesta rohkeuteen.
        Vähitellen ihmisten mielipiteiden orjuudesta omaksi itseksi kasvamiseen.

        Jumalan siunausta yhteiseen elämäänne.

        Kun luen kirjoituksiasi, niin huomaan, että olet unohtanut Jumalan ja Jumalan tarkoituksen.
        Koet asioita ( ja pyrit ajattelemaan) henkilökohtaisella tasolla.

        Jos antaisit tilaa Jumalalle , oikealle ja väärälle, niin voisit löytää Jumalan tarkoituksen kaikkeen.

        Paholainen tekee kaikkensa tuhotakseen kaiken Jumalan luoman.
        Se lienee selvää kaikille ?

        Kun tiedämme sen, että pahuus pyrkii tuhoamaan kaiken hyvän, löydämme realistisen tien parisuhteeseen ja sen ylläpitämiseen.
        Jokainen löytää itsestään pahuutta ja pahuuden vaikutuksia.
        NE TUHOAVAT PARISUHTEEN !

        Jumala loi yksinkertaisen suhteen joka perustuu rakastamiseen.
        Ihminen muuntelee sitä ja kuvittelee omiaan pahuus tekee tehtävänsä.

        Ei ole tarkoitettu, että ihmisen elämä olisi helppoa, mutta Jumalaan luottava elää kuitenkin helpon elämän kaikesta pahuudesta ja vääryydestä huolimatta.

        Häpeä, kunnia yms. ovat paholaisesta. Paholainen ei koskaan halua paljastua vaan etsii valheita ja selityksiä.

        Kiittäkäämme Jumalaa kaikesta puhtaudesta. Aina voimme pyytää anteeksi ja olla onnelisia. Vain vihollinen estelee sitä.

      • Ot onkees
        elämä kulkee kirjoitti:

        Kun luen kirjoituksiasi, niin huomaan, että olet unohtanut Jumalan ja Jumalan tarkoituksen.
        Koet asioita ( ja pyrit ajattelemaan) henkilökohtaisella tasolla.

        Jos antaisit tilaa Jumalalle , oikealle ja väärälle, niin voisit löytää Jumalan tarkoituksen kaikkeen.

        Paholainen tekee kaikkensa tuhotakseen kaiken Jumalan luoman.
        Se lienee selvää kaikille ?

        Kun tiedämme sen, että pahuus pyrkii tuhoamaan kaiken hyvän, löydämme realistisen tien parisuhteeseen ja sen ylläpitämiseen.
        Jokainen löytää itsestään pahuutta ja pahuuden vaikutuksia.
        NE TUHOAVAT PARISUHTEEN !

        Jumala loi yksinkertaisen suhteen joka perustuu rakastamiseen.
        Ihminen muuntelee sitä ja kuvittelee omiaan pahuus tekee tehtävänsä.

        Ei ole tarkoitettu, että ihmisen elämä olisi helppoa, mutta Jumalaan luottava elää kuitenkin helpon elämän kaikesta pahuudesta ja vääryydestä huolimatta.

        Häpeä, kunnia yms. ovat paholaisesta. Paholainen ei koskaan halua paljastua vaan etsii valheita ja selityksiä.

        Kiittäkäämme Jumalaa kaikesta puhtaudesta. Aina voimme pyytää anteeksi ja olla onnelisia. Vain vihollinen estelee sitä.

        Edellisessä avauksessa kävi ilmi sinun "jumala-suhteesi", joten älä sekaannu asioihin joista et ymmärrä mitään.

      • Ot onkees
        elämä kulkee kirjoitti:

        Puhut paljon asiaa, mutta ihmettelen, että et ymmärrä teutan kirjoittamaa asiaa.
        Sinä kiellät asioita, joita Jumala on määrännyt.
        Haet hyvää, mutta haet kuten jotkut piispat. Pyllistät oikeille asioille , kumarrellessasi toisarvoisille asioille.

        Kun löydät Jumalan ja hänen tarkoituksensa, löydät totuuden.
        Se ei aina miellytä ihmistä tai yhteiskuntaa, mutta se on ainoa voima joka takaa onnellisuuden.

        Kiittäkäämme Jumalaa.

        Olet ihminen paikallaan, mutta pientä viilausta vailla. Huomioi kaiken perusta !
        Se on totuus ja se mitä Jumala on ilmoittanut.

        Teuta on kovin oikeassa. Ei paineta teutaa alas, sillä hän on kovin korkealla, kun ymmärtää Jumalan tahtoa ja puhuu siitä.
        Parisuhde on parhaimmillaan kun hyväksymme Jumalan, luojamme.
        Kuka meidät paremmin tuntisi kun Jumala ?

        Mukava lukea kuitenkin ajatuksiasi, joten älä lopeta.

        Ihminen ottaa askeleita harkintansa mukaan. Jokainen kuitenkin haluaa luottaa Jumalaan.
        Siksi ei ole muuta tietä, kun totuus.

        Koska et ymmärrä näistä asioista mitään. Olet useampaan kertaan tässäkin avauksessa todistanut tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi.

        Miksi joka kerta tulee näitä häiriköitä sohlaamaan hyviä avauksia ja keskusteluja?
        Näin hyvää aihetta ei ole ollut ainakaan vuoteen täällä, nyt sinä aloit tuhrimisen!!

        Pitää olla asiaa silloin kun kirjoittaa, tyhmyyttään ei kannata tulla esittämään.

      • elämä kulkee
        Ot onkees kirjoitti:

        Edellisessä avauksessa kävi ilmi sinun "jumala-suhteesi", joten älä sekaannu asioihin joista et ymmärrä mitään.

        Älä sitten lue näitä viestejä. Älä myöskään kirjoittele täällä. Tämähän ei ole homoille !

      • elämä kulkee
        Ot onkees kirjoitti:

        Koska et ymmärrä näistä asioista mitään. Olet useampaan kertaan tässäkin avauksessa todistanut tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi.

        Miksi joka kerta tulee näitä häiriköitä sohlaamaan hyviä avauksia ja keskusteluja?
        Näin hyvää aihetta ei ole ollut ainakaan vuoteen täällä, nyt sinä aloit tuhrimisen!!

        Pitää olla asiaa silloin kun kirjoittaa, tyhmyyttään ei kannata tulla esittämään.

        ja se on sinulle jopa suotavaa.
        Kirjoituksesi kertoo tasosi sisällön ja mitäpä muuta voisitkaan kirjoittaa kun tyhjäpäisiä viestejäsi.
        Sinun paikkasi on kuuntelemassa, ei antamassa lausuntoja.

        Pysy paikallasi siellä äläkä avaa läppääsi, kun sieltä ei tule mitään tuon oleellisempaa.
        Kuuntele ja opi !

      • Eslest
        Ot onkees kirjoitti:

        Edellisessä avauksessa kävi ilmi sinun "jumala-suhteesi", joten älä sekaannu asioihin joista et ymmärrä mitään.

        Sukupuolisen suuntautumisen laji ei sinänsä ole syy syrjiä ketään tai kieltää ketään kirjoittamasta palstalle.

        Muistutan sinua aiemmasta huomautuksestani: älä komentele muita kirjoittajia.

      • anteeksi!
        Eslest kirjoitti:

        Sukupuolisen suuntautumisen laji ei sinänsä ole syy syrjiä ketään tai kieltää ketään kirjoittamasta palstalle.

        Muistutan sinua aiemmasta huomautuksestani: älä komentele muita kirjoittajia.

        Kellonajasta päätellen saman henkilön herjaavia viestejä.

        Homoseksuaalisuudelleen ihminen ei mahda mitään, en tarkoittanut heitä.

      • ryhtiä elämään !
        anteeksi! kirjoitti:

        Kellonajasta päätellen saman henkilön herjaavia viestejä.

        Homoseksuaalisuudelleen ihminen ei mahda mitään, en tarkoittanut heitä.

        Onpas outoja höpinäitä.
        Mikä kirjoituksesta tekee ilkeän ?
        Miksei homo voi homoseksuaalisuudelleen mitään?
        Miltä pohjalta yleensäkään kirjoitat?
        Homo todellakin voi vaikka mitä. Yksi ratkaisevin asia on ehdollistaa omat sairaalloiset ilmiönsä ja alkaa joko itse tutkimaan syitä vinksahtamiseen tai halkeutua ammattiapuun.
        Sinne hakeudutaan pienemmistäkin syistä.

        Ihan samoin varkaus, homous, pedofilia ja muut ovat sairaalloisia ilmentymiä ja niihin löytyy varmasti apua.
        Uskonnollisesti ne tunnustetaan syntinä.
        Ei ihmisen tarvitse kun törmätä seinään, niin " valo syttyy" ja naurettavat vinoumat ja vääryydet tuntuvat heti mitättömiltä ja helpoilta. Sitten kun valot taas sammutetaan, niin pimeys on loputonta.

        Kukaan ei pakota ketään tekemään yhtään mitään.

    • byyööääääåååå

      sinä et varmaa ole uskollisinta naistyyppiä. olet pompiva tipu, "oksalta oksalle" titityy!!!

      • kansalaiset

        Se että kehtaat tuollaisen viesti kirjoittaa, osoittaa että sinä et ole ruudinkeksijä.

      • olet etevä
        kansalaiset kirjoitti:

        Se että kehtaat tuollaisen viesti kirjoittaa, osoittaa että sinä et ole ruudinkeksijä.

        kyllä LLL opin oppilaan tietää kaiken, L on niitä peräkammari jälkelisiä! L oli terveydeksi viinaksia käyttävä herran palvelija ja antoi naisille synninpäästöjä peräkammarissa. Hänen opin noudattavat nykyisin tyytyvät insestiin. Ja sinä ruudin keksijänä tiedät kaiken tuon ja annat tuon tuollaiselle uskolle.

      • Jeesuses Ristuses
        olet etevä kirjoitti:

        kyllä LLL opin oppilaan tietää kaiken, L on niitä peräkammari jälkelisiä! L oli terveydeksi viinaksia käyttävä herran palvelija ja antoi naisille synninpäästöjä peräkammarissa. Hänen opin noudattavat nykyisin tyytyvät insestiin. Ja sinä ruudin keksijänä tiedät kaiken tuon ja annat tuon tuollaiselle uskolle.

        Joka olisi edes nähnyt Lestadiusta, puhumattakaan että hän olisi ketään meistä opettamut.

        Jumalan Pyhä Henki opettaa ja ohjaa Jeesuksen omia, jokaista yksilöllisesti, kädestä kiinni pitäen.

        Valehtelija paljastuu heti Pyhän Hengen valossa, turha siis sinunkaan yrittää mitään. Poistut vain pois täältä pilkkaamasta Jeesuksen omia, niin tulee sen verran vähemmän tuomiota tuomiopäivänä.

    • lätsä pekka

      m_i_r_j_a ! muista että tilasi ei parane miestä vaihtamalla. miehesi tietää aika hyvin nämä asiat ja hänellä on ajatusta myös monesta. hänenkin pitäisi vain päästä avautumaan ja huomaamaan että SINÄ olet oikeasti uteliaan kiinnostunut hänestä ihmisenä ja hänen ajatuksistaan. tilanteenne on aika lailla sama kuin meillä oli tuanoin. vaimo olisi halunnut keskustella mutta minun mielestä jo keskustelunyrityksen avaaminen meni mönkään vaimollani, haluni keskusteluihin surkastuivat kun koin että siinä haetaan syyllistä tai että kumpi on toiminut väärin. Tilanne avautui kun vaimoniu kirjoitti minulle kirjeen, hän oli kirjoittanut omat kuulumisensa ja elämäntaipaleensa pääpirteittäin sekä omat pelot ja toiveet ja haaveet. Kokeile sinäkin kirjoittaa hänelle kirje, kerro mitä sinulle oikeasti kuuluu. ilman syyttämistä.

      • m_i_r_j_a

        ...lähetin hänelle eilen s-postia kun en pysty kasvotusten phumaan näistä asioista itkemättä.
        kerroi hänelle että pelkään että hän hylkää minut.
        Hän oli eilen tämän jälkeen huomaavainen, ei kyllä sanonut asiasta mitään.
        Mitähän tästä voisi päätellä?

      • savon ukko
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        ...lähetin hänelle eilen s-postia kun en pysty kasvotusten phumaan näistä asioista itkemättä.
        kerroi hänelle että pelkään että hän hylkää minut.
        Hän oli eilen tämän jälkeen huomaavainen, ei kyllä sanonut asiasta mitään.
        Mitähän tästä voisi päätellä?

        Ensteks, se on hyvä esimerkki tuo luomiskertomuksen Aatami ja Eevan tarina.Toivon, että uskotte, että se on vain tarina, mutta hyvin naisen oveluutta ja miehen hölmöyttä halukkaan naisen edessä kertova.

        Vaikka nainen on kuinka hyvän, pahan, näköinen. Vaikka kuinka hyvän, tai pahan luontoinen. Vaikka naisesta saa ensikäsityksen, että on lempeä ja malli ihminen. Vaikka hän on naimisisa viisikymmentä vuotta tai vanha piika.......niin nainen on arvoituksellisin otus, minkä Luoja on luonut.
        Hän pystyy vetää miestä höplästä oli uskossa tai ei. Mies on aina (normaali mies) naisen vallassa jos nainen niin vain tahtoo. Naisella on sellainen pistorasia, josta mies haluaa itselleen virtaa saada, tietenkin jos on sellainen mies jolla on jo elektronit tehneet oikosulun ei ole tarvetta sellaisen virran saantiin.

        Kuitenkin nainen on hyvin arvostettava ja rakastettava yksilö. Sitä pitää myös huoltaa. Ei saa käyttää liikaa. Sitä ei saa jättää yksikseen pitkäksi aikaa. Ja on ymmärrettävä, että ja kun se vanhenee, ei se ole enää yhtä käyttökelpoinen turhuuksiin. Silloinkin sitä pitää huoltaa.

        Lopuksi nainen on parasta mitä normaalilla miehellä voi olla. Ilman naista mies on nolla, ja ilman miestä naisen on paha olla. Tai päinvastoin.

      • Aviol
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        ...lähetin hänelle eilen s-postia kun en pysty kasvotusten phumaan näistä asioista itkemättä.
        kerroi hänelle että pelkään että hän hylkää minut.
        Hän oli eilen tämän jälkeen huomaavainen, ei kyllä sanonut asiasta mitään.
        Mitähän tästä voisi päätellä?

        Anna itkun tulla älä häpeä sitä ollenkaan, se on terveen merkki. Pahasti vairioitunut ihminen ei kykene itkemään. Itku muun muassa "syö" pois surua.

        Voi ainakin sen päätellä tuosta mitä kerroit, että miehestäsi ei ole yhdentekevää miltä sinusta tuntuu.
        Varmistitko muuten sitä oliko hän saanut viestisi? Avautumisen vaikeutesikin johtuu muuten samasta asiasta,
        hyljätyksi tulemisen pelosta.

        Yksi asia minua kiinnostaisi, tuli tuosta mieleeni. Onko sinulle tapahtunut sellaista että olisit avautunut, ja sen jälkeen olisit kokenut tulleesi torjutuksi. Jos tällaisia pettymyksiä tulee paljon, muodostuu muuri joka pyrkii estämään uutta avausta. Kertaan: Pettymyksistä siis tulee muuri. Et ole kertonut tällaisista pettymyksistä, ellei niitä ole, niin asia on hyvässä mallissa. En tarkoita sitä että elämässä voisi selvitä ilman pettymyksiä, niidenkin kanssa pitää ihan oikeasti harjoitella elämään. Pitää oppia kertomaan avoimesti tunteistaan toiselle.
        Sinulla on erittäin hyvät edelletykset opetella kertomaan tunteistasi, koska tunnistat hyvin tunteesi. Tilanne on hyvin vaikea jos ihmisellä ei ole nimiä tunteilleen. Hän ei tiedä miltä hänestä milloinkin tuntuu. Sisäinen viestijärjestelmä ei toimi sillä tavalla kun sen pitäisi toimia.

        Asian voi tarkistaa pikatestillä. Kysyy puolisolta, "kerro minulle miltä sinusta juuri tällä hetkellä tuntuu."
        Useimmiten henkilöt joilla tunne elämä ei toimi alkavat puhumaan kaikesta m uusta mutta ei sanaakaan tunteistaan. He eivät puhu tunteistaan koska heillä ei ole NIMEÄ tunteilleen. Heitä voi verrata auton kojelautaan jossa on paljon eri värisiä varoitusvaloja, mutta missään niistä ei lue mitä kukin merkkivalo tarkoittaa.

        Jotta läheinen tunnesuhde voidaan saavuttaa puolisoiden välille, on kummallakin oltava nimet omille tunteilleen ja niiden nimellistä ilmaisua puolisolle on harjoiteltava yhdessä.
        Olen pettynyt,
        minua pelottaa,
        olen vihainen,
        suren sitä kun ...,
        olen iloinen
        olen hämmästynyt
        jne.

        Sitten kun puolisot yhdessä jakavat samat tunteet keskenään, ollaan jo pitkällä. Kun näen puolisoni itkevän minultakin tulee välittömästi itku, kun näen puolisoni surenvan, minäkin suren hänen kanssaan, kun puolisoni iloitsee minussakin syttyy ilo jne. Empatia, myötäeläminen.

      • Älä neuvo muita
        savon ukko kirjoitti:

        Ensteks, se on hyvä esimerkki tuo luomiskertomuksen Aatami ja Eevan tarina.Toivon, että uskotte, että se on vain tarina, mutta hyvin naisen oveluutta ja miehen hölmöyttä halukkaan naisen edessä kertova.

        Vaikka nainen on kuinka hyvän, pahan, näköinen. Vaikka kuinka hyvän, tai pahan luontoinen. Vaikka naisesta saa ensikäsityksen, että on lempeä ja malli ihminen. Vaikka hän on naimisisa viisikymmentä vuotta tai vanha piika.......niin nainen on arvoituksellisin otus, minkä Luoja on luonut.
        Hän pystyy vetää miestä höplästä oli uskossa tai ei. Mies on aina (normaali mies) naisen vallassa jos nainen niin vain tahtoo. Naisella on sellainen pistorasia, josta mies haluaa itselleen virtaa saada, tietenkin jos on sellainen mies jolla on jo elektronit tehneet oikosulun ei ole tarvetta sellaisen virran saantiin.

        Kuitenkin nainen on hyvin arvostettava ja rakastettava yksilö. Sitä pitää myös huoltaa. Ei saa käyttää liikaa. Sitä ei saa jättää yksikseen pitkäksi aikaa. Ja on ymmärrettävä, että ja kun se vanhenee, ei se ole enää yhtä käyttökelpoinen turhuuksiin. Silloinkin sitä pitää huoltaa.

        Lopuksi nainen on parasta mitä normaalilla miehellä voi olla. Ilman naista mies on nolla, ja ilman miestä naisen on paha olla. Tai päinvastoin.

        Muista että me uskovat emme viimeksikään kuuntele mitä vanha puhuu, vaan rukoilemme Jumalaa että uusi ihminen meissä voimistusi ja vanha kuolisi pois.

      • ?
        Älä neuvo muita kirjoitti:

        Muista että me uskovat emme viimeksikään kuuntele mitä vanha puhuu, vaan rukoilemme Jumalaa että uusi ihminen meissä voimistusi ja vanha kuolisi pois.

        Minusta savon ukon neuvot olivat ihan hyviä ja huumorin pilke silmässä kirjoitettuja! Mutta totta kyllä kaikki.

      • ?
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        ...lähetin hänelle eilen s-postia kun en pysty kasvotusten phumaan näistä asioista itkemättä.
        kerroi hänelle että pelkään että hän hylkää minut.
        Hän oli eilen tämän jälkeen huomaavainen, ei kyllä sanonut asiasta mitään.
        Mitähän tästä voisi päätellä?

        Jos sanoisin tuolla tavoin miehelleni, ei hän myöskään sanoisi sanaakaan. Tuommoisesta sanomisesta voi saada käsityksen, että vaimo takertuu ja liisteröityy mieheen ja sitä ei kyllä voi mies sietää! Eikä kyllä nainenkaan - en minä ainakaan.

        Jos mun mieheni rupeaisi nyyhkimään kyljessäni ja surkuttelisi itseään minä luultavasti sanoisin, että minuun et takerru! Seiso omilla jaloillasi!

        Siksi voin kuvitella, että hän ajattelisi samoin minun ollessa kyseessä.

      • Ihimeissään
        ? kirjoitti:

        Minusta savon ukon neuvot olivat ihan hyviä ja huumorin pilke silmässä kirjoitettuja! Mutta totta kyllä kaikki.

        Varoitan lukemasta tuollaisten pukkien viestejä ollenkaan. Itse näen jo nimimerkistä kenen viestejä en lue.

        Alussa luin muutaman viestin ja näin mistä on kysymys. Varoitin häntä pasrannuksen ja kääntymisen tarpeesta, sen jälkeen tuli ja on tullut tasaiseen tahtiin perkelettä ja saatanaa niskaan.

        Minä en ymmärrä ollenkaan mitä huumoria siinä, on kun vanha mies toinen jalka haudan partaalla viettelee itsensä turhilla puheilla helvettiin?! Ja nauraa omaa onnettomuuttaan.

      • ?
        Ihimeissään kirjoitti:

        Varoitan lukemasta tuollaisten pukkien viestejä ollenkaan. Itse näen jo nimimerkistä kenen viestejä en lue.

        Alussa luin muutaman viestin ja näin mistä on kysymys. Varoitin häntä pasrannuksen ja kääntymisen tarpeesta, sen jälkeen tuli ja on tullut tasaiseen tahtiin perkelettä ja saatanaa niskaan.

        Minä en ymmärrä ollenkaan mitä huumoria siinä, on kun vanha mies toinen jalka haudan partaalla viettelee itsensä turhilla puheilla helvettiin?! Ja nauraa omaa onnettomuuttaan.

        Ja kuitenkin luet niitä? Jos kerran näet, kenen ne ovat? Miksi ihmeessä?

      • m_i_r_j_a
        Aviol kirjoitti:

        Anna itkun tulla älä häpeä sitä ollenkaan, se on terveen merkki. Pahasti vairioitunut ihminen ei kykene itkemään. Itku muun muassa "syö" pois surua.

        Voi ainakin sen päätellä tuosta mitä kerroit, että miehestäsi ei ole yhdentekevää miltä sinusta tuntuu.
        Varmistitko muuten sitä oliko hän saanut viestisi? Avautumisen vaikeutesikin johtuu muuten samasta asiasta,
        hyljätyksi tulemisen pelosta.

        Yksi asia minua kiinnostaisi, tuli tuosta mieleeni. Onko sinulle tapahtunut sellaista että olisit avautunut, ja sen jälkeen olisit kokenut tulleesi torjutuksi. Jos tällaisia pettymyksiä tulee paljon, muodostuu muuri joka pyrkii estämään uutta avausta. Kertaan: Pettymyksistä siis tulee muuri. Et ole kertonut tällaisista pettymyksistä, ellei niitä ole, niin asia on hyvässä mallissa. En tarkoita sitä että elämässä voisi selvitä ilman pettymyksiä, niidenkin kanssa pitää ihan oikeasti harjoitella elämään. Pitää oppia kertomaan avoimesti tunteistaan toiselle.
        Sinulla on erittäin hyvät edelletykset opetella kertomaan tunteistasi, koska tunnistat hyvin tunteesi. Tilanne on hyvin vaikea jos ihmisellä ei ole nimiä tunteilleen. Hän ei tiedä miltä hänestä milloinkin tuntuu. Sisäinen viestijärjestelmä ei toimi sillä tavalla kun sen pitäisi toimia.

        Asian voi tarkistaa pikatestillä. Kysyy puolisolta, "kerro minulle miltä sinusta juuri tällä hetkellä tuntuu."
        Useimmiten henkilöt joilla tunne elämä ei toimi alkavat puhumaan kaikesta m uusta mutta ei sanaakaan tunteistaan. He eivät puhu tunteistaan koska heillä ei ole NIMEÄ tunteilleen. Heitä voi verrata auton kojelautaan jossa on paljon eri värisiä varoitusvaloja, mutta missään niistä ei lue mitä kukin merkkivalo tarkoittaa.

        Jotta läheinen tunnesuhde voidaan saavuttaa puolisoiden välille, on kummallakin oltava nimet omille tunteilleen ja niiden nimellistä ilmaisua puolisolle on harjoiteltava yhdessä.
        Olen pettynyt,
        minua pelottaa,
        olen vihainen,
        suren sitä kun ...,
        olen iloinen
        olen hämmästynyt
        jne.

        Sitten kun puolisot yhdessä jakavat samat tunteet keskenään, ollaan jo pitkällä. Kun näen puolisoni itkevän minultakin tulee välittömästi itku, kun näen puolisoni surenvan, minäkin suren hänen kanssaan, kun puolisoni iloitsee minussakin syttyy ilo jne. Empatia, myötäeläminen.

        kyllä mieheni sai viestinu.

      • savo ukko v. pukki
        Ihimeissään kirjoitti:

        Varoitan lukemasta tuollaisten pukkien viestejä ollenkaan. Itse näen jo nimimerkistä kenen viestejä en lue.

        Alussa luin muutaman viestin ja näin mistä on kysymys. Varoitin häntä pasrannuksen ja kääntymisen tarpeesta, sen jälkeen tuli ja on tullut tasaiseen tahtiin perkelettä ja saatanaa niskaan.

        Minä en ymmärrä ollenkaan mitä huumoria siinä, on kun vanha mies toinen jalka haudan partaalla viettelee itsensä turhilla puheilla helvettiin?! Ja nauraa omaa onnettomuuttaan.

        sellaista sananpartta, että mitä vanhempi pukki, sen kovempi sarvi. Otan osaa sinun puutteeseesi joka purkautuu tänne. Mutta kyllä pukkejakin saa arvostella jos se vain helpottaa.

      • Aviol
        m_i_r_j_a kirjoitti:

        kyllä mieheni sai viestinu.

        Varmistin vain.

      • Aviol
        ? kirjoitti:

        Jos sanoisin tuolla tavoin miehelleni, ei hän myöskään sanoisi sanaakaan. Tuommoisesta sanomisesta voi saada käsityksen, että vaimo takertuu ja liisteröityy mieheen ja sitä ei kyllä voi mies sietää! Eikä kyllä nainenkaan - en minä ainakaan.

        Jos mun mieheni rupeaisi nyyhkimään kyljessäni ja surkuttelisi itseään minä luultavasti sanoisin, että minuun et takerru! Seiso omilla jaloillasi!

        Siksi voin kuvitella, että hän ajattelisi samoin minun ollessa kyseessä.

        On kysymys siitä, että opettelet avoimesti kertomaan miehellesi omat tarpeesi ja omat tunteesi.

        Voi kuinka kamalan paljon parisuhteissa tehdään vääriä tulkintoja toisesta ja toimitaan sitten sillä tavalla
        kuin nuo tulkinnat olisivat totta. Avoimet ihmiset tietävät toistensa tarpeet, heillä on ensikäden suora tieto siitä mitä puoliso tarvitsee ja miten hän tilanteen kokee ja mitä hän niissä tilanteissa tuntee, silloin he toimivat OIKEAN tiedon pohjalta, - ei omien tulkintojensa ja luulojensa pohjalta. Puhumattakaan siitä että toimittaisiin kolmansien henkilöiden sepittämien juorujen ja valheiden pohjalta.

        Kommunikaatiotaitojen oppiminen on yksi vaikeimmista vaiheista, pyrittäessä toimivaan antoisaan avioliittoon.

        "Minä luulin, että hän luuli!!!" "Oletin ilman muuta, että tätä hän noilla sanoillaan tarkoitti."

        Ei siis tällä tavalla enää tästä eteenpäin.!

      • rivikristitty
        Aviol kirjoitti:

        On kysymys siitä, että opettelet avoimesti kertomaan miehellesi omat tarpeesi ja omat tunteesi.

        Voi kuinka kamalan paljon parisuhteissa tehdään vääriä tulkintoja toisesta ja toimitaan sitten sillä tavalla
        kuin nuo tulkinnat olisivat totta. Avoimet ihmiset tietävät toistensa tarpeet, heillä on ensikäden suora tieto siitä mitä puoliso tarvitsee ja miten hän tilanteen kokee ja mitä hän niissä tilanteissa tuntee, silloin he toimivat OIKEAN tiedon pohjalta, - ei omien tulkintojensa ja luulojensa pohjalta. Puhumattakaan siitä että toimittaisiin kolmansien henkilöiden sepittämien juorujen ja valheiden pohjalta.

        Kommunikaatiotaitojen oppiminen on yksi vaikeimmista vaiheista, pyrittäessä toimivaan antoisaan avioliittoon.

        "Minä luulin, että hän luuli!!!" "Oletin ilman muuta, että tätä hän noilla sanoillaan tarkoitti."

        Ei siis tällä tavalla enää tästä eteenpäin.!

        olen huomannut, että avoimuus ja rehellisyys. Luovat kestäviä suhteita avioliittoon ja muihinkin ihmisten välisiin suhteisiin.
        Eihän se ole takertumista jos toisen pahaolo tuntuu minustakin pahalta. Älkäämme kuollettako tunne elämää.
        Lähimmäisen kyyneleen voi pyyhkiä pois, antakaamme rakkautta lähimmäisillemme. (itse en ole näihin aina pystynyt)

      • Aviol
        rivikristitty kirjoitti:

        olen huomannut, että avoimuus ja rehellisyys. Luovat kestäviä suhteita avioliittoon ja muihinkin ihmisten välisiin suhteisiin.
        Eihän se ole takertumista jos toisen pahaolo tuntuu minustakin pahalta. Älkäämme kuollettako tunne elämää.
        Lähimmäisen kyyneleen voi pyyhkiä pois, antakaamme rakkautta lähimmäisillemme. (itse en ole näihin aina pystynyt)

        "Paha olo" voi olla sitäkin ettei tunnista nimeltä tunteitaan. Itselläni oli aikanaan kuin jokin musta möykky jossakin pääni yläpuolella. Tunteiden tunnistamisessa tarvitaan joskus ammattiapua. Mustat häipyy kun ihminen alkaa tiedostamaan nimiltä, mitä kaikkia se möykky sisältää. Meillähän on helposti taipumus myös yrittää tukahduttaan tunteitamme silloin kun ne ovat epämiellyttäviä. Tai, kuten meillä uskovilla helposti on, että pidämme vihan tunteet syntinä, ja siksi "kartamme syntiä". Viha on kuitenkin yhtä tärkeä tunne kun kaikki muutkin tunteet, viha kertoo että meille on tehty väärin, tavalla taikka toisella.

        Vihastukaa mutta älkää syntiä tehkö. Tukahdutetusta vihasta seuraa paljon syntejä kuten lähimmäisen hylkäämistä, kateutta, katkeruutta, pahansuopaisuutta, pahanpuhumista, jne. Kun viha syttyy se on aina merkkinä jostakin mitä minulle juuri sillä hetkellä tapahtui. Viha voi johtaa parhaassa tapauksessa siihen, mihin se on tarkoitettukin, nimittäin silloin kun hyväksymme vihan Jumalan luomana tärkeänä tunteena.
        Kun vihastuessa toimitaan oikein, niin se ei johda aiemmin mainittuihin synteihin, vaan siihen että loukattu ilmoittaa välittömästi loukkaajalleen, että tuo mitä sinä teit loukkasi minua, mitä sillä tarkoitit.

        Loukkaaja saa nyt oivan tilaisuuden korjata välittömästi tekonsa, eikä se jää muhimaan loukatun ajatusmaailmaan. Ehkä loukkaaja ei tiennyt loukanneensa toista.

        Useinhan meillä on tapana murahtaa, no ei tuo mitään, ja hymyillä päälle, vaikka sydämemme loukkaantui ehkä syvästikin. Mikä meitä sitten estää kertomasta loukkaajalle että tämä loukkasi meitä, HÄPEÄ ja PELKO. Ihminen alkaa puhumaan itselleen, "enhän minä voi tuollaista sanoa tuolle henkilölle, hän ehkä pitäisi minua aivan lapsellisena, kentien hylkäisi minut, jos sanon hänelle." Tällä tavalla tapaus jää muhimaan mielessä ja alkaa kantamaan aiemmin mainittuja pahoja hedelmiä.

        On tärkeätä erottaa TUNNE ja TEKO toisistaan. Jos vihan energia käytetään oikein, se tuottaa hyvää hedelmää. Jos vihassa käyttäydytään väärin toista kohtaan, tai yritetään kieltää ja tukahduttaa viha, silloin tulee huonoa hedelmää.

      • ?
        Aviol kirjoitti:

        On kysymys siitä, että opettelet avoimesti kertomaan miehellesi omat tarpeesi ja omat tunteesi.

        Voi kuinka kamalan paljon parisuhteissa tehdään vääriä tulkintoja toisesta ja toimitaan sitten sillä tavalla
        kuin nuo tulkinnat olisivat totta. Avoimet ihmiset tietävät toistensa tarpeet, heillä on ensikäden suora tieto siitä mitä puoliso tarvitsee ja miten hän tilanteen kokee ja mitä hän niissä tilanteissa tuntee, silloin he toimivat OIKEAN tiedon pohjalta, - ei omien tulkintojensa ja luulojensa pohjalta. Puhumattakaan siitä että toimittaisiin kolmansien henkilöiden sepittämien juorujen ja valheiden pohjalta.

        Kommunikaatiotaitojen oppiminen on yksi vaikeimmista vaiheista, pyrittäessä toimivaan antoisaan avioliittoon.

        "Minä luulin, että hän luuli!!!" "Oletin ilman muuta, että tätä hän noilla sanoillaan tarkoitti."

        Ei siis tällä tavalla enää tästä eteenpäin.!

        Luuletko, etten ole sitä näitten kymmenien vuosien aikana tehnyt! Tarkoitan siis kertonut tunteeni ja tarpeeni. Mutta en ole nyyhkytellyt niitä - se ei vaan kuulu tapoihini. Hän uskoo enemmän ranstakkaa...

        Kyllähän mäkin osaisin kirjoitella vaikka romaaneja sekä parisuhteesta että lasten kasvatuksesta. Tietäisin tosi hyvin miten pitää toimia missäkin tilanteessa. Mutta sitten kun ne tilanteet tulevat kaikkine tunneryöppyineen ja lisäjuttuineen, joita ei kukaan voi ennakoida eivät asiat olekaan ohjekirjoista luettavissa! Eivätkä ihmiset toimi niinkuin heidän pitäisi toimia - en minä eivätkä muut.

        Mutta puhua voi ja saa ja pitää tietenkin - siitä huolimatta uusia asioita ja ominaisuuksia putkahtaa esiin niin toisesta kuin itsestäkin. Jotkut jääräpäiset tavat pysyvät kummallakin ja ne pitää sitten sulattaa. Paras olla ärsyttämättä toista turhaan, kun vuosien varrella oppii ne ärsyttävät jutut tietämään. Ja kyllä pitää olla särmää myös - en minä kestäisi pelkkää hymistystä tässä elämässä.

        En mä sietäisi sitä, että mies pitäisi mua jotenkin suunnilleen vähä-älyisenä tunnepakettina ja sitten yrittäisi hyssytellä siinä. Mä haluan tasaveroisen kumppanuuden enkä mitään ylistämällä alistamista!

      • rivikristitty
        ? kirjoitti:

        Luuletko, etten ole sitä näitten kymmenien vuosien aikana tehnyt! Tarkoitan siis kertonut tunteeni ja tarpeeni. Mutta en ole nyyhkytellyt niitä - se ei vaan kuulu tapoihini. Hän uskoo enemmän ranstakkaa...

        Kyllähän mäkin osaisin kirjoitella vaikka romaaneja sekä parisuhteesta että lasten kasvatuksesta. Tietäisin tosi hyvin miten pitää toimia missäkin tilanteessa. Mutta sitten kun ne tilanteet tulevat kaikkine tunneryöppyineen ja lisäjuttuineen, joita ei kukaan voi ennakoida eivät asiat olekaan ohjekirjoista luettavissa! Eivätkä ihmiset toimi niinkuin heidän pitäisi toimia - en minä eivätkä muut.

        Mutta puhua voi ja saa ja pitää tietenkin - siitä huolimatta uusia asioita ja ominaisuuksia putkahtaa esiin niin toisesta kuin itsestäkin. Jotkut jääräpäiset tavat pysyvät kummallakin ja ne pitää sitten sulattaa. Paras olla ärsyttämättä toista turhaan, kun vuosien varrella oppii ne ärsyttävät jutut tietämään. Ja kyllä pitää olla särmää myös - en minä kestäisi pelkkää hymistystä tässä elämässä.

        En mä sietäisi sitä, että mies pitäisi mua jotenkin suunnilleen vähä-älyisenä tunnepakettina ja sitten yrittäisi hyssytellä siinä. Mä haluan tasaveroisen kumppanuuden enkä mitään ylistämällä alistamista!

        meilläkin. Särmää löytyy liiankin kanssa.
        Parisuhde onkin taitolaji, jossa luonteen ominaisuuksilla on paikkansa.
        Mutta, jos kunnioitat toista. Ethän ajattele häntä vähä-älyiseksi. Hän on Jumalan luoma ja Hänen armolahjoilla varustettu.
        Kun meille näin käy, siitä emme pääse muuta kuin anteeksi pyytämällä. Vaatii nöyrtymistä, mikä ainakin minulle monesti tuskan paikka.

        tsemppiä sinulle.

      • ?
        rivikristitty kirjoitti:

        meilläkin. Särmää löytyy liiankin kanssa.
        Parisuhde onkin taitolaji, jossa luonteen ominaisuuksilla on paikkansa.
        Mutta, jos kunnioitat toista. Ethän ajattele häntä vähä-älyiseksi. Hän on Jumalan luoma ja Hänen armolahjoilla varustettu.
        Kun meille näin käy, siitä emme pääse muuta kuin anteeksi pyytämällä. Vaatii nöyrtymistä, mikä ainakin minulle monesti tuskan paikka.

        tsemppiä sinulle.

        En tiiä ymmärsitkö mut nyt oikein: mun mielestä näes jos mies rupeaa liiaksi "ymmärtämään" ja selittelemään mun tunteitani ja silleen paapomaan - se on mun mielestä MUN vähä-alyisenä pitämistä!

        Kas naisellakin voi se ranstakka heilua - vaikka oliskin vaan noin niinkuin vertauskuvallista kuitenkin...

      • rivik.
        ? kirjoitti:

        En tiiä ymmärsitkö mut nyt oikein: mun mielestä näes jos mies rupeaa liiaksi "ymmärtämään" ja selittelemään mun tunteitani ja silleen paapomaan - se on mun mielestä MUN vähä-alyisenä pitämistä!

        Kas naisellakin voi se ranstakka heilua - vaikka oliskin vaan noin niinkuin vertauskuvallista kuitenkin...

        mut se tapahtuu myös toisinkin päin.
        Vaimo miehelle ja mies vaimolle.
        Vähä-älyiseksi osoittaminen vain jotennii kolahti, vaikkakin vertauskuvaksihan sinä sen sanoit.

        Itse jos sanon näin, siinä purkautuu vihan tunne ja haluan satuttaa toista. Siinä ei ole kyse paapomisesta silloin. Voin myöntää että niin monesti tällaisiin olen joutunut.

        Meitä heikkoja vartenhan Jumalan Poika on lunastustyönsä suorittanut. Kuulumme siihen joukkoon josta sanotaan, armahdettuja syntisiä.

      • Aviol
        ? kirjoitti:

        Luuletko, etten ole sitä näitten kymmenien vuosien aikana tehnyt! Tarkoitan siis kertonut tunteeni ja tarpeeni. Mutta en ole nyyhkytellyt niitä - se ei vaan kuulu tapoihini. Hän uskoo enemmän ranstakkaa...

        Kyllähän mäkin osaisin kirjoitella vaikka romaaneja sekä parisuhteesta että lasten kasvatuksesta. Tietäisin tosi hyvin miten pitää toimia missäkin tilanteessa. Mutta sitten kun ne tilanteet tulevat kaikkine tunneryöppyineen ja lisäjuttuineen, joita ei kukaan voi ennakoida eivät asiat olekaan ohjekirjoista luettavissa! Eivätkä ihmiset toimi niinkuin heidän pitäisi toimia - en minä eivätkä muut.

        Mutta puhua voi ja saa ja pitää tietenkin - siitä huolimatta uusia asioita ja ominaisuuksia putkahtaa esiin niin toisesta kuin itsestäkin. Jotkut jääräpäiset tavat pysyvät kummallakin ja ne pitää sitten sulattaa. Paras olla ärsyttämättä toista turhaan, kun vuosien varrella oppii ne ärsyttävät jutut tietämään. Ja kyllä pitää olla särmää myös - en minä kestäisi pelkkää hymistystä tässä elämässä.

        En mä sietäisi sitä, että mies pitäisi mua jotenkin suunnilleen vähä-älyisenä tunnepakettina ja sitten yrittäisi hyssytellä siinä. Mä haluan tasaveroisen kumppanuuden enkä mitään ylistämällä alistamista!

        Näinhän se monesti menee, jos aviopari ei saa asianmukaista koulutusta parisuhteen hoitamiseen.

        Siksi juuri kirjoitan tänne oikean vaihtoehdon, että nuoret parit eivät joutuisi kuvaamiasi koettelemuksia kärsimään.

      • Aviol
        rivikristitty kirjoitti:

        meilläkin. Särmää löytyy liiankin kanssa.
        Parisuhde onkin taitolaji, jossa luonteen ominaisuuksilla on paikkansa.
        Mutta, jos kunnioitat toista. Ethän ajattele häntä vähä-älyiseksi. Hän on Jumalan luoma ja Hänen armolahjoilla varustettu.
        Kun meille näin käy, siitä emme pääse muuta kuin anteeksi pyytämällä. Vaatii nöyrtymistä, mikä ainakin minulle monesti tuskan paikka.

        tsemppiä sinulle.

        Olen jo tuonut esiinkin muutaman hyvän neuvon. Näyttää tragikoomiselta. Ikään kuin ylpeiltäsiin silla, kuinka huionosti minä hoidan parisuhdettani. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Halveksiva kritiikki on yksi sellainen tapa, joka pitää saada kokonaan poistetuksi avioparien väliltä. Miehelle on hyvin tärkeätä että häntä kunnioitetaan, siksi se on Raamatussakin niin keskeinen neuvo avioliittoon. Mies rakastakoon vaimoaan ja vaimo kunnioittakoon (vanhassa käännöksessä peljätköön) miestänsä. Kyllä piru tietää kuinka naisen pitää, kayttäytyä, että mies tulee onnettomaksi. Esittää kaikenlaista halveksivaa kritiikkiä miehestään, niin silloin mies voi takuuvarmasti hyvin huonosti.

        Turha silloin on porata, vaikka mies vetäsi pettyneenä ja suuttuneena lopulta nyrkillä vasten naamaa tuolla tavoin käyttäytyvälle naiselle.

      • Aviol
        ? kirjoitti:

        En tiiä ymmärsitkö mut nyt oikein: mun mielestä näes jos mies rupeaa liiaksi "ymmärtämään" ja selittelemään mun tunteitani ja silleen paapomaan - se on mun mielestä MUN vähä-alyisenä pitämistä!

        Kas naisellakin voi se ranstakka heilua - vaikka oliskin vaan noin niinkuin vertauskuvallista kuitenkin...

        Onneksi olkoon, sinun avioliittosi ei tule koskaan toimimaan, ellei käyttäytymiseesi tule muutosta .

        Kommunikaatiotaidot ovat juuri sellaisia, että kumpikin puolisoista tulee kuulluksi ja huomioiduksi OMANA ITSENÄÄN.

      • Aviol
        rivik. kirjoitti:

        mut se tapahtuu myös toisinkin päin.
        Vaimo miehelle ja mies vaimolle.
        Vähä-älyiseksi osoittaminen vain jotennii kolahti, vaikkakin vertauskuvaksihan sinä sen sanoit.

        Itse jos sanon näin, siinä purkautuu vihan tunne ja haluan satuttaa toista. Siinä ei ole kyse paapomisesta silloin. Voin myöntää että niin monesti tällaisiin olen joutunut.

        Meitä heikkoja vartenhan Jumalan Poika on lunastustyönsä suorittanut. Kuulumme siihen joukkoon josta sanotaan, armahdettuja syntisiä.

        Tajusit heti missä kohdassa kysymysmerkin projekti meni pieleen. Halveksiva kritiikki on yksi avioliiton tuhovoimista.

        Pysy langoilla, sulla on selvästi edellytyksiä parantaa suhdetta aviopuolisoosi.

      • teuta
        ? kirjoitti:

        Luuletko, etten ole sitä näitten kymmenien vuosien aikana tehnyt! Tarkoitan siis kertonut tunteeni ja tarpeeni. Mutta en ole nyyhkytellyt niitä - se ei vaan kuulu tapoihini. Hän uskoo enemmän ranstakkaa...

        Kyllähän mäkin osaisin kirjoitella vaikka romaaneja sekä parisuhteesta että lasten kasvatuksesta. Tietäisin tosi hyvin miten pitää toimia missäkin tilanteessa. Mutta sitten kun ne tilanteet tulevat kaikkine tunneryöppyineen ja lisäjuttuineen, joita ei kukaan voi ennakoida eivät asiat olekaan ohjekirjoista luettavissa! Eivätkä ihmiset toimi niinkuin heidän pitäisi toimia - en minä eivätkä muut.

        Mutta puhua voi ja saa ja pitää tietenkin - siitä huolimatta uusia asioita ja ominaisuuksia putkahtaa esiin niin toisesta kuin itsestäkin. Jotkut jääräpäiset tavat pysyvät kummallakin ja ne pitää sitten sulattaa. Paras olla ärsyttämättä toista turhaan, kun vuosien varrella oppii ne ärsyttävät jutut tietämään. Ja kyllä pitää olla särmää myös - en minä kestäisi pelkkää hymistystä tässä elämässä.

        En mä sietäisi sitä, että mies pitäisi mua jotenkin suunnilleen vähä-älyisenä tunnepakettina ja sitten yrittäisi hyssytellä siinä. Mä haluan tasaveroisen kumppanuuden enkä mitään ylistämällä alistamista!

        joka ehkä toimii toisiin , je ei toimi toisiin lainkaan , Mustakin tuntuisi että Kasvatustieteen
        oppi kirjan voisi kirjoittaa ajalla ja painolla , mutta tilanne kun tulee esiin niin kuin tosta vaan
        ei ole hyväksi siihen kuin Kapteenin käsi kirja , oppi on lyhyttä käsky on valtaa eikä laivassa
        muutenkaan kysytä , minne se hävisi . vaan kaikki uskoo heti , ellei käsikirja sanoo mitä on
        tehtävissä , ja kapteenia kunnioitetaan aina , ja joka tilanteessa.

      • teuta
        Aviol kirjoitti:

        Näinhän se monesti menee, jos aviopari ei saa asianmukaista koulutusta parisuhteen hoitamiseen.

        Siksi juuri kirjoitan tänne oikean vaihtoehdon, että nuoret parit eivät joutuisi kuvaamiasi koettelemuksia kärsimään.

        Näinhän se monasti menee , nuoret haluavat koettaa selvitä omin avuin .
        siksi juuri en torpaa kirjoitustasi , nuoret kuitenkin joutuvat kärsimuksiin , jonka he
        pikkuhiljaa sulauttavat JUMALAN SANAN kanssa yhteiseksi hyväksi.

      • ?
        Aviol kirjoitti:

        Onneksi olkoon, sinun avioliittosi ei tule koskaan toimimaan, ellei käyttäytymiseesi tule muutosta .

        Kommunikaatiotaidot ovat juuri sellaisia, että kumpikin puolisoista tulee kuulluksi ja huomioiduksi OMANA ITSENÄÄN.

        Keskustelin juuri mieheni kanssa tästä asiasta. Minusta te kaksi ette nyt ymmärtäneet ollenkaan, mitä tarkoitin! Ehkä sinusta avioliittoni on päin seiniä, mutta mieheni ja minun mielestä ei - me näet ymmärrämme toisiamme!

        Katsopas kommunikaatio on aika vaikeaa, jos ei oikeasti TUNNE ihmistä kuten et sinä minua. Sinä et voi tietää, mitä merkityksiä minun sanavalinnoillani on! Mutta saat sinä uskoa, että avioliittoni on takapuolellaan, se ei Luojan kiitos muuta todellisuutta miksikään.

        Ja täydellisten avioliittotuntijoiden avioliittokouluja ja -kursseja vältän viimeiseen hengenvetooni asti!

      • ?
        rivik. kirjoitti:

        mut se tapahtuu myös toisinkin päin.
        Vaimo miehelle ja mies vaimolle.
        Vähä-älyiseksi osoittaminen vain jotennii kolahti, vaikkakin vertauskuvaksihan sinä sen sanoit.

        Itse jos sanon näin, siinä purkautuu vihan tunne ja haluan satuttaa toista. Siinä ei ole kyse paapomisesta silloin. Voin myöntää että niin monesti tällaisiin olen joutunut.

        Meitä heikkoja vartenhan Jumalan Poika on lunastustyönsä suorittanut. Kuulumme siihen joukkoon josta sanotaan, armahdettuja syntisiä.

        Et sinä nyt käsittänyt kuitenkaan! Tai en sitten osaa sanoa niin, että ymmärtäisit. Sinä puhut omista kokemuksistasi ja minä omistani - eivätkä ne ole samanlaisia. En ole todellakaan osoittanut enkä sanonut ketään vähä-älyiseksi, mutta TUNTISIN niin, jos minua kohdeltaisiin siten - siis TUNTISIN ETTÄ MIEHENI PITÄÄ MINUA SELLAISENA! Ja siitä en pitäisi. Ja hän tietää sen. Eikä hän kohtele minua siten!

        Kyllä minä osaan vihata kovasti ja sanon sen myös, jos niin tunnen. En salaa sitä. Enkä edes pyytele sitä anteeksi, koska siihen on aina jokin syy, jonka selvittäminen saa asiat kohdalleen.

      • rivik.
        ? kirjoitti:

        Et sinä nyt käsittänyt kuitenkaan! Tai en sitten osaa sanoa niin, että ymmärtäisit. Sinä puhut omista kokemuksistasi ja minä omistani - eivätkä ne ole samanlaisia. En ole todellakaan osoittanut enkä sanonut ketään vähä-älyiseksi, mutta TUNTISIN niin, jos minua kohdeltaisiin siten - siis TUNTISIN ETTÄ MIEHENI PITÄÄ MINUA SELLAISENA! Ja siitä en pitäisi. Ja hän tietää sen. Eikä hän kohtele minua siten!

        Kyllä minä osaan vihata kovasti ja sanon sen myös, jos niin tunnen. En salaa sitä. Enkä edes pyytele sitä anteeksi, koska siihen on aina jokin syy, jonka selvittäminen saa asiat kohdalleen.

        sory, vein itse asiasta sivuraiteelle.
        Mainitsit, että elämän ohjeita hyviä ja kauniita kyllä on. Käytännössä ei aina mene kirjoitetun mukaan.
        Tottahan avioparit oppivat lukemaan toista ja elämään sen mukaan. Voi jättää sanomatta jos tietää toisen siitä loukkaantuvan.
        Minä kun joskus haluan olla pahalla päällä, niin sanon just sitä mistä tiedän toisen ärsyyntyvän.

      • Aviol
        teuta kirjoitti:

        Näinhän se monasti menee , nuoret haluavat koettaa selvitä omin avuin .
        siksi juuri en torpaa kirjoitustasi , nuoret kuitenkin joutuvat kärsimuksiin , jonka he
        pikkuhiljaa sulauttavat JUMALAN SANAN kanssa yhteiseksi hyväksi.

        Niin kuin sanottu, - ilmaista lounasta ei ole. Muutos ja uusien asioiden oppiminen on aina vaikeata ja vaatii ponnisteluja.

    • Penis panis

      Useimmilla miehillä ei edes riitä se, että mielikuvitus alkaa elää sen ympärillä, vaan myös fysiikka alkaa pelata painovoimaa vastaan (kuten myös minulla,suokaa anteeksi, niin herkkä ja heikko olen naisille ). "Se" nousee yläkulmille ja alkaa jumputtamaan. Siksi joudun sitomaan sen teipillä reiteen kiinni, ettei se ilmaise ulkopuolisille heikkouttani. Tiedän, että nuo tunteet pitäisi kyetä hillitsemään, kuten sanonta kuuluu: Mies on se, joka himonsa hillitsee. Mutta minä en sitä kykene tekemään. Olenkohan ainoa laatuani uskovien joukossa?

      • Seuraumusmenettely

        Hyi, hyi. Kauhistavaa, että uskovien joukossa tuollaista. Tarvitsisit kunnon ojennuksen. Olen nähnyt tuolta netin F/M-spanking sivustoilta, miten tuollainen naughty boy käsitellään. Kyllä silloin halut vieraisiin katoaa pitkäksi aikaan. Oma kulta tulee arvoonsa.

      • heräjä makaava

        Sinun tapauksessasi näyttää olevan puoli jo valittu iankaikkisuutta varten.

      • huomionarvoista
        Seuraumusmenettely kirjoitti:

        Hyi, hyi. Kauhistavaa, että uskovien joukossa tuollaista. Tarvitsisit kunnon ojennuksen. Olen nähnyt tuolta netin F/M-spanking sivustoilta, miten tuollainen naughty boy käsitellään. Kyllä silloin halut vieraisiin katoaa pitkäksi aikaan. Oma kulta tulee arvoonsa.

        Jumalaton juntti, joka nauttii synnistä täysin siemauksin. Kunnes kuolee ja joutuu helvettiin.
        Meitä uskovia on maailmassa hyvin vähän. 90% ihmisistä menee kadotukseen.

      • Herran tuli palaa
        huomionarvoista kirjoitti:

        Jumalaton juntti, joka nauttii synnistä täysin siemauksin. Kunnes kuolee ja joutuu helvettiin.
        Meitä uskovia on maailmassa hyvin vähän. 90% ihmisistä menee kadotukseen.

        %-luvun? Veditkö hihasta. Mistä sinä sen tiedät, kuinka monta % kansasta Jumala on valinnut autuuteensa. Tuo määrä on ihmisiltä salattu. Ilmestyskirjassa puhutaan sellaisesta valkopukuisesta joukosta Karitsan istuimen edessä, jota ei kukaan lukea tainnut! Oletko itse jumalaton, kun et usko Jumalan ilmoitukseen Hänen sanassaan? Älä ota sielujen tuomarin osaa itsellesi; se ei ole sinulle annettu. Se on Ylimmäinen puutarhuri, joka karsii kuivat oksat ja hakkaa kuolleet puut ja polttaa ne sammumattomassa tulessa! Älä siis ota kenraalin murheita korpin natsoilla!

      • tot ta
        Herran tuli palaa kirjoitti:

        %-luvun? Veditkö hihasta. Mistä sinä sen tiedät, kuinka monta % kansasta Jumala on valinnut autuuteensa. Tuo määrä on ihmisiltä salattu. Ilmestyskirjassa puhutaan sellaisesta valkopukuisesta joukosta Karitsan istuimen edessä, jota ei kukaan lukea tainnut! Oletko itse jumalaton, kun et usko Jumalan ilmoitukseen Hänen sanassaan? Älä ota sielujen tuomarin osaa itsellesi; se ei ole sinulle annettu. Se on Ylimmäinen puutarhuri, joka karsii kuivat oksat ja hakkaa kuolleet puut ja polttaa ne sammumattomassa tulessa! Älä siis ota kenraalin murheita korpin natsoilla!

        :-)

      • huomionarvoista
        Herran tuli palaa kirjoitti:

        %-luvun? Veditkö hihasta. Mistä sinä sen tiedät, kuinka monta % kansasta Jumala on valinnut autuuteensa. Tuo määrä on ihmisiltä salattu. Ilmestyskirjassa puhutaan sellaisesta valkopukuisesta joukosta Karitsan istuimen edessä, jota ei kukaan lukea tainnut! Oletko itse jumalaton, kun et usko Jumalan ilmoitukseen Hänen sanassaan? Älä ota sielujen tuomarin osaa itsellesi; se ei ole sinulle annettu. Se on Ylimmäinen puutarhuri, joka karsii kuivat oksat ja hakkaa kuolleet puut ja polttaa ne sammumattomassa tulessa! Älä siis ota kenraalin murheita korpin natsoilla!

        Tarkkaa prosenttia en tietenkään tiedä. Voi olla paljon pienempikin, Jumala yksin tietää.

    • oh,,hoh

      onko mustasukkaisuus taustalla?

      • Ot onkees

        Koska et selvästikään ymmärrä näistä asioista mitään.

      • elämä kulkee
        Ot onkees kirjoitti:

        Koska et selvästikään ymmärrä näistä asioista mitään.

        Sinä pidät nyt suusi kiinni ja annat ihmisten puhua.
        Tuollaisia pöllöpäitä tulee tukistaa ja pyörittää korvasta. Yleensä uskovat lopulta ja istuvat nätisti.

    • vihne

      Ei pidä paikkaansa.
      Pieni demonstreerung!
      Jo olisi miehellä kiire esimerkiksi loppiaiskokouksissa, kun tulee tuhat naista ainakin koolle.
      Tulee talvipalttoot päällä ovesta. Röntgenlaseilla varustettu mies nojailee ovenpieleen ja arvioi tilannetta. Ensimmäiseltä alkaa kuoria palttoota, mutta ei kerkiä edes toista hihaa ottamaan pois, kun sutjakampi osuu silmään. Juuri kun on saanut ensimmäiseltä sopivan näköiseltä takin pois, niin tulee kymmenen uutta ja siinä silmät rasittuu, kun jokainen pitää tsekata ja päättää kenet otan seuraavksi käsittelyyn.

      Mahdotonta uskoa. On toki olemassa lahjakkuutta tällä alalla, mutta se olisikin jo parannussaarnan paikka.
      Katsomasta emme voi välttyä, mutta emme kai ajattele erityisesti kaikkia ystäviämme mahdollisina sukupuolipartnereina, siihen on Jeesus sanonut sanansa.

      • Aviol

        Ei tietenkään, läheskään kaikki naiset eivät todellakaan herätä himoja. Mitä kiihottavampi vartalo naisella on ja mitä paljastavampi asu, sen suurempi riski miehellä on langeta haureellisiin mielitekoihin.

        On kuitenkin otettava huomioon tässä yhteydessä, että vaikka meidän hurskaat uskonsisaremme olisivat sonnustautuneet burkhaan, niin kaupungissa kadulla tulee potentiaalisia naisia heti vastaan rukoushuoneen oven sulkeuduttua. Kohtuus siis uskovien naisten asusteissa riittää hyvin. Loppu on sitten meidän miesten ongelma ja rukoustaistelun paikka kiusausten yllättäessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      14
      2174

    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      109
      1953

    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      146
      1701

    4. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      166
      1254

    5. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      106
      1242

    6. Joonas Rask viettänyt omasta

      mielestään kivaa iltaa hyvässä hengessä.. https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000010582941.html
      Maailman menoa
      2
      1151

    7. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      1104

    8. Yksi syy miksi kaipaan sua

      On se että luulen sun ymmärtävän mua hyvin. Ollaan jokseenkin samanlaisia vaikka hyvin erilaisia.
      Ikävä
      66
      920

    9. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      42
      876

    10. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      68
      828
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt