vihne

Vapaa kuvaus

Rauhaa kaikille! Tulkoon meidän kaikkien osaksemme Jumalan Isän rakkaus, Jeesuksen Kristuksen armo ja Pyhän Hengen täyteys! Sähköpostia vastaanotan osoitteessa :[email protected]. Koulutus: --- Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

136

Kommenttia

3979

  1. Matt 21:13. Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."
  2. Jes 12:3. Te saatte riemuiten ammentaa vettä pelastuksen lähteistä.
    Viite tästä
    Joh 4:14. mutta joka juo minun antamaani vettä, ei enää koskaan ole janoissaan. Siitä vedestä, jota minä annan, tulee hänessä lähde, joka kumpuaa ikuisen elämän vettä."

    Mielestäni näistä voidaan tehdä myös sellainen johtopäätös, että ikuisen elämän vesi on myös kuolemattomuuden lähde.
  3. Asioita sopii ihmetellä kyllä.
    Armo ja totuus kulkevat käsi kädessä.
    Miten ne esiintyvät avioerotapauksessa tai sukuopuolineutraaliudessa?
    Totuus on, että Jumala tarkoitti avioliiton miehen ja naisen väliseksi loppuelämän kestäväksi liitoksi. Tämä on totuus ja poikkeamat tästä ovat synnin vaikutusta uskon näin. Tätä on pidettävä esille ennen avioeroa.

    Mitä sitten rakkaus tässä kohtaa tarkoittaa?
    On myös eron jälkeistä aikaa eikä ketään saisi jättää sellaiseen syyllisyyteen, että olet eronnut olet syntinen.
    Rakkaus tulee tässä kuvaan mukaan sillä tavalla, että ihmisten välillä korjataan se mikä on mahdollista ja Jumalan edessä tunnustetaan syyllisyys ja otetaan puhdistus vastaan Jeesuksen veressä. Kaikki tulee uudeksi, katso kaikki entinen on mennyt!
  4. Yksi asia pitää vielä mainita.
    Jos toinen avioeron osapuolista on avioitunut tahollaan, silloin ei ole enää sidosta ja vanhoja tulia ei pidä yrittää sytytellä.

    Vain, jos on yhteisiä lapsia, tulee koittaa hoitaa siitä koituvia yhteisiä asioita siveyden ja rauhan hengessä.
  5. Tähänkin on sanottava. Tämäkään ei ole anteeksiantamaton synti, jos ihminen synnintunnossaan pyytää anteeksiantoa Jumalalta ristin juurella parannusta tehden.

    Nuo sanat on tarkoitettu varoitukseksi, ettei ihminen vakaasta harkinnasta riko Jumalan tahtoa ja luota automaattiseen anteeksiantoon, sillä emme tiedä onko aina harhapolulta paluuta.
  6. Yksi asia pitää vielä käsitellä avioeroon liittyen.
    Mehän tiedämme, että puolison vaihtoa tapahtuu ja halutaan entisestä eroon uuden ahdollisuuden koittaessa. Siis jo ehkä ikääntynyt puoliso hylätään tiepuoleen.

    Kun sitten mennään papin eteen pyytämään siunausta vihkimisen muodossa, kysymyksessä on synnin siunaaminen, joka tapahtuu sukupuolineutraalissakin tapauksessa. Samasta asiasta on kysymys.
  7. Jumala vihaa hylkäämistä ja siksi avioero ei ole hyväksyttävien ratkaisujen listalla. Tämä on pääsääntö.
    Jeesus sanoi, että Mooses salli erokirjan ihmisten sydämen kovuuden tähden.
    Mitä se merkitsee? Kai se merkitsee sitä, että ihmiset kohtasivat toistensa taholta sellaisia asioita, etteivät voineet sopia sydämensä kovuuden tähden eivätkä myöskään voineet jatkaa yhteiselämää.

    Yksi asia oli yksiselitteinen ja se on avion rikkominen ryhtymällä avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen.

    Nämä kaikki ovat varoituksen ja neuvon sanoja avioliitossa oleville. Jos kuitenkin nyt-hetki sisältää rikkoutuneen avioliiton, nämä neuvon sanat eivät auta. Onnettomuuden jälkeen ei auta yhtään ystävän yksityiskohtainen selostus, mitä ei olisi påitänyt mennä tekemään.

    Nyt meidän on tarkasteltava henkilöä, jolla on rikkoutunut avioliitto takanaan ja haluaisi jatkaa elämää Jumalan armon varassa. Voin sanoa, ettei se ole helppoa ihmisten tähden. Kyllä monet tietävät mielestään mikä meni vikaan, mutta auttavat kädet usein puuttuvat.

    Jeesuksen ristintyö kattaa kaikki synnit armoa kaipaavalle. Yhden asian haluan nostaa tässä esille. Rikkoutuneen liiton ongelmakenttä pitäisi käsitellä ennenkuin uutta liittoa suunnitellaan.

    Aikanaan vihityllä puolisolla on ikäänkuin lunastusoikeus vihittyyn, vaikkakin erossa elävään ihmiseen.
    Kannattaa lähestyä entistä puolisoa ja koittaa sopia, mitä sovittavissa on. Samalla on hyvä varmistua siitä, ettei uutta mahdollisuutta ole, koska vanha pitäisi elvyttää, jos se on mahdollista.

    Jos vastaus on kielteinen, saa asiaa kysynyt osapuoli ikäänkuin varmistuksen siitä, että tilanne on saanut lopullisen pisteen. Silloin saa vapauden takaisin ja mahdollisuus uuden ihmissuhteen solmimiseen Jumalan armoon luottaen on mahdollista. Kaikkien ihmisten siunausta ja hyväksyntää ei ehkä koskaan saavuta, siihen kannattaa varautua.
  8. Jokainen kirkko ja seurakunta haluaa itse kutsua työntekijänsä.
    Yliopistosta valmistunut pappi ei välttämättä ole seurakunnan sinne lähettämä vaan omasta tahdostaan sinne mennyt.

    Seurakunnat eivät välttämättä ainakaan kaikki kunnioita ihmisen sisäistä kutsumusta. Kutsumusta tärkeämpänä pidetään seurakunnan todentamaa sopivuutta. Mikä tässä on raamatullista/ei-raamatullista, jokainen päätelköön itse.
  9. Eiköhän se lähde ihan tuosta linkistä: Ilmoita asiattomasta viestistä.
    En ole sitä paljon käyttänyt, mutta muistelen, että siinä voi perustella asiansa. Se menee tiedoksi sheriffille ja ylläpidolle.
  10. Miksi sieltä haettava?
    Eivätkö Pyhän Hengen saaneet uskovat ole päteviä toimittamaan nämä asiat?

    Vain vihkiminen on ongelma, kun se on myös maallisten lakien alainen asia. Se olisi haettava maistraatista tämä laintäyttämisen osa. Sitten uskovat voivat suoprittaa sen hengellisen osan eli Sanalla siunaamisen.

    Muussa tapauksessa pitäisi perustaa kirkko ja sitäö kautta jonkin kurssin käytyään saa vihkimisoikeuden.
    Jokaisen, jolla on vihkimisoikeus, tulee miettiä, että siitä tulee melko nopeasti velvollisuus. Siis pakko.
  11. Sitten pitää vain jatkaa kitumista ja kitisemistä. Mikään pakko ei ole.
    Mikä on se ongelma, vastaan siihenkin: Hirveä kiihko muuttaa lähimmäisiä itsensä kaltaiseksi, syy2. laiskuus ottaa oikeasti vastuuta mistään. Kun seurakunta tappelee, ei tarvitse tehdä oikeita Jumalan mielen mukaisia asioita, kun totuuden puolustaminen on niin tärkeää eikä juuri kukaan edes tiedä mikä on totuus.
  12. Pieni jatko.
    Kun jokainen astuu sille paikalle, missä tahtoo seurakunnassa olla siis vapaa Jumalan lapsi ja kieltäytyy nuolemasta kenenkään saappaita, kaikki on mahdollista.
  13. Ratkaisu on hyvin yksinkertainen. Olen tarjonnut tätä Kotimaan sivuillakin kirkon noudatettavaksi, mutta se ilmeisin neuvo ei kelpaa.

    Jos ollaan huolestuneita jostakin, on mietittävä voidaanko asialle oikeasti tehdä jotain. Vai onko vain mukava valitella ja siirtää huomio omasta kilvoituksesta yhteisen kodin puutteisiin.

    Neuvo 1. Kahvikeskusteluissa ja iltakylissä on muutettava formaattia siten, että seurakunnan vikojen taivastelun sijaan otetaan virret, rukoukset ja raamatun tutkistelu ohjelmaan. Viimeksi rukouksia juuri niiden puolesta, jotka tekevät matkan hankalaksi.

    Neuvo 2. Rukoushuoneiden käyttöä on muutettava niin, että jokainen halukas saa käyttöaikaa viikon varrella. Vain sunnuntait tulee pyhittää yhteiselle kokoontumiselle.
    Pitäisi painaa kuukausiohjelma jossa näkyy tilaisuuksien järjestäjät, esiintyjät ja mahdolliset aiheet.

    Jokainen saisi valita mihin osallistuu ja minkä toiminnan katsoo itseään rakentavaksi. On todella tolkuton tilanne, että esimerkiksi 500 henkilöä rakentaa rukoushuoneen ja 15 voi määrätä sen käytöstä.
  14. Tietääkö joku, onko huutavanäänet lomalla, vai eikö ole teostomaksut maksettu eikä näinollen saa julkaista seuroja?

    Mukava olis pitää hellettä ja kuulla sanaa siinä sivussa, nyt joutuu tyytymään vissiin netmissioniin.
    Luulis huolestuttavan, kun kerran maistaa aidantakaa, niin mahtaako kaikki palata?
    Asioilla on puolensa ja puolensa vai onko tämä: Ei silmiä heoille?
  15. Kaikille sanannälkäisille vihje: Ottakaa rohkeasti yhteyttä seurakuntanne papistoon tai jonkin hengellisen yhteisön vastuunkantajiin ja kyselkää mahdollisuutta saada kurssi omalle paikkakunnalle.
    Muistelen, että tuuloksen seurakunnassakin järjestettiin mainittua toimintaa viimeisinä vuosina.
  16. Tuosta uskovan vapaudesta muutama sana.
    Nyt voin mennä kenen kokoukseen haluan tuntematta Jumalan vihaa niskassani. Näkemääni ja kuulemaani voin katsoa neu´traalisti. Jos joku ei vastaa henkeeni, voin ajatella: Tuo ei ole minulle, ilman hoirveää harhaoppikiivautta.
    Toisaalta taas, kun kuulen raamatullista opetusta, saan nauttia täysin rinnoin eikä tarvitse kuurnita.
  17. Tähän asiaan liittyy raskas rukoustaistelu katkeruuden voittamiseksi, mutta siinäkin auttaa Herra.
    Päivääkään en siitä vaihtaisi pois, se toi ahtaalta avaralle näkemään Herran suuruutta.
  18. En paljon halua siihen julkisesti palata, mutta jotain voin kertoa. Nyt voisi olla pöly jo sen verran laskeutunut, että tosiasiatkin voisivat tulla esille.

    Tähän asiaan liittyviä henkilöitä on jo useampia ajasta poissa, joten puhutaan puolella suulla.
    Kysymys oli toiminnasta, joka ei ollut saarnaajien ohjelmoimaa. Ylistimme, opettelimme rukousta vapaasti ilman rukouskirjaa. Luimme sanaa ja tutkimme sitä.

    Väki oli kiinnostunut siitä vapauden ilmapiiristä ja kävijöitä oli 40-75 henkilöä niillä kerroilla, kun saimme rukoushuoneen tiloja käyttää.

    Olihan se kontrasti kieltämättä vahva, kun virallisissa kanssapuheissa kävi noin kymmenen henkeä Nämä ovat likiarvoja, ei dokumentoitua tietoa.

    Seurakunnassa syntyi ahdistusta erityisesti siinä osassa, joka ei osallistunut. Asiaa oli sitten viety lappiin ja siksi asia sai niin suuren hälyn.

    Ilmeisesti saarnaajienkokous on käsitellyt Lahdessa juhannuksena -97 ja Turussa kävi kaksi luotettua lähetysmiestä asiaa tuteeraamassa. Ensimmäisellä kerralla piti asiat tulla kuntoon ja luotimme syntyneeseen konsensukseen.

    Tämän käynnin lisäksi oli ilmeisesti ollut toinen käynti, jossa oli tehty salainen päätös, jota meille ei kerrottu.

    Näiden toimien lisäksi asia oli esillä lapissa jouluna -97. Asiaa käsiteltiin kaksi kertaa. Ensimmäisessä oli esitetty syytteet ja vanhimmat olivat valmiit heti kieltämään koko asian.

    Eero H oli sanonut, että pitäisi kuulla vielä henkilöä, joka asiasta tietää toisen puolen. niinpä sain tilaisuuden olla korkeassa raadissa selittämässä asiaa. Huoneeseen astui sellainen uskova mies, joka luotti asian selviämiseen. Pois sieltä tuli henkilö, joka tiesi, että tavallisista ihmisistä oli kyse. Ilmoitin siellä, että tilaisuudet jatkuvat rukoushuoneella tai muualla, jos jatkoa ei sallita.

    Asiaa ei sitten lopullisesti lyöty lukkoon ainakaan m inun kuullen, joten yllätys oli melkoinen, kun uudenvuoden seuratilaisuudessa ilmoitettiin, että tilaisuudet lopetetaan.
    Silloin jokainen teki oman harkinnan asian suhteen ja asian taakse jäi ehkä parisenkymmentä henkilöä.
  19. Eipä tullut käytyä, mutta muista asioista haarukoimalla se -98 on oikea vuosi.
  20. Kun ehdokasta valitaan, taitaa olla muut kuin hengelliset arvot päällimmäisi8nä.
    Työmiehen pitää ajatella henkilöä ja puoluetta, joka voi vaikuttaa veroihin.
    Maanviljelijän pitää miettiä henkilöä ja puoluetta, jota kuunnellaan brysselissä.
    Yrittäjän pitää ajatella henkilöä, jolle kilpailukyky on pääasia. Ja sitten odotamme raamatun mukaisia hurskaita päätöksiä. Eikö ole hassua..

    Nyt voi koittaa äänestää ihan eri tavalla mitä on tottunut. Se piristää. Minäkin olen kai äänestänyt ainakin kolmea puoluetta ja nukkuvien puolue on neljäs.
    Rohkeasti äänestin mitä sattuu eikä tullut kuhmua päähän. Koittakaa jos uskallatte!
    21. 125 / 199
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt