santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

190

Kommenttia

3618

  1. Eurooppa ei tunnu tajuavan, kuinka yksin venäjä on turvallisuuspolitiikassa. Vain Pohjois-Korea ja Iran tukevat sitä sotilaallisesti ja suoraan.

    Sen ainoa merkittävä ase on ydinaseet, ja niitä koskee Kauhun Tasapaino. Jos käyttää niitä, kaikki ydinasevaltiot yhdessä vastaavat heti, paitsi Pohjois-Korea. Kiina suuttuu ja lännen suurvallat liittyvät aseellisesti Ukrainan rinnalle ja venäjä häviää heti rintamalla. Tai saa automaattisesti vastaansa samanlaisen ydinaseen kuin on lähettänyt. Ydinsodan laajeneminen siitä eteenpäin yritetään tietysti estää molemmin puolin, kaikin puolin.

    Kiina on jo jyrähtänyt Putinin ydinaseuhkauksista. Venäjä voi käyttää niitä aseita vain jos sitä uhkaa miehitys. Miehityksen ne estävät. Mutta ne eivät estä Ukrainan puolelle liittymistä rintamalla, eikä sabotaasiin vastaamista sabotaasilla.
  2. Pointti on se, että se on se mitä voitaisiin tehdä, koska venäjä tekee. NATOn puolustus velvollisuus, ja hyödyttää Ukrainaa ja pakottaa Venäjän tulitaukoon, ja halvin tukimuoto, koska johtaa sodan loppumiseen. Tukea ei enää koko aika tarvita muuta kuin jälleenrakentamiseen, mikä on eri asia kuin sota ja rauhanneuvottelut.
  3. Olen samaa mieltä, mutta tätä tässä nyt joudutaan miettimään, kun niin monet ovat sitä mieltä, että Israelin voimankäyttö oli liiallista. Kuka sen määrää mikä on liiallista ja kuka edes tietää mitä kaikkea on oikeasti tapahtunut? Kammottavaa tuo Israel- vastaisten varmuus narratiivistaan. Kansanmurha ja sotarikoksia.

    Kysehän on demokraattisen maan hallituksesta ja sotavoimista.
  4. Suomi aikoo aikanaan tunnustaa Palestiinan. Se on Israelvastainen teko, vaikka kaikki maat tietysti sillä tavoin yrittävät auttaa Israelia ja palestiinalaisia sopimaan välinsä.

    Kuitenkin se on täysin epärealistista, että sinne muodostettaisiin Palestiinan valtio.

    Tässäkin asiassa pitäisi kuunnella mitä Israel sanoo. Mitä hallitus, mitä oppositio ja mitä erilaiset palestiinalaiset järjestöt. Ongelma on se, että Israelia ei kuunnella ollenkaan, sen käsitykset eivät leviä mediassa ja asiantuntijat ovat puolueellisia. Asia ei edes ratkea maallisesti, kun uskonto tuolla jyllää, ja Jumala itse näyttää voimansa tuomalla kansansa Jerusalemin maahan, ja kukaan ei voi sille yhtään mitään.
  5. Tunnustaminen tällä hetkellä tarkoittaa sitä, että tunnustetaan Länsirannan palestiinalaishallinto Palestiinan valtioksi. Suomi aikoo tehdä sen aikanaan.

    Parempi olisi juuri tunnustaa palestiinalaisalueet Israeliin kuuluviksi ja kehittää palestiinalaishallinto asianmukaiseksi. Korruptio pois ja terroriteot Israeliin, niiden palkitseminen. Jos Israelin hallinta menee pois, terroriteot alkavat heti. Se on se syy, miksi Israel ei suostu Palestiinan valtioon, ei naapurissa, ei Israelin sisällä. Palestiinan valtio lopettaisi Israelin terroristien vastaiset toimet palestiinalaisalueilla.

    Ympäröivät valtiot eivät tee terroritekoja Israeliin. Vain terroristijärjestöt ja Gazan hallitsija Hamas ja Iran ja Huthit Jemenistä.
  6. Tuon siis minä kirjoitin.
  7. Venäjältäkin jää kesken. Nyt vaan tilanne on se, että vielä yrittää. Ja tekee sabotaasia Euroopassa. Mutta nyt Saksan johdolla aletaan tehdä takaisin sabotaasia venäjällä. Sellaisia mielipiteitä alkaa olla siellä.
  8. Venäjä ei kykene valloittamaan Ukrainaa, joten johonkin se suostuu.
  9. Trumpin järki on äärioikeiston etu, Putinin venäjän imperialismi. Molemmat ovat taitavia.
  10. Suomeen tai Eurooppaan ei venäjä enää Ukrainan lisäksi uskalla hyökätä. Mutta muut maat voivat tulla Ukrainan tueksi ja Putin ja Trump yrittävät tämän estää kaikin tavoin. Ovat samalla puolella, Trump salaa, ja kiitollisena vaaliavusta.

    Ilman Putinin hybervaikuttamista Trump ei olisi presidentti. Kongressi voi erottaa hänet vielä. On töppäillyt niin paljon näkyvästi ja törkeästi. Valtavat mielenosoitukset jo häntä vastaan. USA pysyy Ukrainan puolella, Trump ei saa harjoittaa NATOa.
  11. Putin tosiaan koko ajan tekee niitä hyökkäyksiä, ja siihen hänellä on trolli armeijoita.

    Täälläkin foorumissa jatkuvasti.

    Ei hätää, armeija seuraa noita ja ottaa kiinni hyvässä järjestyksessä ja karkottaa agentit venäjän suurlähetystöstä.
  12. Asiallinen artikkeli. Kirkon kanta myös esitetty. Rehellisissä oikeudenkäynneissä Joseph Smith olisi vapautettu. Kuten usein tapahtuikin. Syytteet olivat vainoa.

    Asiat on tarkkaan tuossa kerrottu ja tarkat lähteet annettu.
  13. Kristuksen Kirkko, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Sekä nimeltään, että oikeasti. Jeesus johtaa tätä profeetan kautta, kuten aina kirkkoaan ja kansaansa. Pitkään kirkko oli maan alla, erämaassa, katosi tunnetusta historiasta n. 300 jKr, ja tuli julkiseksi 1830 Pohjoisessa maassa.

    Israelilaiset kansana tunnustavat Jeesuksen Kristukseksi, Messiaaksi vasta silloin, kun Jeesus tulee takaisin. Nyt on jo aika paljon messiaanisia juutalaisia, ja kirkossa Juudan sukukuntaa, juutalaisia, jotka ovat liittyneet kirkkoon. Tämä on Efraim, kadonneet sukukunnat, juutalaiset ja Israel ovat Juuda ja Benjamin. Viha niiden välillä häviää vähitellen ja ne yhdistyvät.
  14. Ei ole kansanmurhaa Israelin mielestä.

    Median, YKn oikeusistuinten ja Hamasin mielestä on.

    Se on asettumista Hamasin propagandan puolelle, että on kansanmurha. Monet asettuvat. Se on nykyajan kotkotusta. Israel on olemassa ja Jumalan kädellä pystytetty, se on totuus. Ja käy puolustustaistelua Irania ja sen prokseja vastaan. Ja oli eksistentiaalisessa uhassa ja nyt taas voitolla.

    Tilanteet pitää analysoida oikein eikä väärin. Ei niinkuin Syksy Räsänen. Se on tiedettä, eikä se mitä BB dogmaatikot tai käsiteanalyysin teknikot tekevät.
  15. Platonismi ajattelee, että vain se ideoiden maailma, kokonainen maailma on todellinen. Aineellinen maailma ei ole todellinen, eikä henkimaailma. Se on puolitotuus. Kyllä ne jollakin tavalla ovat myös täysin todellisia.
  16. Nagualistinen tietäjä ei muka kannata mitään uskonnon suuntaa!

    Mitä muuta nagualismi muka on, kuin uskonnon suunta, tarkemmin noituuden suunta, kuten wiccalaisuus? Tai Noitaopisto jne, jossa sellaisten tietäjien noituus luonne taas jo nimessäkin tunnustetaan. Castanjedakin sanoi välillä itseään noidaksi.

    Aivan samoin wiccalaisuus väittää, ettei se ole uskonnon/noituuden suuntaus, vaan tieto henkisistä asioista.

    Samoin Steinerin antroposofia väittää, ettei se ole uskon suunta, eikä filosofian suunta, vaan hengen tiede. Ikäänkuin teologiaa ja uskontotiedettä tai muuta filosofiaa ei olisikaan.

    Naturalismissa tosiaan sama juttu. Se on tiede, ja muu tieteen filosofia ei ole tiedettä vaan epätieteellistä. Jumalan olettaminen on epätieteellistä.

    Tätä manipulointia ei huomaa, se on niin syvällä tiedeyhteisön tieteen käsityksessä ja vertaisarvioinnissa. Ja katolisuus ja protestanttisuus määrittelevät kristillisyyden ja uskonnon. Noituuden suuntauksia ei lasketa uskonnon suuntauksiksi, vaikka tietysti ovat.

    Ateismi taas on filosofian suuntaus. Teistikin saa ihan yhtä hyvin olla filosofiassa, mutta sitä ei enää huomata, kun tiede on naturalismi ja filosofia on tiedettä.

    Oikeasti filosofia on kyllä tiedettä, mutta muutakin kuin tiedettä, viisauden rakastamista, totuuden etsintää, pyrkimystä totuuteen, hyvyyteen ja kauneuteen jne. Ja filosofiassa on koulukuntia, ei mitään yhtä oikeaa filosofiaa.

    Psykoanalyysi on mielestään psykologia. Suhteellisuusteoria on makromaailman totuus, oikea teoria siitä. Kvanttiteoria on mikromaailman totuus, oikea teoria siitä.

    Tiedemaailma itse lankeaa dlgmaattisuuteen teorioittensa kanssa, ja professori nagualisminsa kanssa.

    Uskonnossa tosiaan saa pitää omaa käsitystään parhaana, lähinnä totuutta, sikäli kuin ihmiset voivat uskonnollisen totuuden edes ymmärtää. Tieteessä ja filosofiassa taas dogmaattisuus on kiellettyä, mutta kantansa saa ilmoittaa ja sitten toimia sen mukaan, kun on sen ilmoittanut ja myöntää, että muilla tiedemiehille ja filosofeilla ja koulukunnilla ja suunnilla on toisenlaisia käsityksiä.

    Raja tieteellisyydelle ja järkevälle filosofialle on, mutta kiista on juuri siitä, missä se raja on. Nagualismi ja naturalismi määrittelevät ne omalla tavallaan, mutta muut taas kiistävät ne rajat.

    Naturalismi ja katolisuus yrittävät määrätä, ja kiistävät yrittävänsä määrätä. Professori yrittää määrätä naturalismin ja kiistää yrittävänsä määrätä. Ilmoittaa kannattavansa nagualismia ja se on hänen asiansa, kuuluu tieteen vapauden ja sananvapauden ja uskonnonvapauden piiriin.
  17. Kyllä se jossain määrin on olemassa, alueen arabiväestö ennen Israelin syntyä. Se on vähitellen muodostunut erääksi arabikansaksi. Sen kansallinen taistelu on ollut muodostaa oma valtio ja päästä asumaan alkuperäisille alueilleen.

    Mutta tilanne on muuttunut ja kehittynyt monella tavalla. Israel on laillinen valtio ja osa palestiinalaisista asuu Israelin ulkopuolella. Palestiinalaisten järjestöt eivät enää aja kansallista taistelua pääasiassa, vaan ääri-islamismi asiaa. Suurin osa kansasta on koulussa ja propagandalla saatu terrorismin kannalle, Israelia vihaamaan. Paras tilanne palestiinalaisilla on asua Israelin arabikansalaisena ja näin vapaasti kristittynä, jos on sellainen.

    Eli Palestiinan valtiosta tulisi vain terrorismin tukikohta Israelia vastaan. Oli sen hallinto millainen vaan. Siksi Israel ei halua Palestiinan valtiota sisälleen eikä rajoilleen.

    Kansainvälinen hinku Palestiinan tunnustamiseen on nyt johtamassa siihen, että Länsirannan palestiinalaishallinto tunnustetaan Palestiinaksi ja Gazaan tulee jonkinlainen holhoushallinto.

    Holhoushallinto ei kuitenkaan näy. Eikä Hamasia näin ole riisuttu aseista, vaan se on vahvistanut asemansa Gazassa jäljelle jääneillä alueillaan uudestaan. Väkivalloin ja murhaamalla vastustajiaan julkisesti.

    Tämä johtaa siihen, että Israel riisuu Hamasin aseista. Nyt siihen on mandaatti. Varmasti silti asiasta tulee meteli anti-semitismin takia, kuten tähänkin asti. Myös Libanonissa, Syyriassa, Irakissa, Jemenissä ja Iranissa tapahtuu koko ajan. Rauhansopimus voi pitää jonkun aikaa.
  18. Muslimit eivät voi hyväksyä Jerusalemiin kuin muslimivallan. Muslimivaltioiden päämiehet ovat muslimeja, vaikka vastustavatkin äärijärjestöjä. Joilla taas on suuri kannatus kansoissa.

    Israelin pelastus on, että nämä kansat ja valtiot aina sotivat keskenään ja ovat näin heikkoja. Turkista voi tulla seuraava uusi uhka.
  19. Venäjä ja Iran ovat roistovaltioita, joita vastaan pitää puolustautua, ja se on oikein eikä väärin. Hamas ja Hizbollah ovat Iranin käsissä. Venäjä tukee Hamasia.

    Kolmas on Pohjois-Korea, pelkkä vankila, kuten Venäjäkin.
  20. Mielipiteeni eivät ole fundamentalistisia. Olen vaan kristitty ja vihervasemmistolainen. Silloin on Ukrainan ja Israelin puolella molempien, kuten Israelilaiset itse ja ukrainalaisetkin ovat. Ja Suomen ja EUn puolella.

    Venäjä on Hamasin puolella ja Iranin. Ja monet tyhmät vasemmistolaiset ja vihreät ja media ja YK ja tuomioistuimet ja Etelä-Afrikka ja Irlanti. Käytännössä, vaikka väittävät etteivät ole.

    Sitä on aina sellaisia vasemmistolaisia, jotka osaavat hyvin lahjakkaasti olla juuri väärällä puolella. Stalinin kannattajat ja tiedonantajalaiset ym. Trotskilaiset työkseen hajottavat kaikkia yhteisrintama.
    21. 10 / 181
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt