dj-marco

Vapaa kuvaus

Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani. Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan" "Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut" Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella. Don Quijote ratsastaa jälleen. Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/ Kotimaa: Norja Koulutus: Lukio Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Kirvesmies Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr Siviilisääty: Sinkku Lapset: En oikein tiedä

Aloituksia

41

Kommenttia

504

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Tämä tieto on professori Markku Henrikssonilta:

    Suomalaiset ja irokeesit olivat parhaiksi tunnustettuja hirsirakentajia pohjois-Amerikassa sen eurooppalaisvalloituksen alussa. 1600-1700 lukua tässä tarkoitan.
    Navajot, joilla oli omakin hirsirakennusperinne, omaksuivat taas suomalaisen tavan salvoa hirret.
    Itse ainakin Henrikssonin diakuvasta tunnistin tutunnäköisen salvoksen navajo-rakennuksesta.

    Näillä foorumeilla pyörii tämä JussiJWT tai jotain siihen suuntaan, joka profiilisivullaan kertoo hirsirakennusten olevan harrastuksensa.

    Olisi mukava saada hänen näkemyksensä, jahka ensin saisin jostain Henrikssonin diakuvan näytille.
  2. Tästä voisimme päätellä, että roomalaisilla oli ensimmäiset univormut.

    Roomalaisen sotilaan vaatetuksen väri käsittääkseni kertoi, mihin legioonaan hän kuului. Jostain olen lukenut, että mm. Suomen armeijassa käytetyt kaulahuivit ja niiden väri olisi ollut tuo merkki.

    Kaulahuivia taas käytettiin, ettei haarniska hankaisi.
    Roomalaiset ainakin ottivat käyttöön lyhyet hiukset, myös Shi Huang Din hautalöytöön liittyvät terrakottasoturit olivat yhtenäisissä univormuissa.

    Eiköhän tuo ole aikalailla "nykyaikaa" vanhempi keksintö, Aurinkokuninkaan Ranskan lasken nykyajaksi.
  3. ...jonka syyn päättelin (jäätyneet putket) jo päivällä ennen kuin uutisissa se kerrottiin.
  4. Enpä sen tarkemmin tiedä, mutta kalliiksi tuli.
    Tosin talo on muutenkin aika makea, joten eipä nuo kaakelit siinä paljoa paina...
  5. Enpä tiiä, miksi google poistaa välimuististaan osan sivuista.
    Veikkaisin ihan palvelimen täyttymistä.
    Sieltä kun katoaa ihan yhtälailla asiasivuja kuin pornoakin.
    Google on muutenkin mennyt huonommaksi kaupallistuttuaan.
    Mielenkiintoisempaa sinänsä oli se, että kun päivitin Firefoxin, niin Altavista katosi hakupalkista.
    Ikävää toimintaa "ei-kaupalliselta" selaimelta.
  6. Joudutte kyllä jokatapauksessa seisomaan joko housut nilkoissa tai ilman housuja tuhannen muun miehen kanssa jonossa, jossa teidät piikitetään ja näkönne tarkastetaan.
    Muistaakseni myös kuulo testataan.

    Se on PÄLLItesti, siis älykkyystesti, jossa kysytään mm. "Oletko koskaan halunnut ryhtyä kukkakauppiaaksi?"
  7. Presidentti ei työpaikkoja tee, paitsi toki valtakunnankasleri A. Hitlerin metodeilla.
    Kukaan ehdokkaista tuskin kuitenkaan alkaa kirjoja ja ruotsinkielisiä polttamaan.

    NATO ei Suomen itsenäisyyttä takaa, se takaa kylläkin sen, että olemme voittajan puolella kun sota syttyy.

    Tasavahvat länsi ja Venäjä ovat Suomen itsenäisyyden paras turva.
  8. ...muita miehiä noin paljon, niin ehkä olisi parempi kaikikille, että menet armeijaan vasta muutaman vuoden päästä.
  9. Ainoat ihmiset koko maapallolla, jotka oikeasti elävät toisten työllä, ovat ruoan tuottajat.

    Maanviljelijät, kalastajat ja metsästäjät.

    Ehkä tuo pitäisikin ajatella niin, että me muut elämme kiitos edellisten hyvän tahdon?

    Mitä ilman et pärjää ensi perjantaihin?

    Mietipä lukijani sitä.

    Jos vastaat väärin, niin kokeile.
  10. Utsjoki yritti jo kerran Norjaan, silloin kun Suomi liittyi EU:n.
    Sami Nuorraid searvi taas ajoi itsenäistä Saamenmaata vuonna 1991.

    Maa on sen, joka siellä asuu.

    Miksi siis Helsinkí, Moskova, Pariisi, Washington, Lontoo jne. komentavat maita, missä YKSIKÄÄN kyseisten keskusten vallanpitäjistä ei asu?

    Pyytäkää vallanpitäjiltänne ensin logikkaa, oikeus tulee sen myötä.
  11. Oletpa rajoittunut:

    "- Tärkeä asia on myös työssä viihtyvyys. Miehet tulevat paremmin toimeen keskenään. Itse ainakin. Nais-seurassa, ns. sekatyöporukassa olisin vaivautunut. Pahin tilanne olisi, että olisin ainoa mies naisporukassa. En viihtyisi työssä. Todellisia kavereita ei tuossa porukassa olisi ainottakaan. Työ kävisi raskaaksi."

    Maailma pitäisi siis rakentaa sellaiseksi, joka se on 8-vuotiaan pojan mielestä hyvä? Sellaiseksi, ettei vain vahingossakaan saisi tyttöbakteereja.

    Noin yleisesti ottaen:
    Olet ilmeisesti hyvä ja kiltti mies, mutta katsopas, me muut emme ole.
  12. Ei kieltopolitiikalla ole koskaan päästy siihen mitä on tavoiteltu.

    Jonkin asian rikolliseksi julistaminen on selkeä viesti siitä, ettei yhteiskunta sitä hyväksy. Se ei kuitenkaan poista syitä.

    Varastaminen on ollut ikimuistoisista ajoista kiellettyä, se ei kuitenkaan ole varkauksia lopettanut. Sama logiikka toimii seksin ostoon ja sen myymiseen.
    Yhteiskunnan rakenteet, kulttuuri, sukupuolten välinen kommunikaatiomuuri, ahneus, kasvatus... Oli syy mikä tahansa tai kaikki edellisistä, niin laittomaksijulistaminen ei aikaansaa muuta kuin enemmän rikollisia.

    Yhtään parempia ihmisiä se ei tee.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012619979

    Ja lainaus tuosta edellisestä:

    "Kriminalisointi ei lopettanut suomalaista juomista 20-luvulla, ei huumeidenkäyttöä vieläkään, ei edes työpaikkatupakointia tai julkijuopottelua. Miksi se lopettaisi prostituution tai prostituoitujen palveluiden haun?
    Kaikille eläinlajeille yksi perusvieteistä on suvunjatkaminen ja siinä sivussa seksuaalisen tyydytyksen hakeminen.
    Mikä seuraavaksi? Läskivero?"
  13. Suuri osa, käytännössä kaikki, kauheimmat kertomukset viikinkien hirmuteoista ovat kristittyjen munkkien propagandaa.
    Kerro tuon kauhukertomuksen lähde, niin uskon siihen. Lähteestä riippuen tosin.

    Kapalolasten surmaaminen valloitetuissa kylissä ei ollut mikään viikinkien etuoikeus, se oli ajan tapa. Sitä tekivät kaikki.
    Lapsen äiti myytiin orjaksi ja lapsi oli siinä kaupassa vain tiellä, varsinkin jos ei ollut kuljetuskapasiteettia.

    Kyseessä oli liiketaloudellinen toimi. Kapalolapsella kestää ainakin 4-5 vuotta kasvaa siihen ikään, että tätä voisi ajatella käypänä kauppatavarana. Ei voittojaan tarkkailevalla liikemiehellä ole resursseja odottaa 4-5 vuotta.
  14. Ensimmäisessä viestissä arvotettiin humanismi, minä arvotin samoilla kriteereillä lääketieteen.
  15. Se on äärimmäistä narsismia.
  16. Maailma tapahtuu.

    Teimme mitä vain, tapahtumat vain jatkuvat.

    Mikään uudistus, mikä tuo hyvää jollekin ihmiselle, yksilölle, ei ole pahaa.

    Maailma tapahtuu jokatapauksessa.

    Hyvä on hyvää aina.
  17. Tekemällä ilmoituksen ja suostumalla todistajaksi lastenlääkärimme saa myös lukuisan määrän puheluita ja kirjeitä kotiin.
    Vaimo ja kolme lasta saisivat tietää isin hairahduksesta. Suomi on niin pieni maa, että todennäköisesti myös työnantaja saisi sen kuulla.

    Mikäli seksin osto tai sen yritys ei olisi rangaistavaa, voisi lastenlääkäri mennä tekemään rikosilmoituksen ilman mitään pelkoa seuraamuksista.
    Tutkinnanjohtaja pyytäisi hänet todennäköisesti vielä yhteen kuulusteluun rikosilmoituskuulustelun lisäksi.
    Syyttäjä, joka asian veisi käsittelyyn, tuskin joutuisi enää lastenlääkäriämme vaivaamaan.
  18. Olen kiinnostunut avioliitosta sitten, kun katson olevani itse perheen perustamiseen kypsä sekä henkisesti että taloudellisesti.

    Seksiä saan silloin kun haluan, jollen saa, en halua.
    Mielenkiintoinen logiikka, eikö? :)

    Olen tavannut vinon pinon naisia, jotka olisivat halunneet avioliittoa kanssani, mutta jotka olen mieluummin selittelemättä jättänyt, kuin alkanut heille selvittämään mistä kaikista syistä minä olisin huono isä.
    Ja siitä huolimatta ja siitä johtuen myös jumalattoman paljon parempi kuin suuri osa olemassaolevista aviomiehistä ja isistä.
  19. Tee itsellesi profiili.
    Kirjoituksesi ovat hyviä ja olet selkeästi lähteesi lukenut.
    Anonyyminä "putkiaivona" niiden (tekstien) arvo vain ei pääse oikeuksiinsa.
    Mikä on koulutuksesi? Ammattisi? Naamasi? Ikäsi? Sukupuolesi? Maailmankuvasi kahdessa virkkeessä?

    Tuntuu välillä tekstejäsi lukiessa, että kirjoittajia olisi useita.
  20. IT-ammattilainen ei voi koskaan myydä itseään niin totaalisesti kuin viihdealan johtotehtävissä toimiva humanisti.
    Myyt tietosi, ideologiasi, kasvosi ja vartalosi sekä loppujen lopuksi vielä yksityisyytesi.
    Vuoden päästä kukaan ei muista kuin huonot puolesi.

    Terveisiä juuri sieltä.

    Kerrankin pääsin avautumaan julkisesti.
    21. 11 / 26
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt