dj-marco
Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani.
Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan"
"Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut"
Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella.
Don Quijote ratsastaa jälleen.
Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/
Kotimaa: Norja
Koulutus: Lukio
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Kirvesmies
Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 504 kommenttia
- Myös muissa kuin islamilaisessa kulttuurissa harrastetaan rituaaliteurastuksia.
Teurastustapa, jossa elävältä eläimeltä aukaistaan päävaltimo ja näin eläin pumppaa itse verensä ulos, on lämpimässä ilmanalassa hygieenisin. Mitä verettömämpi liha, sen paremmin se säilyy.
Toki nykyään olisi olemassa kylmätekniikkaa ja näin tuonkaltainen teurastustapa ei olisi perusteltu.
Nykytiedon mukaan myös ihmisruumiit olisi taloudellisesti tehokkainta hävittää kotieläinten rehuna, mutta siitä huolimatta tuhlataan suunnattomasti energiaa polttohautauksiin sekä arvokasta tonttimaata hautausmaihin. - Eiväthän muut länsimaatkaan tuominneet, kun USA:n presidentti Bush julisti joukon YK:n tunnustamia valtioita Pahan akseliksi.
Kuka tahansa lähi-itään rauhaa tahtova älykäs ihminen on sitä mieltä, että Israelin kaltainen häiriköivä terroristivaltio olisi syytä pistää ruotuun. Todennäköisesti se tarkoittaisi kyseisen valtion lakkauttamista. - ...ei suinkaan ollut suomenruotsalaisten asema, lähinnä halusin kyseenalaistaa arkeologiantulkinnan, joka niputtaa SUOMALAISET kansaksi.
Suomi on 1800-luvulla keksitty entiteetti, suomalaisuus taas poliittisesti korrektimpaa kuin ruotsalaisuus tuona samana aikana.
Samapa tuolle.
Minkään maalainen nykytutkimus ei tänä päivänä oleta muuta kuin saamelaisten asuttaneen koko Skandinaviaa (Suomi ja Karjala myös) Nasaretilaisen syntymän aikoihin.
Minä haluan tähän Suuren Suomen keskusteluun muistuttaa myös tämän Suomenniemen alkuperäisistä asukkaista.
Ei saamelaisessa eikä suomalaisesssa kertomaperiteessä ole yhtään viitettä väkivaltaan. Sulautuminen ei ole kuitenkaan valtuutus sorrolle.
Saamelaisten (ja muutaman muunkin) maat ryösti ensin Ruotsin kruunu, sitten Venäjän tsaari totesi, että aika jees... Belgia ja Alankomaat mulle kruunun maina, oli varmasti tyytyväinen. (Belgian ja Alankomaiden yhteenlaskettu pinta-ala on aikalailla pienempi kuin valtionmaiden Suomessa).
Tämä maa on Saamenmaa. Skoonea myöten.
Itse sanon sen omalla naamallani ja kotipaikallani. Harvemmalla on sitä. - Mistä Saddamin hallinto oppi tavan käsitellä vastustajiaan.
- Jokainen historiansa peruskoulun yläasteella lukenut tietää, että Suomi hävisi Jatkosodan.
Vastustajina länsiliittoutuneet ja Neuvostoliitto.
Suurin ongelma on lähinnä se, että liki kukaan ei kuuntele peruskoulun yläasteella. - Ja kyllä se vain hyvältä kuulostaa.
Maamme-laulu on tosin huomattavan paljon helpompi laulaa. - ...että saamenkieliin ei sana SOTA ole tullut kuin vasta Ruotsin suurvalta-aikana.
Ruotsalaisilla oli muuten 30-vuotisessa sodassa saamelainen tark'ampujajoukko. Inarin saamelaismuseo Siidasta tämä tieto.
Kollektiivinen väkivalta, sodakäynti, ei kuulu muistaakseni kuin suomalaisten ja virolaisten kertomusperinteeseen.
Tämä taas kertoisi siitä, että suomalaiset ja virolaiset ovat vain kieleltään suomensukuisia, mutta kulttuuriltaan sotaakäyvä germaaniheimo, joka syystä tai toisesta omaksui suomalais-ugrilaisen kielen. Kuten magyaarit, joka ilmeisesti oli mongoliheimo.
Tämä selittäisi myös suomalaisten geeniperimän keski-Eurooppaan. - Enpä juuri muista, koska Kalmarin unioni perustettiin, mutta kyllä Ruotsilla valtaa oli ennen Kustaatakin.
Ruotsi syntyi Birger Jaarlin toimesta 1200-luvulla, jolloin hänen toimestaan sveat ja göötat yhdistyivät ja perustivat Svean valtakunnan, Svea riken, Sverigen.
Sama heppu vakiinnutti Ruotsin vallan Suomessa. Tai valloitti Suomen. Ihan miten vaan.
Muistona tästä toimenpiteestä Suomen vaakunassa nähdään Birger Jaarlin suvun vaakunaeläin, leijona.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000011150235 - Kaikki lait ovat presidentin hyväksymiä, vaikka presidentti kieltäytyisi, niin se ei vaikuttaisi lain voimaantuloon millään lailla. Silloin ne hyväksyisi valtioneuvosto.
Karpela tässä se syyllinen on. - Ei se öljy sieltä ihan itsekseen laivoihin ja johtoihin virtaa.
Omistava luokka ajelee isoilla autoilla ja pienillä bensanhinnoilla. Joku tekee kuitenkin työt. - Puhelu meni vastaajaan, jonka viestiä kuunneltuani minulla olikin hauskaa koko loppupäivä.
Naurattaa vieläkin pelkästään miehen nimen kuuleminen.
Olin kiinnostunut hänen saksalaisen militarian kokoelmastaan, siinä puhelun syy. - Saamelaiset täällä ennen suomalaisia olivat.
Mielenkiintoinen tuo Suomalaisuuden liiton sivusto, saamelaiset unohdetaan sukukansojen joukosta täysin.
Vaan heidän muistamisensa kun ikävästi veisi pohjaa Suomi suomalaisille-vaatimuksesta... - Karttojen tietojen todenperäisyyttä en tässä lähde analysoimaan. Niiden tulkinta onkin sitten eri asia.
Finnish tribes=suomalaisia heimoja, ei suinkaan tarkoita SUOMALAISIA. Vaikkakin joukossa toki on suomalaisiakin.
Kartat eivät myöskään kumoa eivätkä todista omaa näkemystäni Suomen asuttamisesta.
Skandinaavit ovat germaaneja, gootit (göötat) ja sveat (kartoissa mainitut swedish) ovat taas ruotsalaisia heimoja ja siinä sivussa tietenkin skandinaaveja ja germaaneja. Samoin olivat rusit, joiden mukaan me suomalaiset olemme Ruotsin nimenneet. Itse he kutsuvat valtakuntaansa Svean valtakunnaksi, Svea rike-> Sverige.
Myös ruotsalainen nykytutkimus lähtee siitä, että göötanmaata myöten koko Ruotsin alue olisi ollut saamelaisten (suomalainen heimo, mutta eivät SUOMALAISIA) asuttama. Skoonessa taas ei löydy enää saamelaiseen asutukseen viittaavia löytöjä. - http://www.lalli.fi/Satak_keskustelu/Unto_Salo1.htm
- Mielenkiintoisia vuosilukuja.
Enpä vain löytänyt minkäänlaista lähdeviitettä mistään. - Ei ole olemassa ensimmäistäkään tutkimusta, joka tuon väitteen kieltäisi tai todistaisi.
Ikävää, eikö totta?
Suomen kartannimistöä tutkimalla löydät sensijaan rannikolta runsaan määrän paikannimistöä, joita ei voi mitenkään johtaa suomalais-ugrilaisiin kieliin ja niistä paikoista vain 10 km sisämaahan päin taas paikannimiä, joita ei voi mitenkään johtaa germaanisiin kieliin.
Ja tätä paikannimistöä löytyy alueilta, jotka nykyään ovat täysin ruotsinkielisiä ja yhtälailla nykyään täysin suomenkielisiltä alueilta.
Molemmilta alueilta myös löytyy nimistöä, joka voidaan johtaa suoraan saamesta.
Ikäväkseni minulla ei ole karttaa tässä naamani edessä, että voisin sinua valaista esimerkein.
Myös voit tehdä maakuntamatkan, ja käydä vertaamassa germaaniväestön asuttaman alueen kyliä 10 km sisämaahan perustettuihin kyliin. Rakennusten ja päätalojen sijoitus on täysin erilainen. - ...lerppahatuista.
Pääesikunnan valvontaosastoa (=tiedustelu) kutsutaan lerppahatuiksi.
PV:ssä asiantuntija-majuri saattaa olla asemassa, jossa kenraalit joutuvat kuuntelemaan häntä, oli miehen ikä mikä tahansa.
PV on dynaaminen ja muuttuva laitos, siellä ei todellakaan istu mikään YYA-sopimuksen aikainen setäneuvosto asioita päättämässä. - Palvelusaika
5 § (16.1.1998/19)
Varusmiespalvelusaika on vähintään 180 päivää. Niiden asevelvollisten palvelusaika, jotka määrätään koulutettaviksi asetuksella tarkemmin säädettäviin miehistön erityistaitoa vaativiin tehtäviin, on 270 päivää. Upseereiksi, aliupseereiksi ja asetuksella tarkemmin säädettäviin miehistön vaativimpiin erityistehtäviin koulutettavien asevelvollisten palvelusaika on 362 päivää.
Ote: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1950/19500452?search[type]=pika&search[pika]=Laki varusmiehen - Pääesikunnan asevelvollisuusosastoon.
Siellä kysymyksiisi vastaa ihan asialleen vihkiytynyt virkamies, joka kylläki on sotilas.
Suomen Puolustusvoimat jakaa kyllä propagandaa, se on osa heidän tehtävistään.
Pääesikunnan asevelvollisuusosasto antaa sinulle täysin lainmukaista ja oikeaa tietoa.
Kun olet palveluksessa, niin voit olla yhteydessä joukko-osastosi Varusmiestoimikuntaan (VMTK) tmv. tai sitten joukko-osastosi sosiaalikuraattoriin. Myös joukko-osaston sotilaspastori on hyvä yhteyshenkilö.
VMTK:lla ja sosiaalikuraattorilla (siviili) on käsky ja velvollisuus etsiä vastaus ongelmaasi.
Oli se sitten simputus, opintolainat, lomamatka, työnhaku, opiskelut, työnsaanti...
Armeijassa totellaan opeteltuja täsmällisiä käskyjä. Ja niitä totellaan kysymättä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1950/19500452?search[type]=pika&search[pika]=Laki varusmiehen
Tuossa se linkki, jonka heti löysin.
Jos siviili on helppo ja mukava paikka, niin varusmiespalvelus on vielä helpompi. Jos taas siviilissä on vaikeaa tulla toimeen, niin armeija ehdottomine auktoriteetteineen saattaa olla vielä vaikeampi. - Sinä sinne oikein haluat.
Isäni jäi jo melko kauan sitten PVPE:stä eläkkeelle, hän on kohta 64.
Eipä taida palveluksessa olevassa kenraalikunnassakaan olla ketään yli 60-vuotiasta.
Pitäisikö PV:tä olla johtamassa 30 vuotiaita dynaamisia johtajia?
He (me) kun ovat tämän Suomen johtaneet niin perhanan hyvin tähän tilaan missä nyt ollaan?