atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. Ei varsinaisesti ole ollut omaa paikkaa, vaan valinnut itse mieluisensa. Ja niitä ei montaa ollut.
  2. Sellaista soppaa mihin USA ei olisi sotaisan historiansa aikana sotkeutunut tavalla tai toisella ei olekkaan. Onhan USA ollut mukana niin tukemassa Israelia sen valloittaessa alueita Palestiinalta. Kuin ollut luomassa entisistä SS-miehistä agentteja taistelussaan sosialismia vastaan.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2810258/AT-1-000-ex-Nazis-hired-U-S-spies-Cold-War-CIA-helped-America.html
  3. Kyllä Suomi vielä Palestiinan tunnustaa. Tässä vain ollaan hiukan jälkijunassa.
  4. "Olen miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että nämä radiohäiriöt saattavat ollakin eräänlaista morsekoodia, jolla Korkein haluaa kertoa meille jotain, ehkä maapallon tulevaisuudesta tai jostain. Saattaa olla, että ne sisältävät tärkeää tietoa esimerkiksi ilmaston lämpenemisestä. Korkein saattaa yrittää kertoa, ettei meillä itse asiassa ole syytä huoleen, vaan että Hän kyllä säätää auringon toiminnan niin, että saamme elää turvassa täällä maassa jatkossakin."

    Ei muuta kuin kysyt NASAlta nauhoitteet ja purat viestit.


    "Minun mielestäni Nasaa tulisi vaatia nauhoittamaan nämä katkot ja parhaat tiedemiehet pitäisi valjastaa tutkimaan näitä nauhoituksia, että saisimme oikeaa tietoa tästä maailmankaikkeudesta. Nimittäin syvällisin ja todellisin tieto tulee Korkeimmalta, mitkään ihmistieteen tutkimusprojektit eivät voi yltää likikään samaan"


    Oletko itse sitten tunnetun tieteen yläpuolella, kerta tiedät auringonpurkaukset jumalallisiksi viesteiksi. Harmi vain, että siinätapauksessa jumalasi viestit ovat menneet suurimmaltaosin ihmisiltä täysin ohi niinä miljardeina vuosina kun maa ja aurinko ovat olleet olemassa.
  5. "16 Ja Herra sanoi: Koska Siionin tyttäret korskeilevat, kulkevat kaula kenossa ja silmillään vilkuillen, astua sipsuttelevat ja nilkkarenkaitaan kilistelevät,"


    Kyseinen varoitus on sellaisesta ajasta ja kulttuurista missä jo pelkkä naisen nilkan paljastamista pidetään hutsumaisena. Ja josta naisia on voitu kivittää.

    Toivottavasti äitisi tai kukaan läheinen ei koskaan rikkonut tuota etikettiä tai muita, kuten älä syö äyriäisiä.

    Mutta mitäpä voit odottaa kirjalta mikä pitää jänistä märehtijänä ja lepakkoa lintuna.
  6. Kyllä varmaan Suomessa seuraajia on, mutten kyllä tiedä miten suuri seurakunta on sitten kyseesä.
  7. Mikäli uskot yhteen jumalaan, muttet miljooniin muihin mihin ihmiskunta on olemassaolonsa aikana uskontu, niin onneksi olkoot! Olet jo enemmän ateisti kuin moni muu..
  8. "Haluaisin tietää sinun, hyvä ateisti, henkilökohtaisen suhtautumisesi yliluonnolliseen, epärationaaliseen ja selittämättömään omassa elämässäsi, eikä vain teoriassa."


    En usko yliluonnollisuuksiin.


    "Kannatko jäniksenkäpälää perstaskussasi, mutta naurat niille, jotka uskovat Jumalaan?"


    En pidä jäniksenkäpäliä. Ja naureskelen hömmpään uskoville ja niihin uskoville, kun näen siihen aihetta.


    "Jos selviät säikähdyksellä varmalta näyttävästä kolarista, niin laitatko ylimääräisen rivin lottoa illalla sisään."


    En. Enkä myöskään ymmärrä, mikä funktio kolarista selviämisellä olisi loton kanssa.




    "Lottoatko ylipäänsä todennäköisyyksistä huolimatta?"



    En pidä lotosta.


    "Huomasitko "sen oikean" ensisilmäyksellä ihmisvilinästä?"


    En. Tapasimme sattumalta.


    "Uskotko vielä paranevasi, vaikka lääkärit eivät antaisi mitään toivoa?"


    En parantunut toivomisella, vaan leikkauksella.


    "Ovatko fyysikkojen ja kosmologien teoriat monesti liian villejä sinulle, koska he unohtavat usein fysiikan lait ja maalaisäjrjen?"



    En koska harvemmin nämä ovat niin ristiriidassa fysiikan lakien ja järjen kanssa siinä missä taikauskoiset luomis-sadut.


    "Jätätkö oven avoimeksi yliluonnollisen olemassaololle vai tiedätkö, ettei sellaista ole olemassa?"


    Mikäli joku esittää tarpeeksi kovat todisteet, niin mikä ettei..


    "Pidätkö palsamoitua Leniniä yhä Lenin-setänä, koska tiedät, että ainoastaan "ruumis" on ihminen, eikä hänen sisällään ole sitä oikeaa ihmistä"



    Leninillä ei ole sen enempää arvoa minulle kuin Napoleonilla tai millä tahansa historian hahmolla.
  9. "Se ei ole olennaista, sillä molemmissa valaistuminen saavutetaan omin avuin ja se on kaikkineen passivoiva psyykkinen reaktio, jossa perkele ottaa ihmisen hallintaansa."


    Siinä onkin hiukan eroja eri Buddhalaisuuden suuntausten kanssa, mitä valaistuminen tarkoittaa. Eikä valaistuminen vaadi passivoitumista. Kannattaisi ottaa tuollaiset selville.
  10. Oliko tuo Timanttipolun-Buddhalaisuudesta vai Theravada-buddhalaisuudesta vai oliko vertailukohteenasi jokin muu Buddhalaisuuden haarauma?
  11. "Jumala on Henki ja siksi Hänestä ei voi olla kuvaa. Hänelle rakennettuja temppeleitä, kirkkoja ja rukoushuoneita on jo pelkästään Suomessa enemmän kuin mainituille kolmelle historian henkilöille rakennettuja muistomerkkejä koko maailmassa."


    Eli jos saunoja kerta on olemassa on saunatontut automaattisesti totta?


    "Hänestä on kaikki samat todisteet olemassa nykyihmiselle kuin Napoleonista, Aleksanteri Suuresta ja Julius Caesarista ja niiden todisteiden lisäksi myös paljon muita todisteita."


    Eli alkuasukkaiden puusta veistämä krokotiilijumala on sama kuin palvomasi Jehva?


    "Miten sinä voit väittää Napoleonin olevan juuri se mihin uskot?"



    Falsifioitavien todisteiden pohjalta, kuvat, veistokset, tarinat, kertomukset ja historian tallenteet kertovat aika laajasti ja yksityiskohtaisesti esim. Napoleonin tarinan.

    Toisin taas on esim. Jeesuksella jonka alkuelämästä Raamattu kertoo kaksi täysin erillaista tarinaa. Ja loppuelämästä taas kertoo eriävästi ainakin 3 erillaista tallennetta.
  12. "Ateistit sanovat, etteivät usko Jumalaan, koska Hänestä ei ole todisteita. Vastakysymys: Onko sinulla todisteita Napoleonista, Aleksanteri Suuresta tai Julius Caesarista? Oletko nähnyt tai tavannut ketään heistä tai keskustellut kenenkään heidän kanssaan? Varmasti et! Kuitenkin varmasti uskot, että he ovat olleet olemassa."


    Kaikesta kolmesta kun on olemassa muutakin tietoa kuin vain kirjalliset lähteet, esimerkiksi, kuinka monta kuvaa Jeesuksesta olet nähnyt. Ja kuinka moni kuva tai patsas vastaa todellista Jeesusta?

    Nii-in. Mitenpä sellaisen voit todentaa myyttisellä hahmolla mistä ei ole muuta todistetta kuin myyttinen legenda?



    "Todennäköisesti perustelet uskoasi sillä, että heistä on kirjoitettu historian kirjoissa. Näin onkin, mutta Jumalasta on kirjoitettu monta kertaa enemmän, kuin kaikista näistä henkilöistä yhteensä, ei ainoastaan Raamatussa, mutta myös lukemattomissa hengellisissä kirjoissa, lauluissa, runoissa ja myös muidenkin uskontojen kuin kristinuskon kirjoissa."



    Miten siis voit väittää Jumalan olevan juuri se mihin itseuskot?

    Vai väitätkö Juutalaisilla, Hinduilla, Buddhilla, Wiccoilla tai jollain muulla olevan sama Jumala kuin sinulla?


    "Tiedän, että ateistit eivät hyväksy näitä todisteita Jumalasta. OK! Jätetään tasapuolisesti pois kaikki kirjoissa olevat todisteet myös Napoleonista, Aleksanteri Suuresta ja Julius Caesarista. Mitä todisteita heistä jää jäljelle? Vastaus: Ei ainuttakaan!"



    Ainiin sori. Maalaukset ja veistetyt patsaat. Mitä Jumalasta tai Jeesuksesta?

    Jep.. Ei mitään..



    "Jumalasta sen sijaan jää todisteet olemaan, vaikka kaikki hengelliset kirjat hävitettäisiin, koska Jumala asuu Pyhän Henkensä kautta jokaisessa uskovassa. Sen lisäksi miljoonat nykyisinkin elossa olevat ihmiset ovat kohdanneet Jumalan, kokeneet Hänen läsnäolonsa ja johdatuksensa elämässään. Sen sijaan en ole kuullut kenenkään kertovan, että olisi kokenut Napoleonin, Aleksanteri Suuren tai Julius Caesarin läsnäoloa ja johdatusta elämässään. He, kun ovat kuolleet, mutta Jumala elää tänäkin päivänä ja on todistuksena niille ihmisille, jotka haluavat uskoa Häneen."



    Napoleon ja muut olivatkin tavallisia ihmisiä vaikka Ceasaria pidettiin jossain vaiheessa Jumalana.

    Lisäksi jos oma Jumalasi voi kerta elää pyhällä hengellä jokaisessa, miksi sademetsien alkuasukkaat eivät häntä palvo?


    "Edellä olevan perusteella, Napoleon, Aleksanteri Suuri ja Julius Caesar ovat paljon suuremmalla perusteella mielikuvitusolentoja kuin Jumala."


    Valitettavasti havaittava todellisuus ei vahvista väittämääsi.
  13. En tiedä aina, mutta useammin kuin omasi. Ja vieläpä ilman taikauskoa.
  14. Järki
  15. Noissa typerissä väittämissäsi on niin paljon viheitä, ettei niitä kaikkia jaksa edes korjata.

    Esim. Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus. Jos ei ole varma, että totteleeko lapsi. On silloin parasta olla päästämättä edes autotien lähelle.

    Natsithan eivät ahneuksissaan ja raukkamaisuuttaan osanneet muuta kuin jättää ihmiset pulaan.
  16. "Ai se on Kolmannen valtakunnan syytä, mitä neukut tekivät saksan siviiliväestölle?"


    Kyllä oli. Hitler itse määräsi joukkojaan pois Neuvostojoukkojen edestä. Sekä kieltänyt ja estänyt siviiliväestön pakenemisen jättäen mm. Berliinissä ihmiset Puna-armeijan kynsiin.

    Tästä on mm. tehty kirja ja elokuva silminäkijäpohjalta nimeltään Nainen Berliinissä.



    "Sitäkö haluat sanoa? Kyllä kuule neukut ihan omakätisesti kommaripäissään raiskasivat ja tappoivat siviilejä."


    Kyllä näin tekivät. Ja se oli isoksi osaksi juuri natsien oman täystuho periaatteen vuoksi. Puna-armeija siis toteutti mitä natsit olivat toivoneet.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Nainen_Berliinissä
  17. Lapin sodassa taas häviölle joutunut Natsi-Saksa joutui vetäytymään Lapista ja lopulta Saksalaiset vetivät joukkojaan pois jopa omalla maallaan jättäen oman siviiliväestönsä Neuvostojoukkojen armoille. joka lopulta johti kristityn Hitlerin itsensä lopettamiseen ja Natsi-Saksan antautumiseen.
  18. Eli et tee eroa vartiotornin ja vartiotorni-lehden kanssa?

    Eli jos postiluukustasi tipahtaa vaikka kotiliesi, niin luulet sitä oikeaksi kotiliedeksi?

    No entä tapauksessa missä olet nähnyt MeNaiset lehden. Luuletko itseäsi silloin naiseksi?

    Kieltämättä kristityt tuntuvat välistä aika ämmämäiseltä sakilta. Mutta siihen käykin hyvin Raamatun viisaus:

    Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

    Tosin naisen tilalle sopisi paremmin sana kristitty.
  19. Koiran alustana että sytykkeenä.
  20. Uskominen johonkin on täysin maallinen ja tavallinen asia. Uskon kohde taas voi vaihdella ja on usein täysin mielikuvituksen varassa.
    21. 37 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt