Me jääkärit uskoimme yhä

SuomenVapaus

Kansalaissodan aikana punaisten eräänä tavoitteena oli tappaa papit, aateliset, maanomistajat, kauppiaat ja tehtailijat.

No se ei ihan onnistunut heiltä, koska me jääkärit uskoimme yhä.

Vieläkin Eroa kirkosta -organisaation vahva ydin kuuluu Pispalan kommunistien jälkeläisiin, jotka ovat edelleen kostamassa kansalaissodassa koettua häviötä kirkolle.

Moni vapaa-ajattelijoista on entinen tai nykyinen kommunisti ja lähes kaikki suomalaiset kommunistit ja uusmarxistit ovat ateisteja.

45

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalju_Pitkätukka

      Vapaa-ajattelijoita usein on moitittu vasureiksi(mm. näin teki yhdistyksestä ovet paukkuen lähtenyt Jussi K. Niemelä).

      Luulen, että nuoremman polven vapaa-ajattelijat eivät ole yhtä usein vasemmistolaisia.

      Tuttavapiiriini kuuluu pari ateistia, joista kumpikaan ei ole vasemmistolainen.

      Tuttavapiiriini kuuluu pari änkyräkommunistia, joista kumpikaan ei ole ateisti.

      Ketkään näistä tosin eivät ole Vapaa-ajattelijoiden jäseniä.

      Minäkään en ole kommunisti enkä toisaalta vapari, joten en osaa ottaa kantaa sen syvemmin.

      Aloittaja on varmaan aika vanha, kun on vapaussotaan osallistunut jääkäri :-D

      Ei ateismiin kuulu mitään agendaa uskovaisten vainoamiseksi, sehän on vain sitä, ettei usko Jumalaa olevan.

      Jotkut ateistit näkevät uskonnot niin vahingollisina, että näkevät hyväksi tehdä työtä uskonnottoman elämäntavan leviämisen hyväksi.
      Tätä aloittaja ilmeisesti haluaa demonisoida kommunismin aaveita hyväksikäyttäen.

      • Yksi harvoista nykyisin kommunismia tunnustavista julkisuuden henkilöistä Kari Peitsamo on sekä vakaumuksellinen kristitty että kommunisti.


      • uskonratkaisu1111111111
        agnoskepo kirjoitti:

        Yksi harvoista nykyisin kommunismia tunnustavista julkisuuden henkilöistä Kari Peitsamo on sekä vakaumuksellinen kristitty että kommunisti.

        Vakaumuksellinen ehkä mutta onko uudestisyntynyt? Se ratkaisee viimeisellä tuomiolla. Vakaumukset ravistellaan ihmiskunnasta jo kauan ennen sitä. Ihmisessä ei ole vakaumuksia kun Hän kohtaa Luojansa. Tuolloin ihmisessä ainoastaan kaksi asiaa on saanut säilyä lopunaikojen koettelemuksista. Taipumus tehdä pahaa ja usko Jeesukseen. Jokaisella ihmisellä on taipumus tehdä pahaa, mutta vain Jeesuksen kautta uudestisyntyneet pelastuvat.


      • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        Vakaumuksellinen ehkä mutta onko uudestisyntynyt? Se ratkaisee viimeisellä tuomiolla. Vakaumukset ravistellaan ihmiskunnasta jo kauan ennen sitä. Ihmisessä ei ole vakaumuksia kun Hän kohtaa Luojansa. Tuolloin ihmisessä ainoastaan kaksi asiaa on saanut säilyä lopunaikojen koettelemuksista. Taipumus tehdä pahaa ja usko Jeesukseen. Jokaisella ihmisellä on taipumus tehdä pahaa, mutta vain Jeesuksen kautta uudestisyntyneet pelastuvat.

        No Peitsamo muistaakseni sanoo, ettei ihmisellä ole päätä. Joten minä veikkaan, että hän on uudestisyntynyt. Ehkä seuraavaksi vingut sitä, että hänellä on pitkä tukka?


    • RunkRunk

      Te Vaasaiset hinttarihurrit olisitte saaneet pataanne ellei apunanne olisi ollut saksalaisia miehittäjäjoukkoja.

    • wwwhhhaatt

      "Me jääkärit uskoimme yhä"
      Käsittämätöntä, että vähintään 117 vuotias papparainen yhä on niin pirteässä kunnossa, että kirjoittelee täällä

      • vaikka.kovasti.yrittää

        Terve isänmaallisuus ja terveelliset uskonnolliset elämäntavat, niille ei viikatemieskään voi mitään!


    • uskonwiisaus

      No mutta onneksi on Anders Breivikin kaltaisia uljaita kristittyjä uskonsotureita, jotka näyttävät vasuriattekommareille kaapin paikan.

    • uskonratkaisu1111111111

      Ja huolestuttavinta kommunismissahan ei ole ateistisuus vaan noituus. Noituus nimittäin aiheuttaa puolielämää. Marxin pääoma esimerkiksi kirjoitettiin alkuperäisen, näkymättömän israelilaisen Raamatun lisätessä siihen piilosisältöjä. Marx tiesi tämän kirjoittaessaan, sillä hän näki unia, kuinka Musta Raamattu oli hänen kirjansa kansien sisällä.

      Kannattaa lukea aiheeseen liittyvää ateistista kirjallisuutta. Sitä kirjoitettiin paljon englannin kielellä aivan Pääoman julkaisemisen jälkeen. On ehkä yllättävää kuulla, mutta nimenomaan Jeesuksen kautta uudestisyntyneet kirjoittivat hänestä. Marx nimittäin oli itse pyytänyt sitä heiltä, kun oli huomannut mitä hänen kirjansa aiheutti. Marxin näkemykset sitten vaihtelivatkin elämänsä lopulla laidasta toiseen. Mutta paljon on jäänyt materiaalia, jolla kristityt kirjoittajat halusivat puhdistaa hänen mainettaan. Kirjoituksissa(elämäkerrallinen) Marxin kerrotaan omin sanoin tunnustaneen erään unen, joka oli seuraavanlainen:

      "Astuin hämärään huoneeseen, joka oli sisustettu sinisin värein. Seinillä oli Daavidin tähtiä, ja huoneen keskellä oli pylväs, jonka kyljessä oli intialainen swastika. Pylvään vieressä seisoi pienikokoinen, luihuinen mies, jonka tunnistin kuolemaksi, joka on ennenkin piinannut minua. Hän esittäytyi, ja kävi ilmi, että hän oli saksalainen kuten minäkin, tosin hän puhui saksasta kuin se olisi ollut yksi valtio kuten englanti. Mies sanoi nimekseen Gebbels, joka kuulosti mielestäni tanskalaiselta tai englantilaiselta nimeltä.

      Pian seinät heräsivät eloon ja ne näyttivät minulle kauheita tekoja. Jonkinlaisia eläviä kuvia siis näkyi seiniltä. Ja pian kun käännyin katsomaan Gebbelsiä, niin huomasin että hän oli ottanut asiakseen herättää joku huoneeseen ilmestynyt juutalainen nainen kuolleista. Hän puhui swastikasta ja yli-ihmisistä. Ja tunnistin hänen myös puhuvan hepreaa ja lausuen Musta Raamatun loitsuja. Ja tuo vanha nainen alkoi levitoimaan ja hänen silmänsä aukesivat ammolleen. Tähän heräsin, ja sitten ymmärsin, että se mitä olin kirjoittanut omistamisesta, olikin valhetta."

      Tämä on oma suomennokseni alkuperäisteksistä. Teksti osoittaa, että Marx oli profeetta ja että hän oli paljon kompleksisempi hahmo kuin monet ymmärtävät.

      • IlkimyksenEsiäidinVaimo

        "On ehkä yllättävää kuulla, mutta nimenomaan Jeesuksen kautta uudestisyntyneet kirjoittivat hänestä."

        Ei oikeastaan. Uudestisyntyneillä on tapana kirjoittaa tarinoita joissa ei ole päätä eikä yleensä häntääkään.


    • Lapin sodassa taas häviölle joutunut Natsi-Saksa joutui vetäytymään Lapista ja lopulta Saksalaiset vetivät joukkojaan pois jopa omalla maallaan jättäen oman siviiliväestönsä Neuvostojoukkojen armoille. joka lopulta johti kristityn Hitlerin itsensä lopettamiseen ja Natsi-Saksan antautumiseen.

      • uskonratkaisu1111111111

        "jättäen oman siviiliväestönsä Neuvostojoukkojen armoille"

        Ai se on Kolmannen valtakunnan syytä, mitä neukut tekivät saksan siviiliväestölle? Sitäkö haluat sanoa? Kyllä kuule neukut ihan omakätisesti kommaripäissään raiskasivat ja tappoivat siviilejä.

        https://www.youtube.com/watch?v=N1KvgtEnABY

        Siinä kerrotaan tosiasioita.


      • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        "jättäen oman siviiliväestönsä Neuvostojoukkojen armoille"

        Ai se on Kolmannen valtakunnan syytä, mitä neukut tekivät saksan siviiliväestölle? Sitäkö haluat sanoa? Kyllä kuule neukut ihan omakätisesti kommaripäissään raiskasivat ja tappoivat siviilejä.

        https://www.youtube.com/watch?v=N1KvgtEnABY

        Siinä kerrotaan tosiasioita.

        "Ai se on Kolmannen valtakunnan syytä, mitä neukut tekivät saksan siviiliväestölle?"


        Kyllä oli. Hitler itse määräsi joukkojaan pois Neuvostojoukkojen edestä. Sekä kieltänyt ja estänyt siviiliväestön pakenemisen jättäen mm. Berliinissä ihmiset Puna-armeijan kynsiin.

        Tästä on mm. tehty kirja ja elokuva silminäkijäpohjalta nimeltään Nainen Berliinissä.



        "Sitäkö haluat sanoa? Kyllä kuule neukut ihan omakätisesti kommaripäissään raiskasivat ja tappoivat siviilejä."


        Kyllä näin tekivät. Ja se oli isoksi osaksi juuri natsien oman täystuho periaatteen vuoksi. Puna-armeija siis toteutti mitä natsit olivat toivoneet.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Nainen_Berliinissä


      • uskonratkaisu1111111111
        atac kirjoitti:

        "Ai se on Kolmannen valtakunnan syytä, mitä neukut tekivät saksan siviiliväestölle?"


        Kyllä oli. Hitler itse määräsi joukkojaan pois Neuvostojoukkojen edestä. Sekä kieltänyt ja estänyt siviiliväestön pakenemisen jättäen mm. Berliinissä ihmiset Puna-armeijan kynsiin.

        Tästä on mm. tehty kirja ja elokuva silminäkijäpohjalta nimeltään Nainen Berliinissä.



        "Sitäkö haluat sanoa? Kyllä kuule neukut ihan omakätisesti kommaripäissään raiskasivat ja tappoivat siviilejä."


        Kyllä näin tekivät. Ja se oli isoksi osaksi juuri natsien oman täystuho periaatteen vuoksi. Puna-armeija siis toteutti mitä natsit olivat toivoneet.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Nainen_Berliinissä

        Ehkä kannattaisi tarkistaa tuota omaa holhoavaa moraaliasi. Jos lapsesi juoksee kielloista huolimatta autotielle, jää auton alle ja kuolee, niin syy ei ole sinun vaan lapsen. Jos taloyhtiön roskiksen seinään tehdään ilkivaltaisia kuvituksia, niin ei sekään ole sinun syytäsi, ettet ehtinyt heitä estämään keskellä yötä. Ja jos toivot, että tietty julkisuuden henkilö kuolee väkivaltaisesti ja et siis mene häntä vartavasten henkivartioimaan, ja seuraavana päivänä joku tosiaan tappaa kyseisen henkilön, niin ei, sekään ei ole sinun syytäsi.

        Miksi olet noin ankara itsellesi ja muille? Noin lakihenkinen. Aivan turhaa. Anna Kristuksen vapauttaa sinut tuosta.


      • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        Ehkä kannattaisi tarkistaa tuota omaa holhoavaa moraaliasi. Jos lapsesi juoksee kielloista huolimatta autotielle, jää auton alle ja kuolee, niin syy ei ole sinun vaan lapsen. Jos taloyhtiön roskiksen seinään tehdään ilkivaltaisia kuvituksia, niin ei sekään ole sinun syytäsi, ettet ehtinyt heitä estämään keskellä yötä. Ja jos toivot, että tietty julkisuuden henkilö kuolee väkivaltaisesti ja et siis mene häntä vartavasten henkivartioimaan, ja seuraavana päivänä joku tosiaan tappaa kyseisen henkilön, niin ei, sekään ei ole sinun syytäsi.

        Miksi olet noin ankara itsellesi ja muille? Noin lakihenkinen. Aivan turhaa. Anna Kristuksen vapauttaa sinut tuosta.

        Noissa typerissä väittämissäsi on niin paljon viheitä, ettei niitä kaikkia jaksa edes korjata.

        Esim. Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus. Jos ei ole varma, että totteleeko lapsi. On silloin parasta olla päästämättä edes autotien lähelle.

        Natsithan eivät ahneuksissaan ja raukkamaisuuttaan osanneet muuta kuin jättää ihmiset pulaan.


      • uskonratkaisu1111111111
        atac kirjoitti:

        Noissa typerissä väittämissäsi on niin paljon viheitä, ettei niitä kaikkia jaksa edes korjata.

        Esim. Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus. Jos ei ole varma, että totteleeko lapsi. On silloin parasta olla päästämättä edes autotien lähelle.

        Natsithan eivät ahneuksissaan ja raukkamaisuuttaan osanneet muuta kuin jättää ihmiset pulaan.

        "Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus."

        Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy.


      • Järki


      • uskonratkaisu1111111111
        atac kirjoitti:

        Järki

        Eli sinun oma mielipiteesi on aina oikeassa?


      • En tiedä aina, mutta useammin kuin omasi. Ja vieläpä ilman taikauskoa.


      • uskonratkaisu1111111111
        atac kirjoitti:

        En tiedä aina, mutta useammin kuin omasi. Ja vieläpä ilman taikauskoa.

        Kaikki siis kumpuaa intuitiostasi? Sattuisiko löytymään jotain lähteitä? Jos haluat vakuuttaa, niin käytä lähteitä. En ymmärrä mistä puhut kun et avaa yhtään, että mihin väittämäsi nojautuvat.


      • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        Kaikki siis kumpuaa intuitiostasi? Sattuisiko löytymään jotain lähteitä? Jos haluat vakuuttaa, niin käytä lähteitä. En ymmärrä mistä puhut kun et avaa yhtään, että mihin väittämäsi nojautuvat.

        Ylempänä atac kertoo lähteen.


      • skrupputapötsis
        uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        "Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus."

        Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy.

        Kenen vastuulla lapsen turvallisuus on jos ei holhoojan?

        Toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä koskaan tulekaan.


      • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        "Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus."

        Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy.

        "Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy."
        Miksi Suomen laki ei kävisi perusteluksi? Terve järkikin kertoo ihan samaa. Vanhemmat ovat lastensa turvallisuudesta vastuussa.


      • jokseenkinabsurdia
        agnoskepo kirjoitti:

        "Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy."
        Miksi Suomen laki ei kävisi perusteluksi? Terve järkikin kertoo ihan samaa. Vanhemmat ovat lastensa turvallisuudesta vastuussa.

        Täytyy muistaa että uskovalla raamattu menee suomen lain edelle. Eiväthän he kunnioita tätä maallista lakia.


      • uskonratkaisu1111111111
        skrupputapötsis kirjoitti:

        Kenen vastuulla lapsen turvallisuus on jos ei holhoojan?

        Toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä koskaan tulekaan.

        Lapsen turvallisuus on hänen omalla vastuullaan, kenen muunkaan?


      • uskonratkaisu1111111111
        agnoskepo kirjoitti:

        "Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy."
        Miksi Suomen laki ei kävisi perusteluksi? Terve järkikin kertoo ihan samaa. Vanhemmat ovat lastensa turvallisuudesta vastuussa.

        Suomen laki on ihmisten SÄÄTÄMÄ. Se ei ole ihmisten järkeilemä. Se on tunteiden, arvojen, älynväläysten ja tottumusten summa. Eikä järkikään sinällään kata elämän oleellisimpia asioita kuin häviävän pieneltä alalta.


      • asdfgasdfg
        uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        "Onhan holhoojan vastuulla missä lapsi leikkii ja taata turvallisuus."

        Perustele. Ja muista, että Suomen laki ei käy.

        "Muista että Suomen laki ei käy"

        Tuo täysin aivoton kommentti vie pohjan kaikelta mitä sanot. Et sinä aseta ehtoja sille mikä käy tai ei käy.


      • a----a
        uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        Suomen laki on ihmisten SÄÄTÄMÄ. Se ei ole ihmisten järkeilemä. Se on tunteiden, arvojen, älynväläysten ja tottumusten summa. Eikä järkikään sinällään kata elämän oleellisimpia asioita kuin häviävän pieneltä alalta.

        Sille on kyllä olemassa erittäin hyvät, perustellut ja koetellut syyt mikseivät uskonnolliset fanaatikot ole sivistysvaltion lakeja säätämässä, oli laeissa korjattavaa tai ei. Olet päättömine horinoinesi siitä elävä esimerkki.


      • uskonratkaisu1111111111
        asdfgasdfg kirjoitti:

        "Muista että Suomen laki ei käy"

        Tuo täysin aivoton kommentti vie pohjan kaikelta mitä sanot. Et sinä aseta ehtoja sille mikä käy tai ei käy.

        Jos joku vetoaa Suomen lakiin niin minähän voin heti perään vedota Somalian lakiin. Vaikka Suomi onkin paras maa, niin ei se Suomen lakia voi nostaa lähtökohtaisesti muiden lakien ja lähteiden yläpuolelle minkäänlaiseen erityisasemaan, vai mitä?


      • uskonratkaisu1111111111

        Vetoan kumminkin PALLIHIEN PARANNUSVOIMAAN, KOSKA PALLIHIKI PARANTAA, JEESUS AVUN ANTAA


      • asdfgasdf
        uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        Jos joku vetoaa Suomen lakiin niin minähän voin heti perään vedota Somalian lakiin. Vaikka Suomi onkin paras maa, niin ei se Suomen lakia voi nostaa lähtökohtaisesti muiden lakien ja lähteiden yläpuolelle minkäänlaiseen erityisasemaan, vai mitä?

        Voithan sinä vedota vaikka Somalian lakiin (josta et todellisuudessa tiedä yhtään sen enempää kuin Suomenkaan laeista) tai jopa raamattuun, mutta ei sillä silti mitään merkitystä kenellekään ole. Siinähän vetoat mihin haluat. Yhteiskunta ei toimi sinun säännöilläsi.


      • uskonratkaisu1111111111
        asdfgasdf kirjoitti:

        Voithan sinä vedota vaikka Somalian lakiin (josta et todellisuudessa tiedä yhtään sen enempää kuin Suomenkaan laeista) tai jopa raamattuun, mutta ei sillä silti mitään merkitystä kenellekään ole. Siinähän vetoat mihin haluat. Yhteiskunta ei toimi sinun säännöilläsi.

        Nyt ei ollut siitä kysymys. Älä sotkeennu keskusteluihin joita et ymmärrä.


      • asdfgas
        uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

        Nyt ei ollut siitä kysymys. Älä sotkeennu keskusteluihin joita et ymmärrä.

        Älä viitsi lässyttää. Noinko pian ne argumentit loppuivat?


    • AtteAteistix

      Viimeinen jääkäri Väinö Valve kuoli 11.3. 1995.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Valve

      Mielenterveydessäsi on vikaa, jos luulet olevasi jääkäri.

    • ateismionnollajavalhetta

      Valkoiset teistit viritti maxim-Jeesuksenmiekan soramonttuun ja lahtasi vääräuskoisia, aseettomia sivilejä.

      Jeesuksen vaikoinen, KristitynKrakkaus täytti soramontun, :( RIP

    • ateismionnollajavalhetta

      KrIStInuSko =(sisältää ISISksen) == ei ole sattumaa, että tuo Kristillinen marttakerho on päivästä toiseen uutisotsikoissa, kun Jeesuskaan ei sen toimia ESTÄ!

      • pidin.niin.avauksesta

        Amen, puhut totta>>>>>>!!!!!!!!!!!!! Kaikkivoipa salli Kaiken pahan! Sodat! Ei Estänyt!


    • pidin.niin.avauksesta

      Hieno avaus. Kerrankin joku kirjoittaa todella isänmaan hengessä ja bolchevistista internatsionalistista atheismia vastaan. Niin harvoin enää nykypäivänä kuulee näitä kauniita sanoja, joilla urheat esi-isämme maatamme rakensivat ja puolustivat.

      Uskoisin Herran antavan anteeksi punakapinaan osallistuneille ja heidän sukulaisilleen, jotka eivät heitä estäneet nousemasta Jumalan pystyttämää esivaltaa vastaan vastustaen itse Kaikkivaltiaan edusmiestä tsaariakin ja hänen kenraaliaan Mannerheimia. Ei ihme, että heitä rankaistiin mitä ankarimmalla kädellä.

      Ylpeästi ihmistietoon turvaten nuo raukat paholaisen kätyreiksi houkutellut harhaanjohdetut lauloivat "kansa kaikkivaltias". Mutta kiivas Herra Sebaot näytti heille sodan ja esivallan miekalla ja tulella, kuka on todellinen Kaikkivaltias ja kuka ei. Kiivas, mutta oikeamielinen on Herra. Monet lapsenlapset tämän ymmärsivät 1980-luvun lopulla myydessään punavaariensa mökit ja kerrostaloyksiöt hyvällä voitolla kiinteistösijoittajille ja sijoittaessaan rahat tuottoisiin, jatkuvasti arvoltaan kohoaviin osakkeisiin. Ei olisi heidänkään osakseen tullut tätä Herran siunausta, elleivät Herran haarniskassa taistelleet pelkäämättömät vitivalkeat ja synnittömät vapaussoturit olisi lyöneet idän hapatusta ja saksanjuutalaisen kommunistista oppia puhtain asein.

      • pidin.niin.avauksesta

        Herralle en anna anteeksi vaan revin Herran kahtia ja laitan soramontun laidalle, kuten viattomat naiset ja lapset Jumalan Armossa. Leijonat irti ja hätää huutava Jeesus runtataan aiton laitaa vasten. Luistimet laittaa Jeesuksen pallit viipaleiksi ja joku Ässä-pelaaja iskee Jeesuksen atomeiksi.

        Nyky ajan jääkiekko on väkivaltainen kuin Kristinusko. Ja vihainen! Pallejaan nuuskivat-muka-Kristiyt lorottavat satujaan kaikkien nähtäville.


      • pidin.niin.avauksesta
        pidin.niin.avauksesta kirjoitti:

        Herralle en anna anteeksi vaan revin Herran kahtia ja laitan soramontun laidalle, kuten viattomat naiset ja lapset Jumalan Armossa. Leijonat irti ja hätää huutava Jeesus runtataan aiton laitaa vasten. Luistimet laittaa Jeesuksen pallit viipaleiksi ja joku Ässä-pelaaja iskee Jeesuksen atomeiksi.

        Nyky ajan jääkiekko on väkivaltainen kuin Kristinusko. Ja vihainen! Pallejaan nuuskivat-muka-Kristiyt lorottavat satujaan kaikkien nähtäville.

        "muka-Kristiyt lorottavat satujaan"

        Miten niin muka? Perustele!


    • Teuvoo

      Mistä ihmeestähän veljes-sota sai alkunsa ?
      Olisi samaa porukkaa jotka natsien kera alkoi suursuomea pykäämään, eli omistava kapitalistinen ryhmittymä ?

    • DrHouse

      1917 luokkasota alkoi teologisista ristiriidoista:

      Christian communism is a form of religious communism based on Christianity. It is a theological and political theory based upon the view that the teachings of Jesus Christ compel Christians to support communism as the ideal social system.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism

      Nii-in. Kuinkahan moni siellä punaisten puolella Suomen 1917 luokkasodassa riehuneista kuului tähän porukkaan? Jotenkin olisi helppo uskoa että uskovaisilla oli teologisia ristiriitoja ja vainosivat 1917 luokkasodassa toisiaan. Oikea ateisti ei aseeseen tartu ...

    • Riuku

      Ateismi muunmuassa saattaa olla merkki siitä ,että kykenee itsenäiseen ajatteluun. Laumasielut ovat asia erikseen.

      • DrHouse

        Sanos muuta. Työväenliike on tästä maailman paras osoitus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      174
      4241
    2. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      36
      3613
    3. Mopomiitissä vakava loukkaantuminen

      IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol
      Imatra
      231
      3100
    4. Mitä nainen ajattelet?

      Miten viettäisimme iltaa juuri nyt jos olisimme yhdessä?
      Ikävä
      151
      1279
    5. Minulla on poikaystävä!!!

      Uskokaa nyt jo! En halua vanhaa kääkkää!!!
      Ikävä
      165
      1216
    6. J-miehelle

      Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.
      Ikävä
      64
      1214
    7. Viikonlopun päätteeksi löytäisin

      paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke
      Ikävä
      10
      991
    8. Rupesin oikeasti odottamaan

      Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.
      Ikävä
      55
      930
    9. Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt

      Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E
      Ikävä
      62
      847
    10. Niinhän se on nainen että me

      Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta
      Ikävä
      48
      847
    Aihe