The_Raven

Vapaa kuvaus

The Raven is a complex symbol, often associated with wisdom, prophecy, and even trickery. It's a creature of duality, appearing in both positive and negative contexts across various cultures.

Aloituksia

19

Kommenttia

483

  1. "Lisäksi kun joku "välimuotolaji tai -suku" on syntynyt, niin tuo välimuoto voi elää kauan rinnan siitä haarautuneen uuden lajin kanssa."

    Juuri näin ja välimuoto voi elää lähes saman näköisenä vielä nykyäänkin, jolloin puhumme elävistä fossiileista. Yksi hyvä esimerkki tällaisesta elävästä fossiilista on nahkiainen, joka kuuluu ympyräsuisiin. Nahkiaisella ja muilla selkärankaisilla on ollut yhteinen välimuoto, joka on ollut hyvin todennäköisesti aika lailla nykyisen nahkiaisen näköinen. Kun olosuhteet ovat olleet vakaat niin välimuodolla ei ole ollut mikään kiire muuttua tai kuolla sukupuuttoon.
  2. Artikkelissa ei puhuta evoluutioteorian horjumisesta vaan sukupuun tekemisen vaikeudesta kun näitä orpogeenejä ei löydy muista lajeista tai kladeista. Ei ole ihme, että saarnet on esimerkkinä orpogeeneistä. Jos katsot artikkelin kuvaa yksi niin kaksisirkkaisilla (Eudicots) on eniten genomin duplikoitumisia eli niissä informaatio on lisääntynyt ja mahdollistanut uusien geenien eli orpogeenien syntymisen. Tämä vain vahvistaa evoluutioteoriaa ja selittää sitä, miten monella tavalla voi syntyä loputtumasti erilaisia muotoja. Eläinkunnassa näitä erilaisia muotoja syntyy pääasiassa samoilla geeneillä, mutta säätelyosia varioimalla. Kaksisirkkaisilla erilaisia muotoja on syntynyt kokonaan uusista geeneistä, jonka duplikointi on mahdollistanut.

    https://www.researchgate.net/publication/26714909_The_evolutionary_significance_of_ancient_genome_duplications
  3. "Orpogeenit ovat niin vakava ongelma evoluutioteorialle..."

    Orpogeenit ovat evoluutiota. Jos ei olisi orpogeenejä, maapallon eliöstö olisi vain LUCA:n variantteja. Orpogeenejä voi syntyä DNA:n koodittamattomista osista, genomin duplikoitumisen seurauksena tai geenin duplikoitumisen seurauksena. Lyhyesti todettuna orpogeenit todistavat siitä, että DNA:n informaatio voi lisääntyä. Eikös jonkun kreationismisuunnan mukaan informaation lisääntyminen ole mahdotonta? No, orpogeenit todistavat, ettei ole mahdotonta.
  4. "Ihmisen Hox-geenit ovat perusrakenteeltaan ratkaisevan tärkeitä eliön kehitykselle."

    Täysin totta ja tätähän minä olen koko ajan yrittänyt saada sinut ymmärtämään. Loputkin kappaleesta on totta.

    Hyvä RoT, annan ystävällisen neuvon sinulle. Heitä se Mortonin demoni helvettiin olkapäältäsi, laadi vastaukset AI:lla ja usko siihen.

    Otetaan esimerkki, jossa totesit ettei DNA säätele ruumiinkaavaa: "...body plan:ia, eli ruumiinkaavaa tai ruumiinmuotoa EI SÄÄTELE DNA!!" mutta sitten tuuttaa argumentiksi AI:n vastauksen, joka toteaa "Hox-geenit ovat perusrakenteeltaan ratkaisevan tärkeitä eliön kehitykselle." Tämä saa vakavasti harkitsemaan sitä, ettet ymmärrä hölkäsen pölääystä asiasta. Hox-geenit ovat DNA:ssa, joten AI:n mukaan DNA SÄÄTELEE ruumiinkaavaa.
  5. "Suuri osa periytymiseen vaadittavasta informaatiosta välitetään solunulkoisissa vesikkeleissä..."

    Mutta tämä informaatio, signaalimolekyylit valmistuvat solujen proteiinisynteesissä DNA:n ohjaaman. Alkionkehityksen epigenetiikka perustuu solun DNA:han.

    "HÖPÖHÖPÖ!"

    Aika megalomaanista kansakoulun opettajalta todeta näin alan (emeritus) huippututkijan artikkelista otettuun lainaukseen.
  6. "Ihmisellä ja hiirellä PAX6-geenin metylaatiokuviot poikkeavat toisistaan..."

    Totta kai eroavat. Olenko muuta väittänyt? Evoluution hienous on siinä, että vain muutamalla transkriptiotekijällä saadaan aikaan loputon määrä vaihtelua. Proteiini pysyy samana, mutta sen (rakentavan geenin) säätelyosat muuttuvat ja hienosäätävät body-plania.

    "Esim. H3K4me3 (aktivoiva) ja H3K27me3 (vaimentava) merkinnät vaihtelevat lajeittain."

    Totta kai. Lajien erot syntyvät geenien säätelyosien variaatiolla.

    "Näiden RNA-molekyylien esiintyvyys ja säätely voivat poiketa ihmisen ja hiiren välillä, mikä johtaa erilaiseen PAX6:n hienosäätöön kehityksessä."

    Kts. edellinen.

    "Vaikka proteiinisekvenssi on hyvin samanlainen, kehityksellinen lopputulos ei ole identtinen."

    Kts. kaikki edelliset.

    "Ajallinen ja paikallinen ekspressio voi vaihdella merkittävästi lajien välillä juuri epigeneettisten säätelytekijöiden ansiosta."

    Kts. kaikki edelliset vastaukset.

    Laadit vastauksesi ilmeisesti AI:lla koska se on nyt juuri sitä, mitä olen koko ajan tuonut esille. Alkionkehityksen body-plan on DNA:ssa ja sen kehitystä säätelee signaalimolekyylit (jotka ovat epigeneetiikkaa ja joita tuotetaan DNA:n ohjauksessa) ja geenien säätelyosat, joiden kautta signaalimolekyylit vaikuttavat.
  7. "Linkkiryhmät ovat laajempia DNA-alueita, jotka sisältävät geenejä sekä niiden säätelyosia ja muuta toiminnallista DNA:ta."

    PIlkunviilaus ei tässä kohtaa auta vaan pitää ymmärtää se, että säätelyosat muuttuvat suhteellisen nopeasti, joten ihmisellä ja floridansuikulaisella tuskin on samanlaiset säätelyosat, mutta kylläkin transkriptiotekijöitä koodittavat osat. Tässä pilkuviilauksessa sinä kompastelet itsesi kanssa. Toisaalla todistelet sitä, kuinka ihmisellä ja simpanssilla on niin erilaiset säätelyosat. Ihmisellä ja floridansuikulaisella ne ovat muuttuneet tunnistamattomiksi puolen miljardin vuoden aikana. Vain transkriptiotekijjöitä koodittavat osat ovat säilyneet muuttumattomina.

    "Genomin duplikaatio: Selkärankaisilla on tapahtunut kaksi kokonaisen genomin duplikaatiota, mikä näkyy "nelinkertaisena redundanssina" näissä linkkiryhmissä, ei vain "kaksinkertaisena duplikoitumisena"."

    Redundanssi on toiste eli duplikoituminen. Kaksi duplikoitumista on 2 x 2 eli neljä, nelinkertainen, quadruple. En ymmärrä, miksi viilaat tästä pilkkua? Etkö ymmärrä asiaa?

    "Transkriptiotekijät: Transkriptiotekijät eivät ole signaalimolekyylejä vaan proteiineja, jotka sitoutuvat DNA:han ja säätelevät geenien luentaa (transkriptiota)."

    No juuri noin signaalimolekyylit toimivat:

    "Solujen kieli muodostuu signaalimolekyyleistä, liukoisista valkuaisaineista eli proteiineista. Toinen solu valmistaa niitä ja toisella solulla on reseptori, jolla se ottaa viestin vastaan ja reagoi sitten saamaansa signaaliin", Thesleff kertoo.

    https://tiedetuubi.fi/index.php/taxonomy/term/1866
  8. "Molemmat eliöt, kuten miljoonat muut, elävät samojen fysiikan ja kemian lakien alaisuudessa. Pohdipa kysymystä erityisesti ravintoketjujen näkökulmasta."

    Mainiota, olemme samaa mieltä siitä, että banaanikärpäsellä, hiirellä ja ihmisellä on havaintojen mukaan yhteinen polveutuminen. Nyt vain yhdistämme tähän kaikki muut biologian havainnot ja käytämme Occamin partaveistä niin vaihtoehtoinen selitys "Jumala loi eläinten signaalimolekyylit käyttämällä miljoonia kertoja samoja (muutamaa kymmentä samanlaista) rakennuspalikoita" karsiutuu pois.
  9. "Jos ymmärtäisit genetiikasta ja molekyylibiologiasta edes rahtusen ja erityisesti, jos esittämäsi väitteet olisivat edes jollain asteella nykytutkimuksen mukaisia ja ajan tasalla, tietäisit, että body plan:ia, eli ruumiinkaavaa tai ruumiinmuotoa EI SÄÄTELE DNA!! "

    Evolutiivisen kehitysbiologian läpimurrot tehtiin jo 1980 -luvulla, joten tieto on moneen kertaan varmistettu ja sitä on kertynyt paljon. Tässä pari kansantajuista otetta artikkeleista, jotka osoittavat, että kirjoitan juurikin oikein tästä aiheesta:

    "Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin. Niiden sisältämän informaation perusteella solu lähtee jakautumaan. Se, miten solut osaavat erilaistua ja sijoittua oikeille paikoille, perustuu kuitenkin solujen väliseen kommunikaatioon. "

    "Solujen kieli muodostuu signaalimolekyyleistä, liukoisista valkuaisaineista eli proteiineista. Toinen solu valmistaa niitä ja toisella solulla on reseptori, jolla se ottaa viestin vastaan ja reagoi sitten saamaansa signaaliin", Thesleff kertoo.

    "Hienoa tässä on se, että erilaisten signaalien muodostamia perheitä on vain joitakin kymmeniä. Periaatteessa järjestelmä on siis yksinkertainen. Ja kaikissa eläimissä ja kaikissa elimissä on täsmälleen samat signaalit! Sitä ei olisi voitu koskaan edes kuvitella."

    https://tiedetuubi.fi/index.php/taxonomy/term/1866
  10. "Nämä eivät välttämättä ole proteiinia koodaavia geenejä, vaan voivat sisältää myös säätelyelementtejä, kuten vahvistajia (enhancers) tai promoottorialueita, jotka säätelevät kehityksessä keskeisten geenien ilmentymistä."

    Minähän käsittelin näitä avauksessa. Nuo "17 ancestral chordate linkage groups" eivät ole säätelyelementtejä koska säätelyelementit muuttuvat suhteellisen nopeasti. Ihmisen ja floridansuikulaisen säätelyelementit ovat muuttuneet puolessa miljardissa vuodessa niin erilaisiksi, ettei niillä ole juuri mitään yhteistä. Sen sijaan transkriptiotekijöiden geenien proteiineja koodittavat osat ovat säilyneet lähes identtisinä. Esimerkiksi hiirellä ja ihmisellä on identtiset PAX6 geenit. Hiiren PAX6 proteiini käynnistää banaanikärpäsen silmän kehityksen. PAX6 on siis säilynyt hyvin pitkään muuttumattomana ja se linkittää ihmisen, hiiren ja banaanikärpäsen yhteen.

    "Signaalimolekyylejä koodaavia geenejä ei ole vain "muutamia kymmeniä"..."

    Kyllä niitä on juuri tuo muutamia kymmeniä: "The evo-devo gene toolkit is the small subset of genes in an organism's genome whose products control the organism's embryonic development."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Evo-devo_gene_toolkit

    "Esimerkiksi rakenne- ja säätelygeenien säilyvyys voidaan selittää joko yhteisellä alkuperällä tai tarkoituksenmukaisella suunnittelulla, riippuen siitä, millaista lähtöoletusta tutkimuksessa sovelletaan."

    Olisihan Jumala voinut luoda samalla kertaa jokaiselle eläimelle tai baramiinille omat rakenne- ja säätelygeenit. Occamin periaatteen mukaan "yhteinen polveutuminen" on parempi selitys koska se sopii samanlaisena kaikkiin kysymyksiin "Miksi ihmisellä, hiirellä ja banaanikärpäsellä on samanlainen PAX6 geeni?".
  11. Evoluutioteoria todistuu ilman ainuttakaan välimuotoa. Jos ihmisellä ja floridansuikulaisella on yhteiset esivanhemmat puolen miljardin vuoden takaa niin varmaan myös nykyihmisellä ja australopithecus afarensiksella on yhteiset esivanhemmat.

    Luepa RoT huolella tuo minun avaus. Jos ymmärrät sen niin hoksaat, miten DNA:ssa on kaikki tarvittava tieto siitä, miten alkio rakentuu body-planin mukaiseksi eläimeksi ja hoksaat, miten DNA ja epigenetiikka ovat saumattomassa vuorovaikutuksessa alkionkehityksessä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19005698/evoluutio-todistuu-ilman-yhtaan-ainoaa-fossiilia
  12. Käyttöliittymä kirjasi minut ulos ja avaus tuli anonyymiä. Lisätään tähän yksi esimerkki signaalimolekyylistä PAX6:sta, joka oli paradigmageeni. Sen löytäminen muutti käsitystä siitä, miten DNA ohjaa alkion kehitystä ja rakentumista DNA:ssa olevan body-planin mukaiseksi eläimeksi.

    PAX6 on signaalimolekyyli, joka löytyy samanlaisena kaikilta kaksikylkisiltä. Se osallistuu mm. silmien ja keskushermoston kehitykseen. Ihmisellä ja hiirellä on samanlainen PAX6 proteiini ja geeni. Hiiren PAX6 proteiini käynnistää silmän kehityksen banaanikärpäsessä.

    Aivojen kehityksessä PAX6 proteiinin pitoisuusvaihtelut "kertovat" soluille, mihin niiden pitää erikoistua. Näin alkiolle kehittyy oikein ja oikeaan paikkaan etuaivot ja muut aivokuoren osat, jotka vastaavat aisti-, motorisista ja kognitiivisista toiminnoista.

    "During human fetal development, PAX6 functions as a master regulatory transcription factor essential for the formation of several organ systems, particularly the eyes, central nervous system, and pancreas.

    A notable aspect of PAX6’s function in the human fetus is its involvement in the regionalization of the developing brain. It helps establish gradients of gene expression within the embryonic forebrain, guiding the formation of distinct cortical regions responsible for sensory, motor, and cognitive functions after birth.

    PAX6 protein function is highly conserved across bilaterian species. For instance, mouse PAX6 can trigger eye development in Drosophila melanogaster. Additionally, mouse and human PAX6 have identical amino acid sequences."

    https://en.wikipedia.org/wiki/PAX6
  13. Näille avauksen numeroille on varsin yksinkertainen selitys. Ilmestysmaja on kopio faarao Ramses II:n leiristä Kadeshin taistelussa. Mitat tulevat siis Egyptistä. Linkissä on kuva Abu Simbelin reliefistä, jossa on faaraon komentopaikka ja jonka kopio Exoduksen ilmestysmaja on. Faaraota esittävä kartussi on teltan peräosassa kahden siipensä levittäneen Horus-hahmon välissä. Jahve ilmestyi kaikkeinpyhimmässä Liitonarkista kahden siipensä levittäneen kerubin välistä. Voiko kopio olla enää ilmeisempi?

    https://library.biblicalarchaeology.org/images/bsbr160602800ljpg/

    Israelin vanhimpia oli 72 koska Kaananin jumalperheessä oli El ja Asera sekä heidän 70 poikaa. Lukumäärä tulee siis Kaananin jumalien määrästä.

    Elsewhere in the Ugarit corpus it is suggested that the bn ilm were the 70 sons of Asherah and El, who were the titulary deities of the people of the known world, and their "hieros gamos" marriage with the daughters of men gave rise to their rulers. There is evidence in 2 Samuel 7 that this may have been the case also in Israel.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sons_of_God
  14. Näin on, mutta tässä tutkimuksessa hienoa on se, että siinä osoitetaan luomisen olevan sattuma, jonka todennäköisyys on nolla. Käytännössä kysymys on siitä, millä todennäköisyydellä taikuri sattuu saamaan aikaan lajeittain luomalla juuri sellaisen sukupuun, että se näyttää muodostuneen periytymällä sekä satunnaisilla mutaatioilla, jotka jäävät sukupuuhun, periytyvät siinä ja tekevät siitä uniikin.
  15. " Väite on kiistatta harhainen. RoT ei ole edes varsinaisesti opiskellut biologiaa saati ollut tutkija. Eihän tuollainen fantasioissa eläminen ole enää tervettä."

    Jos RoT olisi tutkija ja tekisi kriteerit täyttävää tutkimustyötä niin hän olisi ihan aluksi perehtynyt muihin tieteenalan tutkimuksiin. Evolutiivisessa kehitysopissa (evo-devo) on selvitetty molekyylitasolla se, miten DNA ohjaa alkionkehitystä ja eliön body-plan rakentuu. Signaalimolekyylit kertovat soluille niiden paikan molekyylien pitoisuusvaihteluiden mukaan. Signaalimöekyylit käynnistävät ja lopettavat proteiinisynteesejä niin, että elimet ja raajat kehittyvät oikeaan aikaan, oikeaan paikkaan ja oikean kokoisiksi. Tämä signaalimolekyylien ohjaus tulee solun ulkopuolelta eli se on epigenetiikkaa. Signaalimolekyylejä sanotaan myös transkriptiotekijöiksi.

    Koska RoT ei ymmärrä evo-devoa ja morfogeneesiä, hän on kyhännyt vuosien "tutkimuksissaan" kokoon oman harhaisen käsityksen alkionkehityksestä, jossa epigenetiikka on repäisty irti DNA:n ohjauksesta kuin se olisi joku Jumalan luoma taidokas DNA:sta erillinen informaatiopankki.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology

    https://en.wikipedia.org/wiki/Morphogenesis
  16. "Ateismi pitää tehdä luvanvaraiseksi"

    Et oikeasti halua tätä. Ateismin harjoittamisen luvista tulee säänneltyjä ja haluttuja premiumlisenssejä. Ateistit asettavat korkeat pääsyvaatimukset mm. älykkyyden suhteen. Tämä vain lisää haluttavuutta. Koska ateisteista tulee premiumyhteisö, he perustavat ateismikiltoja. Lopulta ateisteista tulee yhteiskuntaluokka, joka valvoo, että lainsäädännössä, hallinnossa, opetuksessa ja tieteessä toteutuu uskonnonvapaus ja faktuaalisuus.
  17. "Keuhkoalojen ja sammakkoeläinten välimuotoa edustaa Titaalik roseae ( 375 milj vuotta vanha). Sillä oli "raajamaiset" evät, joissa alkionivelet kuten matelijoiden raajoissa, sillä oli myös jonkinlainen kaula."

    Juuri näin ja samanlaisia välimuotoja elää tälläkin hetkellä. Ne ovat eläviä todisteita meneillään olevasta makroevoluutiosta. Koirasalamanterilla on kidukset, keuhkot ja ihohengitys. Liejuryömijä on kala, mutta se viettää 60% ajasta maalla. Se saalistaa ja parittelee maalla ja jopa kiipeilee puihin ja kivien päälle.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Common_mudpuppy

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mudskipper
  18. Älä siirtele maalitolppia. Luulit, että vain Jumalalta ja ihmiseltä puuttuu penisluu ja kun sinulle selvisi, joiltakin apinoilta puuttuu myös niin siirsit maalitolpan ihmisapinoihin.
  19. En jaksa luetella kaikki eläimiä, joilta penisluu puuttuu. Voit syventyä aiheeseen tästä:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Baculum#Presence_in_mammals
  20. "Miksi solut ovat siis erilaisia, vaikka niiden DNA on samanlainen? Tämä on perustavanlaatuinen kysymys, johon jokaisen tulisi löytää vastaus."

    Hassua, ettet ole tutkimusmatkallasi törmännyt morfogeeneihin.

    "Morfogeenit (kreik. morfe = muoto, gennan = tuottaa) ovat aineita, jotka ohjaavat alkion eri osien kehittymistä. Morfogeneesi, jota morfogeenit säätelevät, käynnistää elinten muovautumisen eli organogeneesin. Kehittyvän alkion erilaistuvat solut voivat vaikuttaa toistensa käyttäytymiseen morfogeenien avulla. Morfogeeneiksi kutsutaan signaalimolekyylejä, jotka vaikuttavat kohdesoluihinsa yksinkertaista on/off-periaatetta monimutkaisemmin konsentraatiovaihteluiden avulla; suuri konsentraatio saa kohdesolut kehittymään yhteen suuntaan, pieni toiseen ja näiden välillä olevilla konsentraatioilla vaikutukset muuttuvat asteittain."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Morfogeeni
    21. 24 / 25
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt